Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Дез.засоби
Очікувана вартість
1 000 000,00 UAH
UA-2020-12-03-006589-b ● 92ff2b682ef04457bb80ee777e038ec8
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальне некомерційне підприємство "Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь" |
Код ЄДРПОУ: | 03098229 |
Місцезнаходження: | 87547, Україна , Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Троїцька, буд. 46 |
Контактна особа: |
Екатерина Пчелина +380676882300 matotdel1@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 03 грудня 2020 13:21 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 16 грудня 2020 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 22 грудня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 26 грудня 2020 14:00 |
Очікувана вартість: | 1 000 000,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:24400000-8: Добрива та сполуки азоту
Тендерна документація
18 грудня 2020 08:25 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
18 грудня 2020 08:23 |
ТД.doc | |
18 грудня 2020 08:22 |
ПЕРЕЛІК ЗМІН 3.doc | |
07 грудня 2020 09:26 |
ПЕРЕЛІК ЗМІН 2.doc | |
07 грудня 2020 09:18 |
ПЕРЕЛІК ЗМІН.doc | |
07 грудня 2020 09:18 |
Додаток_6.doc | |
07 грудня 2020 09:18 |
Додаток_5.doc | |
07 грудня 2020 09:18 |
Додаток_4.doc | |
07 грудня 2020 09:17 |
Додаток_3_проект_договору.doc | |
07 грудня 2020 09:17 |
Додаток_2_Лист-згода.doc | |
07 грудня 2020 09:17 |
Додаток_1.doc |
18 грудня 2020 08:25 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||||||||
18 грудня 2020 08:23 |
ТД.doc
|
|||||||||
18 грудня 2020 08:22 |
ПЕРЕЛІК ЗМІН 3.doc
|
|||||||||
07 грудня 2020 09:26 |
ПЕРЕЛІК ЗМІН 2.doc
|
|||||||||
07 грудня 2020 09:18 |
ПЕРЕЛІК ЗМІН.doc
|
|||||||||
07 грудня 2020 09:18 |
Додаток_6.doc
|
|||||||||
07 грудня 2020 09:18 |
Додаток_5.doc
|
|||||||||
07 грудня 2020 09:18 |
Додаток_4.doc
|
|||||||||
07 грудня 2020 09:17 |
Додаток_3_проект_договору.doc
|
|||||||||
07 грудня 2020 09:17 |
Додаток_2_Лист-згода.doc
|
|||||||||
07 грудня 2020 09:17 |
Додаток_1.doc
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-12-03-006589-b.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ІМЕД", Код ЄДРПОУ:38703629
Дата подання: 11 грудня 2020 13:47
про внесення змін до вимог
Шановний замовнику, ви проводите закупівлю з назвою Код ДК 021:2015 (24400000-8) «Добрива та сполуки азоту»: Лот 1: Дез.засоби Лот 2: Дез.засоби, і в цій же тендерній документації зазначено що це Код ДК 021:2015 (33690000-3) «Лікарські засоби різні» або еквівалент, тож по якому коду проводиться закупівля??? За невірне визначення предмету закупівлі та код ДК 021:2015 тендерний комітет нестиме адміністративну відповідальність.
Враховуючи, що все ж таки, що в Додатку 4 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, опис дезінфікуючих засобів, є необхідність видалити дану вимогу:
1.Наявність Ліцензії Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоров’я України: виробництво лікарських засобів, оптова та роздрібна торгівля лікарськими засобами згідно державного реєстру лікарських засобів МОЗ України.
Питання до Замовника полягає в принципі поділу закупівлі на лоти? Ні, це не заборонено, але чому саме таким чином, адже розділені засоби ні за групою, ні за призначенням, а здається просте розмежування постачальників, з якими у замовника є певна домовленість.
Замовник вказує в розділі п.2 Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі визначені замовником з урахуванням вимог, визначених частини четвертою статті 5 Закону, тобто: 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Але ж чи не є це дискримінацією: п.2. 2. З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, яких вимагає ця документація учасник повинен надати гарантійний лист (оригінал) від виробника (представництва, філії виробника, дистриб’ютора, якщо їх повноваження поширюються на територію України), який засвідчує факт відносин між учасником і виробником, та яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі
Надання гарантійного листа від виробника неодноразово оскаржувалось в АМКУ і рішення однозначне- дискримінація.
Далі є така вимога: Підтвердженням відповідності запропонованого товару є надання Учасником інформації про відповідність загальним вимогам та технічним вимогам. Відсутність підтвердження будь-якого пункту технічних вимог призведе до відхилення його пропозиції як такої, що не відповідає умовам тендерної документації.
Підтвердженням відповідності запропонованих товарів технічним вимогам є надання Учасником таблиці відповідності з обов’язковим заповненням колонки "ВІДПОВІДНІСТЬ", а саме: проти кожного значення показника, що вимагається, Учасник повинен вказати "Так" або "Ні" та з обов’язковим посиланням на відповідну сторінку офіційної друкованої інформації від виробника (інструкція користувача, експлуатаційно-технічна документація, каталог тощо)
* Якщо є посилання на певну торгівельну марку, читати як аналог якості, не гірше зазначеного в технічному завданні.
Питання полягає в тому, як ви збираєтесь оцінювати невідповідність того чи іншого пункту вашим вимогам , якщо на думку учасника, еквівалент має кращі якості, наприклад в складі чи експозиції, чи інше.
Враховуючи ваші посилання на ст.5 Закону Про публічні закупівлі згадаємо її:
Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Тож в даній закупівлі всі ці шість пунктів порушені. Чому? Скажіть які Ви знаєте еквіваленти, а якщо знаєте то чому не вказали які саме? Їх не має! Згідно Єдиного державного реєстру дезінфікуючих засобів не має жодного іншого засобу з таким складом який вказуєте ви в своїх вимогах. Адже, у вас йдеться пряме посилання на назву засобу, а далі його конкретний склад, або обмеження які характерні лише заявленому засобу. Такі посилання на склад є в кожній позиції . Наприклад: 1. «БактеріоДез нью» 2. Засіб на основі етилового спирту (в кількості від 70 % до 75%) з додаванням комплексу четвертинних амонійних сполук від 0,02 до 0,04% (алкілдиметилбензіламоній хлорид, дидецилдиметилламоній хлорид), октенідину дигідрохлориду, феноксіетанолу, декспантенолу, этилгексилглицерину, регулятор рН. Кількість діючих речовин не менше трьох. Хочеться нагадати Замовнику, що для антисептичних засобів діє Наказ МОЗ № 236 від 04.04.2012р Про організацію контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів: п.9.11. Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або ІНШИХ швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) засобів. Отже, обмеження лише етиловим спиртом, або іншими діючими речовинами, як ЧАСи, та кількість не менше чотирьох є протизаконні, та створені штучно для відхилення за невідповідність. До речі, наявність трьох складових ЧАСів в засобі не підтверджується, адже визначається суміш взагалі, а не окремо кожен.
2. «Дез ТАБ». Засіб на основі композиції трихлорізоціанурової кислота (ТХЦК) не менш 43,0%, натрієвої солі дихлорізоціанурової кислоти (Na – сіль ДХЦК) не менш 20,0% (діючи речовини) гідрокарбонату натрію від 10,0 %, карбонату натрію від 20,0%, антикорозійні (наявність обов’язкова) та інші добавки до 7,0%Кількість діючих речовин не повинна бути менша двох.
Вміст активного хлору не менш 50%
Питання: чому такий конкретний відсотковий склад у хлорвмісному засобі? Чому не може буди лише дихлорізоціанурова кислота та допоміжні,які теж мають 50% активного хлору, адже в даному засобі, як і вимагається, основним є активний хлор і його не повинно бути менше ніж 50%. Це теж штучне обмеження в складі засобу, яке ніяк не впливає на застосування та інші характеристики.
3. Дезінфікуючий засіб «КвікДес» 950 мл. Готовий до застосування засіб у вигляді рідини на основі комбінації двох спиртів та ЧАС (етанолу не більш ніж 43,0%; n-пропанолу до 8,0%; дидецилдиметиламоніум хлорид – 0,08 (діючі речовини)); ундециленамидопропилтримониум метосульфат (Tetranil U) – 1,5%, інгібітор корозії, регулятор рН, інші компоненти, що забезпечують посилення та пролонговану дію, (допоміжні речовини).
Знову питання до складу, чому саме таке обмеження до складу засобу, основне призначення дезінфікуючого засобу швидка дезінфекція та очищення:
- невеликих за розміром або важкодоступних поверхонь приміщень, меблі, малогабаритних предметів, вузлів медичного обладнання та устаткування (у т.ч. стоматологічних крісел, кушеток, медичних столиків, кювезів у відділеннях неонатології); і т.д…..
4. «Гігасепт® АФ форте Засіб на основі ЧАС (диметилдиоктиламониум хлорид) – не менше 10.0%, лаурилпропілендіаміну – не менше 9.5.0%, алкілгуанінацетату – не менше 15.6%, феноксіпропанолу – не менше 15.0%, з наявністю антикорозійних добавок, неіонних ПАР, регулятора рН. Кількість АДР у концентраті засобу повинна становити не менше 50%.
Кількість діючих речовин не менш чотирьох.
Жодним наказом МОЗ не врегульоване питання до кількості діючих речовим та віддана перевага будь яким . Тож обмеження лише ЧАСами в такій кількості це дискримінаційна вимога, іншого засобу з таким складом в реєстрі не існує.
5. Засіб для дезінфекції ДЕРМАЛОНГ Е. Готовий до застосування засіб на спиртовій основі - вміст спирту не менше 60%, в комбінації з органічною кислотою – не більше 0,1%, ЧАС – не більше 0,2%, добавки по догляду за руками. Знову переглядаємо Наказ МОЗ№ 236, не менше 65% різних спиртів.
6. Засіб для дезінфекції, достерилізаційного очищення, дезінфекції високого рівня та стерилізації, генеральних прибирань «Терразім (Terrazym)» Засіб протестований відповідно до методик DVV (Німецька Асоціація по боротьбі з вірусними захворюваннями) / Інструкцій RKI (Інститут Роберта Коха), а також у відповідності до стандартних методів DGHM/VAH
Ну звісно питання таке: який вітчизняний засіб може відповідати цій вимозі? До чого тут німецькі рекомендації, правда в тому що це засіб виготовлений в Німеччині, отже він і тестований згідно тих методик. Ну ця вимога, як ніяка вказує на дискримінаційний характер.
Отже, вимагаємо видалити дискримінаційний склад, вказаний в кожному заявленому засобі, посилання на Європейські стандарти, вимоги до терміну придатності робочого розчину, на кшталт 30-35 діб, бо це апріорі в даному закладі не можливо, та інші посилання на іноземні тестування .
Розгорнути
Згорнути
Враховуючи, що все ж таки, що в Додатку 4 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, опис дезінфікуючих засобів, є необхідність видалити дану вимогу:
1.Наявність Ліцензії Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоров’я України: виробництво лікарських засобів, оптова та роздрібна торгівля лікарськими засобами згідно державного реєстру лікарських засобів МОЗ України.
Питання до Замовника полягає в принципі поділу закупівлі на лоти? Ні, це не заборонено, але чому саме таким чином, адже розділені засоби ні за групою, ні за призначенням, а здається просте розмежування постачальників, з якими у замовника є певна домовленість.
Замовник вказує в розділі п.2 Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі визначені замовником з урахуванням вимог, визначених частини четвертою статті 5 Закону, тобто: 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Але ж чи не є це дискримінацією: п.2. 2. З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості, якості та зі строками придатності, яких вимагає ця документація учасник повинен надати гарантійний лист (оригінал) від виробника (представництва, філії виробника, дистриб’ютора, якщо їх повноваження поширюються на територію України), який засвідчує факт відносин між учасником і виробником, та яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі
Надання гарантійного листа від виробника неодноразово оскаржувалось в АМКУ і рішення однозначне- дискримінація.
Далі є така вимога: Підтвердженням відповідності запропонованого товару є надання Учасником інформації про відповідність загальним вимогам та технічним вимогам. Відсутність підтвердження будь-якого пункту технічних вимог призведе до відхилення його пропозиції як такої, що не відповідає умовам тендерної документації.
Підтвердженням відповідності запропонованих товарів технічним вимогам є надання Учасником таблиці відповідності з обов’язковим заповненням колонки "ВІДПОВІДНІСТЬ", а саме: проти кожного значення показника, що вимагається, Учасник повинен вказати "Так" або "Ні" та з обов’язковим посиланням на відповідну сторінку офіційної друкованої інформації від виробника (інструкція користувача, експлуатаційно-технічна документація, каталог тощо)
* Якщо є посилання на певну торгівельну марку, читати як аналог якості, не гірше зазначеного в технічному завданні.
Питання полягає в тому, як ви збираєтесь оцінювати невідповідність того чи іншого пункту вашим вимогам , якщо на думку учасника, еквівалент має кращі якості, наприклад в складі чи експозиції, чи інше.
Враховуючи ваші посилання на ст.5 Закону Про публічні закупівлі згадаємо її:
Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Тож в даній закупівлі всі ці шість пунктів порушені. Чому? Скажіть які Ви знаєте еквіваленти, а якщо знаєте то чому не вказали які саме? Їх не має! Згідно Єдиного державного реєстру дезінфікуючих засобів не має жодного іншого засобу з таким складом який вказуєте ви в своїх вимогах. Адже, у вас йдеться пряме посилання на назву засобу, а далі його конкретний склад, або обмеження які характерні лише заявленому засобу. Такі посилання на склад є в кожній позиції . Наприклад: 1. «БактеріоДез нью» 2. Засіб на основі етилового спирту (в кількості від 70 % до 75%) з додаванням комплексу четвертинних амонійних сполук від 0,02 до 0,04% (алкілдиметилбензіламоній хлорид, дидецилдиметилламоній хлорид), октенідину дигідрохлориду, феноксіетанолу, декспантенолу, этилгексилглицерину, регулятор рН. Кількість діючих речовин не менше трьох. Хочеться нагадати Замовнику, що для антисептичних засобів діє Наказ МОЗ № 236 від 04.04.2012р Про організацію контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів: п.9.11. Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або ІНШИХ швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) засобів. Отже, обмеження лише етиловим спиртом, або іншими діючими речовинами, як ЧАСи, та кількість не менше чотирьох є протизаконні, та створені штучно для відхилення за невідповідність. До речі, наявність трьох складових ЧАСів в засобі не підтверджується, адже визначається суміш взагалі, а не окремо кожен.
2. «Дез ТАБ». Засіб на основі композиції трихлорізоціанурової кислота (ТХЦК) не менш 43,0%, натрієвої солі дихлорізоціанурової кислоти (Na – сіль ДХЦК) не менш 20,0% (діючи речовини) гідрокарбонату натрію від 10,0 %, карбонату натрію від 20,0%, антикорозійні (наявність обов’язкова) та інші добавки до 7,0%Кількість діючих речовин не повинна бути менша двох.
Вміст активного хлору не менш 50%
Питання: чому такий конкретний відсотковий склад у хлорвмісному засобі? Чому не може буди лише дихлорізоціанурова кислота та допоміжні,які теж мають 50% активного хлору, адже в даному засобі, як і вимагається, основним є активний хлор і його не повинно бути менше ніж 50%. Це теж штучне обмеження в складі засобу, яке ніяк не впливає на застосування та інші характеристики.
3. Дезінфікуючий засіб «КвікДес» 950 мл. Готовий до застосування засіб у вигляді рідини на основі комбінації двох спиртів та ЧАС (етанолу не більш ніж 43,0%; n-пропанолу до 8,0%; дидецилдиметиламоніум хлорид – 0,08 (діючі речовини)); ундециленамидопропилтримониум метосульфат (Tetranil U) – 1,5%, інгібітор корозії, регулятор рН, інші компоненти, що забезпечують посилення та пролонговану дію, (допоміжні речовини).
Знову питання до складу, чому саме таке обмеження до складу засобу, основне призначення дезінфікуючого засобу швидка дезінфекція та очищення:
- невеликих за розміром або важкодоступних поверхонь приміщень, меблі, малогабаритних предметів, вузлів медичного обладнання та устаткування (у т.ч. стоматологічних крісел, кушеток, медичних столиків, кювезів у відділеннях неонатології); і т.д…..
4. «Гігасепт® АФ форте Засіб на основі ЧАС (диметилдиоктиламониум хлорид) – не менше 10.0%, лаурилпропілендіаміну – не менше 9.5.0%, алкілгуанінацетату – не менше 15.6%, феноксіпропанолу – не менше 15.0%, з наявністю антикорозійних добавок, неіонних ПАР, регулятора рН. Кількість АДР у концентраті засобу повинна становити не менше 50%.
Кількість діючих речовин не менш чотирьох.
Жодним наказом МОЗ не врегульоване питання до кількості діючих речовим та віддана перевага будь яким . Тож обмеження лише ЧАСами в такій кількості це дискримінаційна вимога, іншого засобу з таким складом в реєстрі не існує.
5. Засіб для дезінфекції ДЕРМАЛОНГ Е. Готовий до застосування засіб на спиртовій основі - вміст спирту не менше 60%, в комбінації з органічною кислотою – не більше 0,1%, ЧАС – не більше 0,2%, добавки по догляду за руками. Знову переглядаємо Наказ МОЗ№ 236, не менше 65% різних спиртів.
6. Засіб для дезінфекції, достерилізаційного очищення, дезінфекції високого рівня та стерилізації, генеральних прибирань «Терразім (Terrazym)» Засіб протестований відповідно до методик DVV (Німецька Асоціація по боротьбі з вірусними захворюваннями) / Інструкцій RKI (Інститут Роберта Коха), а також у відповідності до стандартних методів DGHM/VAH
Ну звісно питання таке: який вітчизняний засіб може відповідати цій вимозі? До чого тут німецькі рекомендації, правда в тому що це засіб виготовлений в Німеччині, отже він і тестований згідно тих методик. Ну ця вимога, як ніяка вказує на дискримінаційний характер.
Отже, вимагаємо видалити дискримінаційний склад, вказаний в кожному заявленому засобі, посилання на Європейські стандарти, вимоги до терміну придатності робочого розчину, на кшталт 30-35 діб, бо це апріорі в даному закладі не можливо, та інші посилання на іноземні тестування .
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 грудня 2020 08:26
Шановний Скаржнику! Замовник при складанні документації та проведенні процедури керувався виключно Законом України про публічні Закупівлі, а саме:
При формуванні предмету закупівлі згідно розділу 4, статті 22 та статті 23 Закону України про публічні закупівлі,в яких вказано що документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Тобто, Замовник в документації сформував технічну специфікацію на продукцію (медико-технічні вимоги) з посиланням на торгівельну марку та зазначив вираз «або еквівалент», на підставі реєстру дезінфекційних засобів, якому містяться засоби (більш ніж один), які відповідають значеним в медико-технічних вимогах параметрам, тобто замовником було виконано вимоги Закону. Технічне завдання на продукцію було сформовано виходячи з потреб нашої установи. Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі визначені з урахуванням вимог визначених ст.ст. 22 23 Закону, а також із огляду на заходи по профілактиці внутрішньо-лікарняних інфекцій та індивідуальної чутливості персоналу закладу до хімічних речовин (дезінфекційних засобів) в даний період часу. Вміст діючих речовин в складі засобів Замовником не обмежується конкретними цифрами, в державному реєстрі дезінфекційних засобів 2018, 2019 та 2020рр. зареєстровано не менше 2-х дезінфекційних засобів які еквівалентні за складом до оголошених для закупівлі дезінфекційних засобів. Засоби із перерахованим вмістом складових виробляються різними виробниками, а їх продаж за даними аналізу ринку є доступним і необмеженим.
Технічні вимоги до дезінфекційного засобу «Дермалонг Е» відповідають вимогам чинних нормативних документів, в т.ч. наказу МОЗ України № 236 від 04.04.2012р Про організацію контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів: п.9.11. Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або ІНШИХ швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) засобів». Закладом запланований для закупівлі дезінфекційний засіб композиційний швидкодіючий , де активними речовинами є спирти в комплексі з іншими діючими речовинами, отже належить до групи ІНШИХ швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) . У відповідності до принципу прозорості та відкритості технічні вимоги до предмета закупівлі опубліковані в системі ПРОЗОРО для ознайомлення усіма потенційними учасниками.
Отже у розумінні Закону технічні, якісні характеристики предмета закупівлі, а саме - «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ», не містять ознак порушення принципів проведення закупівель, дискримінації, не обмежують участі у торгах.
Крім того, наголошуємо скаржнику, що в Інструкції з підготовки тендерної пропозиції зазначено - у разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів.
Щодо вказання у тексті тендерної документації невірного коду ДК - це технічна помилка, та вона буде виправлена з перенесенням строків подання пропозицій.
Дякуємо.
Лоти
Інформація про лот
Предмет закупівлі: | Дез.засоби |
Статус: | Завершений |
Очікувана вартість: | 500 000,00 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок аукціону: | 2 500,00 UAH з ПДВ |
Аукціон
Позиції
105 шт
Засіб дезінфекційний "БактеріоДез нью"ф/1л з дозатором
ДК 021:2015: 24400000-8 — Добрива та сполуки азоту
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87547, Україна, Донецька область, м.Маріуполь, Троїцька, 46
Дата доставки:
31 грудня 2021
89 шт
Засіб дезінфекційний "БактеріоДез нью "5л
ДК 021:2015: 24400000-8 — Добрива та сполуки азоту
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87547, Україна, Донецька область, м.Маріуполь, Троїцька, 46
Дата доставки:
31 грудня 2021
30 шт
Засіб дезінфекційний "БактеріоДез інстру" 5л
ДК 021:2015: 24400000-8 — Добрива та сполуки азоту
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87547, Україна, Донецька область, м.Маріуполь, Троїцька, 46
Дата доставки:
31 грудня 2021
250 кг
Засіб дезінфекційний "ДезТАБ "1 кг
ДК 021:2015: 24400000-8 — Добрива та сполуки азоту
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87547, Україна, Донецька область, м.Маріуполь, Троїцька, 46
Дата доставки:
31 грудня 2021
50 кг
ДезТАБ гранули 1 кг з мірною ложкою
ДК 021:2015: 24400000-8 — Добрива та сполуки азоту
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87547, Україна, Донецька область, м.Маріуполь, Троїцька, 46
Дата доставки:
31 грудня 2021
20 шт
Засіб дезінфекційний "КвікДес" 950мл
ДК 021:2015: 24400000-8 — Добрива та сполуки азоту
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87547, Україна, Донецька область, м.Маріуполь, Троїцька, 46
Дата доставки:
31 грудня 2021
20 шт
Засіб дезінфекційний "КвікДес" (вологі серветки) 100шт. з клапаном
ДК 021:2015: 24400000-8 — Добрива та сполуки азоту
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87547, Україна, Донецька область, м.Маріуполь, Троїцька, 46
Дата доставки:
31 грудня 2021
65 шт
Засіб дезінфекційний "Терразім (Terrazim)" 1,5 кг з мірною ложкою
ДК 021:2015: 24400000-8 — Добрива та сполуки азоту
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87547, Україна, Донецька область, м.Маріуполь, Троїцька, 46
Дата доставки:
31 грудня 2021
6 шт
Засіб дезінфекційний "Гігасепт Інстру АФ(Gigasept Instru AF)"5л
ДК 021:2015: 24400000-8 — Добрива та сполуки азоту
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87547, Україна, Донецька область, м.Маріуполь, Троїцька, 46
Дата доставки:
31 грудня 2021
7 шт
Засіб дезінфекційний "Гігасепт АФ форте (Gigasept AF forte)" 5л
ДК 021:2015: 24400000-8 — Добрива та сполуки азоту
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87547, Україна, Донецька область, м.Маріуполь, Троїцька, 46
Дата доставки:
31 грудня 2021
6 шт
Засіб дезінфекційний "Тералін протект(Terralin Protect)" 5л
ДК 021:2015: 24400000-8 — Добрива та сполуки азоту
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87547, Україна, Донецька область, м.Маріуполь, Троїцька, 46
Дата доставки:
31 грудня 2021
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29 грудня 2020 13:46
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ІМЕД" |
339 117,00
UAH з ПДВ
|
339 117,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ДЕЗ-2018" |
498 321,00
UAH з ПДВ
|
498 321,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ЕПІЛАЙФ" |
500 000,00
UAH з ПДВ
|
500 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВ "ІМЕД" #38703629 |
Відхилено |
339 117,00
UAH з ПДВ
|
04 січня 2021 13:20
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 31 грудня 2020 00:00
|
ТОВ "ДЕЗ-2018" #42617164 |
Переможець |
498 321,00
UAH з ПДВ
|
05 січня 2021 10:25
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
11 серпня 2021 13:06
|
Електронний підпис | зміни до договору |
11 серпня 2021 12:20
|
ДУ Дез-2018.pdf | зміни до договору |
11 серпня 2021 11:15
|
Електронний підпис | укладений |
19 січня 2021 10:22
|
Електронний підпис | укладений |
19 січня 2021 10:22
|
ТОВ Дез-2018 №1-2021Х от 18.01.21 498321,00 дезы.pdf | укладений |
19 січня 2021 10:18
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 11 серпня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 11 серпня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Закриття договору, у зв’язку з невірно вказаним кодом ДК |
Номер договору про закупівлю: | 1/2121Х |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |