Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: Капітальний ремонт частини адміністративної будівлі літ. А-2 за адресою: 63525, Україна, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Малинівка, пров. Пушкіна, 2А. (ДК 021:2015-45220000-5 Інженерні та будівельні роботи)
Очікувана вартість
250 000,00 UAH
UA-2020-11-25-012886-c ● ce27a7a970be4168b1f994e45b6f0e6c
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | МАЛИНІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ЧУГУЇВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ |
Код ЄДРПОУ: | 04397000 |
Вебсайт: | https://malinivska-sr.gov.ua/ |
Місцезнаходження: | 63525, Україна , Харківська обл., смт. Малинівка , вул. Соїча, 5-А |
Контактна особа: |
Ольга Барміна +380955722170 olga.barmina77@gmail.com |
Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 25 листопада 2020 15:47 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 01 грудня 2020 09:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 04 грудня 2020 12:00 |
Початок аукціону: | 08 грудня 2020 15:41 |
Очікувана вартість: | 250 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 500,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 1250 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: Капітальний ремонт частини адміністративної будівлі літ. А-2 за адресою: 63525, Україна, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Малинівка, пров. Пушкіна, 2А. (ДК 021:2015-45220000-5 Інженерні та будівельні роботи)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 45220000-5 — Інженерні та будівельні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
25 листопада 2020 15:48 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
25 листопада 2020 15:47 |
Додаток 4 Проект договору на розробку ПКД (адміністративна будівля літ. А-2).doc | |
25 листопада 2020 15:47 |
ОГОЛОШЕННЯ_Розробка ПКД (адміністративна будівля літ. А-2).doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-11-25-012886-c.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛЕВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:3303917628
Дата подання: 12 грудня 2020 11:02
Неправомірне визначення переможця
Шановний замовник!
Обрання переможцем ФО-П Мінка С.О. є порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» та вимог Оголошення про проведення закупівлі, а саме:
В порушення пункту 8 Оголошення про проведення закупівлі в забезпеченні пропозиції учасника відсутні умови повернення чи неповернення забезпечення пропозиції. Внаслідок чого забезпечення пропозиції учасника не відповідає умовам, що визначені замовником у Оголошенні.
Також вимогами Оголошення вимагалося:
«Документи, що вимагаються цим Оголошенням Учасники повинні розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання пропозицій, у вигляді сканованого оригіналу документа/копії документа, засвідченої підписом уповноваженої особи Учасника, у форматі .pdf. Забороняється обмежувати перегляд файлів шляхом встановлення на них паролів або у будь-який інший спосіб. Скановані копії документів пропозиції не повинні містити будь-яких накладень на них, усі файли, що завантажуються повинні містити реєстр наданих документів (крім документів, що цілком завантажуються окремо). Пропозиція Учасника подається з обов’язковим накладенням КЕП уповноваженої особи Учасника закупівлі.». Більшість документів Учасника містить такі накладення (конкретно підпис та печатка) (порушення п. 13.1.4 Оголошення).
Вищевикладене свідчить про порушення статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням закупівлі і може свідчити про можливу змову замовника з переможцем, так як пропозиція ФО-П Мінко С.О. не відповідає умовам Оголошення.
Розгорнути
Згорнути
Обрання переможцем ФО-П Мінка С.О. є порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» та вимог Оголошення про проведення закупівлі, а саме:
В порушення пункту 8 Оголошення про проведення закупівлі в забезпеченні пропозиції учасника відсутні умови повернення чи неповернення забезпечення пропозиції. Внаслідок чого забезпечення пропозиції учасника не відповідає умовам, що визначені замовником у Оголошенні.
Також вимогами Оголошення вимагалося:
«Документи, що вимагаються цим Оголошенням Учасники повинні розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання пропозицій, у вигляді сканованого оригіналу документа/копії документа, засвідченої підписом уповноваженої особи Учасника, у форматі .pdf. Забороняється обмежувати перегляд файлів шляхом встановлення на них паролів або у будь-який інший спосіб. Скановані копії документів пропозиції не повинні містити будь-яких накладень на них, усі файли, що завантажуються повинні містити реєстр наданих документів (крім документів, що цілком завантажуються окремо). Пропозиція Учасника подається з обов’язковим накладенням КЕП уповноваженої особи Учасника закупівлі.». Більшість документів Учасника містить такі накладення (конкретно підпис та печатка) (порушення п. 13.1.4 Оголошення).
Вищевикладене свідчить про порушення статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням закупівлі і може свідчити про можливу змову замовника з переможцем, так як пропозиція ФО-П Мінко С.О. не відповідає умовам Оголошення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 грудня 2020 11:21
Шановний Учасник.
Розглянувши вимогу ФОП Левченко Наталія Олександрівна щодо неправомірного визначення переможця спрощеної закупівлі «Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: Капітальний ремонт частини адміністративної будівлі літ. А-2 за адресою: 63525, Україна, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Малинівка, пров. Пушкіна, 2А. (ДК 021:2015-45220000-5 Інженерні та будівельні роботи)» UA-2020-11-25-012886-c повідомляємо про наступне:
Беручи до уваги, що наведені зауваження до пропозиції ФОП Мінка О.С., яка визнана найбільш економічно вигідною пропозицією, не впливають на технічні(якісні) та кількісні вимоги до предмету закупівлі, тому відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги.
Розглянувши вимогу ФОП Левченко Наталія Олександрівна щодо неправомірного визначення переможця спрощеної закупівлі «Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: Капітальний ремонт частини адміністративної будівлі літ. А-2 за адресою: 63525, Україна, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Малинівка, пров. Пушкіна, 2А. (ДК 021:2015-45220000-5 Інженерні та будівельні роботи)» UA-2020-11-25-012886-c повідомляємо про наступне:
Беручи до уваги, що наведені зауваження до пропозиції ФОП Мінка О.С., яка визнана найбільш економічно вигідною пропозицією, не впливають на технічні(якісні) та кількісні вимоги до предмету закупівлі, тому відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги.
Номер вимоги: UA-2020-11-25-012886-c.c2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛЕВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:3303917628
Дата подання: 14 грудня 2020 20:12
Неправомірне визначення переможця закупівлі
Шановний замовник! Обрання переможцем закупівлі на Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: Капітальний ремонт частини адміністративної будівлі літ. А-2 за адресою: 63525, Україна, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Малинівка, пров. Пушкіна, 2А. (ДК 021:2015-45220000-5 Інженерні та будівельні роботи) ФО-П Мінка С.О. є грубим порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та вимог Оголошення про проведення закупівлі навіть у тому разі, якщо учасник, на ваш погляд, відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмета закупівлі.
Замовником опубліковано Оголошення про закупівлю та умови проведення закупівлі, які розроблені та затверджені Замовником, є рівними для усіх учасників закупівлі. Пропозиції учасників подаються відповідно до вимог Закону та умов Оголошення про закупівлю та повинні відповідати технічним, якісним та кількісним вимогам та іншим вимогам, встановлених цим Оголошенням.
Законом передбачено, що Оголошення про проведення закупівлі, що оприлюднюється замовником, повинно містити не тільки технічні, якісні, кількісні характеристики та оцінка поданих пропозицій проводиться з урахуванням вимог замовника викладених в Оголошенні.
Наявне порушення пункту 8 Оголошення про проведення закупівлі: в забезпеченні пропозиції учасника відсутні умови повернення чи неповернення забезпечення пропозиції. Внаслідок чого забезпечення пропозиції учасника не відповідає умовам, що визначені замовником у Оголошенні. Пунктом 2 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник відхиляє пропозицію, яка не відповідає умовам визначеним в оголошенні; учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалось замовником.
Також вимогами Оголошення вимагалося: «Документи, що вимагаються цим Оголошенням Учасники повинні розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання пропозицій, у вигляді сканованого оригіналу документа/копії документа, засвідченої підписом уповноваженої особи Учасника, у форматі .pdf. Забороняється обмежувати перегляд файлів шляхом встановлення на них паролів або у будь-який інший спосіб. Скановані копії документів пропозиції не повинні містити будь-яких накладень на них, усі файли, що завантажуються повинні містити реєстр наданих документів (крім документів, що цілком завантажуються окремо). Пропозиція Учасника подається з обов’язковим накладенням КЕП уповноваженої особи Учасника закупівлі.». Більшість документів Учасника містить такі накладення (конкретно підпис та печатка) (порушення п. 13.1.4 Оголошення).
Як свідчить відповідь на попередню вимогу (витяг з відповіді Замовника: «Беручи до уваги, що наведені зауваження до пропозиції ФОП Мінка О.С., яка визнана найбільш економічно вигідною пропозицією, не впливають на технічні(якісні) та кількісні вимоги до предмету закупівлі, тому відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги») Замовник в повному обсязі усвідомлюючи порушення учасника ФО-П Мінка С.О., невідповідність наданого забезпечення пропозиції та порушенням п. 13.1.4 Оголошення обрав переможцем даного учасника.
При наявних порушеннях ст. 14 та ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником обрано переможцем даного учасника, що свідчить про необ’єктивне та упереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, а також корупційним діянням і зловживанням посадової особи під час проведення закупівлі і може свідчити про можливу змову замовника з переможцем, так як пропозиція ФО-П Мінка С.О. не відповідає умовам Оголошення та Закону.
Розгорнути
Згорнути
Замовником опубліковано Оголошення про закупівлю та умови проведення закупівлі, які розроблені та затверджені Замовником, є рівними для усіх учасників закупівлі. Пропозиції учасників подаються відповідно до вимог Закону та умов Оголошення про закупівлю та повинні відповідати технічним, якісним та кількісним вимогам та іншим вимогам, встановлених цим Оголошенням.
Законом передбачено, що Оголошення про проведення закупівлі, що оприлюднюється замовником, повинно містити не тільки технічні, якісні, кількісні характеристики та оцінка поданих пропозицій проводиться з урахуванням вимог замовника викладених в Оголошенні.
Наявне порушення пункту 8 Оголошення про проведення закупівлі: в забезпеченні пропозиції учасника відсутні умови повернення чи неповернення забезпечення пропозиції. Внаслідок чого забезпечення пропозиції учасника не відповідає умовам, що визначені замовником у Оголошенні. Пунктом 2 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник відхиляє пропозицію, яка не відповідає умовам визначеним в оголошенні; учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалось замовником.
Також вимогами Оголошення вимагалося: «Документи, що вимагаються цим Оголошенням Учасники повинні розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання пропозицій, у вигляді сканованого оригіналу документа/копії документа, засвідченої підписом уповноваженої особи Учасника, у форматі .pdf. Забороняється обмежувати перегляд файлів шляхом встановлення на них паролів або у будь-який інший спосіб. Скановані копії документів пропозиції не повинні містити будь-яких накладень на них, усі файли, що завантажуються повинні містити реєстр наданих документів (крім документів, що цілком завантажуються окремо). Пропозиція Учасника подається з обов’язковим накладенням КЕП уповноваженої особи Учасника закупівлі.». Більшість документів Учасника містить такі накладення (конкретно підпис та печатка) (порушення п. 13.1.4 Оголошення).
Як свідчить відповідь на попередню вимогу (витяг з відповіді Замовника: «Беручи до уваги, що наведені зауваження до пропозиції ФОП Мінка О.С., яка визнана найбільш економічно вигідною пропозицією, не впливають на технічні(якісні) та кількісні вимоги до предмету закупівлі, тому відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги») Замовник в повному обсязі усвідомлюючи порушення учасника ФО-П Мінка С.О., невідповідність наданого забезпечення пропозиції та порушенням п. 13.1.4 Оголошення обрав переможцем даного учасника.
При наявних порушеннях ст. 14 та ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником обрано переможцем даного учасника, що свідчить про необ’єктивне та упереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, а також корупційним діянням і зловживанням посадової особи під час проведення закупівлі і може свідчити про можливу змову замовника з переможцем, так як пропозиція ФО-П Мінка С.О. не відповідає умовам Оголошення та Закону.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 грудня 2020 23:57
Шановний Учасник. Питання викладені у зазначеній вимозі були розглянути у минулій вимозі, підстави задаволення вимоги відсутні.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08 грудня 2020 16:08
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Фізична особа-підприємець Мінка Сергій Олексійович |
198 000,00
UAH з ПДВ
|
198 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА "ОБЕРОН" |
239 780,00
UAH з ПДВ
|
235 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛЕВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА |
249 347,00
UAH з ПДВ
|
249 347,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Фізична особа-підприємець Мінка Сергій Олексійович #2524701158 |
Переможець |
198 000,00
UAH з ПДВ
|
10 грудня 2020 16:07
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
31 грудня 2020 08:52
|
Електронний підпис | укладений |
18 грудня 2020 08:15
|
Договір №58-20_пкд від 15.12.2020.pdf | укладений |
15 грудня 2020 14:44
|