Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Реконструкція приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області
Очікувана вартість
484 000,00 UAH
UA-2020-11-24-010858-c ● 7e8730a596df4ebd8809bb0d85c41f77
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРШАДСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" |
Код ЄДРПОУ: | 36834023 |
Місцезнаходження: | 24400, Україна , Вінницька обл., Бершадський р-н, м. Бершадь, вул. Будкевича, буд. 2 |
Контактна особа: |
Алла Орлик +380435224153 kubrcpmsd@i.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 24 листопада 2020 14:54 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 30 листопада 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 08 грудня 2020 00:00 |
Початок аукціону: | 08 грудня 2020 11:08 |
Очікувана вартість: | 484 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 4 840,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Реконструкція приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Реконструкція приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
24400, Україна, Вінницька область, Бершадь, Будкевича, 2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
27 листопада 2020
—
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Пiсляоплата | 60 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
27 листопада 2020 14:41 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
27 листопада 2020 14:39 |
Документація1.docx | |
27 листопада 2020 11:05 |
відомість.xls | |
27 листопада 2020 11:05 |
Документація1.docx | |
24 листопада 2020 14:54 |
пд.docx |
27 листопада 2020 14:41 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
27 листопада 2020 14:39 |
Документація1.docx
|
||||||
27 листопада 2020 11:05 |
відомість.xls
|
||||||
27 листопада 2020 11:05 |
Документація1.docx
|
||||||
24 листопада 2020 14:54 |
пд.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-11-24-010858-c.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЧУПРОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2733419877
Дата подання: 10 грудня 2020 11:12
Вимога переглянути рішення про відхилення переможця
Вами було прийнято рішення про відхилення переможця (протокол №2 від 09.12.2020р. у зв’язку з відсутністю відгука. Проте в тендерній документації ФОП Чупрова О.М. є відгук від Ладижинської сільської ради №843/02/25 від 01.12.2020р. (файл «відгук ладижинка.pdf»). В зв’язку з цим просимо переглянути рішення і визнати переможцем закупівлі «Реконструкція приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області» (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) ФОП Чупрова Олександра Миколайовича.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
10 грудня 2020 15:53
1. Відповідно до умов тендерної документації п 12.2.2 учасник ФОП Чупров Олександр Миколайович надав договір про виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі даху та заміни віконних блоків, а потрібно було надати договір на проведення аналогічних робіт зазначених у технічній документації.
2. Надано відгук № 843/02-25 від 01.12.2020 року про проведення капітального ремонту покрівлі, а потрібно надати відгук на проведення аналогічних робіт, а саме реконструкція приміщення .
3. Учасник надав зведений та локальний кошторис на «Капітальний ремонт приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області», а закупівля проводилася на «Реконструкція приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області».
4. Відповідно до умов ТД пункту 12.7 не надано довідку про огляд об’єкта.
5. Відповідно до умов ТД пункту 12.6 надано проект договору частково заповнений.
2. Надано відгук № 843/02-25 від 01.12.2020 року про проведення капітального ремонту покрівлі, а потрібно надати відгук на проведення аналогічних робіт, а саме реконструкція приміщення .
3. Учасник надав зведений та локальний кошторис на «Капітальний ремонт приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області», а закупівля проводилася на «Реконструкція приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області».
4. Відповідно до умов ТД пункту 12.7 не надано довідку про огляд об’єкта.
5. Відповідно до умов ТД пункту 12.6 надано проект договору частково заповнений.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-11-24-010858-c.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЧУПРОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2733419877
Дата подання: 10 грудня 2020 18:56
Вимога переглянути рішення про відхилення переможця
Вами було прийнято рішення про відхилення переможця (протокол №2 від 09.12.2020р.) у зв’язку з відсутністю відгука. Нами було надано вимогу про перегляд рішення, на яку було отримано відповідь з іншими зауваженнями.
Проте ми не згодні з вказаними зауваженнями і повідомляємо наступне:
1. Ви повідомляєте: «Відповідно до умов тендерної документації п 12.2.2 учасник ФОП Чупров Олександр Миколайович надав договір про виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі даху та заміни віконних блоків, а потрібно було надати договір на проведення аналогічних робіт зазначених у технічній документації»
В п. 12.2.2. тендерної документації зазначено: «Наявність документально підтвердженого позитивного досвіду виконання аналогічного договору: учасник повинен підтвердити досвід повного або часткового виконання аналогічного договору щодо виконанням будівельних робіт по реконструкції (або капітальному ремонту) приміщення.»
В даному пункті відсутня вимога щодо виконання робіт, зазначених у технічній документації, а є лише вимога щодо виконання по реконструкції (або капітальному ремонту) приміщення, яку ФОП Чупров О.М. дотримався.
2. Ви зазначаєте, що нами було надано відгук № 843/02-25 від 01.12.2020 року про проведення капітального ремонту покрівлі, а потрібно надати відгук на проведення аналогічних робіт, а саме реконструкція приміщення. По суті даного питання можемо сказати, що оскільки в п. 12.2.2 тендерної документації зазначено, що аналогічним договором є як договір на проведення реконструкції, так і договір на виконання капітального ремонту, то даний відгук має бути прийнято до уваги.
3. Ви повідомляєте, що Учасник надав зведений та локальний кошторис на «Капітальний ремонт приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області», а закупівля проводилася на «Реконструкція приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області». Дана помилка є технічною, оскільки вами в Додатку №1 «Вимоги до предмету закупівлі інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмету закупівлі» зазначено «Капітальний ремонт приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережній,3 в с.Баланівка Бершадського району Вінницької області» (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). Оскільки кошторис складався на підставі вимог, прописаних в Додатку №1, то і назва предмета закупівлі була зазначена відповідно до цих вимог. Проте дана невідповідність не впливає ні на вартість робіт, ні на технічні, якісні, кількісні та інші характеристики.
4. Ви зазначаєте, що відповідно до умов ТД пункту 12.7 не надано довідку про огляд об’єкта.
В п.12.7 ТД прописано: «Задля належного, вчасного та повного виконання робіт передбачених даною документацією потенційному учаснику (фізична особа-підприємець або юридична особа, яка має намір прийняти участь в даній процедурі закупівлі) рекомендується відвідати об’єкт виконання робіт для ознайомлення з об’єктом, та умовами за адресою Замовника. Витрати на відвідування об’єкту несе Учасник. При цьому Замовник не несе відповідальність за будь-які майнові та немайнові ризики, пов’язані з ознайомлювальною поїздкою.
За результатами відвідування складається довідка в довільній формі про огляд об’єкта, яка підписується уповноваженими особами сторін та подається у складі пропозиції Учасника. Також за бажанням учасник може ознайомитись з ПКД даного об’єкта.»
Як бачимо, відвідування об’єкту Учасником є рекомендовано, а не обов’язковою умовою для участі в тендері.
5. Ви вказуєте, що відповідно до умов ТД пункту 12.6 надано проект договору частково заповнений. Проект договору повністю заповнений з нашої сторони (є всі реквізити Учасника), а реквізити та інші дані Замовника ми не могли прописати в проекті договору, оскільки вони нам невідомі.
В зв’язку з цим просимо переглянути рішення і визнати переможцем закупівлі «Реконструкція приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області» (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) ФОП Чупрова Олександра Миколайовича.
Розгорнути
Згорнути
Проте ми не згодні з вказаними зауваженнями і повідомляємо наступне:
1. Ви повідомляєте: «Відповідно до умов тендерної документації п 12.2.2 учасник ФОП Чупров Олександр Миколайович надав договір про виконання робіт по капітальному ремонту покрівлі даху та заміни віконних блоків, а потрібно було надати договір на проведення аналогічних робіт зазначених у технічній документації»
В п. 12.2.2. тендерної документації зазначено: «Наявність документально підтвердженого позитивного досвіду виконання аналогічного договору: учасник повинен підтвердити досвід повного або часткового виконання аналогічного договору щодо виконанням будівельних робіт по реконструкції (або капітальному ремонту) приміщення.»
В даному пункті відсутня вимога щодо виконання робіт, зазначених у технічній документації, а є лише вимога щодо виконання по реконструкції (або капітальному ремонту) приміщення, яку ФОП Чупров О.М. дотримався.
2. Ви зазначаєте, що нами було надано відгук № 843/02-25 від 01.12.2020 року про проведення капітального ремонту покрівлі, а потрібно надати відгук на проведення аналогічних робіт, а саме реконструкція приміщення. По суті даного питання можемо сказати, що оскільки в п. 12.2.2 тендерної документації зазначено, що аналогічним договором є як договір на проведення реконструкції, так і договір на виконання капітального ремонту, то даний відгук має бути прийнято до уваги.
3. Ви повідомляєте, що Учасник надав зведений та локальний кошторис на «Капітальний ремонт приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області», а закупівля проводилася на «Реконструкція приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області». Дана помилка є технічною, оскільки вами в Додатку №1 «Вимоги до предмету закупівлі інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмету закупівлі» зазначено «Капітальний ремонт приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережній,3 в с.Баланівка Бершадського району Вінницької області» (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). Оскільки кошторис складався на підставі вимог, прописаних в Додатку №1, то і назва предмета закупівлі була зазначена відповідно до цих вимог. Проте дана невідповідність не впливає ні на вартість робіт, ні на технічні, якісні, кількісні та інші характеристики.
4. Ви зазначаєте, що відповідно до умов ТД пункту 12.7 не надано довідку про огляд об’єкта.
В п.12.7 ТД прописано: «Задля належного, вчасного та повного виконання робіт передбачених даною документацією потенційному учаснику (фізична особа-підприємець або юридична особа, яка має намір прийняти участь в даній процедурі закупівлі) рекомендується відвідати об’єкт виконання робіт для ознайомлення з об’єктом, та умовами за адресою Замовника. Витрати на відвідування об’єкту несе Учасник. При цьому Замовник не несе відповідальність за будь-які майнові та немайнові ризики, пов’язані з ознайомлювальною поїздкою.
За результатами відвідування складається довідка в довільній формі про огляд об’єкта, яка підписується уповноваженими особами сторін та подається у складі пропозиції Учасника. Також за бажанням учасник може ознайомитись з ПКД даного об’єкта.»
Як бачимо, відвідування об’єкту Учасником є рекомендовано, а не обов’язковою умовою для участі в тендері.
5. Ви вказуєте, що відповідно до умов ТД пункту 12.6 надано проект договору частково заповнений. Проект договору повністю заповнений з нашої сторони (є всі реквізити Учасника), а реквізити та інші дані Замовника ми не могли прописати в проекті договору, оскільки вони нам невідомі.
В зв’язку з цим просимо переглянути рішення і визнати переможцем закупівлі «Реконструкція приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна, 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області» (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) ФОП Чупрова Олександра Миколайовича.
Рішення замовника: Вимога задоволена
11 грудня 2020 15:04
1.Предметом закупівлі КНП " Бершадський ЦПМСД" є "Реконструкція приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна ,3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області" ДК 021:2015-45450000-7 Капітальний ремонт і реставрація. Учасник не надав позитивний відгук від замовника будівництва згідно виконання аналогічного договору, а у ФОП Чупрова О.М. - це договір № 147 від 21.09.2020р., а надав відгук на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі ДК 021:2015-4526000-7.
2. Договір заповнений частково - не вказана сума запропонована Учасником, назва установи та код ЄДРПОУ Замовника, що було відомо в ТД.
2. Договір заповнений частково - не вказана сума запропонована Учасником, назва установи та код ЄДРПОУ Замовника, що було відомо в ТД.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08 грудня 2020 11:29
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЧУПРОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ |
390 000,00
UAH з ПДВ
|
390 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Андрейцов Віталій Васильович |
483 435,00
UAH з ПДВ
|
483 435,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЧУПРОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ #2733419877 |
Відхилено |
390 000,00
UAH з ПДВ
|
09 грудня 2020 13:36
|
ФОП Андрейцов Віталій Васильович #2713909152 |
Переможець |
483 435,00
UAH з ПДВ
|
09 грудня 2020 13:40
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
08 січня 2021 10:49
|
Електронний підпис | зміни до договору |
16 грудня 2020 13:36
|
2020-12-16_13-26-14_winscan_to_pdfбаланівка.pdf | зміни до договору |
16 грудня 2020 13:35
|
Електронний підпис | укладений |
15 грудня 2020 14:04
|
2020-12-15_13-59-25_winscan_to_pdfдоговір з додатками.pdf | укладений |
15 грудня 2020 14:02
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 16 грудня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 16 грудня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Згідно умов цього договору Генпідрядник зобов'язується виконати роботи по об'єкту: "Реконструкція приміщення Баланівської АЗПСМ по вулиці Набережна , 3 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області (коригування)(ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)" |
Номер договору про закупівлю: | 37-20 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |