Вважаємо рішення Замовника щодо визначення переможцем ФОП "ЛЕЖАЙСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА" передчасним та неправомірним.
Тендерна пропозиція ФОП "ЛЕЖАЙСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА" не відповідає технічнім та кваліфікаційним вимогам Замовника, а саме :
1) «Учасник повинен при поданні пропозиції надати технічну специфікацію у вигляді інформації у довільній формі згідно із Додатком 1 “ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ” до цієї документації, а також у формі порівняльної таблиці з технічними вимогами Замовника, що наведені у вказаному Додатку, яка повинна підтверджувати відповідність запропонованих учасником товарів щодо всіх технічних, якісних та кількісних вимог, передбачених Додатком 1 (ОБОВʼЯЗКОВО зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. У разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам ,та відхиляється.)»
ФОП "ЛЕЖАЙСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА" НЕ ЗАЗНАЧИЛА виробника у технічній специфікації та порівняльній таблиці. У порівняльній таблиці : НЕ МАЄ інформації щодо технічних характеристик запропонованого Учасником товару.
Вимога замовника : «Товар: рулонні штори для монтажу на віконну раму з сертифікатом відповідності та гігієнічним висновком.»
Висновок СЕС на ролети текстильні №4974 від 09.11.2015 р. діє до 09.11.2020р. не є дійсним.
Сертифікат відповідності: не надано.
Вимога замовника : «Ламбрекени текстильні модульні з візерунком виробництва Україна з сертифікатом відповідності і гігієнічним висновком.»
Висновок СЕС та сертифікат відповідності на продукцію: не надано.
У довідках ФОП "ЛЕЖАЙСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА" щодо сертифікації: таких товарів, як рулонні штори та текстильно-модульні ламбрекени : не має у переліку товарів , які не підлягають сертифікації.
У переліку товарів у довідці щодо сертифікації ФОП "ЛЕЖАЙСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА" вказані виробники та торгівельні марки, які не вказані у технічних характеристиках пропозиції ФОП "ЛЕЖАЙСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА.
(п.3 Оголошення ч.1 «Документи та інформація, які вимагаються замовником відповідно до вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі у складі пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для учасників, не подаються останніми в складі своєї пропозиції. При цьому, такий учасник повинен у складі пропозиції надати або аналог документу (при наявності) з відповідним поясненням подання аналогу документу або пояснювальну записку з обґрунтуванням та причинами неподання документів та інформації, у т.ч. аналогів документу/інформації»
Тобто, ФОП "ЛЕЖАЙСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА не виконала ОБОВʼЯЗКОВИХ вимог Замовника тим, що не зазначила виробника товару, не надала відповідних сертифікатів та висновків СЕС.
Інші документи, які пояснюють ненадання сертифікатів, гігієнічних висновків, причин відсутності даних документів у пропозиції ФОП "ЛЕЖАЙСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА : ВІДСУТНІ.
2)ФОП "ЛЕЖАЙСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА" надала в довідці про аналогічні договори (Довідка без номера, дати складання та назви адресата) дані про Договір №1 від 08.02.2017р. У копії договору та довідці: не має назви предмета закупівлі та ДК закупівлі. Лист-відгук не має назви предмета закупівлі ,ДК закупівлі не вказана кількість предмету закупівлі.
3) Документи ФОП "ЛЕЖАЙСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА" оформлені неналежним чином : назва адресата відсутня в усіх довідках та гарантійних листах, Свідоцтва, паспорта та інші копії оригіналів документів не надані ФОП "ЛЕЖАЙСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА" у кольоровому форматі , що порушує вимоги замовника:
Вимоги до оформлення пропозицій : Розділ 3 п. 1. Вимоги до оформлення пропозицій; Розділ. 3. Інші вимоги.
Тендерна пропозиція ФОП "ЛЕЖАЙСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА" не відповідає технічнім , кваліфікаційним вимогам Замовника, та вимогам щодо оформлення.
Наполягаю переглянути рішення щодо визначення переможця .

при ігноруванні вимог ми змушенні звертатися до органів контролю. звернення до Держаудіту авторизоване та підписане ЕЦП, тому буде розглянуто в найближчий час. Замовнику.
Нагадую Замовнику:1. Відповідно до Додатку №1 оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник повинен був надати:
- у складі пропозиції повинен надати фотографії запропонованого Товару.
Учасником надані фотографії рулонних штор, Чохли на матраци дитячі (наматрацники), Ламбрекени – комплект одягу сцени, але не надано фотографії гардин------.
ПРИЧИНА ДИСКВАЛІФІКАЦІІ ФОП КУТЕНКОВОІ ОО.
АЛЕ У ФОП ДАНИЛОВОІ ПРИСУТНЄ АНАЛОГІЧНЕ ПОРУШЕННЯ-НЕ НАДАНО ФОТО ТА ІНФОРМАЦІЯ ПРО НАМАТРАЦНИКИ.
ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ НЕУПЕРЕДЖЕНОСТІ ДІЙ ТА ЗАКОННОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ВИМАГАЄМО ДИСКВАЛІФІКУВАННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ.
В ПРОТИВНОМУ ВИПАДКУ ВИ ПІДТВЕРДЖУЄТЕ КОРРУПЦІЙНИЙ ЗВ*ЯЗОК ІЗ ПЕРЕМОЖЦЕМ. ТАКІ ДІІ ПРИВЕДУТЬ НЕ ДО ШТРАФУВАННЯ ЗАМОВНИКА, А ДО ВІДКРИТТЯ КРИМІНАЛЬНОГО ВПРОВАДЖЕННЯ

Визнання переможця (ідентифікатор спрощеної закупівлі UA-2020-11-19-016365-c.)ФЛ-П ДАНИЛОВА Дариан ОЛЕГОВНА не правомірне : переможець у складі пропозиціі не надав інформацію, щодо фото наматрацників, та гардин, в додатку 2 – проект договору, не зазначено прізвища, ініціалів, посади особи, не всі сторінки паспорту. Одна із аналогічних причин було дискваліфіковано ФОП Лежайську Світлану Миколаївну ( учасник не надав фото ролетів ). ФОП ДАНИЛОВА Д.О., подала, не відповідність тендерної пропозиції переможця технічним та кваліфікаційним вимогам. Тому вимагаю діяти справедливо, чесно і прозорро.
З зв’язку з тим, що наша пропозиція є вигіднішою, ніж у Данилової Д.О., за ціновою політикою, з метою економії державних коштів. Наполягаю замовника переглянути рішення стосовно скасування переможця ФОП Лежайська С.М., за прийнятим рішенням, прошу надати обґрунтовану,та правомірну відповідь.