ВИМОГА
07.12.2020 Ільківською сільською радою на веб-порталі Уповноваженого органу оприлюднене рішення, яке оформлено протоколом уповноваженої особи Ільківської сільської ради Мельник М.І. (надалі – Протокол №3 від 07.12.2020), відповідно до якого пропозицію ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОФ БУД В", поданої на участь у спрощеній закупівлі згідно з предметом закупівлі, «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт підлоги будинку культури по вул. Українська,13 в с. Горбанівка, Вінницького району Вінницької області» (ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» відхилено, а наступним протоколом визнано переможцем ТОВ "ГНІВАНЬ-БУД".
Вважаємо вказані рішення Замовника необґрунтованими, упередженими, таким що не відповідають дійсності та суперечать вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав.
Довідка про досвід виконання аналогічних договорів місить інформацію про укладенні аналогічні договори, що підтверджується скан-копіями договорів із додатками та відгуками від Замовників стосовно виконання договорів.
А саме, в пропозиції приватного підприємства «ПРОФ БУД В» надано договори разом із додатками та відгуками (договір 264 (1) (2).pdf; Договір ветлікарня (1).pdf; 016.jpg; 017.jpg; відгук 1.jpg; відгук 2.jpg).
Так, підтвердження укладеного договору між відділом освіти Деражнянської районної державної адміністрації можна перевірити на сайті уповноваженого органу за посиланням UA-2020-06-24-002403-c., Замовнику наданні скан - копії довідок про виконання робіт підписаних представниками сторін, що підтверджує приймання виконаних робіт (наданих послуг). Інших документів Замовник в оголошенні стосовно договору не вимагав.
Відгук відділу освіти Деражнянської районної державної адміністрації стосується наданого Замовнику скан – копії договору (видно із порівняння із предметом закупівлі договору Деражнянської РДА та відгуку на цей договір). Разом з тим, датування відгуку 01.10.2020 роком ніяким чином не впливає на зміст та ціну поданої пропозиції.
Пунктом 8.1. Оголошення визначено, що єдиним критерієм оцінки згідно даної закупівлі є ціна (питома вага критерію – 100%).
Стаття 5 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлює принципи за якими відбуваються закупівлі.
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Крім того, у Вашому оголошенні про проведення спрощеної закупівлі зазначено, що допущені учасником формальні (несуттєві) помилки не будуть братись до уваги при визначенні переможця і не будуть відхилені згідно Закону.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції згідно переліку формальних помилок затвердженого наказом Уповноваженим органом № 710 від 15.04.2020 року.
Тому, приватне підприємство «ПРОФ БУД В», вважає що Замовником при оцінці його пропозиції не дотримано принципів при здійсненні публічних закупівель, зауваження до пропозиції носять безпідставні вимоги і не стосуються предмету закупівлі в цілому.
Оскільки уся документація надана через майданчик в електронному вигляді наголошуємо, що Замовник самостійно перевіряє усі документи, що стосуються процедури закупівлі, які вільно знаходяться у відкритих реєстрах.
Враховуючи усе вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції приватного підприємства «ПРОФ БУД В» та рішення про визначення переможцем пропозиції ТОВ "ГНІВАНЬ-БУД" та прийняти нове рішення про визначення переможцем пропозиції ПП «ПРОФ БУД В».
В разі відхилення нашої вимоги ПП «ПРОФ БУД В» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів будемо звертатись до СБУ, ДАСУ, інших контролюючих органів, суду щодо оцінки правомірності прийняття рішення та його законності, а також надамо інформацію, що стосується процедури закупівлі засобам масової інформації для незалежного журналістського розслідування.