Шановний замовнику. Звертаємо Вашу увагу на порушення, які можливо помилково не помітив замовник при кваліфікації пропозиції ФОП Гордіенко Андрій Олександрович та визначив його переможцем в закупівлі UA-2020-11-19-013844-c. А саме: Враховуючи що закупівля вважається допороговою та регулюється Наказом ДП "ПРОЗОРРО", Замовник повинен дотримуватись вимог цього наказу, а саме:. Згідно наказу ДП «ПРОЗОРРО» №10 від 19.03.2019 зі змінами пункту II. Порядку застосування електронної системи закупівель для проведення закупівлі, підпункт 6) Учасник має можливість вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до кінцевого строку завершення етапу подання пропозицій учасників, визначеного замовником.
ФОП Гордіенко Андрій Олександрович всупереч вимог тендерної закупівлі (файл ВИМОГИ.doc від 19.11.2020р.16:19год.) П9. Кваліфікаційні вимоги до учасників процедури закупівлі та способи їх підтвердження:
Учасник повинен надати ДО ПРОВЕДЕННЯ АУКЦІОНУ в складі своєї пропозиції в електронному вигляді у форматі .pdf наступні документи: ….
абз. 4)документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів (не менше трьох за 2019-2020 роки)- копії видаткових накладних з підписами обох сторін, які підтверджують поставку товару (при наданні вищезазначених документів, Учасник може не показувати відомості, які можуть становити комерційну таємницю).
Учасником було надано підтвердження виконання договорів вже після проведення процедури закупівлі а саме в 15:57 год. 2 грудня 2020р. Нагадуємо що Кінцевий строк подання тендерних пропозицій датовано 30 листопада 2020 16:16. Тим самим порушивши вимоги статті 14 Спрощені закупівлі Закону України “Про публічні закупівлі” частини 9 … «Учасник має право внести зміни або відкликати свою пропозицію до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання пропозиції враховуються, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення строку подання пропозицій. …
На цю ж статтю котра регулює Спрощені закупівлі також посилається в своїх вимогах Замовник (файл ВИМОГИ.doc від 19.11.2020р. 16:19год.)
В п.8. Технічних (якісні) вимоги до предмета закупівлі та способи їх підтвердження: Було вказано, що системні блоки повинні комплектуватись операційною системою Windows 10 Professional 64 bit (українська) * та згідно Суттєвих вимог до предмета закупівлі (Товару) та способів їх підтвердження абз 5) … Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. Тобто замовником малось на увазі, що програмне забезпечення повинно бути встановлене продуктом виробника, який має власне сертифіковане за стандартами виробництво. ФОП Годієнко Андрій Олександрович в свої пропозиції було надано 2-а авторизаційні листи від ТОВ «ДІ СІ ЛІНК» на комп’ютерне обладнання за підписом ген.директора Р.Л.Ястремський та Від ТОВ «СОФТІКО» за підписом директора Куроєдова Л.В.на постачання програмного забезпечення Microsoft Windows 10 PRO . З цих авторизаційних листів не зрозуміло хто саме повинен попередньо встановити програмне забезпеченя на «системні блоки на базі процесора Intel в кількості 3 комплекти» та яке відношення має ТОВ «СОФТІКО» як партнер MICROSOFT зі статусом Silver (жодного підтвердження цього статусу в пропозиції не було надано також) до компанії ТОВ « ДЦ ЛИНК» яка має власне сертифіковане за стандартами виробництво. Жодних підтверджуючих документів про співпрацю цих двох компаній ФОП Годієнко Андрій Олександрович до закінчення строку подання пропозицій не надав. В свою чергу наголошуємо, що ФОП Гордієнко Андрій Олександрович не має права попередньо встановлювати операційні системи так як не має власного сертифікованого за стандартами виробництва та не має підтверджуючих на це документів або не надав їх до закінчення строку подання пропозицій.
Зі сторони замовника у відповідність статті 25 Закону України “Про публічні закупівлі” п.9 не було вимог про усунення невідповідностей у пропозиції ФОП Гордієнко Андрій Олександрович протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель. З цього можна зробити висновки що замовник стосовно визнання переможцем ФОП Гордієнко Андрій Олександрович в закупівлі UA-2020-11-19-013844-c свої дії вважав цілком законними та випадково (ненавмисно) не помітив порушення з боку учасника.
Враховуючи наведене та у відповідність статті 31 Закону України “Про публічні закупівлі” абзац 1 п.1 учасник процедури закупівлі: не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції;
не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
п.2 2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
У порушення наказу ДП «ПРОЗОРРО» №10 від 19.03.2019 зі змінами вимог якого повинен дотримуватись замовник при проведенні допорогової закупівлі пункту II. Порядку застосування електронної системи закупівель для проведення закупівлі, підпункт 6. Та статті 14 Спрощені закупівлі Закону України “Про публічні закупівлі” котра регулює Спрощені закупівлі частини 9 наполягаємо на відміні рішення від 07 грудня 2020 року про визнання переможцем ФОП Гордієнко Андрій Олександрович в закупівлі UA-2020-11-19-013844-c та подальшої дискваліфікації його пропозиції. Дякуємо за увагу.