ФОП Краснікова Марія Сергіївна брала участь в оголошеній Замовником процедурі закупівлі,
предмет закупівлі «ДК 021:2015-45330000-9 Водопровідні та санітарно-технічні роботи (послуги з
поточного ремонту водопроводу, 45332200-5-Водопроводні роботи)».
04.12.2020 р. Замовником було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення
Уповноваженою особою про відхилення пропозиції кандидата аукціону № 153/20.
Вважаю прийняте рішення таким, що порушує вимоги Закону України «Про публічні
закупівлі», зокрема положення ст. 14 з огляду на наступне.
Підставами для відхилення пропозиції ФОП Краснікова Марія Сергіївна згідно
оприлюдненого протоколу стало наступне:
1) Учасник ФОП Краснікова Марія Сергіївна не надав проект договору про послуги або згоду
з проектом договору послуги;
2) Учасником ФОП Краснікова Марія Сергіївна на виконання вимоги п.4.6. а) додатку 2
«Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження – «досвід виконання аналогічних
договорів» надано скан-копію договору про проведення поточного ремонту каналізації, а
предметом закупівлі являються послуги з поточного ремонту водопроводу.
Вважаю зауваження Уповноваженої особи про невідповідність пропозиції Учасника
ФОП Краснікова Марія Сергіївна вимогам оголошення про проведення допорогової закупівлі
надуманими, такими, що не відповідають дійсності та положенням чинного законодавства!!!
Звертаю увагу Замовника, що:
По-перше,
В переліку документів, які мали бути подані Учасником у складі своєї пропозиції згідно
положень Додаику 2 ВІДСУТНЯ ВИМОГА ПРО НАДАННЯ ПРОЕКТУ ДОГОВОРУ АБО ЗГОДИ
З ПРОКТОМ ДОГОВОРУ про послуги.
Також проект договору не наведено у Додатках до оголошення, якими є виключно (згідно
оголошення):
1. Додаток №1 «Технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі».
2. Додаток №2 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження».
3. Додаток №3 «Форма цінової пропозиції».
4. Додаток №4 «Інформація про учасника».
5. Додаток №5 «Лист-згода на обробку персональних даних».
По-друге, щодо невідповідності досвіду виконання аналогічного договору пояснюю:
П.4.6. а) додатку 2 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження
встановлено вимогу про надання скан-копії виконаного аналогічного договору.
Порядок визначення предмета закупівлі визначено Наказом Міністерства розвитку економіки,
торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 р. № 708.
Ч.3 Розділу І вказаного наказу передбачено, що предмет закупівлі товарів і послуг
визначається замовником згідно з пунктами 21 (наведено визначення терміну «послуги») і 34
(наведено визначення терміну «товар») частини першої статті 1 Закону «Про публічні закупівлі» та

за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника».
Таким чином для підтвердження наявності досвіду виконання «аналогічного договору за
предметом закупівлі» Учасником у складі тендерної пропозиції надано копію повністю виконаного
договору, код класифікатора предмету договору в якому за Національним класифікатором ДК
021:2015 «Єдиний закупівельний словник» співпадає із предметом закупівлі в оголошеній процедурі.
Предметом закупівлі згідно оголошення є «ДК 021:2015:45330000-9: Водопровідні та
санітарно-технічні роботи», саме за цим кодом класифікатора ДК 021:2015 надано аналогічний
договір, повністю виконаний Учасником ФОП Краснікова Марія Сергіївна, тому вважаю вимогу
Замовника виконаною.
Виходячи з вищенаведеного,

ПРОШУ:

1. Скасувати Протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою про відхилення
пропозиції кандидата аукціону № 153/20 від 04.12.2020 р. про відхилення пропозиції
ФОП Краснікова Марія Сергіївна, оскільки він порушує права Учасника на неупереджений розгляд
його пропозиції та суперечить вимогам Закону «Про публічні закупівлі».
2. Повернути на кваліфікацію пропозицію ФОП Краснікова Марія Сергіївна та здійснити її
розгляд із суворим дотриманням положень оголошення про проведення допорогової закупівлі
UA-2020-11-18-008032-c та Закону України «Про публічні закупівлі».