Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Приватне підприємство «Автомагістраль» (далі – ПП «Автомагістраль») Предмет закупівлі: ГБН Г.1-218-182:2011 Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-10-17 Миронівка - Ольшаниця - Рокитне - Троїцьке - /Р-04/ км 39 + 470 - км 49 + 437 (окремими ділянками) (45233142-6 Ремонт доріг) № оголошення: UA-2020-11-17-008169-c. 18 грудня 2020 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ПП «Автомагістраль» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені наступні невідповідності в документах, а саме: 1. Не дотримано в повному обсязі вимогу пп. 5.2.1 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі – ТД), а саме: Учасником в складі своєї тендерної пропозиції наданий аналогічний договір від 08.08.2018р. № 80 з додатками, додатковими угодами, формами КБ-3 та КБ-2в, а також відгуком від Замовника. Розглянувши ці документи, виявлено, що Учасником зазначена вартість договору згідно додаткової угоди – 73 772 634,12 грн, а вартість виконання робіт згідно форм КБ-3 та КБ-2в складає 73 745 724,11 грн, тобто у відсотках виконано цей договір на 99,96%, а не на 100%, як зазначено у Довідці про виконання аналогічного договору від 17.12.2020р. Вих. № 2772/ТВ (далі – Довідка) та листі-відгуку від 15.12.2020р. № 06-06/2699 (Файл 30. Довідка про виконання аналогічного договру.pdf та Файл 33. Лист відгук ЖСАД від 15.12.2020р..pdf). При цьому Учасником не надано підтверджуючих документів в яких зазначено зменшення вартості договору або документу, який містить зворотні суми, тощо. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання відкоригованої Довідки та нового листа-відгуку (Додаток № 2 ТД), приведені у відповідність згідно вимог пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 2. Не в повному обсязі виконано вимогу пп. 5.2.2 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: розбіжність зазначеної інформації щодо типу/марки/моделі, року випуску в свідоцтвах про реєстрацію машин та довідці про наявність техніки (Додаток № 3 до ТД): · п. 4 Довідки Асфальтоукладач VOGELE SUPER 1800-1, 2006 р. в – в свідоцтві Асфальтоукладач 1800-1, 2006 р. в. · п. 17 Довідки Коток дорожний HAMM GRW15, 2004 р. в. - в свідоцтві Коток HAMM GRW15, 2004 р. в. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання Довідки про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (Додаток № 3 ТД), приведену у відповідність до свідоцтв про реєстрацію та вимог пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 3. Не в повному обсязі виконано вимогу абз. 16 пп. 5.2.3 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: відсутній диплом про закінчення працівником учбового закладу провідного інженера Ждана В. В., який зазначений в п. 4 Довідки про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) від 15.12.2020р. Вих.№ 2767/ТВ (далі – Довідка) і входить до інженерно-технічного складу працівників. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлені невідповідності та надати диплом про закінчення провідного інженера Ждана В. В. учбового закладу у сканованому вигляді у кольоровому режимі у вигляді файлів (рекомендовано у форматі Portable Document Format (pdf)) виготовлених з оригіналів чи копій документів, доступних для перегляду, зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії або надати відкориговану Довідку, приведену у відповідність до вимог пп. 5.2.3 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД. 4. Не дотримано в повному обсязі вимогу п.1.3 ч.1 Р. ІІІ ТД, а саме: на підтвердження виконання вимог пп.5.2.3 ч.5 Розділу ІІІ ТД у складі тендерної пропозиції Учасника до п. 2 Довідки про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) від 15.12.2020р. Вих. № 2767/ТВ на Головного бухгалтера надана чорно-біла копія Наказу про призначення на посаду від 17.11.08 № 142 (далі – Наказ), що не засвідчена належним чином (Файл 35. Док. на працівників_Ч1.zip→Головний бухгалтер.pdf). Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлену невідповідність та надати вказаний Наказ у сканованому вигляді у кольоровому режимі у вигляді файлів (рекомендовано у форматі Portable Document Format (pdf)) виготовлених з оригіналів чи копій документів, доступних для перегляду, зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії. Голова тендерного комітету О. М. Кошель

Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» (далі - ТОВ «Ростдорстрой») Предмет закупівлі: ГБН Г.1-218-182:2011 Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-10-17 Миронівка - Ольшаниця - Рокитне - Троїцьке - /Р-04/ км 39 + 470 - км 49 + 437 (окремими ділянками) (45233142-6 Ремонт доріг) № оголошення: UA-2020-11-17-008169-c. 18 грудня 2020 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «Ростдорстрой» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені наступні невідповідності в документах, а саме: 1. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі – ТД), а саме: в Довідці про виконання аналогічного договору інформація «4. Найменування та місцезнаходження об’єкта» відсутня до кожного з зазначених договорів. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, доповнивши графу 3 інформацією «4. Найменування та місцезнаходження об’єкта» до кожного з зазначених договорів. 2. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про виконання аналогічного договору в інформації щодо договору від 15.07.2019 р. № 121/19 міститься посилання на Акт приймання виконаних будівельних робіт від 27.09.2019 р. № 1/8, який відсутній в тендерній пропозиції. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію в Довідці про виконання аналогічного договору з наданими підтверджуючими документами. 3. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про виконання аналогічного договору в інформації щодо договору від 11.07.2018 р. № 35-Б міститься посилання на Акт приймання виконаних будівельних робіт від 28.12.2018 р. № 1, який відсутній в тендерній пропозиції. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію в Довідці про виконання аналогічного договору з наданими підтверджуючими документами. 4. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про виконання аналогічного договору інформація щодо суми виконання та проценту виконання договору від 25.10.2019 р. № 78К відрізняється від інформації зазначеної стосовно даного договору у позитивному відгуку від 08.12.2020 р. № 02-5100/13, виданого Службою автомобільних доріг в Одеській області. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію в Довідці про виконання аналогічного договору з інформацією у позитивному відгуку. 5. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про виконання аналогічного договору інформація щодо ціни, суми виконання та проценту виконання договору від 29.11.2018 р. № 755-Б відрізняється від інформації зазначеної стосовно даного договору у позитивному відгуку від 08.12.2020 р. № 4965/03-16, виданого Службою автомобільних доріг у Миколаївській області. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію в Довідці про виконання аналогічного договору з інформацією у позитивному відгуку. 6. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 26.12.2018 р. та в Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт від 26.12.2018 р. до договору від 29.11.2018 р. № 55-Б невірно вказана дата договору. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 26.12.2018 р. та Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт від 26.12.2018 р. до договору від 29.11.2018 р. № 55-Б з вірно вказаними реквізитами договору. 7. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: деякі додатки до договору від 07.10.2019 р. № 172/19 не містять печатки Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання додатків до договору від 07.10.2019 р. № 172/19 оформлених відповідно до п. 1.3. ч. 1 Розділу ІІІ ТД. 8. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: Акт приймання виконаних будівельних робіт від 15.08.2019 р. № 1 до договору від 19.03.2018 р. № 20/18-П надано не в повному обсязі. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання Акту приймання виконаних будівельних робіт від 15.08.2019 р. № 1 до договору від 19.03.2018 р. № 20/18-П в повному обсязі. 9. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: не надано договір поставки асфальтобетону та/або ЩМАС від 01.09.2017 р. № 0109/Р укладений з ТОВ «Будівельна компанія «Ескадор», дані про який зазначено в Довідці про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) (Додаток № 5 до ТД). Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання договору поставки асфальтобетону та/або ЩМАС (договір поставки асфальтобетону та/або ЩМАС та/або договір надання послуг з виготовлення асфальтобетону та/або ЩМАС тощо), чинний протягом всього строку виконання робіт (надання послуг), що є предметом закупівлі (в договорі або в додатках до нього має бути обов’язково зазначено марка, тип, кількість та обсяги поставки/відвантаження асфальтобетону та/або ЩМАС). 10. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про наявність асфальтобетонного заводу (Додаток № 5 до ТД) зазначено «Тип/марка/модель АБЗ» АМОМАТІС- LMK VS240S, в інвентарній картці - АМОМАТІС VS240. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію. 11. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.3 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: на працівників зазначених в Довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт(надання послуг) п. 4. Гасратов З.Д., п. 18 Лапшин О.М. відсутні накази про призначення на посаду. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання наказів про призначення на посаду працівників Гасратова З.Д. та Лапшина О.М. 12. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.3 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: копія трудової книжки дорожнього робітника Беженар О.О. подана не в повному обсязі, відсутня ст. 1 з внесеними відмітками. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання трудової книжки дорожнього робітника Беженар О.О. (Учасник має право надати тільки сторінки трудових книжок з внесеними відмітками). 13. Не в повному обсязі виконано вимогу пп. 5.2.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в копії договору суборенди від 06.03.2020 р. № 11/03-О в п. 3.1 міститься посилання на Додаток № 1 як невід’ємну частину договору, який відсутній у складі тендерної пропозиції. Таким чином Договір суборенди №11/03-О від 06.03.2020 р. надано не в повному обсязі. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання договору суборенди від 06.03.2020 р. № 11/03-О в повному обсязі. 14. Не в повному обсязі виконано вимогу пп. 5.2.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в копії договору суборенди від 06.03.2020 р. № 11/03-О в п. 6.1. зазначено строк дії договору до 31 грудня 2021 року, що не відповідає умові ТД, а саме: договори повинні бути дійсні та чинні, протягом всього строку виконання договору про закупівлю: оренди, суборенди та ін. (договори, що посвідчують право користування: оренди, суборенди та ін. на всі вказані у довідках об’єкти, які не є власністю Учасника, мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість його пролонгації, у разі якщо його строк менше строку договору про закупівлю, на строк виконання робіт (послуг). Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання договору суборенди від 06.03.2020 р. № 11/03-О з строком дії договору по 31 грудня 2021 року. Голова тендерного комітету О. М. Кошель

Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Відкрите акціонерне товариство «Будівельно-монтажний трест № 8» (далі – ВАТ «БМТ № 8») Предмет закупівлі: ГБН Г.1-218-182:2011 Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-10-17 Миронівка - Ольшаниця - Рокитне - Троїцьке - /Р-04/ км 39 + 470 - км 49 + 437 (окремими ділянками) (45233142-6 Ремонт доріг) № оголошення: UA-2020-11-17-008169-c. 18 грудня 2020 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ВАТ «БМТ № 8» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені наступні невідповідності в документах, а саме: 1. Не дотримано в повному обсязі вимогу п.1.3 ч.1 Р. ІІІ Тендерної документації (далі – ТД), а саме: на підтвердження виконання вимог пп.5.2.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД у складі тендерної пропозиції Учасника на підтвердження інформації, зазначеної Учасником в Довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (Додаток № 3 до ТД) на коток дорожній гладковальцевий НАММ НД 0120 V, 2007 р.в. наданий Договір оренди машин і транспортних засобів від 07.09.2020р. № 470/4-ап, в якому Наказ про завірення документів (далі – Наказ) не засвідчений належним чином (Файл 5.1_5.2 Документи на техніку.rar→4.4. Договір ДСТ № 3.pdf). Враховуючи вищенаведене, просимо усунути виявлену невідповідність та надати вказаний Наказ у сканованому вигляді у кольоровому режимі у вигляді файлів (рекомендовано у форматі Portable Document Format (pdf)) виготовлених з оригіналів чи копій документів, доступних для перегляду, зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії. Голова тендерного комітету О. М. Кошель

Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНУР» (далі - ТОВ «ОНУР») Предмет закупівлі: ГБН Г.1-218-182:2011 Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-10-17 Миронівка - Ольшаниця - Рокитне - Троїцьке - /Р-04/ км 39 + 470 - км 49 + 437 (окремими ділянками) (45233142-6 Ремонт доріг) № оголошення: UA-2020-11-17-008169-c . 18 грудня 2020 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «ОНУР» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені наступні невідповідності в документах, а саме: 1. Не дотримано в повному обсязі вимогу п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі – ТД), а саме: на формах КБ-2В за грудень 2019 року № 1335 та № 1338, до договору від 12.08.2019 року № 2-53 відсутня печатка замовника, а також на формі КБ- 2В за грудень 2019р. № 1332 до цього ж договору відсутня дата та печатка замовника. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлені невідповідності, надавши форми КБ-2В за грудень 2019 року до договору від 12.08.2019 року № 2-53 з датою та печаткою замовника, відповідно до п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ ТД. 2. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про наявність техніки від 17.12.2020р. № 2422/23 не зазначено тип котків та тонажність відповідно до вимог ТД, не міститься запис про екскаватор/навантажувач одноковшовий, 2 автокрани - один вантажопідйомністю 10-20т, на другий тонажність не вказана. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, доповнивши Довідку про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (Додаток № 3 до ТД) розписавши тип котків та тонажність, зазначити екскаватор/навантажувач одноковшовий та автокран вантажопідйомність 6,3-10т, в кількості не менше, визначеної Замовником, яка необхідна для виконання робіт (надання послуг) на об’єкті, підтвердивши інформацію про них відповідно до вимог пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 3. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про наявність техніки від 17.12.2020р. № 2422/23, Учасник залучає до надання послуг коток /HAMM/HD-10K/2005р.в. та зазначає Договір оренди від 15.09.2020р. № 15/09-20/1, що не відповідає достовірній інформації. За наданим документами даний коток залучається за договором надання послуг від 03.07.2020р. № 07-03/1Т. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію у Довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (Додаток № 3 до ТД), відповідно до вимог пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 4. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: Учасником надано лист- підтвердження на залучення техніки від ТОВ «МЕХ ІНВЕСТ» від 17.12.2020р. № 294, де неточно зазначена марка дорожнього котка HAMM HD-110, тоді як в Довідці про наявність техніки від 17.12.2020р. № 2422/23 та підтверджуючих документах зазначений коток дорожній комбінований /HAMM/HD-110K/2007р.в. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію у листі- підтвердженні на залучення техніки від ТОВ «МЕХ ІНВЕСТ», відповідно до вимог пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 5. Не в повному обсязі виконано вимогу пп. 5.2.2.2. пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Календарному плані поставки асфальтобетонних сумішей додатку до Договору поставки асфальтобетону від 03.02.2020р. №3/02-20 дата поставки з червня 2021р по вересень 2021р, що не відповідає строкам виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, доповнивши календарний план поставки асфальтобетонних сумішей додаток до Договору поставки асфальтобетону від 03.02.2020р. №3/02-20, інформацією щодо запланованих обсягів випуску асфальтобетону та/або ЩМАС щомісячно протягом строку виконання робіт (надання послуг), відповідно до вимог пп. 5.2.2.2. пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. Голова тендерного комітету О. М. Кошель

Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (далі - ТОВ «Автомагістраль-Південь») Предмет закупівлі: ГБН Г.1-218-182:2011 Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-10-17 Миронівка - Ольшаниця - Рокитне - Троїцьке - /Р-04/ км 39 + 470 - км 49 + 437 (окремими ділянками) (45233142-6 Ремонт доріг) № оголошення: UA-2020-11-17-008169-c . 18 грудня 2020 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «Автомагістраль-Південь» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені наступні невідповідності в документах, а саме: 1. На виконання вимоги пп.5.2.2. ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі – ТД) «Довідка про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (Додаток № 3 до цієї тендерної документації) в кількості не менше, визначеної Замовником, яка необхідна для виконання робіт (надання послуг) на об’єкті» Учасником надано: - підтвердження наявності 4 котків дорожніх BOMAG BW 151 AD-50, 2017, 2018 масою до 8 т, що не відповідає вимозі п.3 «Котки дорожні самохідні гладковальцеві масою від 8 т до 13 т»; - підтвердження наявності 4 котків дорожніх HAMM HD+ 120VV, 2017 масою до 13 т, що не відповідає вимозі п.4 «Котки дорожні самохідні гладковальцеві масою більше 13 т»; Надати підтвердження наявності котків дорожніх у відповідності до вимог пп.5.2.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД. - в підтверджуючих документах наявності загальний вантажний-загальний бортовий (встановлено кран-маніпулятор) RENAULT KERAX 380,2010 не вказані характеристики (вантажопідйомність) крана-маніпулятора. Надати технічні характеристики та лист-пояснення щодо відповідності наданої техніки вимозі пп.5.2.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД або підтвердження наявності автокрану, вантажопідйомністю 6,3-10 т відповідно до вимог пп.5.2.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД. 2. На виконання вимоги пп.5.2.2. ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації «Довідка про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (Додаток № 3 до цієї тендерної документації) в кількості не менше, визначеної Замовником, яка необхідна для виконання робіт (надання послуг) на об’єкті» Учасником надано довідку про наявність техніки від 14.12.2020 року № 1214/1.1.1-К, в якій у підрозділі «котки дорожні самохідні комбінованої дії» зазначено наявність 4-х котків дорожніх BOMAG BW 24RH,2017,2020 (пневмоколісні) та 4-х котків дорожніх BOMAG BW 202 AD-50,2017,2018(гладковальцеві двовальцеві). У примітках до вищевказаної довідки Учасником надано пояснення, яким він обгрунтовує можливість використання вищезазначених котків на заміну котків комбінованих. Проте, вимогами пп.5.2.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД чітко розмежовано типи котків дорожніх, що повинні бути застосовані у процесі надання послуг та підтверджені Учасником закупівлі, а саме: котки дорожні самохідні гладковальцеві масою від 8 т до 13 т та більше 13 т, котки дорожні самохідні на пневмоколісному ходу та котки дорожні самохідні комбінованої дії окремо. Враховуючи вищенаведене, просимо виправити виявлену невідповідність шляхом надання довідки про наявність техніки з підтвердженням поданої інформації відповідно до вимог пп.5.2.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 3. На виконання вимоги пп.5.2.2.1. ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації «Довідка про перелік матеріально-технічної бази (Додаток № 4 до цієї тендерної документації)» наданий лист-підтвердження ТОВ «БЕЛОГБІ» від 14.12.2020 року № 14-12-2020-К в якому вказаний інший предмет закупівлі, а саме: «ГБН Г.1-218-182:2011 Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Р-03 Північно-Східний обхід м. Києва, км 0 + 000 - км 0 + 950, км 1 + 050 - км 5 + 000, км 9 + 040 - км 9 + 900, км 10 + 020 - км 11 + 100, км 12 + 800 - км 19 + 000 (45233142-6 Ремонт доріг)». Надати лист-підтвердження від власника техніки з вірним предметом закупівлі. 4. На виконання вимоги пп.5.2.2.2. Довідка про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) Учасником надано карту-схему маршруту руху транспортних засобів при перевезенні асфальтобетонних сумішей від місцезнаходження АБЗ до середини ділянки автомобільної дороги місця надання послуг (виконання робіт) російською мовою, що не відповідає вимозі п.7.1. ч.7 Розділу І ТД. Враховуючи вищенаведене, просимо надати карту-схему маршруту руху транспортних засобів при перевезенні асфальтобетонних сумішей від місцезнаходження АБЗ до середини ділянки автомобільної дороги місця надання послуг (виконання робіт) відповідно до вимоги п.7.1. ч.7 Розділу І ТД. 5. Не виконано в повному обсязі вимогу пп.5.2.3 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в поданій Учасником довідці від 14.12.2020 року № 1214/1.2.1-К про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) вказана недостатня кількість машиністів для кожної машини, механізму, обладнання чи устаткування, яка зазначена в чинних нормативних документах щодо ресурсних кошторисних норм експлуатації машин і механізмів (дорожні фрези WIRTGEN W2000, WIRTGEN W200 та асфальтоукладачі VOGELE SUPER 2100-3, VOGELE SUPER 1800-3). Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання довідки про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) з підтвердженням поданої інформації відповідно до вимог пп.5.2.3 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 6. Не виконано в повному обсязі вимогу пп.5.2.3 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: на підтвердження вказаного в довідці від 14.12.2020 року № 1214/1.2.1-К про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) машиніста крана автомобільного Микита І.В. (п.47 довідки) не надано наказ про призначення на посаду та трудову книжку на даного працівника. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання довідки про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) з підтвердженням поданої інформації відповідно до вимог пп.5.2.3 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. Голова тендерного комітету О. М. Кошель

Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» (далі – ТОВ «ШБ «АЛЬТКОМ») Предмет закупівлі: ГБН Г.1-218-182:2011 Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-10-17 Миронівка - Ольшаниця - Рокитне - Троїцьке - /Р-04/ км 39 + 470 - км 49 + 437 (окремими ділянками) (45233142-6 Ремонт доріг) № оголошення: UA-2020-11-17-008169-c. 18 грудня 2020 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «ШБ «АЛЬТКОМ» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені наступні невідповідності в документах, а саме: 1. Не дотримано в повному обсязі вимогу пп. 5.2.1 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі – ТД) в частині підтвердження фактичної спроможності Учасника виконати з відповідною якістю обсяг робіт(послуг), визначений Замовником в тендерній документації. Учасник має надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт/надання послуг на автомобільних дорогах загального користування державного значення І, ІІ або ІІІ категорії одним договором або сумарно в обсязі не менше об’ємів послуг, визначених Замовником в тендерній документації в натуральних величинах. Учасником в складі своєї тендерної пропозиції наданий аналогічний договір від 05.09.2019р. № 406-19, за яким він виступає як генпідрядник, та який він надає на підтвердження влаштування бортового каменю в обсязі 6 585 п.м. Відповідно до Додатку 3 до ДУ №3 «перелік субпідрядників», для надання послуг Учасником залучені субпідрядні організації у обсязі 87,54 % та 4,48 % від вартості договору (що в сумі становить 92,02 %). Передбачено, що субпідрядниками буде виконано широкий спектр робіт, а не певний специфічний вид робіт. Так, надані Учасником акти приймання виконаних робіт підтверджують виконання в рамках договору робіт з влаштування бортового каменю у вказаних у довідці об’ємах, проте вони є тристоронніми та складені за участю субпідрядника. (файли 123. Довідка про виконання аналогічного договору , 124. Договір 407-19 від 05.09.2019р., стор.22/34, 125. Договір 407-19_Акти КБ2в та КБ3). Аналогічна ситуація з договором від 05.09.2019 р. № 406-19, наданим на підтвердження досвіду виконання робіт з фрезерування асфальтобетонного покриття, влаштування основи дорожнього одягу та влаштування шарів покриття з гарячих асфальтобетонних сумішей, де загальний відсоток субпідряду становить 91,68 %. Частина актів (№2 від 01.10.2019, № б/н від 11.10. 2019 та №б/н від 11.12.2019) за цим договором також складена у тристоронньому порядку, а отже, свідчить про виконання зазначених в таких актах робіт субпідрядником, що не підтверджує фактичну спроможність Учасника виконати з відповідною якістю обсяг робіт (послуг), визначений Замовником в тендерній документації та не підтверджує досвід виконання робіт саме Учасником. (файли 123. Довідка про виконання аналогічного договору, 126. Договір 406-19 від 05.09.2019р., стор. 20/40, 128. Договір 406-19_Акти КБ2в та КБ3). Враховуючи вищезазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, надавши підтвердження наявності досвіду у ТОВ «ШБ «АЛЬТКОМ» з виконання робіт з фрезерування асфальтобетонних сумішей покриття, влаштування основи дорожнього одягу та влаштування шарів покриття з гарячих асфальтобетонних сумішей та влаштування бортового каменю, приведені у відповідність згідно вимог пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 2. Не в повному обсязі виконано вимогу пп. 5.2.2 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації, а саме: розбіжність зазначеної інформації щодо типу/марки/моделі, року випуску в свідоцтвах про реєстрацію машин та довідці про наявність техніки (Додаток № 3 до ТД): · п. 29 Довідки КАМАЗ 53215 МДКЗ 20, 2011 – в свідоцтві КАМАЗ 53215, 2011. · п. 30 Довідки КАМАЗ 53215 МДКЗ 20, 2011 – в свідоцтві КАМАЗ 53215, 2011. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання Довідки про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (Додаток № 3 ТД), приведену у відповідність до свідоцтв про реєстрацію та вимог пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 3. Не в повному обсязі дотримано вимогу пп. 5.2.2 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації, а саме: на підтвердження зазначеної інформації щодо котків дорожніх HAMM HD 130 у Довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (Додаток № 3 ТД) (пп. 18-19 ) надані нотаріально посвідчені копії свідоцтв про державну реєстрацію, власником яких є ФОП Надорожний Микола Миколайович. Відповідно до умов пп. 5.2.2 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД зазначені копії свідоцтв мають бути посвідчені власником. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання посвідчених власником свідоцтв про державну реєстрацію, у відповідності до вимог пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 4. Не в повному обсязі дотримано вимогу пп. 5.2.2.2 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: на підтвердження наданої інформації, зазначеної у Довідці про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) (Додаток № 5 до ТД) надано Інвентарну картку на АБЗ за типовою формою № ОЗ-6, що не містить усі необхідні записи відповідно до форми, а саме: у рядку «підприємство, організація» не внесено відповідних даних, натомість вказано «бухгалтерський облік». Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання Інвентарної картки на АБЗ за типовою формою № ОЗ-6, приведену у відповідність та що містить усі необхідні записи відповідно до форми, що затверджена чинним законодавством України. 5. Не в повному обсязі виконано вимогу пп. 5.2.3 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації, а саме: на водія автотранспортних засобів Петренка Сергія Івановича надані Наказ про призначення на посаду та трудова книжка, проте інформація на цього працівника відсутня у Довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) від 17.12.2020р. Вих.№ 17/12-16 (далі – Довідка). Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність та надати відкориговану Довідку, приведену у відповідність до вимог пп. 5.2.3 п.5.2. ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації. Голова тендерного комітету О. М. Кошель