Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» (далі - ТОВ «Ростдорстрой») Предмет закупівлі: ГБН Г.1-218-182:2011 Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Р-03 Північно-Східний обхід м. Києва, км 0 + 000 - км 0 + 950, км 1 + 050 - км 5 + 000, км 9 + 040 - км 9 + 900, км 10 + 020 - км 11 + 100, км 12 + 800 - км 19 + 000 (45233142-6 Ремонт доріг) № оголошення: UA-2020-11-17-004637-b 31 грудня 2020 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «Ростдорстрой» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені наступні невідповідності в документах, а саме: 1. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі – ТД), а саме: в Довідці про виконання аналогічного договору інформація «4. Найменування та місцезнаходження об’єкта» відсутня до кожного з зазначених договорів. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, доповнивши графу 3 інформацією «4. Найменування та місцезнаходження об’єкта» до кожного з зазначених договорів. 2. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про виконання аналогічного договору в інформації щодо договору від 15.07.2019 р. № 121/19 міститься посилання на Акт приймання виконаних будівельних робіт від 27.09.2019 р. № 1/8, який відсутній в тендерній пропозиції. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію в Довідці про виконання аналогічного договору з наданими підтверджуючими документами. 3. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про виконання аналогічного договору в інформації щодо договору від 11.07.2018 р. № 35-Б міститься посилання на Акт приймання виконаних будівельних робіт від 28.12.2018 р. № 1, який відсутній в тендерній пропозиції. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію в Довідці про виконання аналогічного договору з наданими підтверджуючими документами. 4. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про виконання аналогічного договору інформація щодо суми виконання та проценту виконання договору від 25.10.2019 р. № 78К відрізняється від інформації зазначеної стосовно даного договору у позитивному відгуку від 08.12.2020 р. № 02-5100/13, виданого Службою автомобільних доріг в Одеській області. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію в Довідці про виконання аналогічного договору з інформацією у позитивному відгуку. 5. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про виконання аналогічного договору інформація щодо ціни, суми виконання та проценту виконання договору від 29.11.2018 р. № 755-Б відрізняється від інформації зазначеної стосовно даного договору у позитивному відгуку від 08.12.2020 р. № 4965/03-16, виданого Службою автомобільних доріг у Миколаївській області. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію в Довідці про виконання аналогічного договору з інформацією у позитивному відгуку. 6. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 26.12.2018 р. та в Акті №1 приймання виконаних будівельних робіт від 26.12.2018 р. до договору від 29.11.2018 р. № 55-Б невірно вказана дата договору. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 26.12.2018 р. та Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт від 26.12.2018 р. до договору від 29.11.2018 р. № 55-Б з вірно вказаними реквізитами договору. 7. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: деякі додатки до договору від 07.10.2019 р. № 172/19 не містять печатки Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання додатків до договору від 07.10.2019 р. № 172/19 з печаткою Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області. 8. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: Акт приймання виконаних будівельних робіт від 15.08.2019 р. № 1 до договору від 19.03.2018 р. № 20/18-П надано не в повному обсязі. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання Акту приймання виконаних будівельних робіт від 15.08.2019 р. № 1 до договору від 19.03.2018 р. № 20/18-П в повному обсязі. 9. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: не надано договір поставки асфальтобетону та/або ЩМАС від 01.09.2017 р. № 0109/Р укладений з ТОВ «Будівельна компанія «Ескадор», дані про який зазначено в Довідці про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) (Додаток № 5 до ТД). Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання договору поставки асфальтобетону та/або ЩМАС (договір поставки асфальтобетону та/або ЩМАС та/або договір надання послуг з виготовлення асфальтобетону та/або ЩМАС тощо), чинний протягом всього строку виконання робіт (надання послуг), що є предметом закупівлі (в договорі або в додатках до нього має бути обов’язково зазначено марка, тип, кількість та обсяги поставки/відвантаження асфальтобетону та/або ЩМАС). 10. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про наявність асфальтобетонного заводу (Додаток № 5 до ТД) зазначено «Тип/марка/модель АБЗ» АМОМАТІС- LMK VS240S, в інвентарній картці - АМОМАТІС VS240. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, привівши у відповідність зазначену інформацію. 11. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.3 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: на працівників зазначених в Довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт(надання послуг) п. 4. Гасратов З.Д., п. 18 Лапшин О.М. відсутні накази про призначення на посаду. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання наказів про призначення на посаду працівників Гасратова З.Д. та Лапшина О.М. 12. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.3 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: копія трудової книжки дорожнього робітника Беженар О.О. подана не в повному обсязі, відсутня ст. 1 з внесеними відмітками. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання трудової книжки дорожнього робітника Беженар О.О. (Учасник має право надати тільки сторінки трудових книжок з внесеними відмітками). 13. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: не надано Лист-гарантію, що матеріально технічна база (її складові частини), зазначена учасником в довідці про наявність матеріально-технічної бази (в графі 2), станом на дату подання тендерної пропозиції, не перебуває під арештом та відносно об’єктів матеріально-технічної бази та матеріально-технічної бази в цілому, немає актуальних судових справ, що розглядаються в судах України, щодо скасування (ліквідації, анулювання тощо) права власності учасник на неї (чи її складові частини). 14. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: при перевірці інформації зазначеної в Довідці про перелік матеріально-технічної бази в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, встановлено вид обтяження: арешт нерухомого майна. Враховуючи зазначене, просимо надати роз’яснення або спростувати зазначену вище інформацію. Голова тендерного комітету О. М. Кошель

Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» (далі - ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП») Предмет закупівлі: ГБН Г.1-218-182:2011 Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Р-03 Північно-Східний обхід м. Києва, км 0 + 000 - км 0 + 950, км 1 + 050 - км 5 + 000, км 9 + 040 - км 9 + 900, км 10 + 020 - км 11 + 100, км 12 + 800 - км 19 + 000 (45233142-6 Ремонт доріг) № оголошення: UA-2020-11-17-004637-b 31 грудня 2020 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «ДС ПРОМ ГРУП» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені такі невідповідності в документах, а саме: 1. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі – ТД), а саме: до одного із аналогічних договорів від 06.11.2018р. № 417Д-18 учасником надано позитивний відгук від 26.10.2020р.№ 10С/3795 виданий замовником раніше дати оголошення закупівлі. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, надавши позитивний відгук замовника за наданим аналогічним договором від 06.11.2018р. № 417Д-18, відповідно до вимог пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 2. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про наявність техніки від 14.12.2020р. № 2/1 зазначений коток дорожній HAMM/HD+120VV/2013, відповідно до свідоцтва про реєстрацію техніки від 11.04.2018р. № 125193 тонажністю 12195т. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, надавши Довідку про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (Додаток № 3 до ТД), зазначивши коток тонажністю 13т, підтвердивши інформацію, відповідно до вимог пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД 3. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про наявність техніки від 14.12.2020р. № 2/1 невірно вказаний рік випуску котка дорожнього HAMM/HD 110К/2007. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, виправивши у Довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (Додаток № 3 до ТД) інформацію про коток дорожній HAMM/HD 110К/2006, згідно свідоцтва про реєстрацію техніки від 22.03.2017р. № 059220, відповідно до вимог пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 4. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про наявність техніки від 14.12.2020р. № 2/1 невірно вказана дата реєстрації котка дорожнього HAMM/HD 14VT/2007. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, зазначивши у Довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (Додаток № 3 до ТД) свідоцтво про реєстрацію техніки від 21.10.2016р. № ЕЕ 040254 на коток дорожній HAMM/HD 14VT/2007, відповідно до вимог пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 5. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в Довідці про наявність техніки від 14.12.2020р. № 2/1 невірно вказана дата реєстрації котка дорожнього HAMM/HD 110К/2007. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, зазначивши у Довідці про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (Додаток № 3 до ТД) свідоцтво про реєстрацію техніки від 12.09.2017р. № ЕЕ 090511 на коток дорожній HAMM/HD 110К/2007, відповідно до вимог пп.5.2.2 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 6. Не в повному обсязі виконано вимогу п. 5.2.1. ч. 5 Розділу ІІІ ТД, а саме: не підтверджено досвід виконання робіт з влаштування основи дорожнього одягу з щебенево-піщаної суміші обробленої цементом, м2 (об’єм 119 322м2). Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність надавши підтвердження наявності досвіду з виконання робіт з влаштування основи дорожнього одягу з щебенево-піщаної суміші обробленої цементом, із застосуванням асфальтоукладальника об’ємом 119 322 м2. 7. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: Договір від 11.12.2020р. № 112 на надання послуг по зберіганню майна та послуг по користуванню матеріально-технічною базою укладений Учасником з ТОВ «Київське шляхово-будівельне управління № 27» (далі - Орендар) укладений до 31.12.2022 року, тоді як договір оренди земельної ділянки Орендаря з власником земельної ділянки Березанською міською радою укладений до 22.08.2021 року та не є чинним протягом строку виконання договору про закупівлю. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, шляхом приведення у відповідність Договору від 11.12.2020р. № 112 на надання послуг по зберіганню майна та послуг по користуванню матеріально-технічною базою укладений Учасником з ТОВ «Київське шляхово-будівельне управління № 27» відповідно до вимог пп.5.2.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 8. Не дотримано в повному обсязі вимогу п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ ТД, а саме: договір оренди земельної ділянки від 22.08.2016р. м.Березань, Київської області не завірений належним чином. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність. Усі копії документів, подані у складі тендерної пропозиції (окрім нотаріально завірених) мають бути засвідчені належним чином. Тому учаснику потрібно надати договір оренди земельної ділянки від 22.08.2016р. м.Березань, Київської області завірений належним чином, відповідно до п. 1.3 ч. 1 Розділу ІІІ ТД. Голова тендерного комітету О. М. Кошель

Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник протягом останніх 3 років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Підставою для такого рішення замовника є рішення органу Антимонопольного комітету України про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Будь ласка, обов'язково перевірте за цим посиланням історію оскарження рішення органу АМКУ – до вищого органу або в судовому порядку. Актуальна інформація міститься в файлі з найпізнішою датою.

Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Приватне акціонерне товариство «Броварське шляхово-будівельне управління № 50» (далі - ПрАТ «Броварське шляхово-будівельне управління № 50») Предмет закупівлі: ГБН Г.1-218-182:2011 Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Р-03 Північно-Східний обхід м. Києва, км 0 + 000 - км 0 + 950, км 1 + 050 - км 5 + 000, км 9 + 040 - км 9 + 900, км 10 + 020 - км 11 + 100, км 12 + 800 - км 19 + 000 (45233142-6 Ремонт доріг) № оголошення: UA-2020-11-17-004637-b 31 грудня 2020 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ПрАТ «Броварське шляхово-будівельне управління № 50» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені такі невідповідності в документах, а саме: 1. Не в повному обсязі виконано вимогу пп.5.2.1 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації (далі – ТД), а саме: Акт б/н приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року до договору від 17.05.2019 р. № 01.1/1/19 не містить дату підписання. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, надавши Акт б/н приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року до договору від 17.05.2019 р. № 01.1/1/19 з датою підписання. Голова тендерного комітету О. М. Кошель

Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» (далі - ТОВ «Автомагістраль-Південь») Предмет закупівлі: ГБН Г.1-218-182:2011 Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Р-03 Північно-Східний обхід м. Києва, км 0 + 000 - км 0 + 950, км 1 + 050 - км 5 + 000, км 9 + 040 - км 9 + 900, км 10 + 020 - км 11 + 100, км 12 + 800 - км 19 + 000 (45233142-6 Ремонт доріг) № оголошення: UA-2020-11-17-004637-b 31 грудня 2020 року відбулося розкриття отриманих тендерних пропозицій учасників вищезазначеної закупівлі. Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «Автомагістраль-Південь» на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі – Закон) виявлені наступні невідповідності в документах, а саме: 1. Не виконано в повному обсязі вимогу пп.5.2.1 ч. 5 Розділу ІІІ Тендерної документації, а саме: вказаний предмет закупівлі в довідці про виконання аналогічного договору від 30.12.2020 року № 1230/1.3.1-К та у відгуку Служби автомобільних доріг у Сумській області від 29.12.2020 року № 26 не повністю відповідає наданому аналогічному договору від 22.04.2020 року № 4ПС-ДД/2281. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом приведення вищенаведених документів у відповідність до наданого аналогічного договору. 2. На виконання вимоги пп.5.2.2. ч.5 Розділу ІІІ Тендерної документації «Довідка про наявність техніки (транспортних засобів, основних будівельних (дорожніх) машин, механізмів, обладнання та устаткування тощо) (Додаток № 3 до цієї тендерної документації) в кількості не менше, визначеної Замовником, яка необхідна для виконання робіт (надання послуг) на об’єкті» Учасником надано: - підтвердження наявності 4 котків дорожніх BOMAG BW 151 AD-50, 2017, 2018 масою до 8 т, що не відповідає вимозі п.3 «Котки дорожні самохідні гладковальцеві масою від 8 т до 13 т»; - підтвердження наявності 4 котків дорожніх HAMM HD+ 120VV, 2017 масою до 13 т, що не відповідає вимозі п.4 «Котки дорожні самохідні гладковальцеві масою більше 13 т»; Надати підтвердження наявності котків дорожніх у відповідності до вимог пп.5.2.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД. - в підтверджуючих документах наявності загальний вантажний-загальний бортовий (встановлено кран-маніпулятор) RENAULT KERAX 380,2010 не вказані характеристики (вантажопідйомність) крана-маніпулятора. Надати технічні характеристики та лист-пояснення щодо відповідності наданої техніки вимозі пп.5.2.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД або підтвердження наявності автокрану, вантажопідйомністю від 6,3 т відповідно до вимог пп.5.2.2. ч.5 Розділу ІІІ ТД. 3. Не виконано в повному обсязі вимогу пп.5.2.3 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: в поданій Учасником довідці від 14.12.2020 року № 1214/1.2.1-К про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) вказана недостатня кількість машиністів для кожної машини, механізму, обладнання чи устаткування, яка зазначена в чинних нормативних документах щодо ресурсних кошторисних норм експлуатації машин і механізмів (дорожні фрези WIRTGEN W2000, WIRTGEN W200 та асфальтоукладачі VOGELE SUPER 2100-3, VOGELE SUPER 1800-3). Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання довідки про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) з підтвердженням поданої інформації відповідно до вимог пп.5.2.3 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. 4. На виконання вимоги пп.5.2.2.2. Довідка про наявність асфальтобетонного (их) заводу (ів) Учасником надано карту-схему маршруту руху транспортних засобів при перевезенні асфальтобетонних сумішей від місцезнаходження АБЗ до середини ділянки автомобільної дороги місця надання послуг (виконання робіт) російською мовою, що не відповідає вимозі п.7.1. ч.7 Розділу І ТД. Враховуючи вищенаведене, просимо надати карту-схему маршруту руху транспортних засобів при перевезенні асфальтобетонних сумішей від місцезнаходження АБЗ до середини ділянки автомобільної дороги місця надання послуг (виконання робіт) відповідно до вимоги п.7.1. ч.7 Розділу І ТД. 5. Не виконано в повному обсязі вимогу пп.5.2.3 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД, а саме: на підтвердження вказаного в довідці від 24.12.2020 року № 1224/1.2.1-К/1 про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг): - начальника виробничої дільниці Бороніна Д.Г. (п.2 довідки) не надано диплом, наказ про призначення на посаду та трудову книжку на даного працівника; - машиніста котка самохідного з рівними вальцями 4 розряд Багринець О.Л. (п.38 довідки) не надано наказ про призначення на посаду та трудову книжку на даного працівника. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність шляхом надання довідки про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) з підтвердженням поданої інформації відповідно до вимог пп.5.2.3 п.5.2 ч.5 Розділу ІІІ ТД. Голова тендерного комітету О. М. Кошель