Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Комплект комп'ютерного обладнання
Очікувана вартість
499 617,00 UAH
UA-2020-10-28-005903-a ● a3cc0aa07f6349f29560cde68cce01cc
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Відділ освіти, культури, молоді та спорту Шумської міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 40492437 |
| Місцезнаходження: | 47100, Україна , Тернопільська обл., м Шумськ, вулиця Українська |
| Контактна особа: |
Заблоцький Василь Леонтійович +380355822117 shm.gr.os.ten@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 28 жовтня 2020 15:48 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 04 листопада 2020 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 10 листопада 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 14 листопада 2020 17:00 |
| Початок аукціону: | 16 листопада 2020 14:05 |
| Очікувана вартість: | 499 617,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 498,09 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30230000-0: Комп’ютерне обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
22 комплекти
Комплект комп'ютерного обладнання
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
47100, Україна, Тернопільська область, м.Шумськ, вул. Українська, 59
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 грудня 2020
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 7 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
28 жовтня 2020 16:02 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
28 жовтня 2020 15:57 |
Додаток 3.docx | |
28 жовтня 2020 15:57 |
ДОДАТОК 2.docx | |
28 жовтня 2020 15:57 |
тендерна документація.docx | |
28 жовтня 2020 15:56 |
ДОДАТОК 4.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-10-28-005903-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ", Код ЄДРПОУ:41554748
Дата подання: 18 листопада 2020 18:42
вимога
ТОВ «ТКК «ФРАЙ» категорично не погоджується з рішенням Замовника про визнання переможцем ТОВ «КВП «НЕОТЕК», оскільки пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Замовника, а саме: Замовник вимагав «3.1. Довідка про виконання аналогічних договорів (не менше двох) про постачання товарів згідно предмета закупівлі із зазначенням договору, предмета закупівлі, замовника та контактну особу (прізвище, ініціали та контактний телефон) (сканований оригінал).
Примітки:
* Аналогічним договором відповідно до умов цієї Документації є договір, який підтверджує наявність в учасника досвіду щодо постачання того ж товару, що є предметом закупівлі увідповідності до коду ДК 021:2015». Тобто, Замовник чітко визначив, що аналогічний договір це саме договір відповідно до коду ДК 021:2015».
Учасник не надав жодного аналогічного договору відповідно до коду ДК 021:2015, отже не відповідає кваліфікаційним критеріям.
У Додатку 3 Замовник вимагав: «Довідку з детальним описом товару та ВІДОМОСТЯМИ ПРО ТОВАРОВИРОБНИКА і країну походження запропонованого товару у вигляді порівняльних характеристик запропонованого ним товару та товару, що визначений в технічних вимогах, з відомостями щодо відповідності вимогам замовника, поданого в таблиці.». В довідці, наданій учасником відсутні відомості про товаровиробника, зазначено лише модель товару, таким чином пропозиція не відповідає вимогам Замовника. Вимагаємо виконати норму Закону та відхилити пропозицію цього учасника.
Розгорнути
Згорнути
Примітки:
* Аналогічним договором відповідно до умов цієї Документації є договір, який підтверджує наявність в учасника досвіду щодо постачання того ж товару, що є предметом закупівлі увідповідності до коду ДК 021:2015». Тобто, Замовник чітко визначив, що аналогічний договір це саме договір відповідно до коду ДК 021:2015».
Учасник не надав жодного аналогічного договору відповідно до коду ДК 021:2015, отже не відповідає кваліфікаційним критеріям.
У Додатку 3 Замовник вимагав: «Довідку з детальним описом товару та ВІДОМОСТЯМИ ПРО ТОВАРОВИРОБНИКА і країну походження запропонованого товару у вигляді порівняльних характеристик запропонованого ним товару та товару, що визначений в технічних вимогах, з відомостями щодо відповідності вимогам замовника, поданого в таблиці.». В довідці, наданій учасником відсутні відомості про товаровиробника, зазначено лише модель товару, таким чином пропозиція не відповідає вимогам Замовника. Вимагаємо виконати норму Закону та відхилити пропозицію цього учасника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 листопада 2020 12:49
Тендерну пропозицію ТОВ "Комерційно виробниче підприємство "Неотек" відхилено
Номер вимоги: UA-2020-10-28-005903-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "КОНОВАЛЕНКО АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3546209735
Дата подання: 19 листопада 2020 12:54
Неправомірне визначення переможцем ТОВ "КВП"НЕОТЕК"
17.11.2020 року ТОВ "КВП"НЕОТЕК" було визначено переможцем даної процедури закупівлі.
Проте, тендерна пропозиція зазначеного учасника не відповідає вимогам тендерної документації, зокрема, умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі:
Учасник запропонував ноутбук Lenovo ThinkBook 15IIL на базі процесора Intel Core i3-1005G1, вказуючи частоту процесора - 3.4 GHz. Згідно зі специфікацією процесора Intel Core i3-1005G1, оприлюдненій на офіційному веб-сайті виробника (https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/196588/intel-core-i3-1005g1-processor-4m-cache-up-to-3-40-ghz.html) даний процесор має частоту - 1,20 GHz та максимальну тактову частоту з технологією Turbo Boost - 3,40 GHz. При цьому, згідно з інформацією, зазначеною виробником, максимальна тактова частота в режимі Turbo — це максимальна тактова частота одноядерного процесора, яка можливо досягнути за допомогою підтримуваних ним технологій Intel® Turbo Boost та Intel® Thermal Velocity Boost. У свою чергу, базова частота процесора є звичайною робочою частотою процесора (сайт Intel - https://www.intel.com/content/www/us/en/gaming/resources/cpu-clock-speed.html?_ga=2.54700011.1969318073.1605781837-706130027.1605781837).
Таким чином, ТОВ "КВП"НЕОТЕК" запропонував персональний комп’ютер форм-фактора ноутбук з процесором, який має частоту нижчу за ту, що вимагалась умовами тендерної документації, оскільки згідно зі встановленими у Додатку 3 до ТД вимогами тактова частота запропонованого процесора не може бути меншою за 2 GHz, а базова тактова частота процесору Intel Core i3-1005G1 - 1,20 GHz.
Враховуючи викладене, можна зробити висновок, що тендерна пропозиція учасника взагалі не відповідає умовам технічної специфікації. За таких умов згідно з пунктом 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. При цьому, відхилення тендерної пропозиції за наявності відповідних підстав є не правом, а обов’язком Замовника, за допомогою якого реалізується принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, закріпленого у статті 5 вказаного Закону. Враховуючи викладене, просимо переглянути рішення про визначення ТОВ "КВП"НЕОТЕК" переможцем даної процедури закупівлі та відхилити тендерну пропозиції вказаного учасника.
Для аргументації вищевказаного до прийняття рішення щодо наявності підстав для відхилення пропозиції зазначеного Учасника можна ознайомитись з Рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель No21006-р/пк-пз від 11.11.2020 щодо скарги від 30.10.2020 No UA-2020-10-01-002076-c.b2.
Розгорнути
Згорнути
Проте, тендерна пропозиція зазначеного учасника не відповідає вимогам тендерної документації, зокрема, умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі:
Учасник запропонував ноутбук Lenovo ThinkBook 15IIL на базі процесора Intel Core i3-1005G1, вказуючи частоту процесора - 3.4 GHz. Згідно зі специфікацією процесора Intel Core i3-1005G1, оприлюдненій на офіційному веб-сайті виробника (https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/196588/intel-core-i3-1005g1-processor-4m-cache-up-to-3-40-ghz.html) даний процесор має частоту - 1,20 GHz та максимальну тактову частоту з технологією Turbo Boost - 3,40 GHz. При цьому, згідно з інформацією, зазначеною виробником, максимальна тактова частота в режимі Turbo — це максимальна тактова частота одноядерного процесора, яка можливо досягнути за допомогою підтримуваних ним технологій Intel® Turbo Boost та Intel® Thermal Velocity Boost. У свою чергу, базова частота процесора є звичайною робочою частотою процесора (сайт Intel - https://www.intel.com/content/www/us/en/gaming/resources/cpu-clock-speed.html?_ga=2.54700011.1969318073.1605781837-706130027.1605781837).
Таким чином, ТОВ "КВП"НЕОТЕК" запропонував персональний комп’ютер форм-фактора ноутбук з процесором, який має частоту нижчу за ту, що вимагалась умовами тендерної документації, оскільки згідно зі встановленими у Додатку 3 до ТД вимогами тактова частота запропонованого процесора не може бути меншою за 2 GHz, а базова тактова частота процесору Intel Core i3-1005G1 - 1,20 GHz.
Враховуючи викладене, можна зробити висновок, що тендерна пропозиція учасника взагалі не відповідає умовам технічної специфікації. За таких умов згідно з пунктом 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. При цьому, відхилення тендерної пропозиції за наявності відповідних підстав є не правом, а обов’язком Замовника, за допомогою якого реалізується принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, закріпленого у статті 5 вказаного Закону. Враховуючи викладене, просимо переглянути рішення про визначення ТОВ "КВП"НЕОТЕК" переможцем даної процедури закупівлі та відхилити тендерну пропозиції вказаного учасника.
Для аргументації вищевказаного до прийняття рішення щодо наявності підстав для відхилення пропозиції зазначеного Учасника можна ознайомитись з Рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель No21006-р/пк-пз від 11.11.2020 щодо скарги від 30.10.2020 No UA-2020-10-01-002076-c.b2.
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 листопада 2020 12:51
Тендерну пропозицію ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Туотек" відхилено
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16 листопада 2020 14:32
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "КВП"НЕОТЕК" |
489 258,00
UAH з ПДВ
|
486 759,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" |
495 000,00
UAH з ПДВ
|
489 257,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "КОНОВАЛЕНКО АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" |
499 609,00
UAH з ПДВ
|
494 999,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВ "КВП"НЕОТЕК" #21139340 |
Рішення скасоване |
486 759,00
UAH з ПДВ
|
23 листопада 2020 13:06
|
|
|
ТОВ "КВП"НЕОТЕК" #21139340 |
Відхилено |
486 759,00
UAH з ПДВ
|
23 листопада 2020 14:08
|
|
|
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" #41554748 |
Відхилено |
489 257,00
UAH з ПДВ
|
24 листопада 2020 15:25
|
|
|
ФОП "КОНОВАЛЕНКО АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ" #3546209735 |
Переможець |
494 999,00
UAH з ПДВ
|
28 листопада 2020 13:01
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 28 листопада 2020 12:05
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
04 січня 2021 08:15
|
| Електронний підпис | укладений |
14 грудня 2020 12:38
|
| протокол розгляду звернення Коноваленко.pdf | зміни до договору |
14 грудня 2020 12:31
|
| Електронний підпис | укладений |
11 грудня 2020 09:21
|
| Договір про закупівлю | укладений |
11 грудня 2020 09:18
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 14 грудня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 14 грудня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | В запропонованому ноутбуку Asus має переваги, а саме; тип накопичувача SSD з об’ємом пам’яті 256 Gb, що пришвидшує погрузку файлів та програм в декілька разів в порівняні з запропонованому жорсткому диску HDD в Ager. Модель ноутбуку Asus має оптичний привід: 8x S-M. Що дозволяє користуватися DVD/CD дисками. Дана функція в запропонованому ноутбуку Ager відсутня. |
| Номер договору про закупівлю: | 24 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |