Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Муфти термоусаджувальні кабельні
Очікувана вартість
2 940 000,00 UAH
UA-2020-10-28-003321-c ● 1bfdf4d1b02f46c58d7511b6c9b1c0b3
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО" |
| Код ЄДРПОУ: | 22767506 |
| Вебсайт: | http://hoe.com.ua |
| Місцезнаходження: | 29000, Україна , Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Храновського, 11а |
| Контактна особа: |
Руслан Стасюк +30382787872 zakupky@hoe.com.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 28 жовтня 2020 13:28 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 24 листопада 2020 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 30 листопада 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 04 грудня 2020 12:00 |
| Початок аукціону: | 07 грудня 2020 13:22 |
| Очікувана вартість: | 2 940 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 14 700,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:31340000-1: Приладдя до ізольованих кабелів
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1940 штуки
Муфти термоусаджувальні кабельні
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 31340000-1 — Приладдя до ізольованих кабелів
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 20 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
26 листопада 2020 15:52 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
26 листопада 2020 15:51 |
4.1.Тендерна документація ТЕ-81-1.doc | |
26 листопада 2020 15:51 |
8.1. Додаток 3 - Для переможця.doc | |
26 листопада 2020 15:51 |
7.1. Додаток 2 - Для учасникiв.doc | |
26 листопада 2020 15:51 |
10.1. Додаток 5 - Технічні вимоги.doc | |
26 листопада 2020 15:51 |
6.1. Додаток 1 - Тендерна пропозиція.doc | |
26 листопада 2020 15:51 |
9.1. Додаток 4 - Проєкт договору.doc | |
28 жовтня 2020 13:28 |
10. Додаток 5 - Технічні вимоги.doc | |
28 жовтня 2020 13:28 |
6. Додаток 1 - Тендерна пропозиція.doc | |
28 жовтня 2020 13:28 |
7. Додаток 2 - Для учасникiв.doc | |
28 жовтня 2020 13:28 |
8. Додаток 3 - Для переможця.doc | |
28 жовтня 2020 13:28 |
4. Тендерна документація ТЕ-81.doc | |
28 жовтня 2020 13:28 |
9. Додаток 4 - Проєкт договору.doc |
26 листопада 2020 15:52 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
26 листопада 2020 15:51 |
4.1.Тендерна документація ТЕ-81-1.doc
|
|||
26 листопада 2020 15:51 |
8.1. Додаток 3 - Для переможця.doc
|
|||
26 листопада 2020 15:51 |
7.1. Додаток 2 - Для учасникiв.doc
|
|||
26 листопада 2020 15:51 |
10.1. Додаток 5 - Технічні вимоги.doc
|
|||
26 листопада 2020 15:51 |
6.1. Додаток 1 - Тендерна пропозиція.doc
|
|||
26 листопада 2020 15:51 |
9.1. Додаток 4 - Проєкт договору.doc
|
|||
28 жовтня 2020 13:28 |
10. Додаток 5 - Технічні вимоги.doc
|
|||
28 жовтня 2020 13:28 |
6. Додаток 1 - Тендерна пропозиція.doc
|
|||
28 жовтня 2020 13:28 |
7. Додаток 2 - Для учасникiв.doc
|
|||
28 жовтня 2020 13:28 |
8. Додаток 3 - Для переможця.doc
|
|||
28 жовтня 2020 13:28 |
4. Тендерна документація ТЕ-81.doc
|
|||
28 жовтня 2020 13:28 |
9. Додаток 4 - Проєкт договору.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Провід заземлення
Дата подання: 30 жовтня 2020 15:34
Дата відповіді: 03 листопада 2020 16:50
Шановний замовник. У Додатку 5 Ви вимагаєте “Електричний опір контактного з’єднання проводу заземлення з оболонкою кабелю після 300 циклів випробування нагрівання струмом з подальшим їх охолодженням - не повинен перевищувати початкове значення більше ніж в 1,5 рази” пыдтвердження «протокол випробувань контактного з’єднання мідного лудженого проводу заземлення з оболонкою кабелю”. Можна уточнити на відповідність якому стандарту та по якій методиці мають бути проведені ці випробування, бо далі по тексту ви вимагаете “Протоколи випробувань об’єктів випробування, які проводились в Україні, повинні бути видані лабораторіями, компетентність яких підтверджена акредитацією НААУ на відповідність стандарту ДСТУ IEC 17025: 2006 та мати відповідну до проведених іспитів область акредитації. Для підтвердження відповідності необхідно надати:
атестат акредитації та область акредитації в частині нормативної документації методик випробувань та назви випробувань та (або) характеристик (параметрів), що визначаються, вказаних в протоколах виробувань.” Акредитовані лабораторіі мають проводити випрбування, щоб вони були чинними, за стандартами вказаними у сфері акредитації. Не вказавши стандарт (актуальний на цей час в Україні), ви унеможливлюєте виконнання цієї вимоги для іспитів проведенних в Україні.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дякуємо за запитання.
АТ «Хмельницькобленерго» не обмежує права Учасників при виборі стандартів та пов’язаних з ними методик випробувань. Посилання на будь який стандарт було б дискримінаційним по відношенню до інших Учасників, які проводили іспити по вимогам інших стандартів.
АТ «Хмельницькобленерго» не обмежує права Учасників при виборі стандартів та пов’язаних з ними методик випробувань. Посилання на будь який стандарт було б дискримінаційним по відношенню до інших Учасників, які проводили іспити по вимогам інших стандартів.
Електричні випробування
Дата подання: 30 жовтня 2020 15:35
Дата відповіді: 03 листопада 2020 16:51
Шановний замовник. У Додатку 5 Ви вимагаєте “2. Кабельні гільзи повинні пройти випробування на нагрівання тривало-допустимим струмом, 3. Кабельні гільзи повинні бути стійкими до дії струмів короткого замикання при встановленні їх як на мідні, так і на алюмінієві жили кабелів,
2. Кабельні кінцевики повинні пройти випробування на нагрівання тривало-допустимим струмом, 3. Кабельні кінцевики повинні бути стійкими до дії струмів короткого замикання при встановленні їх як на мідні, так і на алюмінієві жили кабелів — надати протоколи випробувань. За якими стандартами та методиками мають бути проведені випробування? Для чинності таких випробувань, акредитовані лабораторіі, як Ви вимагаєте нижче, повинні мати такі стандарти у сфері акредитації. Таким чином вимоги Вашої тендерної документації суперечать одна одній.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дякуємо за запитання.
АТ «Хмельницькобленерго» не обмежує права Учасників при виборі стандартів та пов’язаних з ними методик випробувань. Посилання на будь який стандарт було б дискримінаційним по відношенню до інших Учасників, які проводили іспити по вимогам інших стандартів.
АТ «Хмельницькобленерго» не обмежує права Учасників при виборі стандартів та пов’язаних з ними методик випробувань. Посилання на будь який стандарт було б дискримінаційним по відношенню до інших Учасників, які проводили іспити по вимогам інших стандартів.
Міжфазний простір
Дата подання: 30 жовтня 2020 15:36
Дата відповіді: 04 листопада 2020 08:20
Шановний замовник. У Додатку 5 Ви вимагаєте “Міжфазний простір муфт кабельних з’єднувальних на напругу 6-10 кВ повинен бути заповнений твердою, рідкою, газоподібною ізоляцією (або їх комбінацією) згідно з ГОСТ 1516.2-97” Перечитавши цей ГОСТ, ми знайшли згадування про внутрішню ізоляцію тільки в розділі “определения”. Ніяких рекомендацій по наявності, розташуванню, заповненню, методік перевірки нема. Що і як ви хочете перевіряти у “Паспорт (комплектувальна відомість) та монтажні операції, викладені в інструкції з монтажу” на відповідність цьому ГОСТу?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дякуємо за запитання.
Ця вимога висунута не тільки на підставі досвіду експлуатації кабельних з’єднувальних на напругу 6-10 кВ різних виробників. Ця вимога була визнана як законна, що підтверджено неодноразовими рішеннями «ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЄЇ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ». (наприклад №7482-р/пк-пз від 17.04.2020р.)
Ця вимога висунута не тільки на підставі досвіду експлуатації кабельних з’єднувальних на напругу 6-10 кВ різних виробників. Ця вимога була визнана як законна, що підтверджено неодноразовими рішеннями «ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЄЇ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ». (наприклад №7482-р/пк-пз від 17.04.2020р.)
Дискримінуючі вимоги до відчизняних лабораторій
Дата подання: 30 жовтня 2020 15:37
Дата відповіді: 04 листопада 2020 08:21
Шановний замовник. У Додатку 5 Ви вимагаєте “Протоколи випробувань об’єктів випробування, які проводились в Україні, повинні бути видані лабораторіями, компетентність яких підтверджена акредитацією НААУ на відповідність стандарту ДСТУ IEC 17025: 2006 та мати відповідну до проведених іспитів область акредитації. Для підтвердження відповідності необхідно надати:
атестат акредитації та область акредитації в частині нормативної документації методик випробувань та назви випробувань та (або) характеристик (параметрів), що визначаються, вказаних в протоколах виробувань, а “протоколи випробувань, видані випробувальними лабораторіями, розташованими за межами України” можуть бути видані будь якою помийкою на базі будь чого?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дякуємо за запитання.
До протоколів випробувань, виданих випробувальними лабораторіями, розташованими за межами України, повинні бути додані документи, видані відповідними уповноваженими органами країни розташування/реєстрації випробувальної лабораторії, що підтверджують право лабораторії на проведення випробувань.
До протоколів випробувань, виданих випробувальними лабораторіями, розташованими за межами України, повинні бути додані документи, видані відповідними уповноваженими органами країни розташування/реєстрації випробувальної лабораторії, що підтверджують право лабораторії на проведення випробувань.
Хто суддями буде?
Дата подання: 30 жовтня 2020 15:48
Дата відповіді: 03 листопада 2020 16:49
Шановний замовник. У Додатку 5 Ви вимагаєте “Для підтвердження відповідності технічним вимогам розглядатимуться надані участниками протоколи іспитів на відповідність вимогам ДСТУ, існуючим міжнародним, європейським стандартам, іншим технічним еталонним системам, межрегіональним стандартам, стандартам, що діють в окремій (окремих) країнах, в тому разі, якщо вимоги цих стандартів не меньші (не гірші) за вимоги ДСТУ, що діють в Україні». Хто буде вирішувати хто кращий, а хто “гірший”? На яких об'ективних, неупереджених, законних засадах?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дякуємо за запитання.
Ця вимога висунута не тільки на підставі досвіду експлуатації кабельних з’єднувальних на напругу 6-10 кВ різних виробників. Ця вимога була визнана як законна, що підтверджено неодноразовими рішеннями «ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЄЇ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ». (наприклад №7482-р/пк-пз від 17.04.2020р.)
Ця вимога висунута не тільки на підставі досвіду експлуатації кабельних з’єднувальних на напругу 6-10 кВ різних виробників. Ця вимога була визнана як законна, що підтверджено неодноразовими рішеннями «ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЄЇ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ». (наприклад №7482-р/пк-пз від 17.04.2020р.)
Електрична міцність
Дата подання: 30 жовтня 2020 15:49
Дата відповіді: 04 листопада 2020 08:21
Електрична міцність електроізоляційних термоусаджувальних матеріалів, які використовуються для виготовлення муфт кабельних з’єднувальних - не менше 15 МВ/м. Протокол? Який стандарт, методика?
Відповідь: Дякуємо за запитання.
АТ «Хмельницькобленерго» не обмежує права Учасників при виборі стандартів та пов’язаних з ними методик випробувань що стосуються електричної міцності електроізоляційних термоусаджувальних матеріалів.
АТ «Хмельницькобленерго» не обмежує права Учасників при виборі стандартів та пов’язаних з ними методик випробувань що стосуються електричної міцності електроізоляційних термоусаджувальних матеріалів.
Механічна міцність при тиску масла
Дата подання: 30 жовтня 2020 15:49
Дата відповіді: 04 листопада 2020 08:23
Механічна міцність при тиску масла для муфт кабельних з’єднувальних – не менше 588 кПа (6 кгс/см2). Протокол? Який стандарт, методика? Чому саме гідравлічний насос/установка? Ви взяли на себе функцію органів стандартизації?
Відповідь: Дякуємо за запитання.
АТ «Хмельницькобленерго» не обмежує права Учасників при виборі стандартів та пов’язаних з ними методик випробувань що стосуються муфт термоусаджувальних кабельних.
Насосом називають пристрій, який перетворює механічну енергію обертання в гідравлічну енергію течії робочої рідини. Насос слугує для напірного переміщення (всмоктування, нагнітання) рідини в результаті надання їй енергії. Основне призначення насосів – підвищення повного тиску середовища, яке переміщується.
Отже, логічно, що для створення тиску робочої рідини (масла) до не менше ніж 588 кПа (6 кгс/см2) використовується гідравлічний насос.
АТ «Хмельницькобленерго» не обмежує права Учасників при виборі стандартів та пов’язаних з ними методик випробувань що стосуються муфт термоусаджувальних кабельних.
Насосом називають пристрій, який перетворює механічну енергію обертання в гідравлічну енергію течії робочої рідини. Насос слугує для напірного переміщення (всмоктування, нагнітання) рідини в результаті надання їй енергії. Основне призначення насосів – підвищення повного тиску середовища, яке переміщується.
Отже, логічно, що для створення тиску робочої рідини (масла) до не менше ніж 588 кПа (6 кгс/см2) використовується гідравлічний насос.
Герметичність муфт кабельних з’єднувальних при тиску газу
Дата подання: 30 жовтня 2020 15:50
Дата відповіді: 04 листопада 2020 08:21
Герметичність муфт кабельних з’єднувальних при тиску газу - не менше 294 кПа (3 кгс/см2). Протокол? Який стандарт, методика? Чому саме компресор?
Відповідь: Дякуємо за запитання.
АТ «Хмельницькобленерго» не обмежує права Учасників при виборі стандартів та пов’язаних з ними методик випробувань що стосуються муфт термоусаджувальних кабельних.
Компре́сор — машина для стискування повітря або іншого газу до надлишкового тиску не нижче 0,2 МПа, компресії і переміщення газів під тиском.
Отже, логічно, що для створення тиску повітря або іншого газу до не менше ніж 294 кПа (3 кгс/см2) використовується компресор.
АТ «Хмельницькобленерго» не обмежує права Учасників при виборі стандартів та пов’язаних з ними методик випробувань що стосуються муфт термоусаджувальних кабельних.
Компре́сор — машина для стискування повітря або іншого газу до надлишкового тиску не нижче 0,2 МПа, компресії і переміщення газів під тиском.
Отже, логічно, що для створення тиску повітря або іншого газу до не менше ніж 294 кПа (3 кгс/см2) використовується компресор.
Адгезія
Дата подання: 30 жовтня 2020 15:50
Дата відповіді: 04 листопада 2020 08:22
Адгезія клеючого шару (клею, що застосовується в муфтах кабельних з’єднувальних в якості клеючого шару) - не менше 392 кПа (4 кгс/см2). Протокол? Який стандарт, методика? Чому саме розривна машина?
Відповідь: АТ «Хмельницькобленерго» не обмежує права Учасників при виборі стандартів та пов’язаних з ними методик випробувань що стосуються муфт термоусаджувальних кабельних.
Адге́зія — зчеплення (прилипання, злипання) приведених в контакт різнорідних твердих або рідких фаз; комплекс явищ, які здатні утворити зв'язки між матеріалами, що склеюються.
Розривна́ випро́бувальна маши́на — машина для випробування зразка на розрив під час розтягування з метою визначення механічних властивостей матеріалів (сили опору, деформації чи енергії, витраченої на руйнування), а також для випробувань деталей, складальних одиниць та виробів шляхом пошкодження або руйнування.
Отже, логічно, що для виміру величини адгезії використовується розривна машина.
Адге́зія — зчеплення (прилипання, злипання) приведених в контакт різнорідних твердих або рідких фаз; комплекс явищ, які здатні утворити зв'язки між матеріалами, що склеюються.
Розривна́ випро́бувальна маши́на — машина для випробування зразка на розрив під час розтягування з метою визначення механічних властивостей матеріалів (сили опору, деформації чи енергії, витраченої на руйнування), а також для випробувань деталей, складальних одиниць та виробів шляхом пошкодження або руйнування.
Отже, логічно, що для виміру величини адгезії використовується розривна машина.
Вимоги до протоколів без указання стандартів
Дата подання: 30 жовтня 2020 15:51
Дата відповіді: 03 листопада 2020 16:52
Протоколи випробувань повинні містити повний обсяг сторінок та містити інформацію щодо:
лабораторії, яка проводила випробування (найменування, адресу);
мети випробування;
нормативного документу, на підтвердження відповідності якого проведені випробування;
нормативного документу, в якому визначена методика випробувань;
найменування об’єкту випробування;
умов та засобів випробування;
кількість об’єктів (відповідно до методики);
результатів випробувань (з зазначенням величин параметрів);
висновку;
таблиці, графіки, діаграми, осцилограми, фото, інше (відповідно до методики).
Як можна виконати такі вимоги до протоколів, якщо ви не вказали жодного стандарту (окрім ГОСТ 1516.2-97 який не має відношення до вимоги де він згадується)?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дякуємо за запитання.
До протоколів випробувань, виданих випробувальними лабораторіями, розташованими за межами України, повинні бути додані документи, видані відповідними уповноваженими органами країни розташування/реєстрації випробувальної лабораторії, що підтверджують право лабораторії на проведення випробувань.
До протоколів випробувань, виданих випробувальними лабораторіями, розташованими за межами України, повинні бути додані документи, видані відповідними уповноваженими органами країни розташування/реєстрації випробувальної лабораторії, що підтверджують право лабораторії на проведення випробувань.
Відповідність продукції діючим стандартам
Дата подання: 30 жовтня 2020 16:43
Дата відповіді: 03 листопада 2020 16:47
Чи може шановний Замовник пояснити дивний, майже дословний, збіг умов закупівлі з умовами , яки були виставлені АТ"Миколаївобленерго" на аналогичній закупівлі і де знайшовся тільки один виробник кабельних муфт що їм відповідає, а саме Міхневський ЗЕМВ (Росія)? Чи можна буде вважати просто збігом можливу перемогу того самого виробника і на ціх торгах?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дякуємо за запитання.
Умови закупівлі розроблені АТ «Хмельницькобленерго» виходячи з власного багаторічного досвіду експлуатації муфт термоусаджувальних кабельних.
Умови закупівлі розроблені АТ «Хмельницькобленерго» виходячи з власного багаторічного досвіду експлуатації муфт термоусаджувальних кабельних.
Протоколи випробувань
Дата подання: 30 жовтня 2020 18:20
Дата відповіді: 04 листопада 2020 08:23
Шановний Замовнику, відповідно Додатку 5 до тендерої документації : «Для підтвердження відповідності технічним вимогам розглядатимуться надані участниками протоколи іспитів на відповідність вимогам ДСТУ, існуючим міжнародним, європейським стандартам, іншим технічним еталонним системам, межрегіональним стандартам, стандартам, що діють в окремій (окремих) країнах, в тому разі, якщо вимоги цих стандартів не меньші (не гірші) за вимоги ДСТУ, що діють в Україні.» Прошу надати відповідь, чи будуть прийняті до розгляду протоколи випробувань на відповідність ГОСТ 13781.0-86, оскільки вимоги цих стандартів не гірші ДСТУ, протоколи на відповідність яким було надано потенційними Учасниками в аналогічних попередніх торгах АТ «Хмельницькобленерго», АТ «Миколаївобленерго» та інші закупівлі за 2020 рік за предметом закупівлі «муфти термоусаджувальні кабельні» (код ДК 021:2015:31340000-1: Приладдя до ізольованих кабелів).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дякуємо за запитання.
Якщо в стандарті кількість вимог буде менша від існуючих в ДСТУ, то такий стандарт буде вважатися гіршим.
Якщо в стандарті кількість вимог буде менша від існуючих в ДСТУ, то такий стандарт буде вважатися гіршим.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-10-28-003321-c.b1
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "ТД ТЕРМОФІТ", Код ЄДРПОУ:35858132
Дата подання: 06 листопада 2020 15:50
Дата подання: 06 листопада 2020 15:50
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 11 листопада 2020 21:46
рішення від 11.11.2020 № 20917 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 11 листопада 2020 21:46
Інформація про резолютивну частину рішення від 19.11.2020 № 21563.pdf
Дата публікації: 20 листопада 2020 16:16
рішення від 19.11.2020 № 21563.pdf
Дата публікації: 24 листопада 2020 19:44
Коментар замовника щодо усунення порушення: Внесено зміни до тендерної документації
Дата виконання рішення замовником: 26 листопада 2020 15:55
Номер скарги: UA-2020-10-28-003321-c.c2
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА СИСТЕМИ", Код ЄДРПОУ:37239702
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Номер скарги: UA-2020-10-28-003321-c.c3
Статус:
Скасовано
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАБЕЛЬНА АРМАТУРА ТА СИСТЕМИ", Код ЄДРПОУ:37239702
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2020-10-28-003321-c.b4
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Сознаніє», Код ЄДРПОУ:24737260
Дата подання: 24 грудня 2020 10:32
Дата подання: 24 грудня 2020 10:32
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 28 грудня 2020 22:25
рішення від 28.12.2020 №23957+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 28 грудня 2020 22:25
інформація про перенесення розгляду скарги від 12.01.2021 №281.pdf
Дата публікації: 13 січня 2021 17:15
Інформація про резолютивну частину рішення від 22 01 2021 №1108.pdf
Дата публікації: 25 січня 2021 17:37
рішення від 22.01.2021 №1108.pdf
Дата публікації: 27 січня 2021 17:46
Коментар замовника щодо усунення порушення: Виходячи з рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель було встановлено, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам викладеним у ДОДАТКУ 5 тендерної документації.
Дата виконання рішення замовником: 02 лютого 2021 10:50
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07 грудня 2020 13:49
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "ТД ТЕРМОФІТ" |
2 627 430,65
UAH з ПДВ
|
2 627 430,65
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ Променергоснаб |
2 929 848,00
UAH з ПДВ
|
2 865 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Сознаніє» |
2 912 518,80
UAH з ПДВ
|
2 872 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ТД ТЕРМОФІТ" #35858132 |
Рішення скасоване |
2 627 430,65
UAH з ПДВ
|
02 лютого 2021 10:48
|
|
ТОВ "ТД ТЕРМОФІТ" #35858132 |
Відхилено |
2 627 430,65
UAH з ПДВ
|
02 лютого 2021 10:52
|
|
ТОВ Променергоснаб #38169778 |
Відхилено |
2 865 000,00
UAH з ПДВ
|
03 лютого 2021 11:12
|
|
Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Сознаніє» #24737260 |
Відхилено |
2 872 000,00
UAH з ПДВ
|
05 лютого 2021 13:05
|
Інформація про відміну
Дата відміни
05 лютого 2021 13:05
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі