Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
меблі для дитячого садочка
Очікувана вартість
189 500,00 UAH
UA-2020-10-28-002146-b ● 3b6a812f70834c67af763fd3cf76f786
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | відділ освіти Васильківської районної державної адміністрації |
| Код ЄДРПОУ: | 02143637 |
| Вебсайт: | http://vasilkiv-rvo.at.ua/ |
| Місцезнаходження: | 08600, Україна , Київська обл., Васильків, Київська область, місто Васильків, вулиця Алли Горської, 4-А |
| Контактна особа: |
Ілинич Михайло Петрович +380457124436 vas_rajono7@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 28 жовтня 2020 14:22 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 04 листопада 2020 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 10 листопада 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 14 листопада 2020 00:00 |
| Початок аукціону: | 16 листопада 2020 14:12 |
| Очікувана вартість: | 189 500,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 947,50 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39160000-1: Шкільні меблі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3 найменувань
меблі для дитячого садка
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
08601, Україна, Київська область, ВАСИЛЬКІВ, АЛЛИ ГОРСЬКОЇ 4А
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
28 жовтня 2020 14:43 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
28 жовтня 2020 14:23 |
форма пропозиції меблі ДОДАТОК 4.docx | |
28 жовтня 2020 14:23 |
Додаток_3_проект_договору.docx | |
28 жовтня 2020 14:23 |
Додаток_2_тех завдання.docx | |
28 жовтня 2020 14:23 |
Додаток_1_.docx | |
28 жовтня 2020 14:23 |
Тендерна_документацiя_.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-10-28-002146-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РІН", Код ЄДРПОУ:38747802
Дата подання: 23 листопада 2020 11:53
Протоколом засідання тендерного комітету №19 від 19.11.2020 р. переможцем було визнано ФОП Покатило Сергій Григорович (надалі – Переможець), ознайомившись з документами поданими у складі пропозиції Переможця, виявлено, що його тендерна пропозиція підлягає відхиленню
Шановний Замовнику!
Протоколом засідання тендерного комітету №19 від 19.11.2020 р. переможцем було визнано ФОП Покатило Сергій Григорович (надалі – Переможець), ознайомившись з документами поданими у складі пропозиції Переможця, виявлено, що його тендерна пропозиція підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до Додатку № 4 «ФОРМА ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ», а саме інформації в пункті «Примітки» чітко визначено, що «Документ «Форма тендерної пропозиції» завантажується Учасником торгів у сканованому вигляді у складі пропозиції з накладенням на нього кваліфікованого електронного підпису (КЕП) особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (окрім учасників-нерезидентів) (відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги").
Під час перевірки КЕП/ЕЦП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації учасник вважається таким, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та його пропозицію буде відхилено на підставі підпункту 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.» ФОП Покатило Сергій Григорович проігнорував дану вимогу та не виконав умови Додатку № 4.
Відповідно до вимоги п.3 Розділу 6 тендерної документації «Учасники у складі пропозиції надають проєкт договору про закупівлю (відповідно до Додатку 3), який повинен бути заповнений для сторони учасника, включаючи додатки та специфікації до нього та лист-згоду з проєктом договору, що викладений в Додатку 3. При заповненні проекту договору та додатків до нього цінові показники можуть не зазначатися;» Переможець не виконав вимогу про надання листа-згоди з проектом договору чим порушив умови тендерної документації.
Відповідно до умов Додатку 2 тендерної документації «Характеристики Товару повинні бути не нижче визначених у Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації та вказуватись в пропозиції учасника торгів з чітким визначенням виробника, моделі та артикулу Товару, що пропонується, для можливості перевірки вказаних технічних, якісних та кількісних характеристик.», а саме в Додатку № 2 Переможець ФОП Покатило Сергій Григорович вказує наступне:
• позиція 2 «Вішалка для рушників 5 секційна» має назву (модель) «НМТ-В5», а у Додатку № 4 ця позиція вказана під номером 4 та має назву ВП5 750х150х750,
• позиція 3 «Вішалка для рушників 3 секційна» має назву (модель) «НМТ-В3», а у Додатку № 4 ця позиція вказана під номером 3 та має назву ВП3 454х150х750
• позиція 4 «Вішалка для рушників 2 секційна» має назву (модель) «НМТ-В2», а у Додатку № 4 ця позиція вказана під номером 2 та має назву ВП2 380х150х750
• позиція 5 «Стінка для іграшок» має назву (модель) «НМТ-С1», а у Додатку № 4 ця позиція вказана під номером 5 та має назву Стінка для іграшок 2116х335х1270 мм.
У відповідності до вищенаведеного провести співвідношення товарних позицій Додатку № 2 та Додатку № 4 не можливо.
Відповідно до умов Додатку № 2 учасник має в складі пропозиції надати «кольорові зображення кожної позиції не менше з трьох ракурсів». Переможець в свою чергу надає в складі своєї пропозиції файл з назвою «5.1 Зображення.pdf» який містить зображення запропонованого товару в 3 ракурсах, але замість п҆ятисекційної шафи для роздягання учасник надає зображення чотирисекційної шафи чим порушує вимогу Додатку № 2 тендерної документації.
Отже, з усього вище наведеного, можна зробити висновок, що Переможцем не було дотримано всіх вимог Замовника визначених в тендерній документації на проведення закупівлі КОД ДК 021:2015 - 39160000-1 Меблі для дитячого садка (столики вішалки та стінка для іграшок), а Замовником неправомірно прийнято рішення про визнання переможцем.
В свою чергу хочемо звернути увагу Замовника, що відповідно до статті
19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У разі вчинення від імені та в інтересах юридичної особи її уповноваженою особою злочину самостійно або у співучасті до юридичної особи у випадках, визначених Кримінальним кодексом України, застосовуються заходи кримінально-правового характеру.
З огляду на наведене, на підставі положень та вимог чинного законодавства України, вимагаємо прийняти дану вимогу до розгляду, скасувати протокол розгляду тендерної пропозиції №19 від 19.11.2020 р.
Розгорнути
Згорнути
Протоколом засідання тендерного комітету №19 від 19.11.2020 р. переможцем було визнано ФОП Покатило Сергій Григорович (надалі – Переможець), ознайомившись з документами поданими у складі пропозиції Переможця, виявлено, що його тендерна пропозиція підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до Додатку № 4 «ФОРМА ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ», а саме інформації в пункті «Примітки» чітко визначено, що «Документ «Форма тендерної пропозиції» завантажується Учасником торгів у сканованому вигляді у складі пропозиції з накладенням на нього кваліфікованого електронного підпису (КЕП) особи уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (окрім учасників-нерезидентів) (відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги").
Під час перевірки КЕП/ЕЦП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації учасник вважається таким, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та його пропозицію буде відхилено на підставі підпункту 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.» ФОП Покатило Сергій Григорович проігнорував дану вимогу та не виконав умови Додатку № 4.
Відповідно до вимоги п.3 Розділу 6 тендерної документації «Учасники у складі пропозиції надають проєкт договору про закупівлю (відповідно до Додатку 3), який повинен бути заповнений для сторони учасника, включаючи додатки та специфікації до нього та лист-згоду з проєктом договору, що викладений в Додатку 3. При заповненні проекту договору та додатків до нього цінові показники можуть не зазначатися;» Переможець не виконав вимогу про надання листа-згоди з проектом договору чим порушив умови тендерної документації.
Відповідно до умов Додатку 2 тендерної документації «Характеристики Товару повинні бути не нижче визначених у Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації та вказуватись в пропозиції учасника торгів з чітким визначенням виробника, моделі та артикулу Товару, що пропонується, для можливості перевірки вказаних технічних, якісних та кількісних характеристик.», а саме в Додатку № 2 Переможець ФОП Покатило Сергій Григорович вказує наступне:
• позиція 2 «Вішалка для рушників 5 секційна» має назву (модель) «НМТ-В5», а у Додатку № 4 ця позиція вказана під номером 4 та має назву ВП5 750х150х750,
• позиція 3 «Вішалка для рушників 3 секційна» має назву (модель) «НМТ-В3», а у Додатку № 4 ця позиція вказана під номером 3 та має назву ВП3 454х150х750
• позиція 4 «Вішалка для рушників 2 секційна» має назву (модель) «НМТ-В2», а у Додатку № 4 ця позиція вказана під номером 2 та має назву ВП2 380х150х750
• позиція 5 «Стінка для іграшок» має назву (модель) «НМТ-С1», а у Додатку № 4 ця позиція вказана під номером 5 та має назву Стінка для іграшок 2116х335х1270 мм.
У відповідності до вищенаведеного провести співвідношення товарних позицій Додатку № 2 та Додатку № 4 не можливо.
Відповідно до умов Додатку № 2 учасник має в складі пропозиції надати «кольорові зображення кожної позиції не менше з трьох ракурсів». Переможець в свою чергу надає в складі своєї пропозиції файл з назвою «5.1 Зображення.pdf» який містить зображення запропонованого товару в 3 ракурсах, але замість п҆ятисекційної шафи для роздягання учасник надає зображення чотирисекційної шафи чим порушує вимогу Додатку № 2 тендерної документації.
Отже, з усього вище наведеного, можна зробити висновок, що Переможцем не було дотримано всіх вимог Замовника визначених в тендерній документації на проведення закупівлі КОД ДК 021:2015 - 39160000-1 Меблі для дитячого садка (столики вішалки та стінка для іграшок), а Замовником неправомірно прийнято рішення про визнання переможцем.
В свою чергу хочемо звернути увагу Замовника, що відповідно до статті
19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У разі вчинення від імені та в інтересах юридичної особи її уповноваженою особою злочину самостійно або у співучасті до юридичної особи у випадках, визначених Кримінальним кодексом України, застосовуються заходи кримінально-правового характеру.
З огляду на наведене, на підставі положень та вимог чинного законодавства України, вимагаємо прийняти дану вимогу до розгляду, скасувати протокол розгляду тендерної пропозиції №19 від 19.11.2020 р.
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 листопада 2020 14:20
вимогу ТОВ Торговий дім РІН задоволено
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16 листопада 2020 14:39
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП Покатило Сергій Григорович |
169 950,00
UAH з ПДВ
|
121 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬФА" |
189 423,00
UAH з ПДВ
|
121 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РІН" |
189 204,00
UAH з ПДВ
|
189 204,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ФОП Покатило Сергій Григорович #2220902850 |
Рішення скасоване |
121 700,00
UAH з ПДВ
|
23 листопада 2020 14:17
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 19 листопада 2020 16:21
|
|
ФОП Покатило Сергій Григорович #2220902850 |
Відхилено |
121 700,00
UAH з ПДВ
|
23 листопада 2020 14:24
|
|
|
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬФА" #43877516 |
Відхилено |
121 800,00
UAH з ПДВ
|
26 листопада 2020 09:40
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 25 листопада 2020 00:00
|
|
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РІН" #38747802 |
Переможець |
189 204,00
UAH з ПДВ
|
27 листопада 2020 09:46
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
11 січня 2021 12:31
|
| Електронний підпис | укладений |
08 грудня 2020 14:31
|
| договір РІН.pdf | укладений |
08 грудня 2020 14:30
|