Рішення замовника: Вимога відхилена

Доброго дня !
Розглянувши Вашу вимогу ТК КНП Коростенська ЦРЛ надає Вам розяснення щодо кожного пункту вимоги, а саме:
1. Згідно п. 5 Розділу ІІІ тендерної документації до Учасників висувалися наступні
умови:
«Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації
про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме: 1) наявність в учасника процедури
закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій»
У складі своєї пропозиції Учасник не надав інформацію про наявність технологій,
визначених у вимогах до кваліфікаціних критеріїв.
Отже, Учасник не завантажив необхідний документ підтвердження, тим самим, не виконав
вимоги тендерної документації.
Згідно розділу V Оцінка тендерної пропозиції п.1 основним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна.
Також згідно п.2 2.1. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції, тощо.
ТОВ "ВОГ КАРД" надали довідку в якій чітко та повністю описана інформація про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій, що не міняє суть інформації.
2. Згідно п. 5 Розділу ІІІ Тендерної документації до Учасників висувалися наступна
вимога:
«На підтвердження кваліфікаційного критерія «Наявність документально
підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору
(договорів)»:
- довідку/інформацію в довільній формі про виконання аналогічного (аналогічних) за
предметом закупівлі договору (договорів), у якій містяться відомості щодо предмету договору,
найменування Замовника, його адреси, суми договору у тис. грн. та термін його виконання.».
Учасник у складі своєї Тендерної пропозиції надав довідку у довільній формі із
зазначенням суми договору у тільки цифровому значені та замість терміну виконання міститься
інформація тільки про рік поставки.
Отже, Учасник не виконав вимоги, які були визначені у Тендерній документації
Також згідно ТД розділу V п.2. з боку Учасника не має порушень, адже надана інформація вимагалася в довільній формі, також в самій ТД не було прописано чітко дотримуватися складання табличок.
3. Згідно п. 5 Розділу ІІІ Тендерної документації до Учасників висувалися наступна
вимога:
«На підтвердження кваліфікаційного критерія «Наявність в учасника процедури закупівлі
працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід»
У складі пропозиції Учасника відсутній документ, який підтверджує наявність працівників
відповідної кваліфікації.
Отже, Учасник завантажив невідповідний документ, тим самим, не виконав вимоги
Тендерної документації.
Переглянувши ТП Учасника ними була надана довідка "Про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід" №106/12 від 05.11.2020р.
4. Згідно п. 1 Розділу ІІІ та Додатку 5 Тендерної документації до Учасників висувалися
вимога заповнення таблиці-розрахунків цінової пропозиції.
Учасником було проведено операцію підрахунків загальної вартості за показниками
кількості та ціни товару:
Проте, при аналізі цінової пропозиції, нами було здійснено процедуру уточнюючих
розрахунків, після яких було виявлено, що Загальна вартість Товару Бензин А-92 дорівнює
54666,67 грн., а Загальна вартість Товару Паливо Дизельне становить 32 480 грн.
Отже, невідповідні цінові показники, які зазначив Учасник у ціновій пропозиції виступили
як недостовірні, вплинули на процедуру проведеного аукціону та спотворили його подальший
результат.
Щодо даного розділу, для уточнення інформації, звернулися за розясненням до фахівця публічних закупівель, який нам дав чітке розяснення, що згідноч.4 ст.41 умов порушення не було. Також звернулися за розясненням до ТОВ "ВОГ КАРД" який надав пояснення, що це було як збій у підрахунку суми без ПДВ.
Сподіваємося на Ваше порозуміння і запрошуємо до прийняття участі в подальших закупівлях.

Рішення замовника: Вимога відхилена

Доброго дня !
Додаємо повторне розяснення до Вашої вимоги.
Розглянувши Вашу вимогу ТК КНП Коростенська ЦРЛ надає Вам розяснення щодо кожного пункту вимоги, а саме: 1. Згідно п. 5 Розділу ІІІ тендерної документації до Учасників висувалися наступні умови: «Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» У складі своєї пропозиції Учасник не надав інформацію про наявність технологій, визначених у вимогах до кваліфікаціних критеріїв. Отже, Учасник не завантажив необхідний документ підтвердження, тим самим, не виконав вимоги тендерної документації. Згідно розділу V Оцінка тендерної пропозиції п.1 основним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна. Також згідно п.2 2.1. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції, тощо. ТОВ "ВОГ КАРД" надали довідку в якій чітко та повністю описана інформація про наявність обладнання та матеріально-технічної бази та технологій, що не міняє суть інформації. 2. Згідно п. 5 Розділу ІІІ Тендерної документації до Учасників висувалися наступна вимога: «На підтвердження кваліфікаційного критерія «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)»: - довідку/інформацію в довільній формі про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), у якій містяться відомості щодо предмету договору, найменування Замовника, його адреси, суми договору у тис. грн. та термін його виконання.». Учасник у складі своєї Тендерної пропозиції надав довідку у довільній формі із зазначенням суми договору у тільки цифровому значені та замість терміну виконання міститься інформація тільки про рік поставки. Отже, Учасник не виконав вимоги, які були визначені у Тендерній документації Також згідно ТД розділу V п.2. з боку Учасника не має порушень, адже надана інформація вимагалася в довільній формі, також в самій ТД не було прописано чітко дотримуватися складання табличок. 3. Згідно п. 5 Розділу ІІІ Тендерної документації до Учасників висувалися наступна вимога: «На підтвердження кваліфікаційного критерія «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» У складі пропозиції Учасника відсутній документ, який підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації. Отже, Учасник завантажив невідповідний документ, тим самим, не виконав вимоги Тендерної документації. Переглянувши ТП Учасника ними була надана довідка "Про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід" №106/12 від 05.11.2020р. 4. Згідно п. 1 Розділу ІІІ та Додатку 5 Тендерної документації до Учасників висувалися вимога заповнення таблиці-розрахунків цінової пропозиції. Учасником було проведено операцію підрахунків загальної вартості за показниками кількості та ціни товару: Проте, при аналізі цінової пропозиції, нами було здійснено процедуру уточнюючих розрахунків, після яких було виявлено, що Загальна вартість Товару Бензин А-92 дорівнює 54666,67 грн., а Загальна вартість Товару Паливо Дизельне становить 32 480 грн. Отже, невідповідні цінові показники, які зазначив Учасник у ціновій пропозиції виступили як недостовірні, вплинули на процедуру проведеного аукціону та спотворили його подальший результат. Щодо даного розділу, для уточнення інформації, звернулися за розясненням до фахівця публічних закупівель, який нам дав чітке розяснення, що згідноч.4 ст.41 умов порушення не було. Також звернулися за розясненням до ТОВ "ВОГ КАРД" який надав пояснення, що це було як збій у підрахунку суми без ПДВ. Сподіваємося на Ваше порозуміння і запрошуємо до прийняття участі в подальших закупівлях.