ПП «Ющишин» в Додатку 1 до тендерної пропозиції не зазначив конкретних технічних характеристик, а отже не виконано вимогу тендерної документації замовника, яка затверджена рішенням робочої групи та уповноваженої особи з публічних закупівель ВХПТУ №5 м. Вінниці, згідно з протоколом №7 від «30» вересня 2020р., Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, пп. 1.1.1. Заповнена та підписана тендерна пропозиція за формою.
Учасником ПП «Ющишин», не подано довідку про строк дії тендерної пропозиції, що не відповідає вимогам Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п.4 Строк дії тендерної пропозиції, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, пп.4.1 «Тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій».
На вимогу Розділу III, п.5, пп. 5.1.3. «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» учасником ПП «Ющишин» в довідці «про наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів» від «02» листопада 2020 р. №02/11-2020-3 подано аналогічні договори за відмінним кодом класифікатора, а саме: у графі «Предмет» вказано код ДК 021:2015:42360000-3 Преси (Замовник: Вище художнє професійно-технічне училище №5 м. Вінниці, код ЄДРПОУ 02539890), та код ДК 021:2015:42640000-4 – Верстати для обробки твердих матеріалів, окрім металів (Замовник: Страдчівський навчально-виробничий лісокомбінат ДВНЗ «НЛТУ України», код ЄДРПОУ 02070602), що не відповідає вимогам замовника торгів.
У складі тендерної пропозиції ПП «Ющишин» відсутня довідка, що ціною тендерної пропозиції вважається сума, зазначена учасником у його тендерній пропозиції як загальна сума, за яку він погоджується виконати умови закупівлі згідно вимог замовника, в тому числі з урахуванням технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, всіх умов виконання договору, та з урахуванням сум належних податків та зборів, що мають бути сплачені учасником. Що не відповідає вимогам Тендерної документації, а саме: Розділу III, п. 1., п.1.7.
В складі пропозиції учасника ПП «Ющишин» відсутній Додаток 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» по предмету закупівлі 43810000-4 – Деревообробне обладнання та не підтверджено, що запропоноване Обладнання повинно бути укомплектоване інструкціями про використання та зберігання викладеними українською мовою, що не відповідає розділу ІІІ, п.6, Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, п.п. 6.1.
Учасник ПП «Ющишин» на вимогу Додатку 3 до тендерної документації: «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ», надав авторизаційний лист від виробника обладнання або дистриб’ютора (офіційного партнера в Україні), а саме: АТ ЗММ СТОМАНА, БОЛГАРІЯ. Проте у вищезгаданому документі відсутні ім’я, посада та дата виробника, що підтверджувало б його автентичність. А, отже Учасник не підтвердив вимоги Тендерної документації.
Вимагаємо, враховуючи вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» переглянути рішення щодо визначення переможцем торгів ПП «Ющишин» ( протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12 листопада 2020 р. №12).
В іншому випадку, залишаємо за собою право звернутися до правоохоронних органів, СБУ, Держаудитслужби України, Антимонопольного комітету України щодо неправомірного визначення переможцем торгів ПП «Ющишин».