Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Бензин А-92 в талонах,ДП пульс в талонах
Очікувана вартість
37 000,00 UAH
UA-2020-10-19-003676-b ● 59d02859f1ba4f8bb9eda82ea5bceb22
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська комунальна міська лікарня №2" |
| Код ЄДРПОУ: | 05497361 |
| Місцезнаходження: | 46023, Україна , Тернопільська обл., Тернопіль, вул. Р. Купчинського, 14 |
| Контактна особа: |
Рей Євгенія 380672706020 evgeniyarey74@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 19 жовтня 2020 14:23 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 23 жовтня 2020 10:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 жовтня 2020 23:00 |
| Початок аукціону: | 28 жовтня 2020 15:01 |
| Очікувана вартість: | 37 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 185,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:09130000-9: Нафта і дистиляти
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1440 літр
Бензин А-92 в талонах,ДП пульс в талонах
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
46023, Україна, Тернопільська область, Тернопіль, вул. Р. Купчинського, 14
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
10 листопада 2020
ДК 021:2015: 09130000-9 — Нафта і дистиляти
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
19 жовтня 2020 14:31 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
19 жовтня 2020 14:30 |
Додаток 4.docx | |
19 жовтня 2020 14:29 |
Додаток 3 Проєкт дог..docx | |
19 жовтня 2020 14:28 |
Додаток 2.docx | |
19 жовтня 2020 14:28 |
Додаток 1 Т.В..docx | |
19 жовтня 2020 14:27 |
Оголошення.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-10-19-003676-b.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "КАРТ МАРКЕТ", Код ЄДРПОУ:36908681
Дата подання: 02 листопада 2020 17:11
Відміна дискваліфікації учасника ТОВ "Карт Маркет"
ТОВ «КАРТ МАРКЕТ» приймає участь у Процедурі закупівлі, оголошеній Замовником. При цьому Замовником були порушені права та законні інтереси суб'єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «КАРТ МАРКЕТ» подає цю вимогу на наступні дії та рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, є рішення Замовника стосовно дискваліфікації нашої тендерної пропозиції та визначення переможцем Процедури закупівлі ПП "ОККО КОНТРАКТ" та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі, у зв'язку з чим суб'єкт оскарження не був визначений переможцем Процедури закупівлі.
Так згідно з п. 1 Протоколу щодо прийняття рішень уповноваженою особою № 41 від 30.10.2020р. пропозиція ТОВ «Карт Маркет» було дискваліфіковано з наступної причини: «Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної процедури , та вимогам до предмету закупівлі, а саме: замовником в оголошені передбачена закупівля товару марки ДП Пульс. Учасник ТОВ «Карт Маркет» в тендерній пропозиції запропонував ДП-Л-Євро5-ВО, що не відповідає вимогам замовника, які передбачені в оголошені у п.2»
Пункт 6.4. Порядку здійснення допорогових закупівель (Далі - Порядок) надає можливість Замовнику зазначати конкретного виробника предмету закупівлі. Згідно цього пункту: “У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників”. Посилання на аналоги або еквівалент відсутні у тендерній документації Замовника.
Зазначення конкретного виробника порушує принципи визначені Порядком та ЗУ “Про публічні закупівлі”. А саме: принципи недискримінації учасників, добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням (п. 6.2 Порядку та ст.3 Закону).
Крім цього, надання права Замовнику визначати конкретного виробника порушує вимоги та принципи ЗУ “Про публічні закупівлі”, які розповсюджуються і на допорогові закупівлі.
Таким чином, ми вимагаємо від Вас відмінити протокол розгляду тендерних пропозицій та визнати ТОВ «Карт Маркет» переможцем торгів. У наступному випадку ми будемо звертатися до АМКУ зі скаргою та до органів прокуратури с заявою про анти конкурентні узгоджені дії у вигляді спотворення результатів торгів.
Розгорнути
Згорнути
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, є рішення Замовника стосовно дискваліфікації нашої тендерної пропозиції та визначення переможцем Процедури закупівлі ПП "ОККО КОНТРАКТ" та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі, у зв'язку з чим суб'єкт оскарження не був визначений переможцем Процедури закупівлі.
Так згідно з п. 1 Протоколу щодо прийняття рішень уповноваженою особою № 41 від 30.10.2020р. пропозиція ТОВ «Карт Маркет» було дискваліфіковано з наступної причини: «Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної процедури , та вимогам до предмету закупівлі, а саме: замовником в оголошені передбачена закупівля товару марки ДП Пульс. Учасник ТОВ «Карт Маркет» в тендерній пропозиції запропонував ДП-Л-Євро5-ВО, що не відповідає вимогам замовника, які передбачені в оголошені у п.2»
Пункт 6.4. Порядку здійснення допорогових закупівель (Далі - Порядок) надає можливість Замовнику зазначати конкретного виробника предмету закупівлі. Згідно цього пункту: “У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників”. Посилання на аналоги або еквівалент відсутні у тендерній документації Замовника.
Зазначення конкретного виробника порушує принципи визначені Порядком та ЗУ “Про публічні закупівлі”. А саме: принципи недискримінації учасників, добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням (п. 6.2 Порядку та ст.3 Закону).
Крім цього, надання права Замовнику визначати конкретного виробника порушує вимоги та принципи ЗУ “Про публічні закупівлі”, які розповсюджуються і на допорогові закупівлі.
Таким чином, ми вимагаємо від Вас відмінити протокол розгляду тендерних пропозицій та визнати ТОВ «Карт Маркет» переможцем торгів. У наступному випадку ми будемо звертатися до АМКУ зі скаргою та до органів прокуратури с заявою про анти конкурентні узгоджені дії у вигляді спотворення результатів торгів.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04 листопада 2020 10:48
Шановний Учаснику!
Згідно абзацу другого частини четвертої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) «……У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». Аналогічний висновок простежується і в Таблиці 2 до листа Мінекономіки від 05.05.2020 р. № 3304-04/28729-06 (див. «Бухгалтерія: бюджет», № 19/2020, с. 15) в описі етапу «Оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі». Таким чином, стаття 14 Закону залишає за замовником право вказувати конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, тим самим не зобов’язує замовника вказувати аналоги та еквіваленти пропонованого товару. Відтак, Ваша вимога щодо відмінити протоколу розгляду тендерних пропозицій є безпідставною та такою, що перечить чинному законодавству з публічних закупівель.
Згідно абзацу другого частини четвертої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) «……У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників». Аналогічний висновок простежується і в Таблиці 2 до листа Мінекономіки від 05.05.2020 р. № 3304-04/28729-06 (див. «Бухгалтерія: бюджет», № 19/2020, с. 15) в описі етапу «Оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі». Таким чином, стаття 14 Закону залишає за замовником право вказувати конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, тим самим не зобов’язує замовника вказувати аналоги та еквіваленти пропонованого товару. Відтак, Ваша вимога щодо відмінити протоколу розгляду тендерних пропозицій є безпідставною та такою, що перечить чинному законодавству з публічних закупівель.
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "КАРТ МАРКЕТ" #36908681 |
Відхилено |
29 232,00
UAH з ПДВ
|
30 жовтня 2020 11:38
|
|
ПП "ОККО КОНТРАКТ" #36248687 |
Переможець |
31 406,40
UAH з ПДВ
|
30 жовтня 2020 14:04
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
04 грудня 2020 11:21
|
| Електронний підпис | укладений |
16 листопада 2020 10:10
|
| Договір 16.11.20 pdf.PDF | укладений |
16 листопада 2020 10:08
|