Рішення замовника: Вимога не задоволена

Відповідь (роз’яснення) на вимогу
ФОП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ"
щодо відміни його дискваліфікації.

Шановний учаснику!
Уповноважена особа Замовника здійснює свою діяльність у відповідності до Положенням про уповноважену особу, що затверджене рішенням Інституту проблем машинобудування імені А.М. Підгорного Національної академії наук України від 15.05.2020 року №66-к. Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб Інституту проблем машинобудування імені А.М. Підгорного Національної академії наук України відбуваються виключно у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону №114-ІХ від 19.09.2019), (далі – Закон).
1. У відповідності до вимог Замовника учасник не повинен був відступати від форми «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» Додатку №3 до оголошення. Ці вимоги були чітко прописані і ФОП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ" (далі – Учасник) мав можливість з ними ознайомитись у період підготовки своєї пропозиції. Крім того, Учасник у відповідності до пункту 7 статті 14 Закону мав право звернутись до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі. Таких вимог від Учасника не надходило, отже Учасник ознайомився та згодився з інформацією, яка зазначена в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та з вимогами до предмета закупівлі.
2. У відповідності до вимог Замовника учасник повинен був надати довідку (у довільній формі) щодо року виготовлення, гарантійного терміну експлуатації та найменування виробника товару. Учасник таку довідку не надав, але у іншій довідці вказав, що зазначені дані містяться в ціновій пропозиції і файлі «Технічні характеристики предмету закупівлі 3к». Замовник уважно ознайомився з запропонованими Учасником документами, але так і не знайшов інформацію про рік виготовлення катриджа СВ436А НР LJ P1505/М1120/1522. Цю інформацію Замовник дійсно не знайшов. А Учасник повинен був не копіювати інформацію Замовника, а чітко вказати рік виготовлення катриджа СВ436А НР LJ P1505/М1120/1522.
3. У відповідності до вимог Замовника проект Договору (Додаток №5 до оголошення) повинен бути заповнений та підписаний Учасником. Про це є чіткі вказівки Замовника. Для наглядності вони у проекті Договору виділені червоним * - заповнюється Учасником. Крім того, Учасник у відповідності до пункту 7 статті 14 Закону мав право звернутись до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі. Таких вимог від Учасника не надходило, отже Учасник ознайомився та згодився з інформацією, яка зазначена в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та з вимогами до предмета закупівлі.
Отже Замовник підтверджую, що пропозиція ФОП "БІЛОЗЕРСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ" не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі і у відповідності до підпункту 1 частини 13 статті 14 Закону відхилена Замовником.

З повагою,
Уповноважена особа Сопітько Т.І. Підпис: