До уваги тендерного комітету 12 ДПРЧ Головного управління ДСНС України у Луганській області, щодо не відповідності пропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ ТІТАЛ" (далі «Учасник») вимогам ТД.
1. Згідно вимог Додатка 4, п. 6. Перелік підтверджувальних документів учасник повинен надати копії протоколів випробувань (вимірювань) на перевірку відповідності всіх вимог наведених в таблицях 2-12.
У складі пропозиції Учасника відсутні протоколи випробувань на пітвердження всіх вимог наведених в таблицях 2-12. Те, що надається у файлі «3. Інформація від виробника про характеристики взуття» - не є підтвердженням основних характеристик взуття, оскільки ці таблиці лише інформативні, та мають посилання на протоколи випробувань та сторінки в них, але у складі пропозиції Учасника відсутні ці протоколи із зазначеними характеристиками. Що не відповідає вимогам ТД.
Крім того, звертаємо увагу на те, що документ «3. Інформація від виробника про характеристики взуття» створений власноруч Учасником, та не є документом, який би був наданий виробником товару. Про це свідчить штамп на останньому листі, на якому написано, що «Всього прошито (або прошнуровано), пронумеровано і скріплено печаткою 13 (тринадцять листів), а у документі загалом 24 сторінки. Тому він не має аутентичного, завіреного перекладу с англ. Мови на українську.
2. Згідно вимог Додатка 4, п. 6. Перелік підтверджувальних документів учасник повинен надати лист від виробника з інформацією від виробника про характеристики Взуття, його матеріалів та елементів відповідно до пункту 5 з підтвердженням того, що він дійсно виробляє зазначену продукцію, з вказанням артиклю, моделі та відповідних характеристик;
До пункту 5 входять наступні вимоги:
Загальні вимоги до взуття
Матери для зовнішніх деталей верху Взуття.
Вимоги до шкіри для задника та берців
Вимоги до шкіри для язичка
Вимоги до шкіри для внутрішнього задника
Вимоги до матеріалу для внутрішньої підкладки носка, союки, берців, задника та язичка
Вимоги до матеріалу для внутрішньої міжпідкладки, союзки, язичка і берців
Вимоги до матеріалу для основної устілки
Вимоги до матеріалу для вкладної устілки
Вимог до підошви
Вимоги до шнурків

У документі «3. Інформація від виробника про характеристики взуття» наданий лист, в якому наявна інформація лише на Загальні вимоги до взуття. По іншим пунктам інформація відсутня, тому Учасник не відповідає вимогам ТД у цій частині.

Крім того, слід зазначити, що лист від виробника, на нашу думку, створений власноруч Учасником. Оскільки німці не є носіями української мови, переклад повинен бути завірений уповноваженим бюро з перекладів. Аутентичного перекладу цього листа від виробника у складі пропозиції Учасника не надається, тому Учасник не відповідає вимогам ТД у цій частині.

3. Звертаємо вашу увагу на аналогічну закупівлю Взуття для пожежників UA-2020-10-28-003353-c (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-10-28-003353-c), де Учасник за результатами редукціону запропонував ціну на взуття марки HAIX модель Fire Eagle, арт. 507501 на рівні 6278,00 грн з ПДВ за од., а на цю закупівлю ціна складає 9498,00. Різниця 3220,00 грн. на одиниці.
Відповідно до статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник був зобов'язаний відхилити пропозицію такого Учасника.
Дії Замовника щодо акцептування Учасника, який не надав в своєї пропозиції всіх необхідних документів згідно з вимог тендерної документації Замовника, прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель - об'єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.
Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ "КОМПАНІЯ ТІТАЛ" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
Якщо для Замовника не достатньо цих доводів, та рішення не буде переглянуте, ТОВ НВП «Укрпожстандарт» залише за собою право звернутись до АМКУ зі скаргою на протиправні дії Замовника, який порушую Закон та Закон України «Про публічні закупівлі».