Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Робочі станції
Очікувана вартість
1 104 000,00 UAH
UA-2020-10-07-010089-a ● 43f09ccc750244e886ca0a32a64598f6
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області |
Код ЄДРПОУ: | 40109079 |
Вебсайт: | https://cv.npu.gov.ua/ |
Місцезнаходження: | 58000, Україна , Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 24 |
Контактна особа: |
Віталій Бовгар +380372591677 zakupkilmtzcv@ukr.net |
Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 07 жовтня 2020 16:45 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 13 жовтня 2020 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 19 жовтня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 23 жовтня 2020 16:44 |
Початок аукціону: | 26 жовтня 2020 11:46 |
Очікувана вартість: | 1 104 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 5 520,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)
Усі документи пропозиції, що підготовлені безпосередньо учасником-резидентом, повинні бути складені українською мовою. Якщо в складі пропозиції надається документ, що складений на іншій, ніж українська, учасник надає переклад цього документу. Переклад повинен бути засвідченим підписом та печаткою (у разі використання) перекладача та підписом учасника.
ДК 021:2015 30214000-2 Робочі станції
Розгорнути
Згорнути
ДК 021:2015 30214000-2 Робочі станції
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
86 комплект
Робочі станції
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
58000, Україна, Чернівецька область, місто Чернівці, вул. Котляревського, 13
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Джерело фінансування: Кошти державного бюджету | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
07 жовтня 2020 16:47 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
07 жовтня 2020 16:45 |
Додаток №4 Відсутність підстав для відмови.docx | |
07 жовтня 2020 16:45 |
Додаток №3 Технічні вимоги.docx | |
07 жовтня 2020 16:45 |
Додаток №2 Договір.docx | |
07 жовтня 2020 16:45 |
Додаток №1 Цінова пропозиція.docx | |
07 жовтня 2020 16:45 |
ТД робочі станції.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Тендер
Дата подання: 09 жовтня 2020 11:28
Дата відповіді: 09 жовтня 2020 17:12
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учасник! Розглянувши Ваше запитання повідомляємо, що процесор Intel Pentium Gold G5420 3.8GHz/8GT/s/4MB (BX80684G5420) s1151 BOX з інтегрованою графікою, вказаний у спеціфікації як такий, що найбільш оптимально функціонує в умовах державної установи з постійною обробкою інформації, є сумісним з програмним забезпеченням, що входить до складу єдиної інформаційної системи МВС України, адже саме такі процесори закуплялися ГУНП в складі робочих станцій у 2019 році та зарекомендували себе на практиці з найкращої сторони. Процесори AMD, що працюють на аналогічній частоті, поступаються у питанні кількості операцій за одиницю часу та виділяють більше тепла, що є небажаним для умов експлуатації бюджетної установи.
Відтак, цей процесор є таким, що не може бути замінений на процесор AMD через сумісність з вже закупленим обладнанням та гарантованою роботою з наявним програмним забезпеченням.
Відтак, цей процесор є таким, що не може бути замінений на процесор AMD через сумісність з вже закупленим обладнанням та гарантованою роботою з наявним програмним забезпеченням.
Тендер
Дата подання: 09 жовтня 2020 11:28
Дата відповіді: 09 жовтня 2020 14:56
Уточніть будь-ласка, чи потрібно вам: монтаж, встановлення, підключення, навчання, введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару?
Відповідь: Тільки поставка
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-10-07-010089-a.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "ХРАПКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3540302713
Дата подання: 02 листопада 2020 16:26
ПРОПОЗИЦІЯ
щодо відхилення тендерної пропозиції
ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"»
Шановний Замовнику : У складі документів тендерної пропозиції Учасника відсутня довідка, зміст якої підтверджував би відсутність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі за частиною другою статті 17 Закону, що не відповідає підпункту 5.4 пункту 5 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Розгорнуто у вкладенні .
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 листопада 2020 11:47
Тендерним комітетом ГУНП в Чернівецькій області було додатково розглянуто тендерну пропозицію ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"» повідомив:
1. Відповідно до підпункту 5.4 пункту 5 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"» не надали довідку у довільній формі відсутність підстав для відхилення відповідно до частини другої статті 17 Закону.
Тому відсутність довідки у ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"» відповідно до частини другої статті 17 Закону, не є підставою для відхилення пропозиції переможця торгів, оскільки відповідні до абз. 1, п. 1 ч. 1 стаття 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону;
2. Корпус CMC4103, запропонований ТОВ ТКК “Фрай”, дійсно має потужність блока живлення 500 Вт, проти потужності 400 Вт, зазначеної у технічних вимогах ГУНП. Дана характеристика може вважатися покращенням, оскільки дозволяє у майбутньому проводити модифікацію обладнання без заміни блока живлення. Корпус CMC4103 типу mini-Tower, запропонований ТОВ ТКК “Фрай”, має достатні габаритні розміри для розміщення всіх комплектуючих системного блоку, зазначених у технічних вимогах ГУНП. З урахуванням викладеного, Корпус CMC4103 можна вважати аналогом.
Метою здійснення публічних закупівель є економічна вигода державних інтересів, за умови відсутності порушення інтересів Замовника в частині якості предмета закупівлі.
Оскільки вказані критерії при визнанні переможця були дотримані, реальних підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"» не вбачається.
ВИСТУПИЛИ:
Задорожний Олександр - представник Чернівецького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, який, повідомив, що за результатом проведеного вивчення Вимоги було встановлено, що ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"» підстав для відхилення тендерної пропозиції переможця торгів не вбачається.
УХВАЛИЛИ:
1. Вимогу учасника ФОП ХРАПКО В.В. № UA-2020-10-07-010089-a.c1від згідно Закону України «Про публічні закупівлі» визнати розглянутою по суті.
2. Вимогу № UA-2020-10-07-010089-a.c1від учасника ФОП ХРАПКО В.В. не задовольнити (відхилити).
3. Рішення про визнання переможця та намір укласти договір залишити без змін.
1. Відповідно до підпункту 5.4 пункту 5 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"» не надали довідку у довільній формі відсутність підстав для відхилення відповідно до частини другої статті 17 Закону.
Тому відсутність довідки у ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"» відповідно до частини другої статті 17 Закону, не є підставою для відхилення пропозиції переможця торгів, оскільки відповідні до абз. 1, п. 1 ч. 1 стаття 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону;
2. Корпус CMC4103, запропонований ТОВ ТКК “Фрай”, дійсно має потужність блока живлення 500 Вт, проти потужності 400 Вт, зазначеної у технічних вимогах ГУНП. Дана характеристика може вважатися покращенням, оскільки дозволяє у майбутньому проводити модифікацію обладнання без заміни блока живлення. Корпус CMC4103 типу mini-Tower, запропонований ТОВ ТКК “Фрай”, має достатні габаритні розміри для розміщення всіх комплектуючих системного блоку, зазначених у технічних вимогах ГУНП. З урахуванням викладеного, Корпус CMC4103 можна вважати аналогом.
Метою здійснення публічних закупівель є економічна вигода державних інтересів, за умови відсутності порушення інтересів Замовника в частині якості предмета закупівлі.
Оскільки вказані критерії при визнанні переможця були дотримані, реальних підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"» не вбачається.
ВИСТУПИЛИ:
Задорожний Олександр - представник Чернівецького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, який, повідомив, що за результатом проведеного вивчення Вимоги було встановлено, що ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"» підстав для відхилення тендерної пропозиції переможця торгів не вбачається.
УХВАЛИЛИ:
1. Вимогу учасника ФОП ХРАПКО В.В. № UA-2020-10-07-010089-a.c1від згідно Закону України «Про публічні закупівлі» визнати розглянутою по суті.
2. Вимогу № UA-2020-10-07-010089-a.c1від учасника ФОП ХРАПКО В.В. не задовольнити (відхилити).
3. Рішення про визнання переможця та намір укласти договір залишити без змін.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-10-07-010089-a.c2
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ФОП "ХРАПКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3540302713
Дата подання: 06 листопада 2020 18:17
Дата подання: 06 листопада 2020 18:17
СКАРГА
на неправомірні дії Замовника у вигляді визнання
ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"»
переможцем процедури закупівлі
Вважаємо, що Замовником, при прийнятті рішення щодо визнання переможцем Учасника, порушено норми чинного законодавства, і вимоги тендерної документації, що є підставою для визнання дій Замовника неправомірними і скасування Повідомлення про намір укласти договір.
Таке твердження ґрунтується на наступному.
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 10 листопада 2020 22:10
рішення від 10.11.2020 № 20810 + лист замовнику.pdf
Дата публікації: 10 листопада 2020 22:10
інформація про перенесення розгляду скарги від 19.11.2020 №18350.pdf
Дата публікації: 20 листопада 2020 14:08
інформація про резулятивну частину рішення від 01.12.2020 № 22244.pdf
Дата публікації: 02 грудня 2020 16:48
рішення від 01.12.2020 №22244.pdf
Дата публікації: 04 грудня 2020 22:37
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 жовтня 2020 12:13
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" |
1 037 998,50
UAH з ПДВ
|
1 037 998,50
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "ХРАПКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" |
1 088 158,00
UAH з ПДВ
|
1 088 158,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЛОТКІН ВЛАДИСЛАВ ІГОРОВИЧ |
1 102 583,64
UAH з ПДВ
|
1 102 583,64
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" #41554748 |
Переможець |
1 037 998,50
UAH з ПДВ
|
30 жовтня 2020 16:26
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
04 січня 2021 14:52
|
Електронний підпис | зміни до договору |
16 грудня 2020 19:14
|
ДУ №1 (Робочі станції).pdf | зміни до договору |
16 грудня 2020 19:13
|
Електронний підпис | укладений |
08 грудня 2020 14:10
|
Договір 378 від 08.12.2020 (Робочі станції).pdf | укладений |
08 грудня 2020 14:09
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 15 грудня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 16 грудня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю |
Номер договору про закупівлю: | 378 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |