Відповідно до частини шістнадцятої статті 29 Закону, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, зокрема, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону. Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Розглянувши документи тендерної документації учасника процедури закупівлі АТ КІЕП на виконання вимоги пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації Замовник, керуючись частиною шістнадцятою статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) повідомляє учасника щодо виявлених невідповідностей в тендерній пропозиції учасника з вимогою усунути такі невідповідності, а саме: 1) Для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази для виконання проєктних та вишукувальних робіт учасник надав довідку від 16.10.2020 № 72120601.107.7046-КР-Е в довільній формі з зазначенням інформації про наявність обладнання та матеріально – технічної бази для виконання повного комплексу проєктних та вишукувальних робіт згідно з завданням на проєктування. Учасник мав надати відомості про наявність обладнання, яке відповідає або має кращі характеристики ніж ті, що зазначені у формі 1.1 Додатку 1 до тендерної документації. Кількість кожного виду обладнання має дорівнювати або перевищувати вимоги встановлені у формі 1.1 Додатку 1 до тендерної документації. Вивчивши всі надані підтверджуючі документи виявилось, що у учасника процедури закупівлі АТ КІЕП відсутнє програмне забезпечення AdvanceSteel. Оскільки згідно вимог Додатку 1 до тендерної документації учасник міг надати «еквівалент», якщо використання такого програмного забезпечення не вплине на якість виконання повного комплексу проектно-вишукувальних робіт та дозволений в Україні для використання. Тендерний комітет з питань капітального будівництва керуючись частиною шістнадцятою статті 29 Закону повідомляє учасника щодо виявлених невідповідностей в тендерній пропозиції учасника з вимогою усунути такі невідповідності, просить надати належним чином оформлену довідку про наявність програмного забезпечення AdvanceSteel або «еквівалента» та для підтвердження наявності ліцензійного програмного забезпечення надати підтверджуючі документи. 2) Вивчивши обґрунтування запропонованої ціни (аномально низької) від 20.10.2020 № 72120601.107.7109-КР-Е виявилось, що кошторис «Будівництво сховищ для проміжного зберігання осклованих ВАВ, твердих РАВ категорії ВАВ та цементованих РАВ категорії САВ, які повертаються з РФ після переробки відпрацьованого ядерного палива українських АЕС ВВЕР-1000» не містить розрахунку вартості комплексної державної експертизи проєктної документації складений у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проєктно – вишукувальних робіт та експертизи проєктної документації на будівництво». Згідно вимог пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації вимагалось надання, зокрема, зведеного кошторису на проєктні та вишукувальні роботи, кошториси на проєктні та вишукувальні роботи та розрахунок вартості комплексної державної експертизи проєктної документації складені у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проєктно-вишукувальних робіт та експертизи проєктної документації на будівництво». Також в пункті 4 Додатку 3 до тендерної документації зазначається, що виконання проєктних робіт включає в себе, зокрема, експертизу проєктної документації з отриманням позитивного експертного звіту. В пункті 1.2 Додатку 5 до тендерної документації зазначено: «1.2 До складу робіт за цим Договором включається: інженерні вишукування, оцінка впливу на довкілля, науково – технічний супровід, виготовлення проєктної документації стадія ТЕО, забезпечення в установленому порядку її погодження та отримання експертного звіту (позитивного), в установленому цим Договором строк відповідно до Завдання на проєктування.». Згідно пункту 25.7 Додатку 6 до тендерної документації в Завданні на проєктування написано: «Проектувальник забезпечує захист проектних рішень ТЕО в експертній організації. Замовником експертизи виступає Проектувальник.». Оскільки в складі тендерної пропозиції АТ КІЕП є гарантійний лист від 16.10.2020 № 72120601.107.7067-КР-Е про згоду з технічними, якісними та кількісними характеристиками, які викладені в Додатку 3 та Додатку 6 до тендерної документації та лист-згода з проєктом договору від 16.10.2020 № 72120601.107.7052-КР-Е, учасник усвідомлює, що в очікувану вартість входить комплексна державна експертиза проєктної документації стадії ТЕО. Тендерний комітет з питань капітального будівництва керуючись частиною шістнадцятою статті 29 Закону повідомляє учасника щодо виявлених невідповідностей в тендерній пропозиції учасника з вимогою усунути такі невідповідності, просить надати належним чином оформлений розрахунок вартості комплексної державної експертизи проєктної документації складений у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проєктно – вишукувальних робіт та експертизи проєктної документації на будівництво».

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону