Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Н-07 Київ – Суми – Юнаківка (на Курськ) на ділянці км 97+000 – км 108+000, Чернігівська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
Overhaul of the highway of state importance H-07 Kyiv - Sumy - Yunakivka (to Kursk) on the section km 97 + 000 - km 108 + 000, Chernihiv region (45230000-8 Construction of pipelines, communication lines and power lines, highways, roads, airfields and railways; leveling surfaces)
Очікувана вартість
357 038 000,00 UAH
UA-2020-09-30-001295-c 7a36e391f580435085b82f47d867a999
Відкриті торги з публікацією англійською мовою    Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Велігорська Оксана

380662146633
veligorska.ol@ukravtodor.gov.ua

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Tender notice
Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Purchasing Body
Найменування: Служба автомобільних доріг у Чернігівській області
Код ЄДРПОУ: 25901106
Місцезнаходження: 14005, Україна , Чернігівська область обл., Чернігів, Київська 17
Контактна особа: Велігорська Оксана
380662146633,
veligorska.ol@ukravtodor.gov.ua
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади
Official name: Motor Roads Service in Chernihiv Oblast
National ID: 25901106
Contact point: Veligorska Oksana
380662146633,
veligorska.ol@ukravtodor.gov.ua

Інформація про процедуру

Milestones
Дата оприлюднення: 30 вересня 2020 11:35
Звернення за роз’ясненнями: до 24 жовтня 2020 00:00
Оскарження умов закупівлі: до 30 жовтня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 03 листопада 2020 16:00
Початок аукціону: 09 грудня 2020 14:59
Очікувана вартість: 357 038 000,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 3 570 380,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00%
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 1785190 UAH
Publication date: 30 вересня 2020 11:35
Enquiries until: 24 жовтня 2020 00:00
Complaints submission until: до 30 жовтня 2020 00:00
Time limit for receipt of tenders: 03 листопада 2020 16:00

Information

Estimated total value: 357 038 000 UAH including VAT
Minimal lowering step: 3 570 380 UAH
Minimal lowering step, %: 1,00 %

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Роботи


Scope of the procurement
Категорія замовників: 3) підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої Ст.2 ЗУ "Про публічні закупівлі". Служба автомобільних доріг у Чернігівській області, 14005 м.Чернігів, вул.Київська,17, код ЄДРПОУ 25901106. Усі документи тендерної пропозиції, що підготовлені безпосередньо Учасником повинні бути складені українською мовою .
Розгорнути Згорнути
Category of customers: 3) enterprises, institutions, organizations specified in paragraph 3 of the first part of Article 2 of the Law "On Public Procurement". Highways Service in Chernihiv Region, 14005 Chernihiv, 17 Kyivska Street, USREOU code 25901106. All tender documents prepared directly by the Bidder must be drawn up in the Ukrainian language.
Розгорнути Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
11000 метри
Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Н-07 Київ – Суми – Юнаківка (на Курськ) на ділянці км 97+000 – км 108+000, Чернігівська область (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 14005, Україна, Чернігівська область, Чернігів, вул.Київська,17
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Індекс автомобільних доріг: H-07 — Київ - Суми - Юнаківка (на м. Курськ)

Overhaul of the highway of state importance H-07 Kyiv - Sumy - Yunakivka (to Kursk) on the section km 97 + 000 - km 108 + 000, Chernihiv region (45230000-8 Construction of pipelines, communication lines and power lines, highways, roads, airfields and railways; leveling surfaces)
CPV: 45230000-8
Період постачання: по 31 грудня 2021

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Iнша подія Кошти державного бюджету Аванс 90 Банківські 30
Виконання робіт Кошти державного бюджету Пiсляоплата 5 Банківські 70

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
26 жовтня 2020 13:09
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
26 жовтня 2020 13:08
17 Н-07 км97 000-км108 000 скориговане.rtf
26 жовтня 2020 13:07
ТЗ Н07-97-108 скориговане.PDF
26 жовтня 2020 13:00
17 Н-07 км97 000-км108 000 скориговане.rtf
26 жовтня 2020 13:00
_Зміни_1_Т.Д. _К.Р. Н-07 км97-108_2020.docx
26 жовтня 2020 13:00
_Т.Д. _К.Р. Н-07 км97-108_Зміни_1_2020 (2).docx
30 вересня 2020 11:35
Проект дог. К.Р.Н-07 км97-108_2020.docx
26 жовтня 2020 13:09
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
30 вересня 2020 11:57
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
26 жовтня 2020 13:08
17 Н-07 км97 000-км108 000 скориговане.rtf
30 вересня 2020 11:35
17 Н-07 км 97-108 2.docx
26 жовтня 2020 13:07
ТЗ Н07-97-108 скориговане.PDF
30 вересня 2020 11:35
ТЗ К.Р. Н-07 км 97 - км 108.PDF
26 жовтня 2020 13:00
17 Н-07 км97 000-км108 000 скориговане.rtf
30 вересня 2020 11:35
17 Н-07 км 97-108 1.docx
26 жовтня 2020 13:00
_Зміни_1_Т.Д. _К.Р. Н-07 км97-108_2020.docx
26 жовтня 2020 13:00
_Т.Д. _К.Р. Н-07 км97-108_Зміни_1_2020 (2).docx
30 вересня 2020 11:35
_Т.Д. _К.Р. Н-07 км97-108 2020.docx
30 вересня 2020 11:35
Проект дог. К.Р.Н-07 км97-108_2020.docx

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Щодо підтверджуючих документів субпідрядника
Дата подання: 13 жовтня 2020 16:37
Дата відповіді: 15 жовтня 2020 18:45
Шановний Замовнику! В Додатку 2 до ТД зазначено: "У разі залучення для надання послуг Субпідрядників в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, Учасник подає документи, що підтверджують кваліфікацію Субпідрядника, передбачені пунктами 1-4 даного Додатк відповідно до частини 1 статті 17 Закону." У зв’язку з викладеним постає питання, що саме мав на увазі Замовник: - Пункти 1-4 Додатку 2 до ТД, які стосуються підтвердження кваліфікаційним вимогам, відповідності статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі" (наявність обладнання, МТБ та технологій; наявність працівників відповідної кваліфікації; наявність досвіду виконання аналогічних договорів, наявність фінансової спроможності) чи - Пункти 1-4 Додатку 2 до ТД, які стосуються відсутності підстав для відмови, відповідності статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" У разі якщо документи субпідрядника (ів) мають підтверджувати відповідність кваліфікаційним вимогам пункти 1-4 Додатку 2 до ТД відповідно статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі", тоді як буде оцінюватися відповідність субпідрядника цим пунктам, а саме: - Субпідрядник(и) мають підтвердити відповідність кваліфікаційним вимогам пункти 1-4 Додатку 2 до ТД відповідно статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі" у відповідності до загального об’єму робіт предмету закупівлі (наприклад вимоги до наявності обладнання, МТБ та технологій виходячи з загального об’єму робіт; наявності працівників відповідної кваліфікації виходячи з загального об’єму робіт; наявності досвіду виконання аналогічних договорів виходячи з загального об’єму робіт, наявності фінансової спроможності виходячи з очікувальної вартості предмету закупівлі)? - Субпідрядник(и) мають підтвердити відповідність кваліфікаційним вимогам пункти 1-4 Додатку 2 до ТД відповідно статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі" у відповідності до того об’єму робіт до якого даний(і) субпідрядник(и) будуть залучатися? Звертаємо Вашу увагу, що вимога щодо підтвердження субпідрядником(ми) відповідності кваліфікаційним вимогам пункти 1-4 Додатку 2 до ТД відповідно статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі" у відповідності до загального об’єму робіт предмету закупівлі, є такою, що прямо суперечить положенням статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі". Беручи до уваги вищевказане, просимо усунути надати пояснення щодо вимог та усунути недоліки, шляхом уточнення вимог, які не будуть суперечити чинному законодавству. Дякуємо за увагу!
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику! На Ваше питання повідомляємо наступне.
Відповідно Додатку 2 до тендерної документації у разі залучення для надання послуг Субпідрядників в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, Учасник подає документи, що підтверджують кваліфікацію Субпідрядника, передбачені пунктами 1-4 даного Додатку відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон),
Згідно абз. 2 частини 3 статті 16 Закону, якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Разом з тим, частиною сьомою статті 17 встановлено, що у разі якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю у випадку закупівлі робіт або послуг для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 цього Закону, замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання на відсутність підстав, визначених у частині першій цієї статті.
Таким чином, керуючись Законом та беручи до уваги вимоги замовника викладені у тендерній документації, у разі залучення для надання послуг Субпідрядників в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, учасник подає інформаційну довідку про залученого (них) суб'єкта (ів) господарювання в якості субпідрядника/співвиконавця за встановленою формою (Додаток 2 до тендерної документації) та інформаційну довідку щодо таких суб’єктів господарювання для встановлення відсутності підстав, визначених у частині першій статті 17 Закону.
Дорожня фреза Wirtgen W 2100 DС або аналог
Дата подання: 15 жовтня 2020 15:21
Дата відповіді: 19 жовтня 2020 11:42
Прохання надати пояснення у необхідності фрези (Дорожня фреза Wirtgen W 2100 DС або аналог, ширина фрезерування 2100 мм) якщо в технічному завданні не передбачені роботи з фрезерування асфальтобетонного покриття?
Відповідь: Вказаний механізм включено помилково, про що будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 15 жовтня 2020 16:26
Дата відповіді: 20 жовтня 2020 16:02
Прохання прибрати дискриминаційні вимоги стосовно сертифікатів відповідності та якості (EN 1436), в іншому випадку ми будем змушені звернутися до огранів оскарження.
Відповідь: Насамперед, слід зазначити, що згідно пункту 4 частини першої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) у тендерній документації зазначається інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам.
Вимога тендерної документації щодо надання учасниками процедури закупівлі у складі пропозицій копії свідоцтва про випробування фарби у відповідності до стандарту EN 1436, що має витримувати 4 млн. наїздів Р7, встановлена Замовником відповідно до статті 22 Закону з метою нанесення дорожньої розмітки на автомобільній дорозі загального користування державного значення якісними матеріалами, що мають фізико-механічні характеристики, які забезпечують їх функціональну довговічність. При цьому передбачається, що розмітка протягом тривалого часу повинна зберігати свої основні технічні показники (функціональна довговічність розмітки), які встановлені у Національному стандарті України ДСТУ 2587:2010 «Безпека дорожнього руху. Розмітка дорожня. Загальні технічні вимоги. Методи контролювання. Правила застосування», затвердженому наказом Держспоживстандарту України від 27 грудня 2010 р. № 590.
Водночас, згідно частини першої статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Частиною першою статті 15 Закону України «Про міжнародні договори України» з урахування норми абзацу третього частини першої статті 2 цього Закону, встановлено, що чинні міжнародні договори України, у тому числі конвенції, підлягають сумлінному дотриманню Україною відповідно до норм міжнародного права.
Так, слід зазначити, що вказана вимога, також, спрямована на забезпечення виконання вимог чинних Європейських Конвенцій: Конвенції про дорожній рух та Конвенції про дорожні знаки та сигнали, ратифікованих Указом Президії ВР УРСР
№ 2614-VIII від 25.04.74 та № 2615-VIII від 25.04.74 відповідно, в частині вжиття заходів щодо виготовлення розмітки доріг, яку можна було легко розпізнати, а також виконання вимог Закону України «Про дорожній рух» в частині організації дорожнього руху та його безпеки.
Вимоги вказаних законодавчих актів України забезпечуються шляхом встановлення у тендерній документації вимог до характеристик розмічальних матеріалів, які забезпечують її тривале використання та розпізнання учасниками дорожнього руху, а саме такі матеріали повинні витримувати не менше 4 млн. наїздів згідно стандарту EN 1436.
Крім того, чинним наказом Державної служби автомобільних доріг України
від 28.04.2009 № 187 «Про підвищення якості робіт з улаштування дорожньої розмітки» з метою забезпечення безпеки дорожнього руху та підвищення якості робіт з улаштування розмітки проїзної частини автомобільних доріг загального користування доручено, зокрема, обласним службам автомобільних доріг при укладенні контрактів з підрядними організаціями указувати гарантійний термін дії зробленої дорожньої розмітки.
Таким чином, функціональна довговічність розмітки виражена у мінімальній кількості наїздів на неї є гарантійною складовою її якості, що є важливим при організації безпеки дорожнього руху та відповідає принципу здійснення публічних закупівель - максимальна економія, ефективність та пропорційність, встановленому у пункті 2 частини першої статті 5 Закону.
Слід зазначити, що Європейський стандарт ЕN 1436 «матеріали дорожнього маркування. Показники дорожньої розмітки для користувачів дороги, та методи випробувань» містить вимоги, яким повинна відповідати якість дорожніх матеріалів в суху і мокру погоду із забезпеченням (підтвердженням) гарантії їхньої якості.
Відповідно до частини другої статті 21 Закону України «Про стандартизацію» встановлено, що міжнародні та регіональні стандарти, кодекси усталеної практики та зміни до них приймаються як національні стандарти, національним органом стандартизації.
01.01.2016 року набув чинності пункт 1 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 30.12.2014 року № 1494 «Про прийняття європейських та міжнародних нормативних документів як національних стандартів України, скасування національних стандартів України та міждержавних стандартів в Україні».
В Європейських країнах крім або в якості національних стандартів обов'язково приймають європейську директиву ЕN 1436, крім того всі європейські виробники дорожньо-розміточних матеріалів сертифіковані по ЕN 1436.
Також, звертаємо увагу, що при розробці вітчизняного нормативу СОУ 42.1-37641918-116:2014 «Фарби для горизонтальної розмітки автомобільних доріг. Технічні вимоги та методи випробування» користувалися європейською директивою ЕN 1436. Тільки, згідно з технічними з можливостями випробувальних центрів, наявним лабораторним обладнанням та технічним оснащенням в СОУ 42.1-37641918-116:2014 невключені наступні показники якості:
- довговічність дорожньо-розміточних матеріалів (після 100 000 наїздів, 500 000 наїздів, 1 млн. наїздів, 2 мли. наїздів, 4 млн. наїздів);
- збереження світлоповертання дорожньо-розміточних матеріалів в суху та мокру погоду (після 100 000 наїздів, 500 000 наїздів, 1 мли. наїздів, 2 млн. наїздів, 4 млн. наїздів);
- коефіцієнт зчеплення коліс автомобіля з дорожньо-розміточним покриттям, ефект "протиковзання" в суху і мокру погоду (після 100 тисяч наїздів, 500 тисяч наїздів, 1 млн. наїздів, 2 млн, наїздів, 4 млн. наїздів).
Саме випробування згідно ЕN 1436, особливо чотири параметри якості, які в Україні не проводяться -- довговічність, світлоповертання в часі в суху та мокру погоду, коефіцієнт зчеплення коліс автомобіля з дорожньо-розміточним матеріалом в суху та мокру погоду, хроматографічний аналіз в Європі є обов'язковими і впливають на якісну і довговічну розмітку, що забезпечує безпеку руху в будь-яку погоду, а сертифікація згідно ЕN 1436 є основним підґрунтям для використання високоякісних дорожньо-розміточних матеріалів для забезпечення довготривалої безпеки руху.
Таким чином, Замовник, як відповідальна особа за забезпечення виконання розмітки автомобільної дороги якісними матеріалами задля довготривалої її експлуатації встановив вищевказані вимоги щодо якості матеріалів з нормативно-правовим обґрунтування встановлених вимог, а саме - посилаючись на стандарт ЕN 1436.
Отже, зазначені вище вимоги не можуть розцінюватися як дискримінаційні, оскільки відповідність матеріалів чинним стандартам не є дискримінацією. Окрім цього, всі учасники є в рівних умовах, оскільки умови отримання сертифіката відповідності чи свідоцтва про випробування є однаковими для всіх учасників, Більше цього, саме поняття дискримінація тлумачиться як будь-яка відмінність, виключення, обмеження або перевага, що заперечує або зменшує рівне здійснення прав. Поняття охоплює виключення або обмеження можливостей для членів певної групи відносно можливостей інших груп.
Разом з тим, ніхто не позбавлений можливості будь-яким іншим чином підтвердити вимоги щодо якості фарби та терміну її експлуатації в частині витримки по кількості наїздів. У випадку роботи якісними матеріалами, звернутися за отримання підтвердження витримки фарбою кількості наїздів не створює жодних проблем.
Крім того, інформуємо, що в Україні значно розповсюдженою є сертифікація продукції відповідно до стандарту ЕN 1436, зокрема в рамках таких публічних закупівель вже ставилася подібна умова:
ідентифікатор закупівлі: UA-2020-03-06-000712-b, Замовник: КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ МОНТАЖНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ПІДРОЗДІЛ»;
ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-10-000993-а, Замовник: КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ МОНТАЖНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ПІДРОЗДІЛ»;
ідентифікатор закупівлі: UA-2020-01-21-003411-с, | Замовник: Комунальне підприємство «Вінницька спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця з організації дорожнього руху»;
ідентифікатор закупівлі: UA-2020-01-31-003784-а, Замовник: КОМУНАЛЬНЕ КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАРІУПОЛЬАВТОДОР»;
ідентифікатор закупівлі: UA-2020-03-06-000181-b, Замовник: СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ.
що дозволяє дійти до висновку, що в Україні є розміточні матеріали і фірми, які, як здійснюють поставку якісних матеріалів і продукція яких сертифікована за ЕN 1436, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакофарбовий завод «Аврора», Код ЄДРПОУ 32741978; Дочірнє підприємство «Торговий дім «Лакма»-Од», Код ЄДРПОУ 34801368; Товариство з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.», Код ЄДРПОУ 31299514; Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк», Код ЄДРПОУ 38986599, і т. д..
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 15 жовтня 2020 16:28
Дата відповіді: 19 жовтня 2020 12:16
Прохання прибрати з кваліфікаційних критеріїв таки механізми як дорожня фреза та кран на гусеничному ходу, так як такі механізми непотрібні для виконання даних видів робіт.
Відповідь: Застосування кранів на гусеничному ходу включено відповідно проектно-кошторисної документації, де даний механізм застосовується при виконанні робіт з розбирання та спорудження оголовків труб, улаштування збірних фундаментів, улаштування автопавільйонів. Відносно дорожньої фрези Wirtgen W 2100 DС повідомляємо, що вказаний механізм включено помилково, про що будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 15 жовтня 2020 16:35
Дата відповіді: 20 жовтня 2020 12:44
В тендерній документації розділ ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» пункт 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» в переліку кількості техніки та обладнання, необхідного для виконання робіт замовник вказує: кран на гусеничному ходу – 1 шт. Учасник просить погодити Замовника заміну виконання підйомних робіт еквівалентним обладнанням на пневмоколісному ходу, про що зазначено в примітці 1 «Зазначені матеріали, машини та механізми можливо замінити на еквівалентні з урахуванням необхідних параметрів для забезпечення технології та якості виконання робіт згідно проектних рішень, діючих норм та стандартів.» Технічного завдання. Просимо Вас звернути увагу та внести зміни до тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику! На Ваше питання повідомляємо наступне. В учасника повинен бути в наявності кран на гусеничному ходу. Фактичне застосування крану на гусеничному ходу буде розглядатись при виконанні робіт та фактичному стану об’єкту.
Не відповідність об’ємів
Дата подання: 16 жовтня 2020 08:38
Дата відповіді: 20 жовтня 2020 12:25
В Технічному завдані Глава 4. «Дорожній одяг», розділ «Перехрестя та примикання Тип 1», пункт 4 «Розлив бітумної емульсії ЕАШ-50 згідно з ДСТУ Б В.2.7-129:2013 з розрахунку 1,25 л/м2.» замовник зазначає об’єм робіт - 1585,9 м2 або 1982,38 т. Виконавши арифметичні розрахунки отримуємо розхід емульсії ЕАШ-50 1,251 т/м2. Просимо Вас звернути увагу та внести зміни до тендерної документації. Аналогічно в інших пунктах розливу бітумної емульсії даного технічного завдання.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику! На Ваше питання повідомляємо наступне. При розрахунку витрат бітумної емульсії її питома вага прийнята 1 т/м3. Необхідну кількість учаснику потрібно розраховувати з урахуванням передбаченої норми розливу кількості в кг. Про що додатково будуть внесені зміни до тендерної документації.
Технічне завдання
Дата подання: 16 жовтня 2020 09:44
Дата відповіді: 20 жовтня 2020 15:08
Прохання надати конкретний опис або креслення системи електроосвітлення.
Відповідь: Шановний Учаснику! На Ваше питання повідомляємо, що до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Технічне завдання
Дата подання: 16 жовтня 2020 09:46
Дата відповіді: 20 жовтня 2020 12:27
Що означає: (інформативно - без вартості, додатно у вартість робіт по обєкту 17237)?
Відповідь: Учасник звернув увагу, що в технічному завданні в Главі 2 роботу вказано на ділянках. На цьому об’єкті є залишки рослинного грунту, який передбачено використати на суміжній ділянці, це км. 108+000 – км 116+000. 17237- це код об’єкту по якому враховані роботи по транспортуванню рослинного грунту 1096 та 369 м3
Не відповідність ДБНВ.2.3-4:2015
Дата подання: 16 жовтня 2020 10:42
Дата відповіді: 20 жовтня 2020 12:29
В Технічному завдані Глава 5 «Зупинкові майданчики» розділ «Посадкові майданчики» пункт 3 «Улаштування основи з щебенево-піщаної суміші С-5, h=0.12 м» - використання щебенево-піщаної суміші С-5 суперечить вимогам мінімальної товщини шару згідно ДБНВ.2.3-4:2015, так як товщина ущільненого шару повинна бути не менше ніж три максимальні розміри зерна щебеню. Просимо вас звернути увагу, надати роз’яснення та, за необхідності, внести зміни в тендерну документацію. Аналогічно в інших пунктах улаштування основи з щебенево-піщаної суміші С-5.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Проектна документація розроблена відповідно до вимог передбачених ДБНВ.2.3-4:2015. Зміна 1 вступила в дію після розроблення документації. Учасник враховує об’єми робіт згідно технічного завдання та закладає кошти на ризики. В разі необхідності приведення проектних рішень до діючих норм, відшкодування таких робіт здійснюється за рахунок коштів закладених на ризики.
Затрати на проектування
Дата подання: 16 жовтня 2020 10:43
Дата відповіді: 20 жовтня 2020 12:29
В Технічному завдані примітка 4 вказано: «Розробити проектну документацію стадії «Р» у відповідності до ДБН А.2.2-3:2014 «Склад, зміст проектної документації на будівництво» у урахуванням вимог ст.8 Закону України «Про архітектурну діяльність» та «Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16.05.2011 № 45.». Учасник просить включити в технічне завдання окремим рядком витрати, пов’язані з розробкою проектної документації стадії «Р».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: При визначенні очікуваної вартості закупівлі передбачені кошти на розробку документації стадії «Р». Учасник враховує кошти на ці цілі в загальній вартості тендерної пропозиції, а при укладенні договору – в договірній ціні.
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 19 жовтня 2020 14:39
Дата відповіді: 20 жовтня 2020 12:33
В тендерній документації розділ ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» пункт 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» в переліку кількості техніки та обладнання, необхідного для виконання робіт замовник вказує: кран на гусеничному ходу – 1 шт. Учасник просить погодити Замовника заміну виконання підйомних робіт еквівалентним обладнанням на пневмоколісному ходу, про що зазначено в примітці 1 «Зазначені матеріали, машини та механізми можливо замінити на еквівалентні з урахуванням необхідних параметрів для забезпечення технології та якості виконання робіт згідно проектних рішень, діючих норм та стандартів.» Технічного завдання. Просимо Вас звернути увагу та внести зміни до тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику! На Ваше питання повідомляємо наступне. В учасника повинен бути в наявності кран на гусеничному ходу. Фактичне застосування крану на гусеничному ходу буде розглядатись при виконанні робіт та фактичному стану об’єкту.
Технічне завдання - Не відповідність об’ємів
Дата подання: 19 жовтня 2020 14:40
Дата відповіді: 20 жовтня 2020 12:48
В Технічному завдані Глава 4. «Дорожній одяг», розділ «Перехрестя та примикання Тип 1», пункт 4 «Розлив бітумної емульсії ЕАШ-50 згідно з ДСТУ Б В.2.7-129:2013 з розрахунку 1,25 л/м2.» замовник зазначає об’єм робіт - 1585,9 м2 або 1982,38 т. Виконавши арифметичні розрахунки отримуємо розхід емульсії ЕАШ-50 1,251 т/м2. Просимо Вас звернути увагу та внести зміни до тендерної документації. Аналогічно в інших пунктах розливу бітумної емульсії даного технічного завдання.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику! На Ваше питання повідомляємо наступне. При розрахунку витрат бітумної емульсії її питома вага прийнята 1 т/м3. Необхідну кількість учаснику потрібно розраховувати з урахуванням передбаченої норми розливу кількості в кг. Про що додатково будуть внесені зміни до тендерної документації.
Не відповідність ДБНВ.2.3-4:2015
Дата подання: 19 жовтня 2020 14:41
Дата відповіді: 20 жовтня 2020 14:41
В Технічному завдані Глава 5 «Зупинкові майданчики» розділ «Посадкові майданчики» пункт 3 «Улаштування основи з щебенево-піщаної суміші С-5, h=0.12 м» - використання щебенево-піщаної суміші С-5 суперечить вимогам мінімальної товщини шару згідно ДБНВ.2.3-4:2015, так як товщина ущільненого шару повинна бути не менше ніж три максимальні розміри зерна щебеню. Просимо вас звернути увагу, надати роз’яснення та, за необхідності, внести зміни в тендерну документацію. Аналогічно в інших пунктах улаштування основи з щебенево-піщаної суміші С-5.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Проектна документація розроблена відповідно до вимог передбачених ДБНВ.2.3-4:2015. Зміна 1 вступила в дію після розроблення документації. Учасник враховує об’єми робіт згідно технічного завдання та закладає кошти на ризики. В разі необхідності приведення проектних рішень до діючих норм, відшкодування таких робіт здійснюється за рахунок коштів закладених на ризики.
Товщина шару асфальтобетону
Дата подання: 19 жовтня 2020 14:43
Дата відповіді: 20 жовтня 2020 14:53
В Технічному завдані Глава 5 «Зупинкові майданчики» розділ «Автопавільйони пункт 14 «Улаштування підлоги з гарячого щільного дрібнозернистого асфальтобетону тип Б, I марки товщиною 8,0м на щебені товщиною 15,0 см» товщина шару вказана 8,0 м. Просимо Вас звернути увагу та внести зміни до тендерної документації.
Відповідь: Шановний Учаснику! На Ваше питання повідомляємо наступне. В кошторисній частині передбачено влаштування підлоги наступним конструктивом: “Улаштування підлоги з гарячого щільного дрібнозернистого асфальтобетону тип Б, I марки товщиною 8,0м на щебені товщиною 15,0 см» - товщину шару вважати 0.08 м.
Тендерна документація
Дата подання: 19 жовтня 2020 14:44
Дата відповіді: 22 жовтня 2020 14:35
Посилання на неіснуючу таблицю В Додатку № 2 до тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» розділ 1 «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» в пункті 1.6 вказане наступне: «В підтвердження інформації викладеної в довідці Учасник надає: посвідчені відповідно до умов тендерної документації копії документів, які підтверджують право власності Учасника на об’єкти, перелічені ним в графі 2 Таблиці п. 1.4. або ….» Таблиця в п 1.4 відсутня. Просимо Вас звернути увагу та внести зміни до тендерної документації. 7. Тендерна документація Диплом інженера-геодезиста. В тендерній документації сказано: «Для інженерно-технічних працівників обов’язкова наявність вищої або неповної вищої освіти з кваліфікацією «будівельник», «інженер-будівельник» тощо за спеціальністю пов’язаною з будівництвом, експлуатаційним утримання і ремонтом автомобільних доріг, мостів і аеродромів, це може бути «Автомобільні дороги» тощо. Також Учасник у складі пропозиції повинен надати скан-копію кваліфікаційного сертифікату інженер – геодезиста. Загальний стаж роботи інженерно-технічних працівників у дорожньому господарстві має становити не менше 2-х років ». Чи потрібно інженеру-геодезисту наявність диплома про вищу освіту з кваліфікацією «будівельник», «інженер-будівельник» за спеціальністю пов’язаною з будівництвом, експлуатаційним утримання і ремонтом автомобільних доріг, мостів і аеродромів, це може бути «Автомобільні дороги» тощо, при наявності диплома про вищу освіту відповідного кваліфікаційного рівня за спеціальністю «геодезія і картографія».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 1. В пункту 1.6 розділу 1 «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» до тендерної документації допущена технічна помилка. Просимо рахувати посилання вказане у цьому пункті на таблицю пункту 1.4, як посилання на таблицю пункту 1.1 цього розділу.
2. Відповідно до пункту 2.1 розділу 2 «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» до тендерної документації у складі пропозиції повинен надати скан-копію кваліфікаційного сертифікату інженер – геодезиста.
При цьому, вимога вказаного пункту містить невичерпний перелік кваліфікаційних рівнів та спеціальностей пов’язаних з будівництвом, експлуатаційним утримання і ремонтом автомобільних доріг, які можуть мати працівники учасника, в тому числі інженер – геодезист.
Технічне завдання
Дата подання: 21 жовтня 2020 11:46
Дата відповіді: 22 жовтня 2020 15:14
В технічному завданні у влаштуванні дорожнього одягу на основному проїзді (по типу І) передбачені роботи з дефрагментації цементобетонних плит на фрагменти 0,6 ÷1,8 м. Роботи з використання чи вивезення не передбачені, просимо Вас надати роз’яснення з цього питання.
Відповідь: Згідно затвердженої конструкції одягу по типу І передбачається дефрагментація цементобетонних плит на фрагменти 0,6…1,8 м для зняття внутрішніх напружень та використання їх в якості основи. Розламування цементобетонного покриття передбачено трактором на пневмоколісному ходу ХТЗ-242К.21 оснащеним обладнанням Impactor 3000 H або еквівалентом зазначеного обладнанням.
Розгорнути всі запитання: 16 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-09-30-001295-c.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", Код ЄДРПОУ:32794511
Дата подання: 11 жовтня 2020 22:12
Додаток 2 до ТД
Шановний Замовнику!

Уважно ознайомившись із тендерною документацією, вважаємо необхідним відзначити, що окремі її вимоги є дискримінаційними та такими, що суттєво обмежують економічну конкуренцію серед потенційних учасників даних торгів.
По-перше. Встановлена у п.4 Додатку 2 вимога щодо обов’язкового співвідношення (пропорції) підсумку активів за розділом II «Оборотні активи» (рядок з кодом 1195) до підсумку пасивів за розділом III «Поточні зобов’язання і забезпечення» (рядок з кодом 1695) у балансі учасника станом на кінець звітного періоду за останній передбачений тендерною документацією звітний період, (так званий «показник поточної ліквідності») на рівні, не меншому , ніж 85%, з тотожністю до вимоги щодо обсягу виконання аналогічного договору, є анти конкурентною, необ’єктивною, необґрунтованою та дискримінаційною.
А саме, є очевидним, що:
1) реальний показник поточної економічної ліквідності суб’єкта господарської діяльності у минулому звітному періоді може значно відрізнятись від його актуального рівня, наприклад, з причин прийняття потенційним учасником у поточному періоді значного обсягу нових договірних зобов’язань за новими договорами підряду/субпідряду, під які отримано нові кредитні ресурси та, відповідно, нові кредитні зобов’язання, що може прямо вплинути на спроможність виконати договір про закупівлю у даний час;

2) актуальний показник поточної економічної ліквідності суб’єкта господарської діяльності жодним чином не може знаходитись у прямій залежності від рівня виконання одного аналогічного договору у минулому, який:
а) може бути виконаний протягом абсолютно іншого проміжку часу, що не входить до минулого звітного періоду;
б) на рівень його виконання у той час вплинули численні позитивні короткострокові фактори, та/або негативні, які не залежать від волі учасника (наприклад обставини переборної сили) або несвоєчасне фінансування проекту збоку замовника чи повне його припинення;
3) Закон України «Про публічні закупівлі» взагалі не передбачає такої форми кваліфікаційного критерію фінансової спроможності як наявність співвідношення (пропорції) підсумку активів за розділом II «Оборотні активи» (рядок з кодом 1195) до підсумку пасивів за розділом III «Поточні зобов’язання і забезпечення» (рядок з кодом 1695) у балансі учасника станом на кінець звітного періоду за останній передбачений тендерною документацією звітний період, на рівні, не меншому , ніж 85%, який прив’язаний до обсягу виконання аналогічного договору.
Так частина 3 ст.16 даного Закону визначає: «У разі встановлення кваліфікаційного критерію фінансової спроможності замовник не має права вимагати надання підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі більшому, ніж очікувана вартість предмета закупівлі (пропорційно очікуваній вартості частини предмета закупівлі (лота) в разі поділу предмета закупівель на частини).

По-друге. Визначений у підп.3.3 пункту 3 Додатку 2 тендерної документації рівень виконання аналогічного договору у 85% від його загальної ціни є безпідставно завищеним і необґрунтованим та значно перевищує рівень у 50%, визначений п. 15 і 17 ч. IV Методичних рекомендацій щодо методології особливостей здійснення закупівель у сфері дорожнього господарства, затверджених Наказом Мінекономіки від 17.08.2020 № 1572;
Таким чином замовник, встановлюючи зазначені вимоги, абсолютно безпідставно обмежує конкуренцію серед потенційних учасників торгів та унеможливлює участь у закупівлі широкого кола успішних компаній, які абсолютно ритмічно виконують аналогічні проекти, але при цьому мають певний кредитний портфель і портфель виконуваних замовлень, що тимчасово знижує їх поточну фінансову ліквідність нижче за 85%.
Частина 4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.24 Закону звертаємось до Вас із вимогою про усунення порушень п.4 ст.5 та ч.4 ст 22 Закону України «Про публічні закупівлі», допущених під час проведення даної закупівлі шляхом внесення змін до:
- пункту 4 «Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю» додатку 2 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника» тендерної документації та виключити в ньому вимогу щодо наявності співвідношення (пропорції) підсумку активів за розділом II «Оборотні активи» (рядок з кодом 1195) до підсумку пасивів за розділом III «Поточні зобов’язання і забезпечення» (рядок з кодом 1695) у балансі учасника станом на кінець звітного періоду за останній передбачений тендерною документацією звітний період, на рівні, не меншому, ніж 85%;
- підпункту 3.3 пункту 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» додатку 2 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам Замовника» тендерної документації та визначити в ньому вимогу щодо виконання аналогічного договору на рівні не менше 50 % від загальної ціни договору.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 жовтня 2020 14:25
1. Відповідно пункту 4 частини 2 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник може встановлювати кваліфікаційний критерій наявності фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. У тендерній документації закупівлі визначено форми фінансової звітності, на основі даних яких Замовником встановлюються конкретні критерії (граничні значення показників) фінансової спроможності. Оскільки відповідно до ст. 13 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік, Замовник не може вимагати подання у складі тендерних пропозицій фінансової звітності за поточний період, оскільки потенційні учасники не мають визначеного законом обов’язку складати чи мати складеною таку фінансову звітність на момент подання ними тендерних пропозицій.
Таким чином, у тендерній документації не встановлюється і не оцінюється «актуальний показник поточної економічної ліквідності». Натомість, встановлюються формальні фінансово-аналітичні показники, які Замовник має змогу перевірити і оцінити на відповідність граничним значенням (критеріям) на підставі даних фінансової звітності за період, за який Замовник може і має право її вимагати від учасників закупівлі. Тобто, період, за який вимагається подання фінансової звітності, жодним чином не є пов’язаним з обставинами виконання (чи невиконання) учасником конкретних аналогічних чи будь-яких інших договорів у будь-яких періодах.
Закон України «Про публічні закупівлі» не передбачає жодної конкретної форми кваліфікаційного критерію фінансової спроможності, залишаючи встановлення конкретних відповідних критеріїв фінансової спроможності на розсуд Замовника у зв’язку з оцінкою і управлінням фінансово-економічними ризиками залучення недостатньо спроможних (у тому числі, з точки зору фінансової спроможності) підрядників до виконання договору за результатами закупівлі і, як наслідок, неналежного виконання чи невиконання такого договору (повністю чи частково).
Водночас, Законом передбачено можливість і, відповідно, право встановлення Замовником критерію фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. При цьому Законом не обмежуються ні види, ні обсяг, ні способи проведення розрахунків чи застосування методів фінансового аналізу на основі будь-яких показників, що можуть міститися у зазначеній фінансовій звітності, а також встановлення будь-яких конкретних критеріїв (граничних значень показників) на їх основі, окрім єдиного згаданого обмеження: «...замовник не має права вимагати надання підтвердження обсягу річного доходу (виручки) у розмірі більшому, ніж очікувана вартість предмета закупівлі (пропорційно очікуваній вартості частини предмета закупівлі (лота) в разі поділу предмета закупівель на частини)».
В опублікованій Замовником тендерній документації закупівлі зазначених обмежень, встановлених законом, не порушено. Водночас, Замовником, згідно із даним йому законом правом, встановлено комплексний критерій фінансової спроможності, визначений розрахунково на підставі граничних значень інших пов’язаних з оцінкою і управлінням фінансово-економічними ризиками показників, встановлених законом і тендерною документацією.

2. Замовником у тендерній документації встановлено, що аналогічний договір має бути виконаний не менше ніж на 85% від загальної ціни договору. При цьому зазначене граничне значення цього показника добре корелює із досягненням фактичного виконання усіх видів основних робіт за таким договором, демонстрація наявності досвіду виконання яких у натуральних величинах також вимагається тендерною документацією – із підтвердженням зазначеними аналогічними договорами. Для Замовника важливим показником зниженого ризику невиконання потенційним підрядником передбачених закупівлею робіт і послуг є саме досвід комплексного виконання співвимірних за обсягами (у натуральних і фінансових величинах) аналогічних за предметом (видами основних робіт) договорів. Тобто, враховуючи розширене означення аналогічності для предмету договору, нижчий за вищезазначений відсоток виконання договору може свідчити не лише про недофінансування договору, але й про відсутність досвіду виконання усіх передбачених закупівлею робіт у комплексі, у відповідній послідовності, з відповідною якістю і дотриманням графіку. У випадках, коли замість скороченого обсягу повного набору основних робіт натомість виконуються і приймаються лише окремі роботи, а не цілісний кінцевий (комплексний) результат, Замовник не матиме можливості переконливо підтвердити (у межах наявних для цього у Замовника засобів) кваліфікацію учасника щодо його здатності виконати передбачені закупівлею роботи і послуги у повному обсязі, комплексно, на основі даних про досвід такого учасника.
Аналіз і врахування будь-яких пов’язаних із проведенням закупівлі і виконанням результуючого договору ризиків, а також застосування не заборонених законодавством інструментів для управління ними (зокрема, шляхом встановлення критеріїв і їхніх граничних показників) з метою оптимізації кількісно-якісних показників ефективності закупівлі – обов’язок і предмет безпосередньої відповідальності Замовника, у якому він керується не лише застосовним законодавством України, регуляторними актами, іншими документами тощо, але й також і власним експертним й робочим досвідом і напрацюваннями, що не суперечать законодавству і відповідають меті закупівлі.
Щодо рекомендацій щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), визначених пунктами 15 і 17 розділу IV Методичних рекомендацій щодо методології особливостей здійснення закупівель у сфері дорожнього господарства, затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 17.08.2020 № 1572, звертаємо увагу, що зазначений документ, згідно з визначеннями розділу I, є «рекомендаційною методологією» для «загального користування» замовниками, який «містить рекомендації щодо основних вимог під час розроблення тендерної документації при проведенні процедур закупівель, які доцільно використовувати замовникам». При цьому у зазначеному наказі відсутні будь-які розпорядчі визначення, які зобов’язували б замовників керуватися зазначеними рекомендаціями як зразком чи безпосередніми інструкціями при складанні умов тендерних документацій.
Тим не менше, Замовником у тендерній документації закупівлі враховано також і положення зазначених вище пунктів 15 і 17 розділу IV зазначеної рекомендаційної методології – зокрема, у частині визначення граничного відсотка виконання аналогічного договору. Так, рекомендаційною методологією рекомендовано, що «договір має бути виконаний не менш ніж на 50% від загальної ціни договору». Таким чином, вимога тендерної документації про те, що аналогічний договір має бути виконаний не менше ніж на 85% від загальної ціни договору, формально не суперечить рекомендаційній методології, оскільки 85% є не меншими за 50%. І рекомендаційна методологія експліцитно не встановлює заборони (не-рекомендації) на визначення будь-яких таких показників, якщо вони є не меншими за 50%. Так само, як ця ж рекомендаційна методологія не визначає 50% як обов’язкове (фіксоване) значення відповідного показника, відхилення від якого у більший бік («не менш ніж на 50%») забороняються (не рекомендуються).
Номер вимоги: UA-2020-09-30-001295-c.a2
Статус:
Не задоволена
Учасник: MIRBUD S.A, Код ЄДРПОУ:PL8361702207
Дата подання: 15 жовтня 2020 15:11
Вимога до Замовника
В п.3.2. Додатку 2 до Тендерної документації вказано про те, що Учасник подає:
«- копію(ї) позитивного(их) відгуку(ів) замовника(ів), датованого (их) 2020 роком, за наданим(-и) аналогічним(-и) договором(-ами), у якому(-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, категорію автомобільної дороги, ціна договору, сума виконання договору, % виконання договору від загальної ціни договору, а також iнформацiю про якiсть виконаних робiт, дотримання термінів виконання, щодо відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. Зазначений відгук має бути виданий замовником не раніше дати оголошення закупівлі.
... Надане документальне підтвердження має підтвердити Замовнику фактичну спроможність Учасника виконати з відповідною якістю обсяг робіт (послуг), визначений Замовником в тендерній документації.»

У той же час, перелік відомостей Тендерної документації вказано у п.2 Ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
Цей перелік відомостей в п.2 Ст.22 Закону є вичерпним та не містить вказівок про будь-які «відгуки».

В доповнення вищезгаданого п.2 Ст.22 Закону, пунктом 3 Ст.22 Закону передбачено, що:
«3. Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.»

Законодавством України, в т.ч. Законом України «Про публічні закупівлі» - не передбачені вимоги щодо наявності інформації про «відгук».

Існування аналогічного договору (аналогічних договорів) в будівництві в т.ч. щодо капітального ремонту передбачено законодавством України, а саме Постановою КМУ №668 від 01.08.2005р. «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві».
Існування Довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) та Актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) передбачено законодавством України, а саме ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Національними стандартами України (ДСТУ) із ціноутворення в будівництві.

У той же час, існування «відгуків» як цього вимагає п.3.1. Додатку 1 Тендерної документації – законодавством України не передбачено.

Відповідно до п.11 Ст.26 Закону України «Про публічні закупівлі»:

«11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.»
З огляду на «дискримінаційну» умову п.3.1. Додатку 1 Тендерної документації щодо подання «відгуку», взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише суб’єкти господарювання, які зможуть надати відгук, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання.

Крім цього відповідно до ч.2 п.15 Ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі»:

«Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.»

У свою чергу законодавство України в т.ч. Закон України «Про публічні закупівлі» не містить правової норми щодо права Учасника вимагати надання «відгуків» в т.ч. в об’ємі за бажанням Замовника кожної окремої публічної закупівлі.

Таким чином, вимагаючи від Учасника надання документу «відгуку», Замовник незаконно перекладає свою діяльність за ч.2 п.15 Ст.29 Закону на Учасника, незаконно ухиляючись від свого законного права «звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції».

Замовник – Служба автомобільних доріг у Чернігівській області є органом державної влади.

Відповідно до ч.2 Ст.19 Конституції України:
«Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.»

Крім цього, відповідно до ч.1 Ст.19 Конституції України:
«Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.»

Замовник не може примушувати Учасників закупівлі отримувати «відгуки», адже таке отримання «не передбачено законодавством», при цьому документальним підтвердженням наявності в учасника досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) достатньо документів передбачених законодавством України, а саме достатньо документів:
- аналогічний договір (и)
- Довідка (и) про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3)
- Акт (и) приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в)

Ці документи за своїм змістом підтверджують «досвід» виконання аналогічного(их) договору(ів).


Як вже згадувалось та обгрунтовувалося раніше, законодавство не надає Замовнику право вимагати від Учасника закупівлі надання додаткових документів, що не передбачені законодавством в т.ч. «відгуків».

Відповідно, вимога щодо надання «відгуку (відгуків)» є дискримінаційною, оскільки незаконно обмежує коло можливих Учасників публічної закупівлі, лише тими Учасниками, які мають «відгуки», які не передбачені чинним законодавством.

Відповідно до пп.4) п.1 Ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«1.Закупівлі здійснюються за принципами:
……
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них»

Відповідно до п.4 Ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.

Враховуючи вищенаведене, вимагаємо усунути вимогу п..3.1. Додатку 1 Тендерної документації щодо Учасником надання «позитивного відгуку», а саме з п..3.1. Додатку 1 Тендерної документації усунути словосполучення (вираз, текст):
«- копію(ї) позитивного(их) відгуку(ів) замовника(ів), датованого (их) 2020 роком, за наданим(-и) аналогічним(-и) договором(-ами), у якому(-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, категорію автомобільної дороги, ціна договору, сума виконання договору, % виконання договору від загальної ціни договору, а також iнформацiю про якiсть виконаних робiт, дотримання термінів виконання, щодо відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. Зазначений відгук має бути виданий замовником не раніше дати оголошення закупівлі.»
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16 жовтня 2020 15:45
Шановний Учаснику! На Вашу вимогу повідомляємо наступне.

Пунктом 3.2. Додатку 2 до Тендерної документації зазначено про те, що Учасник подає: копію(ї) позитивного(их) відгуку(ів) замовника(ів), датованого (их) 2020 роком, за наданим(-и) аналогічним(-и) договором(-ами), у якому(-их) обов’язково має бути зазначено: дату його видачi, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, категорію автомобільної дороги, ціна договору, сума виконання договору, % виконання договору від загальної ціни договору, а також iнформацiю про якiсть виконаних робiт, дотримання термінів виконання, щодо відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. Зазначений відгук має бути виданий замовником не раніше дати оголошення закупівлі. Надане документальне підтвердження має підтвердити Замовнику фактичну спроможність Учасника виконати з відповідною якістю обсяг робіт (послуг), визначений Замовником в тендерній документації.
Вказана вимога встановлена у тендерній документації з огляду на інформацію наведену нижче.
Відповідно до частини другої статті 16 Закону замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, одним з яких є наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим у тендерній документації, визначається замовником самостійно згідно із законодавством, виходячи зі специфіки предмета закупівлі з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Таким чином, у разі якщо замовником в тендерній документації встановлюється вимога щодо наявності документально підтвердженої інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям, то учасникам процедури закупівлі необхідно надавати тендерні пропозиції відповідно до вимог тендерної документації.
За загальним правилом, відгук – це лист, що містить письмову оцінку замовника щодо робіт, що виконувались учасником раніше. Крім того, відповідно до встановленої у тендерній документації вимоги, та з метою отримання можливості пересвідчитись у добросовісності учасника, Замовник вимагає надання інформації, у вигляді відгуку від замовника за попереднім договором, яка б дозволила б йому скориставшись правом, передбаченим абзацом 2 частини 15 статті 29 звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У випадку, якщо попередній замовник за виконаними договорами не має до виконавця робіт жодних претензій щодо якості, обсягів та строків виконання робіт, він надає підряднику позитивний відгук щодо виконання ним відповідних робіт за раніше укладеним договором. Враховуючи положення ч. 1 ст. 859 ЦК України, підрядник гарантує та відповідає за якість виконаних робіт протягом усього гарантійного строку. При цьому, відповідно до ЦК України, перебіг гарантійного строку починається з моменту, коли виконана робота була прийнята або мала бути прийнята замовником, якщо інше не встановлено договором підряду.
Таким чином, надання відгуків, які мають бути видані не раніше дати оголошення закупівлі, надає можливість Замовнику в повному обсязі отримати інформацію щодо строків та якості виконаних Учасником робіт.
При цьому, вказане твердження кореспондується з роз’ясненням Мінекономрозвитку № 3302-06/3812-06 від 07.02.2017 р.
Номер вимоги: UA-2020-09-30-001295-c.c3
Статус:
Не задоволена
Учасник: MIRBUD S.A, Код ЄДРПОУ:PL8361702207
Дата подання: 15 жовтня 2020 15:17
Вимога до Замовника
В п.2. Розділу ІІІ Тендерної документації передбачено подання Учасником у складі Тендерної пропозиції банківської гарантії.
У той же час Замовник не врахував участі у оголошеній закупівлі Учасників-нерезидентів, які не мають банківського рахунку в Україні в гривнях та мають банківський рахунок у країні реєстрації Учасника-нерезидента.
Таким чином Учасник-нерезидент позбавлений можливості участі у закупівлі оскільки не має банківського рахунку в Україні в гривні та відповідно позбавлений можливості надати саме з Банку-гаранта Довідку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та позбавлений можливості надати виписки з Банку по рахунку покриття, яка підтверджує зачислення грошового покриття на рахунок покриття, тобто позбавлений можливості виконати умови п.2. Розділу ІІІ Тендерної документації .

У той же час, відповідно до п.2 Ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.»
Також, за п.4 Ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
«4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.»

Відповідно до пп.10) п.3 Постанови Правління НБУ № 639 від 15.12.2004р. «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» (далі – Постанова НБУ №639):

10) контргарантія - гарантія, яку надає банк-контргарант на користь банку-гаранта або іншого банку-контргаранта;

Відповідно до п.5 та 6 Постанови НБУ №639:
5. Банк-гарант/банк-контргарант надає гарантії/контргарантії як у національній, так і в іноземних валютах для забезпечення виконання принципалом своїх зобов'язань перед бенефіціаром за базовими відносинами.
6. Операції за гарантіями/контргарантіями здійснюються банками за дорученням принципала або іншого банку-контргаранта в порядку, визначеному цим Положенням, у разі надання останніми відповідного належного забезпечення або без нього.
Також в п.11 Постанови НБУ №639 передбачено, що валюта грошового забезпечення (покриття) гарантії/контргарантії може відрізнятися від виду валюти, у якій надана гарантія/контргарантія, тобто грошовим покриттям (забезпечення) контргарантії може бути іноземна валюта.
Враховуючи вищенаведене, вимагаємо привести Тендерну документацію у відповідність до чинного законодавства та змінити положення п.2. Розділу ІІІ Тендерної документації, доповнюючи його положенням наступного змісту:
«У випадку Учасників-нерезидентів, у складі Тендерної пропозиції допускається надання банківської гарантії українського банку без грошового покриття українського банку , але з контргарантією іноземного банку з повним грошовим покриттям в іноземній валюті, про що Учасник-нерезидент надає Довідку іноземного банку про наявність повного грошового покриття в іноземній валюті на весь строк дії відповідної гарантії та виписки з іноземного Банку по рахунку покриття, яка підтверджує зачислення грошового покриття на рахунок покриття.»
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16 жовтня 2020 15:44
Шановний Учаснику! На Вашу вимогу повідомляємо наступне.

Згідно частини 1 статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) Замовник має право зазначити в оголошенні про проведення конкурентної процедури закупівлі та в тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції.
У разі якщо замовник вимагає надання забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі повинні бути зазначені умови його надання, зокрема, розмір, строк дії та застереження щодо випадків, коли забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції не повертається учаснику.
При цьому відповідно до пункту 10 частини першої статті 1 Закону забезпечення тендерної пропозицїї/пропозиції - надання забезпечення виконання зобов’язань учасником перед замовником, що виникли у зв’язку з поданням тендерної пропозиції/пропозиції, у вигляді такого забезпечення, як гарантія.
Стосовно можливості та механізму надання забезпечення тендерної пропозиції у вигляді банківської гарантії учасниками торгів – нерезидентами, Національний банк України листом від 18.12.2017 року № 57-0007/84845 повідомляє, що надання гарантій за тендерними пропозиціями учасниками публічних закупівель, які є нерезидентами у більшості випадків здійснюватимуть саме банки-нерезиденти (лише сплата коштів може бути здійснена банком-резидентом у разі наявності контргарантії). Національний банк України не встановлює вимог до порядку роботи банків-нерезидентів , в тому числі і за операціями за гарантіями. Водночас, Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземній валютах встановлює вимоги саме до банків-резидентів (розділ ІІ та розділ ІІІ Положення) щодо здійснення ними операцій за наданими та отриманими гарантіями.
Крім того, слід зазначити, що питання надання забезпечення тендерної пропозиції іноземними учасниками висвітлено у листі Мінекономрозвитку від 17.01.2018 № 3304-06/1900-06.
Номер вимоги: UA-2020-09-30-001295-c.a4
Статус:
Не задоволена
Учасник: MIRBUD S.A, Код ЄДРПОУ:PL8361702207
Дата подання: 19 жовтня 2020 17:44
Про банківську гарантію нерезидента
15 жовтня 2020 о 15:17 на електронному майданичку була розміщена вимога про те, що умови тендерної документації щодо банківської гарантії дискримінує Учасника-нерезидента, оскільки Учасник-нерезидент не може відкрити в українському банку банківський рахунок у гривнях, відтак вимога передбачала внесення змін до тендерної документації якою для Учасників-нерезидентів дозволялось би грошове покриття в іноземному банку, а банківська гарантія ураїнського банку підтверджувалась би контргарантією іноземного банку.
16 жовтня 2020 15:44 Замовник без аргументації відмовив у задоволенні вимоги, посилаючись на ч.1 Ст.25 Закону України «Про публічні закупівлі», Лист Національного банку України від 18.12.2017 року № 57-0007/848451 та Лист Мінекономрозвитку від 17.01.2018 № 3304-06/1900-06.
Насправді ж ч.1 Ст.25 Закону України «Про публічні закупівлі» є загальною нормою та не оспорюється. А у Листі Національного банку України від 18.12.2017 року № 57-0007/848451 та Листі Мінекономрозвитку від 17.01.2018 № 3304-06/1900-06 щодо Учасників-нерезидентів вказано протилежне, а саме те, що «надання гарантій за тендерними пропозиціями учасниками публічних закупівель, які є нерезидентами у більшості випадків здійснюватимуть банки-нерезиденти.»
При цьому передбачено надання банком-нерезидентом контргарантії та те, що банк-резидент лише здійснює сплату грошових коштів за банківською гарантією.
Таким чином, текст відмови Замовника суперечить тексту нормативних документів на які Замовник посилається, а саме суперечать Листу Національного банку України від 18.12.2017 року № 57-0007/848451 та Листу Мінекономрозвитку від 17.01.2018 № 3304-06/1900-06 у яких саме і передбачено контргарантію для банку-нерезидента.

Враховуючи вищенаведене, вимагаємо від Замовника врахувати зміст нормативного документу Уповноваженого органу з публічних закупівель, а саме врахувати Лист Мінекономрозвитку від 17.01.2018 № 3304-06/1900-06 та врахувати Лист Національного банку України від 18.12.2017 року № 57-0007/848451 та привести Тендерну документацію у відповідність до чинного законодавства змінивши вимоги п.2. Розділу ІІІ Тендерної документації, доповнюючи його положенням наступного змісту:
«У випадку Учасників-нерезидентів, у складі Тендерної пропозиції допускається надання банківської гарантії українського банку без грошового покриття українського банку , але з контргарантією іноземного банку з повним грошовим покриттям, про щоУчасник-нерезидент надає Довідку про наявність повного грошового покриття на весь строк дії відповідної гарантії та виписки з Банку по рахунку покриття, яка підтверджує зачислення грошового покриття на рахунок покриття, відповідно до вимог Тендерної документації.»

Повідомляємо також, що на даний час без внесення вищевказаних змін до Тендерної документації Учасник-нерезидент позбавлений можливості брати участь у закупівлі, оскільки Учасник-нерезидент для грошового покриття гарантії не може відкрити банківського рахунку в українському банку в національній валюті України. Відповідно на даний час положення Тендерної документації є дискримінаційними по відношенню до Учасника-нерезидента та можуть бути оскаржені в Антимонопольному комітеті та суді.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22 жовтня 2020 10:59
Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затверджене Постановою Правління Національного банку України 15.12.2004 № 639 (у редакції постанови Правління Національного банку України 25.01.2018 № 5), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005 р. за
№ 41/10321, регулює загальний порядок, умови надання та отримання банками гарантій/контргарантій та їх виконання.
Відповідно до пунктів 5, 6 та 8 цього Положення банк-гарант/банк-контргарант надає гарантії/контргарантії як у національній, так і в іноземних валютах для забезпечення виконання принципалом своїх зобов'язань перед бенефіціаром за базовими відносинами. Операції за гарантіями/контргарантіями здійснюються банками за дорученням принципала або іншого банку-контргаранта в порядку, визначеному цим Положенням, у разі надання останніми відповідного належного забезпечення або без нього. Банк надає гарантію безпосередньо бенефіціару або передає її через авізуючий банк, або через банк-кореспондент та/або банк бенефіціара, або безпосередньо принципалу для подальшого її передавання бенефіціару.
При цьому, пунктом 16 цього Положення встановлено, що учасники операцій за гарантіями під час забезпечення виконання зобов'язань у національній та іноземних валютах мають право використовувати всі гарантії/контргарантії, що підпорядковуються уніфікованим правилам для гарантій або іншим міжнародним документам, що регулюють питання здійснення операцій за гарантіями/контргарантіями, з урахуванням міжнародної стандартної банківської практики та особливостей, визначених цим Положенням, і що не суперечать законодавству України.
Таким чином, у разі надання учасником-нерезидентом у складі тендерної пропозиції банківської гарантії з контргарантією іноземного банку з повним грошовим покриттям, що підтверджується документально відповідно до встановлених умов, така тендерна пропозиція буде відповідати належним вимогам тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2020-09-30-001295-c.c5
Статус:
Не задоволена
Учасник: MIRBUD S.A, Код ЄДРПОУ:PL8361702207
Дата подання: 22 жовтня 2020 15:04
Сертифікація фарби
В п.5 Додатку 2 Тендерної документації Замовник вказав про необхідність застосування «стандарту EN 1436».
Скорочення «EN» означає = europäischeNorm (европейский стандарт).
Відповідно до пп.1) п.1 Ст.1 Закону України «Про стандартизацію» - європейський стандарт - регіональний стандарт, прийнятий європейською організацією стандартизації (CEN – фр.Comité Européen de Normalisation).
Україна не входить до складу Європейської організації стандартизації (CEN), відтак в Україні відсутні законні підстави застосування норм «EN» в т.ч. через відсутність офіційного в Україні змісту та тексту норми «EN 1436» в т.ч. щодо позначень «наїздів Р7».
Відтак навіть теоретично жодна з уповноважених організацій в Україні не має можливості офіційно підтвердити відповідність «стандарту EN 1436» оскільки в національному законодавстві України відсутній зміст норми «EN 1436» в т.ч. щодо «4 млн. наїздів Р7».
Вважаємо вимогу Замовника щодо застосування на фарбу «стандарту EN 1436» незаконною, дискримінаційною та антиконкурентною також з наступних підстав.
Відповідно до статті 10 Закону України “Про акредитацію органів з оцінки відповідності“, національним органом України з акредитації є Національне агентство з акредитації України (НААУ), яке може акредитувати органи з оцінки відповідності, а саме органи із сертифікації продукції, процесів та послуг (ДСТУ EN ISO/IEC 17065). НААУ є асоційованим членом Європейської кооперації з акредитації (ЕА). У своїй діяльності НААУ керується чинним законодавством України, міжнародним стандартом ISO/IEC, документами міжнародних організацій з акредитації (EA, IAF, ILAC). ЕА визнала, що всі напрямки діяльності НААУ відповідають встановленим в Європі нормативним вимогам в сфері акредитації. Таким чином, НААУ провадить діяльність, визнану на рівні Європейського Союзу. Частиною 2 ст. 21 Закону України “Про стандартизацію” встановлено, що міжнародні та регіональні стандарти, кодекси усталеної практики та зміни до них приймаються як національні стандарти, кодекси усталеної практики та зміни до них національним органом стандартизації.
Відповідно до Закону України “Про стандартизацію” та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 № 1163-р “Про визначення державного підприємства, національним органом стандартизації визначено, що державне підприємство “Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості” виконує функції національного органу стандартизації.
державне підприємство “Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості” – не приймало як національний стандарт України європейський стандарт EN 1436.
Це підтверджується відсутністю цього стандарту\норми EN 1436 в Офіційному каталозі стандартів та усталеної практики України: http://katalog.uas.org.ua/membrii/katalog.php



01.01.2016 р. набув чинності пункт 1 Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 30.12.2014 року № 1494 "Про прийняття європейських та міжнародних нормативних документів як національних стандартів України, змін до національних стандартів України, скасування національних стандартів України та міждержавних стандартів в Україні". Відповідно до положень цього пункту, європейські та міжнародні нормативні документи прийнято як національні стандарти України методом підтвердження.
У той же час, що на території України діє Стандарт СОУ 42.1-37641918-116:2014 "Фарба для горизонтальної розмітки автомобільних доріг. Технічні вимоги та методи випробовування", а також Стандарт СОУ 42.1-37641918-090:2012 "Пластики, спрей-пластики холодного та гарячого нанесення для горизонтальної розмітки автомобільних доріг. Технічні вимоги та методи випробовування".
В жодному нормативному документі не зазначено законних підстав для застосування стандарту EN 1436 в Україні як рівнозначного діючим українським стандартам. Крім того, жодний орган сертифікації України не має законних підстав видати сертифікат відповідності, керуючись стандартом, який не діє на території України. Встановленням цієї вимоги Замовником також порушено абзац 3 ч. 2 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, відповідно до якого “Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз “або еквівалент””. Частиною 3 ст. 5 Закону України “Про публічні закупівлі” передбачено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною 4 ст. 22 цього Закону визначено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації̈ учасників. Таким чином, встановлення Замовником в Тендерній документації зазначеної вище вимоги, порушує положення ч. 3 ст. 5, ч. 4 ст. 22, ст. 3 Закону України, якими передбачена недопустимість дискримінації учасників.
Припускаємо, що Замовник ставив за мету не застосування матеріалів підвищеної якості, а звичайне встановлення вимоги під конкретного учасника, який має документи EN 1436, тим самим штучно обмежуючи коло учасників та конкуренцію.

Враховуючи вищенаведене, вимагаємо від Замовника привести Тендерну документацію у відповідність до чинного законодавства усунувши з п.5 Додатку 2 Тендерної документації положення про європейський стандарт EN 1436 та усунувши положення щодо «4 млн. наїздів Р7».
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2020 09:59
Шановний, Учаснику! Насамперед, слід зазначити, що згідно пункту 4 частини першої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) у тендерній документації зазначається інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам.
Вимога тендерної документації щодо надання учасниками процедури закупівлі у складі пропозицій копії свідоцтва про випробування фарби у відповідності до стандарту EN 1436, що має витримувати 4 млн. наїздів Р7, встановлена Замовником відповідно до статті 22 Закону з метою нанесення дорожньої розмітки на автомобільній дорозі загального користування державного значення якісними матеріалами, що мають фізико-механічні характеристики, які забезпечують їх функціональну довговічність. При цьому передбачається, що розмітка протягом тривалого часу повинна зберігати свої основні технічні показники (функціональна довговічність розмітки), які встановлені у Національному стандарті України ДСТУ 2587:2010 «Безпека дорожнього руху. Розмітка дорожня. Загальні технічні вимоги. Методи контролювання. Правила застосування», затвердженому наказом Держспоживстандарту України від 27 грудня 2010 р. № 590.
Водночас, згідно частини першої статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Частиною першою статті 15 Закону України «Про міжнародні договори України» з урахування норми абзацу третього частини першої статті 2 цього Закону, встановлено, що чинні міжнародні договори України, у тому числі конвенції, підлягають сумлінному дотриманню Україною відповідно до норм міжнародного права.
Так, слід зазначити, що вказана вимога, також, спрямована на забезпечення виконання вимог чинних Європейських Конвенцій: Конвенції про дорожній рух та Конвенції про дорожні знаки та сигнали, ратифікованих Указом Президії ВР УРСР
№ 2614-VIII від 25.04.74 та № 2615-VIII від 25.04.74 відповідно, в частині вжиття заходів щодо виготовлення розмітки доріг, яку можна було легко розпізнати, а також виконання вимог Закону України «Про дорожній рух» в частині організації дорожнього руху та його безпеки.
Вимоги вказаних законодавчих актів України забезпечуються шляхом встановлення у тендерній документації вимог до характеристик розмічальних матеріалів, які забезпечують її тривале використання та розпізнання учасниками дорожнього руху, а саме такі матеріали повинні витримувати не менше 4 млн. наїздів згідно стандарту EN 1436.
Крім того, чинним наказом Державної служби автомобільних доріг України
від 28.04.2009 № 187 «Про підвищення якості робіт з улаштування дорожньої розмітки» з метою забезпечення безпеки дорожнього руху та підвищення якості робіт з улаштування розмітки проїзної частини автомобільних доріг загального користування доручено, зокрема, обласним службам автомобільних доріг при укладенні контрактів з підрядними організаціями указувати гарантійний термін дії зробленої дорожньої розмітки.
Таким чином, функціональна довговічність розмітки виражена у мінімальній кількості наїздів на неї є гарантійною складовою її якості, що є важливим при організації безпеки дорожнього руху та відповідає принципу здійснення публічних закупівель - максимальна економія, ефективність та пропорційність, встановленому у пункті 2 частини першої статті 5 Закону.
Слід зазначити, що Європейський стандарт ЕN 1436 «матеріали дорожнього маркування. Показники дорожньої розмітки для користувачів дороги, та методи випробувань» містить вимоги, яким повинна відповідати якість дорожніх матеріалів в суху і мокру погоду із забезпеченням (підтвердженням) гарантії їхньої якості.
Відповідно до частини другої статті 21 Закону України «Про стандартизацію» встановлено, що міжнародні та регіональні стандарти, кодекси усталеної практики та зміни до них приймаються як національні стандарти, національним органом стандартизації.
01.01.2016 року набув чинності пункт 1 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 30.12.2014 року № 1494 «Про прийняття європейських та міжнародних нормативних документів як національних стандартів України, скасування національних стандартів України та міждержавних стандартів в Україні».
В Європейських країнах крім або в якості національних стандартів обов'язково приймають європейську директиву ЕN 1436, крім того всі європейські виробники дорожньо-розміточних матеріалів сертифіковані по ЕN 1436.
Також, звертаємо увагу, що при розробці вітчизняного нормативу СОУ 42.1-37641918-116:2014 «Фарби для горизонтальної розмітки автомобільних доріг. Технічні вимоги та методи випробування» користувалися європейською директивою ЕN 1436. Тільки, згідно з технічними з можливостями випробувальних центрів, наявним лабораторним обладнанням та технічним оснащенням в СОУ 42.1-37641918-116:2014 невключені наступні показники якості:
- довговічність дорожньо-розміточних матеріалів (після 100 000 наїздів, 500 000 наїздів, 1 млн. наїздів, 2 мли. наїздів, 4 млн. наїздів);
- збереження світлоповертання дорожньо-розміточних матеріалів в суху та мокру погоду (після 100 000 наїздів, 500 000 наїздів, 1 мли. наїздів, 2 млн. наїздів, 4 млн. наїздів);
- коефіцієнт зчеплення коліс автомобіля з дорожньо-розміточним покриттям, ефект "протиковзання" в суху і мокру погоду (після 100 тисяч наїздів, 500 тисяч наїздів, 1 млн. наїздів, 2 млн, наїздів, 4 млн. наїздів).
Саме випробування згідно ЕN 1436, особливо чотири параметри якості, які в Україні не проводяться -- довговічність, світлоповертання в часі в суху та мокру погоду, коефіцієнт зчеплення коліс автомобіля з дорожньо-розміточним матеріалом в суху та мокру погоду, хроматографічний аналіз в Європі є обов'язковими і впливають на якісну і довговічну розмітку, що забезпечує безпеку руху в будь-яку погоду, а сертифікація згідно ЕN 1436 є основним підґрунтям для використання високоякісних дорожньо-розміточних матеріалів для забезпечення довготривалої безпеки руху.
Таким чином, Замовник, як відповідальна особа за забезпечення виконання розмітки автомобільної дороги якісними матеріалами задля довготривалої її експлуатації встановив вищевказані вимоги щодо якості матеріалів з нормативно-правовим обґрунтування встановлених вимог, а саме - посилаючись на стандарт ЕN 1436.
Отже, зазначені вище вимоги не можуть розцінюватися як дискримінаційні, оскільки відповідність матеріалів чинним стандартам не є дискримінацією. Окрім цього, всі учасники є в рівних умовах, оскільки умови отримання сертифіката відповідності чи свідоцтва про випробування є однаковими для всіх учасників, Більше цього, саме поняття дискримінація тлумачиться як будь-яка відмінність, виключення, обмеження або перевага, що заперечує або зменшує рівне здійснення прав. Поняття охоплює виключення або обмеження можливостей для членів певної групи відносно можливостей інших груп.
Разом з тим, ніхто не позбавлений можливості будь-яким іншим чином підтвердити вимоги щодо якості фарби та терміну її експлуатації в частині витримки по кількості наїздів. У випадку роботи якісними матеріалами, звернутися за отримання підтвердження витримки фарбою кількості наїздів не створює жодних проблем.
Крім того, інформуємо, що в Україні значно розповсюдженою є сертифікація продукції відповідно до стандарту ЕN 1436, зокрема в рамках таких публічних закупівель вже ставилася подібна умова:
ідентифікатор закупівлі: UA-2020-03-06-000712-b, Замовник: КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ МОНТАЖНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ПІДРОЗДІЛ»;
ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-10-000993-а, Замовник: КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ МОНТАЖНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ПІДРОЗДІЛ»;
ідентифікатор закупівлі: UA-2020-01-21-003411-с, | Замовник: Комунальне підприємство «Вінницька спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця з організації дорожнього руху»;
ідентифікатор закупівлі: UA-2020-01-31-003784-а, Замовник: КОМУНАЛЬНЕ КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАРІУПОЛЬАВТОДОР»;
ідентифікатор закупівлі: UA-2020-03-06-000181-b, Замовник: СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ.
що дозволяє дійти до висновку, що в Україні є розміточні матеріали і фірми, які, як здійснюють поставку якісних матеріалів і продукція яких сертифікована за ЕN 1436, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакофарбовий завод «Аврора», Код ЄДРПОУ 32741978; Дочірнє підприємство «Торговий дім «Лакма»-Од», Код ЄДРПОУ 34801368; Товариство з обмеженою відповідальністю «Колор С.І.М.», Код ЄДРПОУ 31299514; Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк», Код ЄДРПОУ 38986599, і т. д..

Протокол розгляду тендерних пропозицій

Переглянути / друкувати протокол розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDFHTML
UA-2020-09-30-001295-c7a36e391f580435085b82f47d867a999
Найменування: Служба автомобільних доріг у Чернігівській області
Код ЄДРПОУ: 25901106
Місцезнаходження: 14005, Україна, Чернігівська область обл., Чернігів, Київська 17
Учасник Документи Рішення Додатково
ТОВ "ШБУ-77" Документи
Очікується рішення
Документи
ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" Документи
Очікується рішення
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДС ПРОМ ГРУП"
Документи
Очікується рішення
Документи
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОСТРАДА» Документи
Очікується рішення
Документи
ОАО "ДСТ№ 2, г. Гомель" Документи
Очікується рішення
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ" Документи
Очікується рішення
Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ" Документи
Очікується рішення
Документи

Документи

03 листопада 2020 16:05
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

03 листопада 2020 14:36
Електронний підпис
03 листопада 2020 14:34
52 ДУ 3.PDF
03 листопада 2020 09:54
Електронний підпис
03 листопада 2020 08:45
68.PDF
03 листопада 2020 00:30
67.PDF
03 листопада 2020 00:30
63. Технічне завдання.PDF
03 листопада 2020 00:30
60. Проект договору .PDF
03 листопада 2020 00:30
58 Копія балансу 2019 рік.PDF
03 листопада 2020 00:30
57. Транспортна схема.PDF
03 листопада 2020 00:29
54 Інвентарна картка.PDF
03 листопада 2020 00:29
53. Гарантійний лист.PDF
03 листопада 2020 00:29
52. Копія договору.pdf
03 листопада 2020 00:29
49 КБ-3_ КБ2В дог 96 .PDF
03 листопада 2020 00:29
49 КБ2В_ КБ3 ч2 (дог 26).pdf
03 листопада 2020 00:29
49 КБ-2В та КБ-3 (договір 9 ч.1).PDF
03 листопада 2020 00:29
49 КБ2в і КБ3 ч.1 (дог.26).pdf
03 листопада 2020 00:29
48 Копія договору 96 з ДУ_3.pdf
03 листопада 2020 00:29
48 Копія дог._26 з ДУ.pdf
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч27.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч26.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч25.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч24.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч23.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч22.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч21.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч20.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч19.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч18.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч17.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч16.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч15.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч14.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч13.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч12.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч11.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч10.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч9.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч8.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч7.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч6.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч5.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч4.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч3.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч2.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч1.zip
03 листопада 2020 00:28
42 Копії наказів та ЦПУ ч2.zip
03 листопада 2020 00:28
42 Копії наказів та ЦПУ ч1.zip
03 листопада 2020 00:28
40 Скан-копії дипломів.zip
03 листопада 2020 00:28
38 Свідоцтво лабораторії.pdf
03 листопада 2020 00:28
37. Гарантійний лист .PDF
03 листопада 2020 00:28
32 Листи підтвердження.zip
03 листопада 2020 00:28
31.PDF
03 листопада 2020 00:28
30.PDF
03 листопада 2020 00:28
25 Копія договору оренди баз.pdf
03 листопада 2020 00:27
19 Оригінал ліцензії.pdf
03 листопада 2020 00:27
17 Копія звіту про аудит.pdf
03 листопада 2020 00:27
16 Копія сертифікату ISO 9001.pdf
03 листопада 2020 00:27
8. Доручення.PDF
03 листопада 2020 00:27
7 Статут.pdf
03 листопада 2020 00:27
_Гарантія 1 785 190 (001295-c).zip

Документи

03 листопада 2020 16:06
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

03 листопада 2020 15:45
Електронний підпис
03 листопада 2020 15:43
ТП без ціни_97-108.pdf
03 листопада 2020 15:43
КОЛОР СІМ.7z
03 листопада 2020 15:42
Виписка 1 785 190_00 грн.pdf
03 листопада 2020 15:42
21534 ТОВ ШБ АЛЬТКОМ p7s.zip
03 листопада 2020 15:42
165. АБЗ__Замена.pdf
03 листопада 2020 15:04
169. Довідка з банку.pdf
03 листопада 2020 15:03
166. Фінансова звітність.pdf
03 листопада 2020 15:03
163. Договір 406.7z
03 листопада 2020 15:03
162. Договір 402.7z
03 листопада 2020 15:03
161. Договір 401.7z
03 листопада 2020 15:02
160. Відгуки.pdf
03 листопада 2020 15:02
157. Лист пояснення.pdf
03 листопада 2020 15:02
156. Листи-підтвердження.pdf
03 листопада 2020 15:01
153. Договори оренди техніки.pdf
03 листопада 2020 15:01
149. Накази.pdf
03 листопада 2020 15:00
167. Ст. 17.pdf
03 листопада 2020 01:27
20. ІТР_Прилипа Г.А..pdf
03 листопада 2020 01:27
19. ІТР_Шляхта О.В..pdf
03 листопада 2020 01:27
18. ІТР_Тімановський Ю.В._УКР.pdf
03 листопада 2020 01:27
17. ІТР_Буць О.Я..pdf
03 листопада 2020 01:27
16. ІТР_Воротинцева О.О..pdf
03 листопада 2020 01:27
15. ІТР_Добровольский С.Ю..pdf
03 листопада 2020 01:27
14. ІТР_Нерода Р.В._УКР.pdf
03 листопада 2020 01:27
13. ІТР_Генега В.М._УКР.pdf
03 листопада 2020 01:27
12. ІТР_Садомов І.В..pdf
03 листопада 2020 01:27
11. ІТР_Шереверов О.О..pdf
03 листопада 2020 01:27
10. ІТР_Швайко Є.М._УКР.pdf
03 листопада 2020 01:27
9. ІТР_Суслов Є.А..pdf
03 листопада 2020 01:27
8. ІТР_Карасьов О.Є..pdf
03 листопада 2020 01:27
7. ІТР_Бозняк С.П._УКР.pdf
03 листопада 2020 01:27
6. ІТР_Горбач В.А..pdf
03 листопада 2020 01:27
5. ІТР_Третьякова О.С..pdf
03 листопада 2020 01:27
4. ІТР_ Балог Е.О..pdf
03 листопада 2020 01:27
3. ІТР_Хамайдула А.Л..pdf
03 листопада 2020 01:27
2. ІТР_ Карнакова І.А..PDF
03 листопада 2020 01:27
1. ІТР_ Павлічєв С.В..pdf

Учасник знаходиться у зведених відомостях АМКУ

Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник протягом останніх 3 років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Підставою для такого рішення замовника є рішення органу Антимонопольного комітету України про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Будь ласка, обов'язково перевірте за цим посиланням історію оскарження рішення органу АМКУ – до вищого органу або в судовому порядку. Актуальна інформація міститься в файлі з найпізнішою датою.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДС ПРОМ ГРУП" #39810010

№ рішення у справі

77-р/тк

Дата рішення у справі

19.12.2023

Орган АМКУ, що прийняв рішення

ТАК АМКУ

Документи

03 листопада 2020 16:06
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

03 листопада 2020 13:04
Електронний підпис
03 листопада 2020 13:03
9.6 Позитивний відгук.pdf
03 листопада 2020 13:02
7. Транспортна схема.pdf
03 листопада 2020 13:02
4.4 Лист-пояснення.pdf
03 листопада 2020 13:02
26. Витяги з реєстрів.pdf
03 листопада 2020 13:02
24. Копія ліцензії.pdf
03 листопада 2020 13:01
17.2 Інформаційна довідка.pdf
03 листопада 2020 13:01
14. Копія Статуту.pdf
03 листопада 2020 13:01
10. Фінансова спроможність.pdf
03 листопада 2020 11:56
Електронний підпис
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part26.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part25.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part24.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part23.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part22.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part21.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part20.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part19.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part18.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part17.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part16.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part15.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part14.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part13.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part12.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part11.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part10.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part09.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part08.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part07.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part06.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part05.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part04.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part03.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part02.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part01.rar

Документи

03 листопада 2020 16:07
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

03 листопада 2020 13:18
Електронний підпис
03 листопада 2020 13:14
13.3. км 455-460 1.rar
03 листопада 2020 13:14
13.3. км 455-460 2.rar
03 листопада 2020 13:14
12.14.Трудові ІТР.rar
03 листопада 2020 13:14
12.11.Трудові Дорожні4.rar
03 листопада 2020 13:14
12.8.Трудові Дорожні1.rar
03 листопада 2020 13:14
12.9.Трудові Дорожні2.rar
03 листопада 2020 13:14
12.10.Трудові Дорожні3.rar
03 листопада 2020 13:14
12.5.Трудові Водії2.rar
03 листопада 2020 13:14
12.4.Трудові Водії1.rar
03 листопада 2020 13:14
8.9. 3620-FL ОТП4.rar
03 листопада 2020 13:14
12.2.Дипломи.rar
03 листопада 2020 13:14
12.3.Накази.rar
03 листопада 2020 13:13
8.9. 3620-FL ОТП3.rar
03 листопада 2020 13:13
8.9. 3620-FL ОТП2.rar
03 листопада 2020 13:13
30.1. Документи по розмітці 1.rar
03 листопада 2020 13:13
8.12. Власна техніка Чернігів.rar
03 листопада 2020 13:13
8.9. 3620-FL ОТП5.rar
03 листопада 2020 13:13
12.12.Трудові Дорожні5.rar
03 листопада 2020 13:13
12.6.Трудові Водії3.rar
03 листопада 2020 13:13
13.2. км 450-455.rar
03 листопада 2020 13:13
12.7.Трудові Водії4.rar
03 листопада 2020 13:13
15. 9001, копія.rar
03 листопада 2020 13:12
30.3. РОЗМІТКА Колор сім.rar
03 листопада 2020 13:12
8.9. 3620-FL ОТП1.rar
03 листопада 2020 13:12
30.2. Документи по розмітці 2.rar
03 листопада 2020 13:12
12.22.Трудові Механізатори8.rar
03 листопада 2020 13:12
12.21.Трудові Механізатори7.rar
03 листопада 2020 13:12
14. Звітність 2019, копія.rar
03 листопада 2020 13:12
12.20.Трудові Механізатори6.rar
03 листопада 2020 13:12
12.18.Трудові Механізатори4.rar
03 листопада 2020 13:12
12.19.Трудові Механізатори5.rar
03 листопада 2020 13:12
12.16.Трудові Механізатори2.rar
03 листопада 2020 13:12
12.15.Трудові Механізатори1.rar
03 листопада 2020 13:12
8.2. АТГ 2 Самоскиди.rar
03 листопада 2020 13:12
12.17.Трудові Механізатори3.rar
03 листопада 2020 13:11
6. Проект договору км 97-108.pdf
03 листопада 2020 13:11
8.7. Канів Граніт.rar
03 листопада 2020 13:11
8.3. Бульдозер_Стецюра.rar
03 листопада 2020 13:11
8.6. Есфіра розмітка.rar
03 листопада 2020 13:11
12.13.Трудові Дорожні6.rar
03 листопада 2020 13:11
10.1. Документи АБЗ.rar
03 листопада 2020 13:11
8.9. 3620-FL ОТП6.rar
03 листопада 2020 13:11
13.1. км 410-415.rar
03 листопада 2020 13:11
8.8. ШРБУ-48.rar
03 листопада 2020 13:10
28.2. Довідки з банків 23.10.rar
03 листопада 2020 13:10
18. Довідка про підприємство.pdf
03 листопада 2020 13:10
28.1. Дозвіл Держпраці.pdf
03 листопада 2020 13:10
12.23. Трудові_9.rar
03 листопада 2020 13:10
8.4. Віртген.rar
03 листопада 2020 13:10
28. ЛІЦЕНЗІЯ.pdf
03 листопада 2020 13:09
довіреність Лановенко.pdf
03 листопада 2020 13:09
IMG_0003.pdf
03 листопада 2020 13:09
ліцензія (1).zip
03 листопада 2020 13:09
016-001-39178-2020.zip

Публічні документи

03 листопада 2020 13:20
Електронний підпис
03 листопада 2020 13:19
29. Статут 2017+ 3 доповнення.pdf
03 листопада 2020 13:19
28. Ліцензія ДБТ №2.pdf
03 листопада 2020 13:19
27. Довідки з банків.pdf
03 листопада 2020 13:19
22 Повноваження Петренко.pdf
03 листопада 2020 13:19
ліцензія Банку.pdf
03 листопада 2020 13:19
довіреність Мороз.pdf
03 листопада 2020 13:19
витяг з наказу Мороз.pdf
03 листопада 2020 13:19
Виписка.pdf
03 листопада 2020 13:19
21507 ВАТ ДБТ № 2, м. Гомель p7s.zip
03 листопада 2020 13:19
36 Довідка ст. 17.PDF
03 листопада 2020 13:19
26. Довідка про підприємство.PDF
03 листопада 2020 13:19
25. Дов-ть Снежко км 97 - 108.pdf
03 листопада 2020 13:19
24. Довідка про підписанта.PDF
03 листопада 2020 13:19
34.5 договір лаб. Радіал.pdf
03 листопада 2020 13:19
34.3 Лаб РБ Трест2.pdf
03 листопада 2020 13:19
30.2 Отчет БелГИМ 2020+решение.pdf
03 листопада 2020 13:19
20.Отчетность за 2019 г. рус.pdf
03 листопада 2020 13:19
18. Аналогичный К-7.rar
03 листопада 2020 13:19
14.2 Накази ч.2.7z
03 листопада 2020 13:19
14.1 Накази ч.1.7z
03 листопада 2020 13:19
13.18 трудові ч.18.7z
03 листопада 2020 13:19
13.17 Трудові ч.17.7z
03 листопада 2020 13:19
13.16 трудові ч.16.7z
03 листопада 2020 13:19
13.15 Трудові ч.15.7z
03 листопада 2020 13:19
13.14 Трудові ч.14.7z
03 листопада 2020 13:19
13.13 Трудові ч.13.7z
03 листопада 2020 13:19
13.12 Трудові ч.12.7z
03 листопада 2020 13:19
13.11 Трудові ч.11.7z
03 листопада 2020 13:19
13.10 Трудові ч.10.7z
03 листопада 2020 13:19
13.9 Трудові ч.9.7z
03 листопада 2020 13:19
13.8 Трудові ч.8.7z
03 листопада 2020 13:19
13.7 Трудові ч.7.7z
03 листопада 2020 13:19
13.6 Трудові ч.6.7z
03 листопада 2020 13:19
13.5 Трудові ч.5.7z
03 листопада 2020 13:19
13.4 Трудовы ч.4.7z
03 листопада 2020 13:19
13.3 трудовы ч.3.7z
03 листопада 2020 13:19
13.2 Трудовы ч.2.7z
03 листопада 2020 13:19
13.1 Трудовы ч.1.7z
03 листопада 2020 13:19
12 Дипломи.7z
03 листопада 2020 13:19
10. Документи МТБ.PDF
03 листопада 2020 13:19
9. Довідка МТБ.PDF
03 листопада 2020 13:19
39. Лист про філії.PDF
03 листопада 2020 13:19
38. ГЛ захист довкілля 97-108.PDF
03 листопада 2020 13:19
37.1 ТЗ Н-07 97-108.PDF
03 листопада 2020 13:19
37. ГЛ ТЗ 97-108.PDF
03 листопада 2020 13:19
34.6 ГЛ Радіал 97-108.pdf
03 листопада 2020 13:19
34.1 Довідка лабораторія.PDF
03 листопада 2020 13:19
31-33 АБЗ Н-07 км 97-108.pdf
03 листопада 2020 13:19
3. Довідка техніка.PDF
03 листопада 2020 13:19
19. Пояснювальна КБ-2, КБ-3.PDF
03 листопада 2020 13:19
11 довідка працівники.PDF

Документи

03 листопада 2020 16:08
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

03 листопада 2020 14:22
Електронний підпис
03 листопада 2020 14:03
Ліцензія.rar
03 листопада 2020 14:03
Довіреність Братаєва О.С..rar
03 листопада 2020 14:03
гарантія 97-88.rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.6.rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.5.rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.4.rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.3 (Розмітка 2).rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.3 (Розмітка 1).rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.2 (АБЗ).rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.1.rar

Документи

03 листопада 2020 16:08
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

03 листопада 2020 15:03
Електронний підпис
03 листопада 2020 14:43
Електронний підпис
03 листопада 2020 14:37
32.Проект дог. К.Р.Н-07 км97-108.pdf
03 листопада 2020 14:37
31. Довідка ст. 17 Закону.pdf
03 листопада 2020 14:37
19. Транспортна схема 97-108.pdf
03 листопада 2020 14:37
18.4. Копія атестату.pdf
03 листопада 2020 14:37
16. Статут.pdf
03 листопада 2020 14:37
8.2. Оригінал листа відгуку.pdf
03 листопада 2020 14:37
8.2. Копія листа відгуку.pdf
03 листопада 2020 14:37
8.1. Копія договору №107_Ч3.pdf
03 листопада 2020 14:37
8.1. Копія договору №107_Ч2.pdf
03 листопада 2020 14:37
8.1. Копія договору №107_Ч1.pdf
03 листопада 2020 14:37
7.2. Оригінал дипломів.pdf
03 листопада 2020 14:37
7. Довідка про працівників.pdf
03 листопада 2020 14:37
6._Iнформацiя_про_перелiк_МТБ.pdf
03 листопада 2020 14:37
1. Тендерна Пропозиція.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ "ШБУ-77"

ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДС ПРОМ ГРУП"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОСТРАДА»

ОАО "ДСТ№ 2, г. Гомель"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ"

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 03 листопада 2020 16:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ШБУ-77" Документи
ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДС ПРОМ ГРУП" Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОСТРАДА» Документи
ОАО "ДСТ№ 2, г. Гомель" Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ" Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ" Документи

Публічні документи

03 листопада 2020 14:36
Електронний підпис
03 листопада 2020 14:34
52 ДУ 3.PDF
03 листопада 2020 09:54
Електронний підпис
03 листопада 2020 08:45
68.PDF
03 листопада 2020 00:30
67.PDF
03 листопада 2020 00:30
63. Технічне завдання.PDF
03 листопада 2020 00:30
60. Проект договору .PDF
03 листопада 2020 00:30
58 Копія балансу 2019 рік.PDF
03 листопада 2020 00:30
57. Транспортна схема.PDF
03 листопада 2020 00:29
54 Інвентарна картка.PDF
03 листопада 2020 00:29
53. Гарантійний лист.PDF
03 листопада 2020 00:29
52. Копія договору.pdf
03 листопада 2020 00:29
49 КБ-3_ КБ2В дог 96 .PDF
03 листопада 2020 00:29
49 КБ2В_ КБ3 ч2 (дог 26).pdf
03 листопада 2020 00:29
49 КБ-2В та КБ-3 (договір 9 ч.1).PDF
03 листопада 2020 00:29
49 КБ2в і КБ3 ч.1 (дог.26).pdf
03 листопада 2020 00:29
48 Копія договору 96 з ДУ_3.pdf
03 листопада 2020 00:29
48 Копія дог._26 з ДУ.pdf
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч27.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч26.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч25.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч24.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч23.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч22.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч21.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч20.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч19.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч18.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч17.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч16.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч15.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч14.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч13.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч12.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч11.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч10.zip
03 листопада 2020 00:29
43 Копії трудових книжок ч9.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч8.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч7.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч6.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч5.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч4.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч3.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч2.zip
03 листопада 2020 00:28
43 Копії трудових книжок ч1.zip
03 листопада 2020 00:28
42 Копії наказів та ЦПУ ч2.zip
03 листопада 2020 00:28
42 Копії наказів та ЦПУ ч1.zip
03 листопада 2020 00:28
40 Скан-копії дипломів.zip
03 листопада 2020 00:28
38 Свідоцтво лабораторії.pdf
03 листопада 2020 00:28
37. Гарантійний лист .PDF
03 листопада 2020 00:28
32 Листи підтвердження.zip
03 листопада 2020 00:28
31.PDF
03 листопада 2020 00:28
30.PDF
03 листопада 2020 00:28
25 Копія договору оренди баз.pdf
03 листопада 2020 00:27
19 Оригінал ліцензії.pdf
03 листопада 2020 00:27
17 Копія звіту про аудит.pdf
03 листопада 2020 00:27
16 Копія сертифікату ISO 9001.pdf
03 листопада 2020 00:27
8. Доручення.PDF
03 листопада 2020 00:27
7 Статут.pdf
03 листопада 2020 00:27
_Гарантія 1 785 190 (001295-c).zip

Публічні документи

03 листопада 2020 15:45
Електронний підпис
03 листопада 2020 15:43
ТП без ціни_97-108.pdf
03 листопада 2020 15:43
КОЛОР СІМ.7z
03 листопада 2020 15:42
Виписка 1 785 190_00 грн.pdf
03 листопада 2020 15:42
21534 ТОВ ШБ АЛЬТКОМ p7s.zip
03 листопада 2020 15:42
165. АБЗ__Замена.pdf
03 листопада 2020 15:04
169. Довідка з банку.pdf
03 листопада 2020 15:03
166. Фінансова звітність.pdf
03 листопада 2020 15:03
163. Договір 406.7z
03 листопада 2020 15:03
162. Договір 402.7z
03 листопада 2020 15:03
161. Договір 401.7z
03 листопада 2020 15:02
160. Відгуки.pdf
03 листопада 2020 15:02
157. Лист пояснення.pdf
03 листопада 2020 15:02
156. Листи-підтвердження.pdf
03 листопада 2020 15:01
153. Договори оренди техніки.pdf
03 листопада 2020 15:01
149. Накази.pdf
03 листопада 2020 15:00
167. Ст. 17.pdf
03 листопада 2020 01:27
20. ІТР_Прилипа Г.А..pdf
03 листопада 2020 01:27
19. ІТР_Шляхта О.В..pdf
03 листопада 2020 01:27
18. ІТР_Тімановський Ю.В._УКР.pdf
03 листопада 2020 01:27
17. ІТР_Буць О.Я..pdf
03 листопада 2020 01:27
16. ІТР_Воротинцева О.О..pdf
03 листопада 2020 01:27
15. ІТР_Добровольский С.Ю..pdf
03 листопада 2020 01:27
14. ІТР_Нерода Р.В._УКР.pdf
03 листопада 2020 01:27
13. ІТР_Генега В.М._УКР.pdf
03 листопада 2020 01:27
12. ІТР_Садомов І.В..pdf
03 листопада 2020 01:27
11. ІТР_Шереверов О.О..pdf
03 листопада 2020 01:27
10. ІТР_Швайко Є.М._УКР.pdf
03 листопада 2020 01:27
9. ІТР_Суслов Є.А..pdf
03 листопада 2020 01:27
8. ІТР_Карасьов О.Є..pdf
03 листопада 2020 01:27
7. ІТР_Бозняк С.П._УКР.pdf
03 листопада 2020 01:27
6. ІТР_Горбач В.А..pdf
03 листопада 2020 01:27
5. ІТР_Третьякова О.С..pdf
03 листопада 2020 01:27
4. ІТР_ Балог Е.О..pdf
03 листопада 2020 01:27
3. ІТР_Хамайдула А.Л..pdf
03 листопада 2020 01:27
2. ІТР_ Карнакова І.А..PDF
03 листопада 2020 01:27
1. ІТР_ Павлічєв С.В..pdf

Публічні документи

03 листопада 2020 13:04
Електронний підпис
03 листопада 2020 13:03
9.6 Позитивний відгук.pdf
03 листопада 2020 13:02
7. Транспортна схема.pdf
03 листопада 2020 13:02
4.4 Лист-пояснення.pdf
03 листопада 2020 13:02
26. Витяги з реєстрів.pdf
03 листопада 2020 13:02
24. Копія ліцензії.pdf
03 листопада 2020 13:01
17.2 Інформаційна довідка.pdf
03 листопада 2020 13:01
14. Копія Статуту.pdf
03 листопада 2020 13:01
10. Фінансова спроможність.pdf
03 листопада 2020 11:56
Електронний підпис
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part26.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part25.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part24.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part23.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part22.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part21.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part20.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part19.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part18.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part17.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part16.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part15.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part14.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part13.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part12.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part11.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part10.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part09.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part08.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part07.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part06.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part05.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part04.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part03.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part02.rar
03 листопада 2020 11:54
Копії трудових.part01.rar

Публічні документи

03 листопада 2020 13:18
Електронний підпис
03 листопада 2020 13:14
13.3. км 455-460 1.rar
03 листопада 2020 13:14
13.3. км 455-460 2.rar
03 листопада 2020 13:14
12.14.Трудові ІТР.rar
03 листопада 2020 13:14
12.11.Трудові Дорожні4.rar
03 листопада 2020 13:14
12.8.Трудові Дорожні1.rar
03 листопада 2020 13:14
12.9.Трудові Дорожні2.rar
03 листопада 2020 13:14
12.10.Трудові Дорожні3.rar
03 листопада 2020 13:14
12.5.Трудові Водії2.rar
03 листопада 2020 13:14
12.4.Трудові Водії1.rar
03 листопада 2020 13:14
8.9. 3620-FL ОТП4.rar
03 листопада 2020 13:14
12.2.Дипломи.rar
03 листопада 2020 13:14
12.3.Накази.rar
03 листопада 2020 13:13
8.9. 3620-FL ОТП3.rar
03 листопада 2020 13:13
8.9. 3620-FL ОТП2.rar
03 листопада 2020 13:13
30.1. Документи по розмітці 1.rar
03 листопада 2020 13:13
8.12. Власна техніка Чернігів.rar
03 листопада 2020 13:13
8.9. 3620-FL ОТП5.rar
03 листопада 2020 13:13
12.12.Трудові Дорожні5.rar
03 листопада 2020 13:13
12.6.Трудові Водії3.rar
03 листопада 2020 13:13
13.2. км 450-455.rar
03 листопада 2020 13:13
12.7.Трудові Водії4.rar
03 листопада 2020 13:13
15. 9001, копія.rar
03 листопада 2020 13:12
30.3. РОЗМІТКА Колор сім.rar
03 листопада 2020 13:12
8.9. 3620-FL ОТП1.rar
03 листопада 2020 13:12
30.2. Документи по розмітці 2.rar
03 листопада 2020 13:12
12.22.Трудові Механізатори8.rar
03 листопада 2020 13:12
12.21.Трудові Механізатори7.rar
03 листопада 2020 13:12
14. Звітність 2019, копія.rar
03 листопада 2020 13:12
12.20.Трудові Механізатори6.rar
03 листопада 2020 13:12
12.18.Трудові Механізатори4.rar
03 листопада 2020 13:12
12.19.Трудові Механізатори5.rar
03 листопада 2020 13:12
12.16.Трудові Механізатори2.rar
03 листопада 2020 13:12
12.15.Трудові Механізатори1.rar
03 листопада 2020 13:12
8.2. АТГ 2 Самоскиди.rar
03 листопада 2020 13:12
12.17.Трудові Механізатори3.rar
03 листопада 2020 13:11
6. Проект договору км 97-108.pdf
03 листопада 2020 13:11
8.7. Канів Граніт.rar
03 листопада 2020 13:11
8.3. Бульдозер_Стецюра.rar
03 листопада 2020 13:11
8.6. Есфіра розмітка.rar
03 листопада 2020 13:11
12.13.Трудові Дорожні6.rar
03 листопада 2020 13:11
10.1. Документи АБЗ.rar
03 листопада 2020 13:11
8.9. 3620-FL ОТП6.rar
03 листопада 2020 13:11
13.1. км 410-415.rar
03 листопада 2020 13:11
8.8. ШРБУ-48.rar
03 листопада 2020 13:10
28.2. Довідки з банків 23.10.rar
03 листопада 2020 13:10
18. Довідка про підприємство.pdf
03 листопада 2020 13:10
28.1. Дозвіл Держпраці.pdf
03 листопада 2020 13:10
12.23. Трудові_9.rar
03 листопада 2020 13:10
8.4. Віртген.rar
03 листопада 2020 13:10
28. ЛІЦЕНЗІЯ.pdf
03 листопада 2020 13:09
довіреність Лановенко.pdf
03 листопада 2020 13:09
IMG_0003.pdf
03 листопада 2020 13:09
ліцензія (1).zip
03 листопада 2020 13:09
016-001-39178-2020.zip

Публічні документи

03 листопада 2020 13:20
Електронний підпис
03 листопада 2020 13:19
29. Статут 2017+ 3 доповнення.pdf
03 листопада 2020 13:19
28. Ліцензія ДБТ №2.pdf
03 листопада 2020 13:19
27. Довідки з банків.pdf
03 листопада 2020 13:19
22 Повноваження Петренко.pdf
03 листопада 2020 13:19
ліцензія Банку.pdf
03 листопада 2020 13:19
довіреність Мороз.pdf
03 листопада 2020 13:19
витяг з наказу Мороз.pdf
03 листопада 2020 13:19
Виписка.pdf
03 листопада 2020 13:19
21507 ВАТ ДБТ № 2, м. Гомель p7s.zip
03 листопада 2020 13:19
36 Довідка ст. 17.PDF
03 листопада 2020 13:19
26. Довідка про підприємство.PDF
03 листопада 2020 13:19
25. Дов-ть Снежко км 97 - 108.pdf
03 листопада 2020 13:19
24. Довідка про підписанта.PDF
03 листопада 2020 13:19
34.5 договір лаб. Радіал.pdf
03 листопада 2020 13:19
34.3 Лаб РБ Трест2.pdf
03 листопада 2020 13:19
30.2 Отчет БелГИМ 2020+решение.pdf
03 листопада 2020 13:19
20.Отчетность за 2019 г. рус.pdf
03 листопада 2020 13:19
18. Аналогичный К-7.rar
03 листопада 2020 13:19
14.2 Накази ч.2.7z
03 листопада 2020 13:19
14.1 Накази ч.1.7z
03 листопада 2020 13:19
13.18 трудові ч.18.7z
03 листопада 2020 13:19
13.17 Трудові ч.17.7z
03 листопада 2020 13:19
13.16 трудові ч.16.7z
03 листопада 2020 13:19
13.15 Трудові ч.15.7z
03 листопада 2020 13:19
13.14 Трудові ч.14.7z
03 листопада 2020 13:19
13.13 Трудові ч.13.7z
03 листопада 2020 13:19
13.12 Трудові ч.12.7z
03 листопада 2020 13:19
13.11 Трудові ч.11.7z
03 листопада 2020 13:19
13.10 Трудові ч.10.7z
03 листопада 2020 13:19
13.9 Трудові ч.9.7z
03 листопада 2020 13:19
13.8 Трудові ч.8.7z
03 листопада 2020 13:19
13.7 Трудові ч.7.7z
03 листопада 2020 13:19
13.6 Трудові ч.6.7z
03 листопада 2020 13:19
13.5 Трудові ч.5.7z
03 листопада 2020 13:19
13.4 Трудовы ч.4.7z
03 листопада 2020 13:19
13.3 трудовы ч.3.7z
03 листопада 2020 13:19
13.2 Трудовы ч.2.7z
03 листопада 2020 13:19
13.1 Трудовы ч.1.7z
03 листопада 2020 13:19
12 Дипломи.7z
03 листопада 2020 13:19
10. Документи МТБ.PDF
03 листопада 2020 13:19
9. Довідка МТБ.PDF
03 листопада 2020 13:19
39. Лист про філії.PDF
03 листопада 2020 13:19
38. ГЛ захист довкілля 97-108.PDF
03 листопада 2020 13:19
37.1 ТЗ Н-07 97-108.PDF
03 листопада 2020 13:19
37. ГЛ ТЗ 97-108.PDF
03 листопада 2020 13:19
34.6 ГЛ Радіал 97-108.pdf
03 листопада 2020 13:19
34.1 Довідка лабораторія.PDF
03 листопада 2020 13:19
31-33 АБЗ Н-07 км 97-108.pdf
03 листопада 2020 13:19
3. Довідка техніка.PDF
03 листопада 2020 13:19
19. Пояснювальна КБ-2, КБ-3.PDF
03 листопада 2020 13:19
11 довідка працівники.PDF

Публічні документи

03 листопада 2020 14:22
Електронний підпис
03 листопада 2020 14:03
Ліцензія.rar
03 листопада 2020 14:03
Довіреність Братаєва О.С..rar
03 листопада 2020 14:03
гарантія 97-88.rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.6.rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.5.rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.4.rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.3 (Розмітка 2).rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.3 (Розмітка 1).rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.2 (АБЗ).rar
03 листопада 2020 14:03
5. Інші вимоги ч.1.rar

Публічні документи

03 листопада 2020 15:03
Електронний підпис
03 листопада 2020 14:43
Електронний підпис
03 листопада 2020 14:37
32.Проект дог. К.Р.Н-07 км97-108.pdf
03 листопада 2020 14:37
31. Довідка ст. 17 Закону.pdf
03 листопада 2020 14:37
19. Транспортна схема 97-108.pdf
03 листопада 2020 14:37
18.4. Копія атестату.pdf
03 листопада 2020 14:37
16. Статут.pdf
03 листопада 2020 14:37
8.2. Оригінал листа відгуку.pdf
03 листопада 2020 14:37
8.2. Копія листа відгуку.pdf
03 листопада 2020 14:37
8.1. Копія договору №107_Ч3.pdf
03 листопада 2020 14:37
8.1. Копія договору №107_Ч2.pdf
03 листопада 2020 14:37
8.1. Копія договору №107_Ч1.pdf
03 листопада 2020 14:37
7.2. Оригінал дипломів.pdf
03 листопада 2020 14:37
7. Довідка про працівників.pdf
03 листопада 2020 14:37
6._Iнформацiя_про_перелiк_МТБ.pdf
03 листопада 2020 14:37
1. Тендерна Пропозиція.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ "ШБУ-77"

ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДС ПРОМ ГРУП"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОСТРАДА»

ОАО "ДСТ№ 2, г. Гомель"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ"

Інформація про відміну

Виконано
Дата оприлюднення: 15 грудня 2020 15:45
Кінець періоду оскарження: 26 грудня 2020 00:00
Дата відміни: 26 грудня 2020 00:02
Причина відміни: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Коментар щодо відміни: Відміна торгів відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 32 Закону, згідно з яким Замовник відміняє торги в разі неможливості усунення порушення, що виникло через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Документи:
15 грудня 2020 15:45
Електронний підпис
15 грудня 2020 15:44
_793_ Прот.відміни. КР Н-07 км. 97-108 2020.PDF