Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт фасаду Станильського НВК І ст. с. Станиля Дрогобицького району Львівської області
Очікувана вартість
338 773,00 UAH
UA-2020-09-29-009221-a ● b2ef6581e90243eb91193de3c8e34a51
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Відділ освіти, молоді та спорту Дрогобицької районної державної адміністрації |
Код ЄДРПОУ: | 02144522 |
Місцезнаходження: | 82127, Україна , Львівська обл., Дрогобицький район, с. Лішня, вул. І.Франка,2 |
Контактна особа: |
Куцик Ярослав Миронович +380324410793 grupa.obs.drog@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 29 вересня 2020 23:28 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 05 жовтня 2020 18:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 08 жовтня 2020 18:00 |
Початок аукціону: | 09 жовтня 2020 13:16 |
Очікувана вартість: | 338 773,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 3 387,73 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт фасаду Станильського НВК І ст. с. Станиля Дрогобицького району Львівської області
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
82172, Україна, Львівська область, Дрогобицький р-н, с. Станиля, вул. Ів. Франка, 1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 45200000-9 — Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
29 вересня 2020 23:49 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
29 вересня 2020 23:48 |
Документація Станиля.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-09-29-009221-a.b1
Статус:
Скасована
Учасник: ПП ЗАХІДБУД-ПЛЮС, Код ЄДРПОУ:35327477
Дата подання: 19 жовтня 2020 20:09
Порушення щодо визнання переможцем тендеру
Шановний Замовник, у зв’язку із порушенням Вами вимог законодавства України у сфері публічних закупівель, яке відбулось у зв’язку із прийняттям пропозиції, яка не відповідає Оголошенню про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення) та визнанням переможцем тендеру ТЗОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД», звертаємось до Вас із вимогою про відміну вашого рішення та відхилення пропозиції учасника-переможця тендеру ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМОПЛАСТ БУД".
Пропозиція даного учасника не відповідає вимогам Оголошення, оскільки в ній не дотримано всіх необхідних вимог, що ставились перед учасниками закупівлі. Зокрема, у Оголошенні було чітко зазначено, що учасники в обов’язковому порядку змушені подати інформаційну довідку, яка містить відомості про виконання аналогічних договорів (не менше трьох) за останні два роки (2019-2020). До зазначеної довідки надати копії договорів, зазначених у ній та листи-відгуки від замовників про виконання зазначених договорів.
Звертаємо Вашу увагу на те, що лист-відгук від Відділу культури, молоді та спорту Миколаївської РДА Львівської області щодо співпраці з підрядником ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД», згідно договору №26 від 14.07.2020 року по «Капітальний ремонт приміщення народного дому с. Гонятичі» датований 06.06.2020р., що нівелює всю достовірність, правомірність та правдивість даного відгуку, оскільки він був виданий ще до моменту укладення договору. Даний факт є підтвердженням подання учасником недостовірної інформації. Таке порушення є підставою для відхилення пропозиції учасника та унеможливлює визнання його переможцем.
Крім того, пп.1.1 п. 1 Договору № 238/11-19 між ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД» та ДП «Львівський радіоремонтний завод» зазначено, що Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов’язання виконати роботи, а Замовник зобов’язується прийняти роботи та оплатити їх в кількості і по цінах згідно Додатку №1 до Договору (комплект кошторисної документації у відповідності до ДСТУ БД.1.1.-2013). У пп. 9.4. п. 9 цього Договору вказано, що усі додатки до цього Договору є його невід’ємними частинами. У договорі, поданому учасником жодних додатків немає. Таким чином, учасник подав договір не у повному обсязі, що порушує вимоги оголошення (оголошення не містило застережень, що договір може подаватися без додатків, отже всі договори мали подаватися у повному обсязі).
Розгорнути
Згорнути
Пропозиція даного учасника не відповідає вимогам Оголошення, оскільки в ній не дотримано всіх необхідних вимог, що ставились перед учасниками закупівлі. Зокрема, у Оголошенні було чітко зазначено, що учасники в обов’язковому порядку змушені подати інформаційну довідку, яка містить відомості про виконання аналогічних договорів (не менше трьох) за останні два роки (2019-2020). До зазначеної довідки надати копії договорів, зазначених у ній та листи-відгуки від замовників про виконання зазначених договорів.
Звертаємо Вашу увагу на те, що лист-відгук від Відділу культури, молоді та спорту Миколаївської РДА Львівської області щодо співпраці з підрядником ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД», згідно договору №26 від 14.07.2020 року по «Капітальний ремонт приміщення народного дому с. Гонятичі» датований 06.06.2020р., що нівелює всю достовірність, правомірність та правдивість даного відгуку, оскільки він був виданий ще до моменту укладення договору. Даний факт є підтвердженням подання учасником недостовірної інформації. Таке порушення є підставою для відхилення пропозиції учасника та унеможливлює визнання його переможцем.
Крім того, пп.1.1 п. 1 Договору № 238/11-19 між ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД» та ДП «Львівський радіоремонтний завод» зазначено, що Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов’язання виконати роботи, а Замовник зобов’язується прийняти роботи та оплатити їх в кількості і по цінах згідно Додатку №1 до Договору (комплект кошторисної документації у відповідності до ДСТУ БД.1.1.-2013). У пп. 9.4. п. 9 цього Договору вказано, що усі додатки до цього Договору є його невід’ємними частинами. У договорі, поданому учасником жодних додатків немає. Таким чином, учасник подав договір не у повному обсязі, що порушує вимоги оголошення (оголошення не містило застережень, що договір може подаватися без додатків, отже всі договори мали подаватися у повному обсязі).
Скасована
Дата: 19 жовтня 2020 20:13
Причина: НЕ повна інформація
Номер вимоги: UA-2020-09-29-009221-a.a2
Статус:
Відхилено
Учасник: ПП ЗАХІДБУД-ПЛЮС, Код ЄДРПОУ:35327477
Дата подання: 19 жовтня 2020 20:18
Щодо визнання переможця закупвлі
Шановний Замовник, у зв’язку із порушенням Вами вимог законодавства України у сфері публічних закупівель, яке відбулось у зв’язку із прийняттям пропозиції, яка не відповідає Оголошенню про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення) та визнанням переможцем тендеру ТЗОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД», звертаємось до Вас із вимогою про відміну вашого рішення та відхилення пропозиції учасника-переможця тендеру ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМОПЛАСТ БУД".
Пропозиція даного учасника не відповідає вимогам Оголошення, оскільки в ній не дотримано всіх необхідних вимог, що ставились перед учасниками закупівлі. Зокрема, у Оголошенні було чітко зазначено, що учасники в обов’язковому порядку змушені подати інформаційну довідку, яка містить відомості про виконання аналогічних договорів (не менше трьох) за останні два роки (2019-2020). До зазначеної довідки надати копії договорів, зазначених у ній та листи-відгуки від замовників про виконання зазначених договорів.
Звертаємо Вашу увагу на те, що лист-відгук від Відділу культури, молоді та спорту Миколаївської РДА Львівської області щодо співпраці з підрядником ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД», згідно договору №26 від 14.07.2020 року по «Капітальний ремонт приміщення народного дому с. Гонятичі» датований 06.06.2020р., що нівелює всю достовірність, правомірність та правдивість даного відгуку, оскільки він був виданий ще до моменту укладення договору. Даний факт є підтвердженням подання учасником недостовірної інформації. Таке порушення є підставою для відхилення пропозиції учасника та унеможливлює визнання його переможцем.
Крім того, пп.1.1 п. 1 Договору № 238/11-19 між ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД» та ДП «Львівський радіоремонтний завод» зазначено, що Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов’язання виконати роботи, а Замовник зобов’язується прийняти роботи та оплатити їх в кількості і по цінах згідно Додатку №1 до Договору (комплект кошторисної документації у відповідності до ДСТУ БД.1.1.-2013). У пп. 9.4. п. 9 цього Договору вказано, що усі додатки до цього Договору є його невід’ємними частинами. У договорі, поданому учасником жодних додатків немає. Таким чином, учасник подав договір не у повному обсязі, що порушує вимоги оголошення (оголошення не містило застережень, що договір може подаватися без додатків, отже всі договори мали подаватися у повному обсязі).
Враховуючи дані порушення, пропозиція, подана учасником ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД» не відповідає кваліфікаційним критеріям, що визначені Оголошенні, отже, даний учасник не міг бути визнаним переможцем. У зв’язку із вищенаведеним, вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД».
У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо змушені звернутися в суд за захистом наших прав та інтересів.
Розгорнути
Згорнути
Пропозиція даного учасника не відповідає вимогам Оголошення, оскільки в ній не дотримано всіх необхідних вимог, що ставились перед учасниками закупівлі. Зокрема, у Оголошенні було чітко зазначено, що учасники в обов’язковому порядку змушені подати інформаційну довідку, яка містить відомості про виконання аналогічних договорів (не менше трьох) за останні два роки (2019-2020). До зазначеної довідки надати копії договорів, зазначених у ній та листи-відгуки від замовників про виконання зазначених договорів.
Звертаємо Вашу увагу на те, що лист-відгук від Відділу культури, молоді та спорту Миколаївської РДА Львівської області щодо співпраці з підрядником ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД», згідно договору №26 від 14.07.2020 року по «Капітальний ремонт приміщення народного дому с. Гонятичі» датований 06.06.2020р., що нівелює всю достовірність, правомірність та правдивість даного відгуку, оскільки він був виданий ще до моменту укладення договору. Даний факт є підтвердженням подання учасником недостовірної інформації. Таке порушення є підставою для відхилення пропозиції учасника та унеможливлює визнання його переможцем.
Крім того, пп.1.1 п. 1 Договору № 238/11-19 між ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД» та ДП «Львівський радіоремонтний завод» зазначено, що Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов’язання виконати роботи, а Замовник зобов’язується прийняти роботи та оплатити їх в кількості і по цінах згідно Додатку №1 до Договору (комплект кошторисної документації у відповідності до ДСТУ БД.1.1.-2013). У пп. 9.4. п. 9 цього Договору вказано, що усі додатки до цього Договору є його невід’ємними частинами. У договорі, поданому учасником жодних додатків немає. Таким чином, учасник подав договір не у повному обсязі, що порушує вимоги оголошення (оголошення не містило застережень, що договір може подаватися без додатків, отже всі договори мали подаватися у повному обсязі).
Враховуючи дані порушення, пропозиція, подана учасником ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД» не відповідає кваліфікаційним критеріям, що визначені Оголошенні, отже, даний учасник не міг бути визнаним переможцем. У зв’язку із вищенаведеним, вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ «ТЕРМОПЛАСТ БУД».
У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо змушені звернутися в суд за захистом наших прав та інтересів.
Рішення замовника: Вимога відхилена
27 жовтня 2020 16:37
Повідомляємо, що Замовник звернувся до відділу культури Миколаївської РДА, та нами було отримано відповідь, що такі роботи дійсно виконувались, та зазначений відгук надавався, однак у ньому була допущена технічна помилка в даті видачі.
Щодо надання копій аналогічних договорів, повідомляємо, що вимогами оголошення, замовник не вимагав надання додаткових угод до зазначених угод.
Таким чином, Замовником відмовлено в задоволенні вашого звернення.
Щодо надання копій аналогічних договорів, повідомляємо, що вимогами оголошення, замовник не вимагав надання додаткових угод до зазначених угод.
Таким чином, Замовником відмовлено в задоволенні вашого звернення.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09 жовтня 2020 13:49
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМОПЛАСТ БУД" |
294 900,00
UAH з ПДВ
|
269 880,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП ЗАХІДБУД-ПЛЮС |
299 508,06
UAH з ПДВ
|
269 999,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ № 45" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИКАРПАТБУД" |
299 880,00
UAH з ПДВ
|
270 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "РІН ПЛЮС" |
319 464,00
UAH з ПДВ
|
319 464,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМОПЛАСТ БУД" #41457417 |
Переможець |
269 880,00
UAH з ПДВ
|
15 жовтня 2020 13:13
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
27 січня 2021 14:31
|
Електронний підпис | укладений |
30 жовтня 2020 22:43
|
ду станиля.pdf | зміни до договору |
30 жовтня 2020 22:42
|
Договір | укладений |
29 жовтня 2020 17:56
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 29 жовтня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 30 жовтня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Уточнено деякі пункти угоди |
Номер договору про закупівлю: | 235 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |