1. Перелік виявлених невідповідностей: 1) У складі поданих тендерних пропозицій (далі – ТП) учасника ТОВ «Мост» надано виписку з протоколу учасників загальних зборів № 3 від 09.10.2020р; 2) У складі поданих ТП учасника ТОВ «Мост» надано довідку про працівників, у якій не вказано ступеня освіти (вища) П’ятківського В.М., Горбатюка В.А., П’ятківської Я.В., Коваль М.П., Герасимчук П.В., Вербжицького П.С., Барабанчук О.І. та не вказано загальний стаж роботи у сфері проектування доріг Герасимчука П.С; 3) У складі поданих ТП учасника ТОВ «Мост» надано довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, та технологій необхідних для надання послуг за предметом закупівлі, у якій містяться дані про власне обладнання, а саме: Геодезичні прибори – тахеометр Leica TC805, Комплект GNSS приймач GPS (або еквівалент) GNSS Trimble A3 та Спеціальне ліцензоване інформаційно-програмне забезпечення для проектування автомобільних доріг nanoCAD Prо (безоплатна версія). Однак для підтвердження власності учасником не надано бухгалтерську довідку, з зазначенням інформації, що вимагалась Замовником. 4) У складі поданих ТП учасника ТОВ «Мост» надано довідку про наявність аналогічного договору. Для підтвердження досвіду надано договір з додатками, позитивний відгук та позитивний висновок експертизи. Однак Позитивний висновок надано не в повному обсязі. Учасником не надано додаток до експертного звіту та не надано пояснення про відсутність такого додатку (якщо має місце бути саме така ситуація). 5) У складі поданих ТП учасника ТОВ «Мост» надано довідку про підтвердження повноважень директора А.А. Карфик, наказ про призначення директора А.А. Карфик від 20 липня 2017 року, протокол загальних зборів учасників № 4 від 19 липня 2017 року про зняття повноважень виконуючого обов’язки директора з А.А. Карфик та призначення її директором ТОВ «Мост» та виписку з протоколу учасників загальних зборів № 3 від 09.10.2020р у якій Карфик А.А, надано повноваження як директору ТОВ «Мост» підписувати ТП та укладати договір за результатами процедури закупівлі. Однак при перевірці ЕЦП/КЕП (на https://czo.gov.ua/verify), яким учасник підписав ТП виявлено, що А. А. Карфик являється в.о. директора, що суперечить наданим учасником документам. 2. Посилання на вимоги тендерних документацій щодо яких виявлені невідповідності: 1) Відповідно до п.3.8. Розділу ІІІ «Інші документи» додатку 3 до тендерної документації (далі ТД), якщо учасник є товариством з обмеженою та/або додатковою відповідальністю, такий учасник повинен надати копію протоколу загальних зборів учасників, датований не раніше дати оголошення даної закупівлі, згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається дозвіл укладати договір за результатами даної (вказується назва предмета закупівлі) процедури закупівлі; 2) Відповідно до п. 1.2. Розділу І «Кваліфікаційні критерії» додатку 3 до ТД, у складі ТП учасника надається довідка, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід по формі наведеної таблиці, у 4-й колонці якої зазначається ступінь освіти та найменування навчального закладу, а у 5-й – загальний стаж роботи працівників сфері проектування доріг; 3) Відповідно до п. 1.1. Розділу І «Кваліфікаційні критерії» додатку 3 до ТД, для підтвердження наявності власної матеріально-технічної бази/обладнання/ устаткування тощо (в тому числі програмного забезпечення), учасник в складі тендерної пропозиції надає бухгалтерську довідку про наявність в нього на бухгалтерському обліку, на дату подання тендерної пропозиції, зазначеного обладнання/устаткування/матеріально-технічної бази із вказівкою найменування, кількості, балансової вартості активу. 4) Відповідно до п. 1.3. Розділу І «Кваліфікаційні критерії» додатку 3 до ТД, для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (аналогічних договорів), серед усього іншого, до пропозиції Учасника має бути долучено позитивний висновок експертизи з додатком (додатками); 5) Відповідно до п. 3.7 Розділу ІІІ «Інші документи» додатку 3 до ТД, у складі ТП надається виписка (витяг) або копія з протоколу зборів засновників (учасників) про призначення керівника учасника та копія наказу про призначення керівника учасника – відповідно до положень статуту учасника або інші документи, які підтверджують повноваження особи на підписання договору про закупівлю за результатами торгів. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1) На виконання вимог п.3.8. Розділу ІІІ «Інші документи» додатку 3 до ТД – надати копію протоколу загальних зборів учасників, датований не раніше дати оголошення даної закупівлі, згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається дозвіл укладати договір за результатами даної (вказується назва предмета закупівлі) процедури закупівлі; 2) На виконання вимог п. 1.2. Розділу І «Кваліфікаційні критерії» додатку 3 до ТД – надати довідку, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід – із зазначенням ступеня освіти (вища) П’ятківського В.М., Горбатюка В.А., П’ятківської Я.В., Коваль М.П., Герасимчук П.В., Вербжицького П.С., Барабанчук О.І. та загального стажу роботи у сфері проектування доріг Герасимчука П.С; 3) На виконання вимог п. 1.1. Розділу І «Кваліфікаційні критерії» додатку 3 до ТД – надати бухгалтерську довідку про наявність на бухгалтерському обліку, на дату подання тендерної пропозиції, зазначеного учасником обладнання/устаткування/матеріально-технічної бази із вказівкою найменування, кількості, балансової вартості активу; 4) На виконання вимог п. 1.3. Розділу І «Кваліфікаційні критерії» додатку 3 до ТД, для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору – надати позитивний висновок експертизи з додатком (додатками) або пояснення про його відсутність; 5) На виконання абз.4, п.1.1., частини 1, розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ТД – надати документи, які б підтвердили правомочність повноважень уповноваженої особи на підпис документів тендерної пропозиції , а саме ЕЦП.

1. Перелік виявлених невідповідностей: 1) У складі поданих тендерних пропозицій (далі – ТП) учасника ТОВ «УРБАН ПРОГРЕС» не надано копії протоколу загальних зборів про надання уповноваженій особі права підписувати договір за результатами даної процедури; 2) У складі поданих ТП учасника ТОВ «УРБАН ПРОГРЕС» надано бухгалтерську довідку, в якій зазначено програмне забезпечення, що дає підстави вважати його власністю учасника. Однак, ці ж самі пакети програмного забезпечення (пункти 7 – 10 довідки-таблиці про наявність обладнання) в учасника зазначаються як такі, що «знаходяться у користуванні користувача». Таке викладення інформації щодо наявності в учасника права власності на обладнання/матеріально-технічну базу спричиняє труднощі у її сприйнятті. 3) У складі поданих ТП учасника ТОВ «УРБАН ПРОГРЕС» надано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, у 6-й колонці якої – невірно вказано документ, підтверджуючий приналежність тахеометра та ГНСС приймача (пункти 1-2 довідки-таблиці про наявність обладнання). 2. Посилання на вимоги тендерних документацій щодо яких виявлені невідповідності: 1) Відповідно до п.3.8. Розділу ІІІ «Інші документи» додатку 3 до тендерної документації (далі ТД), якщо учасник є товариством з обмеженою та/або додатковою відповідальністю, такий учасник повинен надати копію протоколу загальних зборів учасників, датований не раніше дати оголошення даної закупівлі, згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається дозвіл укладати договір за результатами даної (вказується назва предмета закупівлі) процедури закупівлі; 2) Відповідно до п.1.1. Розділу І «Кваліфікаційні критерії» додатку 3 до ТД, для підтвердження наявності власної матеріально-технічної бази/обладнання/ устаткування тощо (в тому числі програмного забезпечення), учасник в складі тендерної пропозиції надає бухгалтерську довідку про наявність в нього на бухгалтерському обліку, на дату подання тендерної пропозиції, зазначеного обладнання/устаткування/матеріально-технічної бази із вказівкою найменування, кількості, балансової вартості активу; 3) Відповідно до п.1.1. Розділу І «Кваліфікаційні критерії» додатку 3 до ТД у колонці № 5 довідки-таблиці про наявність обладнання, що містить інформацію про тип приналежності обладнання, учасник зазначає "власний" (якщо воно перебуває у його власності), в інших випадках – право користування обладнанням/матеріально-технічною базою/устаткуванням тощо (договір оренди, лізингу або в інший спосіб, визначений законодавством України) 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1) На виконання вимог п.3.8. Розділу ІІІ «Інші документи» додатку 3 до ТД – надати копію протоколу загальних зборів учасників, датований не раніше дати оголошення даної закупівлі, згідно змісту якого уповноваженій посадовій/службовій особі учасника надається дозвіл укладати договір за результатами даної (вказується назва предмета закупівлі) процедури закупівлі; 2) На виконання вимог п.1.1. Розділу І «Кваліфікаційні критерії» додатку 3 до ТД – зазначити тип приналежності пакетів програмного забезпечення (пункти 7 – 10 довідки-таблиці про наявність обладнання) – «власний» або пояснити в користуванні якого користувача знаходиться вказане програмне забезпечення і яким чином це співвідноситься з його використанням Учасника. 3) На виконання вимог п.1.1. Розділу І «Кваліфікаційні критерії» додатку 3 до ТД – зазначити тип приналежності тахеометра та ГНСС приймача (пункти 1-2 довідки-таблиці про наявність обладнання) – «право користування», а у якості документа, підтверджуючого приналежність – договір ГЕО-7/2020 від 22.01.2020 р.