Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Розробка проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт будівлі філії № 2 Олександро-Калинівського центру дозвілля за адресою: вул. Шкільна, 5а, с. Олександро-Калинове, Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області»
Очікувана вартість
230 000,00 UAH
UA-2020-09-24-010424-a 4a0d3a46999b482799ba8ef4d146f91c
Спрощена закупівля    Спрощена    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Каушнян Віта Вікторівна

380626742017 oks_dgs@meta.ua

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" Дружківської міської ради
Код ЄДРПОУ: 35626526
Місцезнаходження: 84205, Україна , Донецька обл., Дружківка, вул. Соборна, 15а
Контактна особа: Каушнян Віта Вікторівна
380626742017
oks_dgs@meta.ua
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 24 вересня 2020 15:17
Звернення за роз’ясненнями: до 30 вересня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 05 жовтня 2020 00:00
Початок аукціону: 05 жовтня 2020 12:16
Очікувана вартість: 230 000,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 2 300,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00%

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Роботи


Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Розробка проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт будівлі філії № 2 Олександро-Калинівського центру дозвілля за адресою: вул. Шкільна, 5а, с. Олександро-Калинове, Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 84205, Україна, Донецька область, Дружківка, вул. Соборна, 15а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 15 жовтня 2020  —  14 листопада 2020
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Виконання робіт Пiсляоплата 20 Календарні 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
29 вересня 2020 20:04
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
29 вересня 2020 20:02
Додаток 1 Кваліфікаційні вимоги.docx
28 вересня 2020 09:50
Додаток 4 Договір проект.doc
24 вересня 2020 15:20
Додаток 2 Комерційна пропозиція.docx
24 вересня 2020 15:19
Додаток 3 Завдання на проектування.doc
24 вересня 2020 15:19
Оголошення.docx
29 вересня 2020 20:04
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
28 вересня 2020 09:51
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
24 вересня 2020 15:21
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
29 вересня 2020 20:02
Додаток 1 Кваліфікаційні вимоги.docx
28 вересня 2020 09:25
Додаток 1 Кваліфікаційні вимоги.docx
24 вересня 2020 15:19
Додаток 1 Кваліфікаційні вимоги.docx
28 вересня 2020 09:50
Додаток 4 Договір проект.doc
28 вересня 2020 09:17
Додаток 4 Договір проект.doc
24 вересня 2020 15:19
Додаток 4 Договір проект.doc
24 вересня 2020 15:20
Додаток 2 Комерційна пропозиція.docx
24 вересня 2020 15:19
Додаток 3 Завдання на проектування.doc
24 вересня 2020 15:19
Оголошення.docx

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Форма довідки про учасника
Дата подання: 24 вересня 2020 17:58
Дата відповіді: 25 вересня 2020 10:16
Просимо надати уточнення щодо форми довідки про учасника (п.5 Додатку 1) а саме: довідка завіряється підписом керівника юридичної особи та печаткою чи робиться на фірмовому бланку за підписом керівника з печаткою?
Відповідь: Документи повинні бути на фірмовому бланку за підписом керівника та скріплена печаткою учасника при наявності.
Форма протоколу погодження договірної ціни та технічного завдання
Дата подання: 25 вересня 2020 13:49
Дата відповіді: 25 вересня 2020 15:09
В додатках до Договору зазначені протокол погодження договірної ціни та технічне завдання. Форма Замовником не надана, робити а власною формою?
Відповідь: так
Вимоги щодо кваліфікації
Дата подання: 27 вересня 2020 00:32
Дата відповіді: 28 вересня 2020 09:14
В кваліфікаційних вимогах написано: "У складі проектної групи проектувальника в обов’язковому порядку повинні бути: - Інженер-проектувальник в частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму. - Інженер-проектувальник в частині забезпечення механічного опору та стійкості - Інженер-проектувальник в частині кошторисної документації - Експерт-технічне обстеження будівель і споруд." Але відповідно до ЗУ "Про архітектурну діяльність" проект розробляється під керівництвом ГІПа/ГАПа, який має кваліфікаційний сертифікат (тобто 1 кваліфікований спеціаліст). Інші проектувальники, які входять до проектної групи та працюють під керівництвом цього ГІПа/ГАПа можуть не мати відповідного сертифіката. Прошу внести зміни до квалікаційних вимог згідно чинного законодавства.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Будуть внесені відповідні зміни
Вимоги щодо кваліфікації
Дата подання: 27 вересня 2020 00:33
Дата відповіді: 28 вересня 2020 09:15
В кваліфікаційних вимогах написано: "У складі проектної групи проектувальника в обов’язковому порядку повинні бути: - Інженер-проектувальник в частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму. - Інженер-проектувальник в частині забезпечення механічного опору та стійкості - Інженер-проектувальник в частині кошторисної документації - Експерт-технічне обстеження будівель і споруд." Але відповідно до ЗУ "Про архітектурну діяльність" проект розробляється під керівництвом ГІПа/ГАПа, який має кваліфікаційний сертифікат (тобто 1 кваліфікований спеціаліст). Інші проектувальники, які входять до проектної групи та працюють під керівництвом цього ГІПа/ГАПа можуть не мати відповідного сертифіката. Прошу внести зміни до квалікаційних вимог згідно чинного законодавства.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Будуть внесені відповідні зміни
Площа приміщень
Дата подання: 28 вересня 2020 10:20
Дата відповіді: 28 вересня 2020 11:34
для можливості коректного розрахунку кошторису просимо повідомити площу приміщень проектованого об'єкту
Відповідь: Загальна площа приміщень 399,2 м2
Уточнення техн.завдання
Дата подання: 28 вересня 2020 12:36
Дата відповіді: 28 вересня 2020 14:07
У завданні на проектування п.16.6 вказано, що не потрібно виконання обстеження технічного стану. Просимо надати уточнення, чи є в наявності у замовника технічний Звіт? Та прикріпити сканкопію технічного звіту. Дякуємо.
Відповідь: Обстеження технічного стану будівлі виконується за окремим договором.
Розгорнути всі запитання: 6 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-09-24-010424-a.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМИСЛОВЕ ТА ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО І ПРОЕКТУВАННЯ", Код ЄДРПОУ:35901795
Дата подання: 26 вересня 2020 11:45
старі норми
зазначена в п.4.4 договору ДБН А2.2.3-2012 втратив свою чинність. просимо внести зміну.
Рішення замовника: Вимога задоволена
28 вересня 2020 09:14
Будуть внесені відповідні зміни
Оцінка скаржником рішення Замовника: Задовільно
Номер вимоги: UA-2020-09-24-010424-a.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМИСЛОВЕ ТА ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО І ПРОЕКТУВАННЯ", Код ЄДРПОУ:35901795
Дата подання: 26 вересня 2020 11:46
експертиза проекту
зазначена в п.1.1 проекту Договору вимога що необхідно отримати позитивний висновок тільки державної експертизи суперечить п.7 ПКМУ №560 Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи а саме: 7. Експертизу проводять експертні організації незалежно від форми власності, що відповідають визначеним Мінрегіоном критеріям і відомості про які внесені Мінрегіоном до Реєстру будівельної діяльності. Просимо привести договір у відповідність до діючого законодавства.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
28 вересня 2020 09:13
По п.2.5. Договору Супровід проектів в експертизі бере на себе Виконавець. Виконавець сплачує вартість проходження експертизи.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-09-24-010424-a.a3
Статус:
Вирішена
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМИСЛОВЕ ТА ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО І ПРОЕКТУВАННЯ", Код ЄДРПОУ:35901795
Дата подання: 26 вересня 2020 11:50
містобудівні умови
зазначена в п.3.1 Договору зобовязаність Замовника надати виконавцю містобудівні умови та обмеження не відповідає завдання на проектування та Наказу мінрегіону №289 Про затвердження Переліку об’єктів будівництва, для проектування яких містобудівні умови та обмеження не надаються. Просимо внести відповідні зміни.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
28 вересня 2020 09:12
Зазначена в пункті 3.1 договору зобов'язаність Замовника надати виконавцю містобудівні умови та обмеження означає, що замовник для виконання робіт зобов'язаний надати у випадку необхідності як прописано у проекті договору. Тому це зобов'язаність лише у випадку необхідності.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-09-24-010424-a.a4
Статус:
Вирішена
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМИСЛОВЕ ТА ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО І ПРОЕКТУВАННЯ", Код ЄДРПОУ:35901795
Дата подання: 28 вересня 2020 09:22
експертиза проекту2
мова ведеться не про те хто оплачує експертизу та хто її супроводжує, а те що ви вимагаєте що експертиза повинна бути тільки державна. Але законодавство говорить інше, а саме суперечить п.7 ПКМУ №560 Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи а саме: 7. Експертизу проводять експертні організації незалежно від форми власності, що відповідають визначеним Мінрегіоном критеріям і відомості про які внесені Мінрегіоном до Реєстру будівельної діяльності. Просимо привести договір у відповідність до діючого законодавства. Ви або не розумієте що пишете, або намагаєтесь створити дискримінаційні вимоги для протаскування своїх проектантів. Внесіть зміни та не порушуйте законодавство, щоб не було підстав для оскарження тендеру в АМКУ..
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
28 вересня 2020 09:45
Вибачте не зрозуміли, будуть внесені відповідні зміни в проект договору згідно чинного законодавства України
Оцінка скаржником рішення Замовника: Задовільно
Номер вимоги: UA-2020-09-24-010424-a.a5
Статус:
Вирішена
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМИСЛОВЕ ТА ЦИВІЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО І ПРОЕКТУВАННЯ", Код ЄДРПОУ:35901795
Дата подання: 29 вересня 2020 17:51
Кваліфікаційні вимоги не змінені
В кваліфікаційних вимогах Ви додали лише інформацію про необхідність наявності ГІПа, інформацію щодо наявності та надання інших сертифікатів залишили. Просимо внести відповідні зміни відповідно до вимог до ст.19 Закону України "Про архітектурну діяльність".
Рішення замовника: Вимога задоволена
29 вересня 2020 20:08
Кваліфікаційні вимоги змінені, а саме сертифікати необхідні у інженерів при наявності.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Задовільно
Номер вимоги: UA-2020-09-24-010424-a.c6
Статус:
Відхилено
Учасник: ФІЛІЯ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, Код ЄДРПОУ:40123423
Дата подання: 15 жовтня 2020 13:46
Вимога щодо незаконної дискваліфікації переможця торгів
Вимога щодо незаконної дискваліфікації переможця торгів

ФІЛІЯ «ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», як учасник спрощеної закупівлі ID UA-2020-09-24-010424-a Розробка проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт будівлі філії № 2 Олександро-Калинівського центру дозвілля за адресою: вул. Шкільна, 5а, с. Олександро-Калинове, Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області» звертається до Замовника з вимогою.
За результатами розгляду нашої тендерної пропозиції (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №66/10 від 13.10.2020р.) Замовник відхилив нашу пропозицію з наступним обґрунтуванням:
- У зв’язку з тим, що пропозиція не відповідає умовам визначеним в оголошенні з таких підстав: відсутній кошторис виконання послуги, відповідно до додатку №2 оголошення.
Учасник ФІЛІЯ «ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».

1) По перше, Замовник у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою №66/10 від 13.10.2020р, щодо нашої дискваліфікації, вказує, що відсутній кошторис виконання послуги, відповідно до додатку №2 оголошення.
Але, у Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі ніде не вказано вимоги, що треба при подачі учасником документації завантажувати Кошторис з розрахунком вартості виконання проектних робіт.
Тому, Замовник не має права дискваліфікувати учасників за ненадані документи, які він не вимагав.

2) По друге, Замовнику треба бути уважнішим при перевірці документів учасників та прийняття рішень, щодо дискваліфікації.
У завантажених документах, а саме у файлі №6 «Лист погодження + проект договору + додатки» є в наявності Кошторис виконання проектних робіт згідно Завдання на проектування, наданого Замовником.

Вважаємо, що підстави дискваліфікації вказані Замовником у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою №66/10 від 13.10.2020р є незаконними, не відповідають дійсності та порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі»
Так, як документи учасником ФІЛІЯ «ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» надані у повному обсязі та повністю відповідають умовам ОГОЛОШЕННЯ про проведення закупівлі.
Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОСИМО:
1. Переглянути рішення щодо дискваліфікації учасника ФІЛІЯ «ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ». (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №66/10 від 13.10.2020р)
2. Визнати учасника ФІЛІЯ «ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» переможцем закупівлі, як такого, що відповідає всім вимогам, які передбачені ч.13, ст.14 Закону України «Про Публічні Закупівлі» та умовам, визначеним Замовником в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
3. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки

У іншому випадку ми будемо вимушені звернутись до суду та залучати громадськість.
Також звернення подаємо до Рахункової палати України та Державної аудиторської служби України.
З повагою та надією на перегляд результатів закупівлі та об’єктивний і неупереджений розгляд пропозицій Замовником відповідно до чинного законодавства України у сфері публічних закупівель.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
19 жовтня 2020 14:08
Вимога не підлягає задоволенню
Відповідно до Додатку №2 до оголошення на проведення спрощеної закупівлі передбачено, що учасник визначає ціну з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, а також витрат на транспортування. До розрахунку ціни пропозиції не включаються будь-які витрати, понесені учасником у процесі здійснення процедури закупівлі та укладення договору про закупівлю.
Таким чином, Учасник для виконання даної вимоги та підтвердження розрахунку ціни має надати кошторисні розрахунки.
У складі пропозиції ФІЛІЯ «ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» надано файлі №6 «Лист погодження + проект договору + додатки» у складі якого наявний кошторис виконання проектних робіт, який не відповідає вимогам нормативів, а саме:
Кошторис №1 складено з порушенням вимог Розділу 5 «Визначення кошторисної вартості проектних робіт» ДСТУ - Б. Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» (надалі ДСТУ - Б. Д.1.1-7:2013). Учасник «ФІЛІЯ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в колонці №3 «Назва документу обґрунтування та №№ частини, глав, таблиць, пунктів» вказує назву документу, а саме Наказ Мінрегіонбуду від 27.07.2012 № 387 "Про показники опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України", який на теперішній час втратив свою дію та не має ніякого відношення до предмету закупівлі «Капітальний ремонт будівлі філії № 2 Олександро-Калинівського центру дозвілля за адресою: вул. Шкільна, 5а, с. Олександро-Калинове, Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області», бо це – адміністративна будівля. Також зазначаємо, що опосередковану вартість будівництва об’єктів соціального призначення, які споруджуються на території України розповсюджується тільки на об’єкти нового будівництва та реконструкцію, а об’єкт по закупівлі UA-2020-09-24-010424-a відноситься до об’єктів «капітальний ремонт», тому визначення вартості будівництва з застосуванням усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази не можна. Згідно п. 5.9 ДСТУ - Б. Д.1.1-7:2013: «За умови неможливості визначити вартість проектних робіт за пунктами 5.1-5.8, для обчислення вартості цих робіт, а також вишукувальних та науково-проектних робіт можуть застосовуватися положення додатків Ж та К.». Вартість проектних робіт слід було визначати на підставі показників збірників цін на проектно-вишукувальні роботи, а саме «Збірник цін на проектні роботи для капітального ремонту будинків та споруд», який розкриває всі особливості та детальність робіт з капітального ремонту.
Також зазначаємо, що Зведений кошторис, Кошториси №1 та №2 складені з порушенням Додатків В, Г, Д ДСТУ - Б. Д.1.1-7:2013, а саме відсутній підпис особи, яка склала кошторис, що ставить під сумнів якість та достовірність наданої кошторисної документації.

Документи подані скаржником

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 05 жовтня 2020 12:49

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬЕКСПЕРТПРОЕКТ» 150 150,00
UAH з ПДВ
129 999,00
UAH з ПДВ
Документи
ФІЛІЯ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ 151 125,60
UAH з ПДВ
130 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ Проектна компанія АРКОН 220 213,31
UAH з ПДВ
214 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРАСК" 227 179,14
UAH з ПДВ
215 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

02 жовтня 2020 12:35
Електронний підпис
02 жовтня 2020 12:32
1наказ на керівника.pdf
02 жовтня 2020 12:32
договір цпх Рижиков.pdf
02 жовтня 2020 12:32
2Виписка з ЄДР юр..pdf
02 жовтня 2020 12:32
Договір ЦПХ Денисевич.pdf
02 жовтня 2020 12:32
4СТАТУТ.pdf
02 жовтня 2020 12:32
комерційна пропозиція.pdf
02 жовтня 2020 12:32
проект договору.pdf
02 жовтня 2020 12:31
договір авк.pdf
02 жовтня 2020 12:31
ліцензія авк.pdf

Публічні документи

02 жовтня 2020 17:46
Електронний підпис
02 жовтня 2020 17:44
26. Кошторис.PDF
02 жовтня 2020 17:44
25. Повірка Тахіометр.pdf
02 жовтня 2020 17:44
13. Цінова пропозиція.PDF
02 жовтня 2020 17:44
12. Технічні завдання.PDF
02 жовтня 2020 17:44
07. Паспорт директора.pdf
02 жовтня 2020 17:43
14. Проект договору.PDF

Публічні документи

02 жовтня 2020 17:05
Електронний підпис
02 жовтня 2020 17:05
Пропозиція.pdf
02 жовтня 2020 17:05
9.1 Довідка працівники.pdf
02 жовтня 2020 17:05
6.2. Проект договору.pdf
02 жовтня 2020 17:05
4.2 опис 2019.pdf
02 жовтня 2020 17:05
4.1 Статут.pdf
02 жовтня 2020 17:05
11.2 Документи МТБ.pdf
02 жовтня 2020 17:05
11.1 Довідка МТБ.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ «ПІВДЕНЬЕКСПЕРТПРОЕКТ»

ФІЛІЯ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ

ТОВ Проектна компанія АРКОН

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРАСК"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано Додатково
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬЕКСПЕРТПРОЕКТ»
#40453762
Відхилено 129 999,00
UAH з ПДВ
09 жовтня 2020 13:56
ФІЛІЯ ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ
#40123423
Відхилено 130 000,00
UAH з ПДВ
13 жовтня 2020 09:50
ТОВ Проектна компанія АРКОН
#40833722
Переможець 214 000,00
UAH з ПДВ
15 жовтня 2020 08:46
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ

Документи

09 жовтня 2020 13:55
Електронний підпис
09 жовтня 2020 13:54
Протокол 60.pdf

Учасник знаходиться у зведених відомостях АМКУ

Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник протягом останніх 3 років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Підставою для такого рішення замовника є рішення органу Антимонопольного комітету України про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Будь ласка, обов'язково перевірте за цим посиланням історію оскарження рішення органу АМКУ – до вищого органу або в судовому порядку. Актуальна інформація міститься в файлі з найпізнішою датою.

ТОВ Проектна компанія АРКОН #40833722

№ рішення у справі

70/136-р/к

Дата рішення у справі

23.11.2021

Орган АМКУ, що прийняв рішення

Адмінколегія Східного МТВ

№ рішення у справі

70/22-р/к

Дата рішення у справі

30.03.2023

Орган АМКУ, що прийняв рішення

Адмінколегія Східного МТВ

Документи

15 жовтня 2020 08:46
Електронний підпис

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 15 жовтня 2020 08:46

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ Проектна компанія АРКОН
#40833722
214 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Документи

15 жовтня 2020 08:46
Електронний підпис

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис зміни до договору
02 грудня 2020 14:28
ДУ 4.pdf зміни до договору
02 грудня 2020 14:27
Електронний підпис зміни до договору
02 грудня 2020 14:25
ДУ3 Аркон.pdf зміни до договору
02 грудня 2020 14:22
ДУ2 Аркон.pdf зміни до договору
26 листопада 2020 11:36
ДУ 1 Аркон.pdf зміни до договору
26 листопада 2020 11:31
Електронний підпис укладений
22 жовтня 2020 14:48
Договор ПКД філія.pdf укладений
22 жовтня 2020 14:47

Інформація про платежі за договором

Відображаються здійснені оплати органами Казначейства за договорами про закупівлі розпорядників бюджетних коштів
Дата Сума Платник Одержувач Статус
24 грудня 2020 15:17
214 000,00 UAH UA828201720344351044100041132
КП "УКБ" Дружківської міської ради
UA443355480000026007053618701
ТОВ "Проектна компанiя "АРКОН"
Оплачений

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
13 листопада 2020
Дата публікації змін до договору:
26 листопада 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Внесення змін у договір стосовно надання замовником виконавцю вихідних данних необхідних для початку виконання проектних робіт (містобудівні умови та обмеження, технічні умови, завдання на проектування) та можливість вільного доступу для огляду об’єкту
Номер договору про закупівлю: 20-205/ПКД
Договір:
Номер додаткової угоди: 1
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
26 листопада 2020
Дата публікації змін до договору:
26 листопада 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, газу та електричної енергії (Закон)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Збільшення суми договору у зв'язку із зміною технічного завдання
Номер договору про закупівлю: 20-205/ПКД
Договір:
Номер додаткової угоди: 2
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
01 грудня 2020
Дата публікації змін до договору:
02 грудня 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Про розірвання додаткової угоди №2 від 26.11.2020 року
Номер договору про закупівлю: 20-205/ПКД
Договір:
Номер додаткової угоди: 3
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
02 грудня 2020
Дата публікації змін до договору:
02 грудня 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Сторони домовилися змінити додаток №1 на додаток №1а к договору
Номер договору про закупівлю: 20-205/ПКД
Договір:
Номер додаткової угоди: 4
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML

Виконання договору

Друкувати звіт про виконання договору про закупівлю PDFHTML
Строк дії за договором: 22 жовтня 2020 — 31 грудня 2020
Сума оплати за договором: 229 010,20
UAH (в тому числі ПДВ 38 168,37 UAH)