Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт частини приміщень центру дитячої та юнацької творчості на вул. Осмомисла, 7 в м. Галич
Очікувана вартість
1 432 943,50 UAH
UA-2020-09-24-005922-a ● 968126f15ae8468b8c584f9d6c921719
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Галицька міська рада Івано-Франківської області |
| Код ЄДРПОУ: | 04054263 |
| Вебсайт: | http://www.galych-rada.if.ua/ |
| Місцезнаходження: | 77101, Україна , Івано-Франківська обл., Галич, вул. Майдан Різдва, 16 |
| Контактна особа: |
Тюшка Роман Ігорович +380343122188 Galych-rada@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 24 вересня 2020 12:22 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 30 вересня 2020 17:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 жовтня 2020 17:00 |
| Початок аукціону: | 06 жовтня 2020 11:11 |
| Очікувана вартість: | 1 432 943,50 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 7 164,72 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Місцезнаходження замовника: 77100, Івано-Франківська область, м. Галич, майдан Різдва, 16. Категорія Замовника: органи місцевого самоврядування, зазначені у пункті 1 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі»
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт частини приміщень центру дитячої та юнацької творчості на вул. Осмомисла, 7 в м. Галич
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
77100, Україна, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Осмомисла, 7
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
24 вересня 2020
—
21 грудня 2020
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Пiсляоплата | 7 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
24 вересня 2020 12:24 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
24 вересня 2020 12:22 |
Технічна специфікація (Додаток 1).docx | |
24 вересня 2020 12:22 |
Проєкт Договору (Додаток 2).doc | |
24 вересня 2020 12:22 |
Оголошення.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-09-24-005922-a.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: Фермерське господарство "Хутро", Код ЄДРПОУ:19391345
Дата подання: 09 жовтня 2020 15:00
Надання завідомо неправдивої інформації, невідповідність вимогам Замовника
Відповідно до п.13 ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Учасник, ФОП ТАЧИНСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ зазначив у пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів спрощеної закупівлі.
Згідно Додатку №3 до Оголошення Замовник вимагав надати у складі пропозиції «Довідка у довільній формі про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, для виконання умов договору.».
Учасник, ФОП ТАЧИНСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ, надав таку довідку в якій зазначив про наявність 2 працівників. Проте згідно даних відкритих реєстрів та враховуючи надану контрагентами інформацію достовірним і незаперечним фактом є ВІДСУТНІСТЬ будь-яких осіб у трудових відносинах з ФОП ТАЧИНСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ станом на момент подання пропозиції. Отже Учасник надав недостовірну інформацію та не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Просимо Замовника для визначення переможцем дійсно КВАЛІФІКОВАНОГО Учасника перевірити зазначену інформацію шляхом витребування у ФОП ТАЧИНСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ інформації про наявність трудових відносин з вказаними ним працівниками, а саме накази про прийоми на роботу/договори ЦПХ, звітність по працівниках та повідомлення про прийняття на роботу.
У випадку підтвердження наданих нами відомостей вимагаємо відхилити пропозицію ФОП ТАЧИНСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ, як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Учасник, ФОП ТАЧИНСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ зазначив у пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів спрощеної закупівлі.
Згідно Додатку №3 до Оголошення Замовник вимагав надати у складі пропозиції «Довідка у довільній формі про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, для виконання умов договору.».
Учасник, ФОП ТАЧИНСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ, надав таку довідку в якій зазначив про наявність 2 працівників. Проте згідно даних відкритих реєстрів та враховуючи надану контрагентами інформацію достовірним і незаперечним фактом є ВІДСУТНІСТЬ будь-яких осіб у трудових відносинах з ФОП ТАЧИНСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ станом на момент подання пропозиції. Отже Учасник надав недостовірну інформацію та не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Просимо Замовника для визначення переможцем дійсно КВАЛІФІКОВАНОГО Учасника перевірити зазначену інформацію шляхом витребування у ФОП ТАЧИНСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ інформації про наявність трудових відносин з вказаними ним працівниками, а саме накази про прийоми на роботу/договори ЦПХ, звітність по працівниках та повідомлення про прийняття на роботу.
У випадку підтвердження наданих нами відомостей вимагаємо відхилити пропозицію ФОП ТАЧИНСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ, як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 жовтня 2020 13:53
Відповідальність за достовірність інформації поданої у складі пропозиції несе виключно учасник. До компетенції замовника не входять повноваження щодо перевірки тої чи іншої інформації. Учасником у складі пропозиції подані всі необхідні документи на підтвердження вимог встановлених замовником передбачених умовами Оголошення.
Номер вимоги: UA-2020-09-24-005922-a.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "ПРИКАРПАТТЯ ЕЛІТ-БУД", Код ЄДРПОУ:43148828
Дата подання: 22 жовтня 2020 11:28
Не правомірне визначення переможця
Вимоги Замовника
3.1. Інформаційна довідка у довільній формі про виконання аналогічного договору. Аналогічним договором є договір (двосторонній або декілька сторонній) надання послуг, що є аналогічним за предметом закупівлі згідно коду національного класифікатора ДК 021:2015, подібний за змістом та своєю правовою природою.
Договір №28 від 11 березня 2016р на виконання робіт «Поточний ремонт приміщення адмінбудинку Галицької міської ради – не є аналогічним за своєю правовою природою , тому що за правовою природою , буде рахуватись договір – нове будівництво, капітальний ремонт, реконструкція , окрім (поточного ремонту).
Розрахунок ціни тендерної пропозиції має бути наданий в друкованому та електронному виглядах (ІМД або ІБД) у програмному комплексі АВК або іншому програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін та складений у відповідності до чинних ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
Учасник переможець не виконав умову та не надав розрахунок в електронному вигляді в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін та складений у відповідності до чинних ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
Висновок дискваліфікація – не виконання умов
Вважаємо , що у ході кваліфікації пропозицій Замовником було застосовано дискримінаційний підхід, чим порушено наші майнові та не майнові права та інтереси, а також власне чинне законодавство у сфері публічних закупівель, зокрема основні принципи їх здійснення, а саме: відкритість та прозорість на усіх стадіях закупівлі, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій тощо.
Виходячи з вище викладеного та керуючись ст.. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-V!!! від 25.12.2015 р. та Конституцією України,
Просимо прийняти рішення про встановлення порушень у процедурі закупівлі і відмінити рішення протоколу уповноваженою особою,
Переможця торгів керуючись у першу чергу Законом України «Про публічні закупівлі» № 922-V!!! від 25.12.2015 р. редакція від 08.02. 2020р.
Відповідно до статті 3 «Принципи здійснення закупівель» Закону, а саме «максимальна економія та ефективність», «відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель», «недискримінація учасників» та «об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій» та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» відповідно до положень якої за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або не оприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов'язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз'яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника скасувати рішення про дискваліфікацію Протокол №74 від 07.10.2020р і визначення переможцем ТОВ "ПРИКАРПАТТЯ ЕЛІТ-БУД" і розглянути його як Учасника .
Розгорнути
Згорнути
3.1. Інформаційна довідка у довільній формі про виконання аналогічного договору. Аналогічним договором є договір (двосторонній або декілька сторонній) надання послуг, що є аналогічним за предметом закупівлі згідно коду національного класифікатора ДК 021:2015, подібний за змістом та своєю правовою природою.
Договір №28 від 11 березня 2016р на виконання робіт «Поточний ремонт приміщення адмінбудинку Галицької міської ради – не є аналогічним за своєю правовою природою , тому що за правовою природою , буде рахуватись договір – нове будівництво, капітальний ремонт, реконструкція , окрім (поточного ремонту).
Розрахунок ціни тендерної пропозиції має бути наданий в друкованому та електронному виглядах (ІМД або ІБД) у програмному комплексі АВК або іншому програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін та складений у відповідності до чинних ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
Учасник переможець не виконав умову та не надав розрахунок в електронному вигляді в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін та складений у відповідності до чинних ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.
Висновок дискваліфікація – не виконання умов
Вважаємо , що у ході кваліфікації пропозицій Замовником було застосовано дискримінаційний підхід, чим порушено наші майнові та не майнові права та інтереси, а також власне чинне законодавство у сфері публічних закупівель, зокрема основні принципи їх здійснення, а саме: відкритість та прозорість на усіх стадіях закупівлі, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій тощо.
Виходячи з вище викладеного та керуючись ст.. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-V!!! від 25.12.2015 р. та Конституцією України,
Просимо прийняти рішення про встановлення порушень у процедурі закупівлі і відмінити рішення протоколу уповноваженою особою,
Переможця торгів керуючись у першу чергу Законом України «Про публічні закупівлі» № 922-V!!! від 25.12.2015 р. редакція від 08.02. 2020р.
Відповідно до статті 3 «Принципи здійснення закупівель» Закону, а саме «максимальна економія та ефективність», «відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель», «недискримінація учасників» та «об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій» та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» відповідно до положень якої за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або не оприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов'язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз'яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника скасувати рішення про дискваліфікацію Протокол №74 від 07.10.2020р і визначення переможцем ТОВ "ПРИКАРПАТТЯ ЕЛІТ-БУД" і розглянути його як Учасника .
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 жовтня 2020 14:39
Відповідно до п. 3.2. розділу 3 Додатку №3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, аналогічним договором є договір надання послуг, що є аналогічним за предметом закупівлі згідно коду національного класифікатора ДК 021:2015. Учасником надано в складі пропозиції договір, який є аналогічним, оскільки згідно класифікатора ДК 021:2015 вони є однакові.
Що стосується пропозиції Розрахунку ціни тендерної пропозиції, то Учасник надав у складі пропозиції файл «КОШТОРИС.ZIP», в якому наявний файл «ibd5_1 21-2 капітальний ремонт частини приміщень.bsdu», який є інформаційною моделлю кошторису.
Оскільки, Учасник виконав всі вимоги Замовника, то у Замовника немає підстав для відхилення пропозиції даного Учасника.
Що стосується пропозиції Розрахунку ціни тендерної пропозиції, то Учасник надав у складі пропозиції файл «КОШТОРИС.ZIP», в якому наявний файл «ibd5_1 21-2 капітальний ремонт частини приміщень.bsdu», який є інформаційною моделлю кошторису.
Оскільки, Учасник виконав всі вимоги Замовника, то у Замовника немає підстав для відхилення пропозиції даного Учасника.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-09-24-005922-a.b3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ПРИКАРПАТТЯ ЕЛІТ-БУД", Код ЄДРПОУ:43148828
Дата подання: 22 жовтня 2020 11:31
Не правомірне визначення переможця
До Замовника в Учасника переможця , хто по Вашому має виконати дане завдання - шофер ?
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 жовтня 2020 14:14
Відповідно до п. 2.1. розділу 2 Додатку №3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовник не встановлював спеціальних вимог щодо необхідності вказувати у довідці про наявність у Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід про певну кількість працівників чи певних професій.
Виходячи з цього, у Замовника немає підстав для відхилення пропозиції Учасника.
Виходячи з цього, у Замовника немає підстав для відхилення пропозиції Учасника.
Номер вимоги: UA-2020-09-24-005922-a.a4
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "АЛЬФА ЕКО ЕНЕРДЖІ", Код ЄДРПОУ:39983274
Дата подання: 23 жовтня 2020 23:02
НЕ ПРАВОМІРНЕ ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ
1. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовником за процедурою закупівлі встановлено серед інших кваліфікаційний критерій щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
«3.1 Інформаційна довідка у довільній формі про виконання аналогічного договору. Аналогічним договором є договір (двосторонній або декілька сторонній) надання послуг, що є аналогічним за предметом закупівлі згідно коду національного класифікатора ДК 021:2015, подібний за змістом та своєю правовою природою.»
Згідно з визначень, що наведені в ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва", предмет закупівлі : «Капітальний ремонт частини приміщень центру дитячої та юнацької творчості на вул. Осмомисла, 7 в м. Галич», відноситься до робіт, а не надання послуг.
Проектування, будівництво, капітальний ремонт та інші будівельні роботи відносяться до робіт, визначаються за об'єктом будівництва згідно ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва" та галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 "Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт", код класифікатора 021:2015.
Поточний ремонт відноситься до послуг. Предмет закупівлі визначається за кожним окремим будинком, будівлею, спорудою, лінійним об’єктом інженерно-транспортної інфраструктури згідно з термінологією державних будівельних норм ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 04 червня 2014 року № 163, та/або галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт», затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України від 23 серпня 2011 року № 301.
Отже, виходячи з вище наведеного Учасник переможець не виконав умови тендерної документації та не надав аналогічний договір згідно вимог Замовника, так як поточний ремонт не є аналогічним за предметом закупівлі.
2. Також замовник вимагає згідно п. 2.1. Довідка у довільній формі про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, для виконання умов договору.
Згідно з технічним завданням, для виконання даного виду робіт необхідні працівники відповідної кваліфікації, а саме: електрик, сантехнік, муляр, лицювальник, штукатур. Це мінімальний перелік працівник, який необхідний для виконання робіт.
Перелік працівників, який надав Учасник переможець складається з ГОЛОВИ, ВОДІЯ та ВИКОНРОБА і є НЕДОСТАТНІЙ для виконання умов даного договору.
Тому вважаємо визнання переможцем даного Учасника неправомірним !
Розгорнути
Згорнути
Замовником за процедурою закупівлі встановлено серед інших кваліфікаційний критерій щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
«3.1 Інформаційна довідка у довільній формі про виконання аналогічного договору. Аналогічним договором є договір (двосторонній або декілька сторонній) надання послуг, що є аналогічним за предметом закупівлі згідно коду національного класифікатора ДК 021:2015, подібний за змістом та своєю правовою природою.»
Згідно з визначень, що наведені в ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва", предмет закупівлі : «Капітальний ремонт частини приміщень центру дитячої та юнацької творчості на вул. Осмомисла, 7 в м. Галич», відноситься до робіт, а не надання послуг.
Проектування, будівництво, капітальний ремонт та інші будівельні роботи відносяться до робіт, визначаються за об'єктом будівництва згідно ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва" та галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 "Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт", код класифікатора 021:2015.
Поточний ремонт відноситься до послуг. Предмет закупівлі визначається за кожним окремим будинком, будівлею, спорудою, лінійним об’єктом інженерно-транспортної інфраструктури згідно з термінологією державних будівельних норм ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 04 червня 2014 року № 163, та/або галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт», затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України від 23 серпня 2011 року № 301.
Отже, виходячи з вище наведеного Учасник переможець не виконав умови тендерної документації та не надав аналогічний договір згідно вимог Замовника, так як поточний ремонт не є аналогічним за предметом закупівлі.
2. Також замовник вимагає згідно п. 2.1. Довідка у довільній формі про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, для виконання умов договору.
Згідно з технічним завданням, для виконання даного виду робіт необхідні працівники відповідної кваліфікації, а саме: електрик, сантехнік, муляр, лицювальник, штукатур. Це мінімальний перелік працівник, який необхідний для виконання робіт.
Перелік працівників, який надав Учасник переможець складається з ГОЛОВИ, ВОДІЯ та ВИКОНРОБА і є НЕДОСТАТНІЙ для виконання умов даного договору.
Тому вважаємо визнання переможцем даного Учасника неправомірним !
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2020 09:34
1. Відповідно до п. 3.2. розділу 3 Додатку №3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, аналогічним договором є договір надання послуг, що є аналогічним за предметом закупівлі згідно коду національного класифікатора ДК 021:2015. Учасником надано в складі пропозиції договір, який є аналогічним, оскільки згідно класифікатора ДК 021:2015 вони є однакові.
2. Відповідно до п. 2.1. розділу 2 Додатку №3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовник не встановлював спеціальних вимог щодо необхідності вказувати у довідці про наявність у Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід про певну кількість працівників чи певних професій.
Отже, Учасник виконав всі вимоги Замовника та надав усі документи згідно Оголошення, а тому у Замовника немає підстав для відхилення пропозиції даного Учасника.
2. Відповідно до п. 2.1. розділу 2 Додатку №3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовник не встановлював спеціальних вимог щодо необхідності вказувати у довідці про наявність у Учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід про певну кількість працівників чи певних професій.
Отже, Учасник виконав всі вимоги Замовника та надав усі документи згідно Оголошення, а тому у Замовника немає підстав для відхилення пропозиції даного Учасника.
Звернення до Держаудитслужби
Номер звернення:
UA-R-2020-10-27-000001 • 66893dfc81654aebafbf3abc7c44b07a
Автор звернення:
Дата створення звернення:
2020-10-27
•
09:38
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
1. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовником за процедурою закупівлі встановлено серед інших кваліфікаційний критерій щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
«3.1 Інформаційна довідка у довільній формі про виконання аналогічного договору. Аналогічним договором є договір (двосторонній або декілька сторонній) надання послуг, що є аналогічним за предметом закупівлі згідно коду національного класифікатора ДК 021:2015, подібний за змістом та своєю правовою природою.»
Згідно з визначень, що наведені в ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва", предмет закупівлі : «Капітальний ремонт частини приміщень центру дитячої та юнацької творчості на вул. Осмомисла, 7 в м. Галич», відноситься до робіт, а не надання послуг.
Проектування, будівництво, капітальний ремонт та інші будівельні роботи відносяться до робіт, визначаються за об'єктом будівництва згідно ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва" та галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 "Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт", код класифікатора 021:2015.
Поточний ремонт відноситься до послуг. Предмет закупівлі визначається за кожним окремим будинком, будівлею, спорудою, лінійним об’єктом інженерно-транспортної інфраструктури згідно з термінологією державних будівельних норм ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 04 червня 2014 року № 163, та/або галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт», затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України від 23 серпня 2011 року № 301.
Отже, виходячи з вище наведеного Учасник переможець не виконав умови тендерної документації та не надав аналогічний договір згідно вимог Замовника, так як поточний ремонт не є аналогічним за предметом закупівлі.
2. Також замовник вимагає згідно п. 2.1. Довідка у довільній формі про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, для виконання умов договору.
Згідно з технічним завданням, для виконання даного виду робіт необхідні працівники відповідної кваліфікації, а саме: електрик, сантехнік, муляр, лицювальник, штукатур. Це мінімальний перелік працівник, який необхідний для виконання робіт.
Перелік працівників, який надав Учасник переможець складається з ГОЛОВИ, ВОДІЯ та ВИКОНРОБА і є НЕДОСТАТНІЙ для виконання умов даного договору.
Тому вважаємо визнання переможцем даного Учасника неправомірним !
Відповідь Держаудитслужби:
Очікується
Текст відповіді:
Очікується відповідь
Дата відповіді:
Очікується
Номер звернення:
UA-R-2020-10-23-000006 • 3943a014ded343748431993cc0ff232b
Автор звернення:
Дата створення звернення:
2020-10-23
•
12:15
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
Повний ігнор
Відповідь Держаудитслужби:
Очікується
Текст відповіді:
Очікується відповідь
Дата відповіді:
Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 жовтня 2020 11:44
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "ПРИКАРПАТТЯ ЕЛІТ-БУД" |
1 194 869,36
UAH з ПДВ
|
1 099 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП ТАЧИНСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ |
1 210 787,00
UAH з ПДВ
|
1 100 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Фермерське господарство "Хутро" |
1 227 024,00
UAH з ПДВ
|
1 170 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "АЛЬФА ЕКО ЕНЕРДЖІ" |
1 299 150,81
UAH з ПДВ
|
1 170 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ПРИКАРПАТТЯ ЕЛІТ-БУД" #43148828 |
Відхилено |
1 099 000,00
UAH з ПДВ
|
07 жовтня 2020 13:30
|
|
ФОП ТАЧИНСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ #2827109157 |
Рішення скасоване |
1 100 000,00
UAH з ПДВ
|
20 жовтня 2020 14:43
|
|
ФОП ТАЧИНСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ #2827109157 |
Відхилено |
1 100 000,00
UAH з ПДВ
|
20 жовтня 2020 15:31
|
|
Фермерське господарство "Хутро" #19391345 |
Переможець |
1 170 000,00
UAH з ПДВ
|
21 жовтня 2020 16:20
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
31 грудня 2020 14:54
|
| Платіжне доручення №1142 | укладений |
31 грудня 2020 14:50
|
| Платіжне доручення №1125 | укладений |
31 грудня 2020 14:50
|
| Платіжне доручення №1124 | укладений |
31 грудня 2020 14:50
|
| Платіжне доручення №1062 | укладений |
31 грудня 2020 14:50
|
| Платіжне доручення №1026 | укладений |
31 грудня 2020 14:50
|
| Електронний підпис | укладений |
23 жовтня 2020 14:53
|
| Договір №241 від 23.10.2020 | укладений |
23 жовтня 2020 14:51
|