Вважаємо за доцільне дискваліфікувати Учасника, в звязку з невідповідністю вимогам Замовника, а саме: учасник згідно Додатку 4 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристик предмета закупівлі не надав документ, що підтвурджує якість товару який сам вказав - паспорт якості виробника на поз. 1- 45; поз.62-63; поз.65-71; поз.88-100; поз.104-105 ; поз.109-110. Не надав підтверджуючі документи технічних характеристик поз. 46-61,.

Вважаємо за доцільне дискваліфікувати Учасника, в звязку з невідповідністю вимогам Замовника, а саме: учасник згідно Додатку 4 надав інформацію яка не відповідає вимогам замовника. 1. Позиції 1-10 не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару DT** - мідний луджений наконечник, а в технічних характеристиках вказує Наконечник мідний JG - (ІЕК), що не відповідає вимогам Замовника.
2. Позиції 11-12 - не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару DL-** (алюміній нак. Каб), а в технічних характеристиках вказує Наконечник мідний JG - (ІЕК), що не відповідає вимогам Замовника..
3. Позиція 13 - не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару DL -25 (алюміній нак. Каб), а в технічних характеристиках вказує Максимальний переріз провідника, мм 2 16 , також вказує матеріал Наконечнику JG - мідний, що не відповідає вимогам Замовника..
4. Позиція 14 - не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару DL -35 (алюміній нак. Каб), а в технічних характеристиках вказує Максимальний переріз провідника, мм 2 16 , також вказує матеріал Наконечнику JG - мідний, що не відповідає вимогам Замовника..
5. Позиція 15 - не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару DL -50 (алюміній нак. Каб), а в технічних характеристиках вказує Максимальний переріз провідника, мм 2 16 , також вказує матеріал Наконечнику JG - мідний, що не відповідає вимогам Замовника.
6. Позиція 16 - не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару DL -70 (алюміній нак. Каб), а в технічних характеристиках вказує Максимальний переріз провідника, мм 2 16 , також вказує матеріал Наконечнику JG - мідний, що не відповідає вимогам Замовника.
7. Позиція 17 - не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару DL -95 (алюміній нак. Каб), а в технічних характеристиках вказує Максимальний переріз провідника, мм 2 16 , також вказує матеріал Наконечнику JG - мідний, що не відповідає вимогам Замовника.

8. Позиція 18 - не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару DL -120 (алюміній нак. Каб), а в технічних характеристиках вказує Максимальний переріз провідника, мм 2 16 , також вказує матеріал Наконечнику JG - мідний, що не відповідає вимогам Замовника.
9. Позиція 19 - не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару DL -10 (алюміній нак. Каб), а в технічних характеристиках вказує Максимальний переріз провідника, мм 2 16 , також вказує матеріал Наконечнику JG - мідний з максимальним перерізом провідника, мм²: 95, що не відповідає вимогам Замовника.
10. Позиція 20 - не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару DL -185 (алюміній нак. Каб), а в технічних характеристиках вказує Максимальний переріз провідника, мм 2 16 , також вказує матеріал Наконечнику JG - мідний, що не відповідає вимогам Замовника.

Вважаємо за доцільне дискваліфікувати Учасника, в звязку з невідповідністю вимогам Замовника, а саме: учасник згідно Додатку 4 надав інформацію яка не відповідає вимогам замовника. Позиція 26 – не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару GT -10 гільза з’єднувальна мідна луджена під опре совку, а в технічних характеристиках вказує мінімальний та максимальний переріз провідника, мм 2 :16, що не відповідає вимогам Замовника.
Позиція 43 – не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару Білий Вимикач Одинарний накладний, а в технічних характеристиках вказує тип монтажу – внутрішній, що не відповідає вимогам Замовника.
Позиція 45 – не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару Коробка розподільча 80х80х45, а в технічних характеристиках вказує розмір – 85х85х40, що не відповідає вимогам Замовника.
Позиція 62 – не відповідає інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 Найменування товару Лампа люмінесцентна PHILIPS FL 18W 5400K, а в технічних характеристиках вказує споживана напруга – 58 Вт, що не відповідає вимогам Замовника.
Позиції 74-75 та Позиції 77-87– не відповідають інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Учасник вказує в Додатку №4 характеристику відключення - С автоматичних вимикачів, а в технічних характеристиках вказує характеристику відключення - В, що не відповідає вимогам Замовника.