Вимагаю відхилити пропозицію учасника ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ" згідно п.1ч.13 ст.14, а саме: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі з таких підстав:
В наданій пропозиції ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ" не виконані вимоги замовника: Вимоги щодо якості товару: Якість товару(ів), що постачається Постачальником, за своїми якісними характеристиками повинна відповідати Державним стандартам. Товар супроводжується відповідними документами (сертифікат відповідності, посвідчення якості, гарантійний талон тощо). В таблиці технічної відповідності товару не вказано жодного виробника, і відповідно не надано жодного відповідного документу посвідчення якості продукції.
Необхідно зауважити, що закупівля проводиться вже не в перший раз, і щоразу тендерний комітет Відділ освіти Слов'янської міської ради в особі Маркіної А.О. або Старовецької А.В. виносить рішення про відхил пропозиції єдиного учасника саме за причин відсутності відповідних документів (сертифікат відповідності, посвідчення якості, гарантійний талон тощо).

Закупівля UA-2020-07-21-002305-b, торги 30.07.2020р.
Згідно протоколу № 113 від 30.07.2020р., рішення про дискваліфікацію учасника дослівно «Відхилити пропозицію учасника на підставі: В наданій пропозиції не зазначені торгові марки виробників згідно запропонованого товару, що унеможливлює здійснити перевірку відповідності товару наданим висновкам державної санітарно- епідеміологічної експертизи та додаткам до них.»

Закупівля UA-2020-07-31-003557-c, торги 11.08.2020р.
Згідно протоколу № 129 від 30.07.2020р. рішення про дискваліфікацію учасника дослівно «Відхилити пропозицію учасника на підставі:В наданій пропозиції не надані висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи та додатки до них на такі товари: Дерев’яна гра збери слово Познавалка ТМ «Poznavalka», Велика валіза ТМ Вундеркінд, Іграшковий візок для супермаркета ТМ Технок Україна, Настільна розвивальна гра «Домашні тварини» ТМ Dodo та інші.

На дане рішення було подане оскарження від учасника, але тендерний комітет знайшов іншу причину для відмови: на пропозицію не накладено ЕЦП/КЕП.

Закупівля UA-2020-09-18-004159-a, торги 29.09.2020р.
Згідно протоколу № 202 від 01.10.2020р. рішення про дискваліфікацію учасника дослівно «Відхилити пропозицію учасника на підставі:
1) Додаток 1 до документації , № позиції найменування 54 «Гра для розвитку емоційного інтелекту: портрет емоцій». Учасник не підтвердив копією чинного протоколу/звіту випробувань тканини;
2) Ненадана Декларація про відповідність даного товару технічному регламенту безпечності іграшок Додаток 1 до документації № позиції найменування 16;
3) Ненадана Декларація про відповідність даного товару технічному регламенту безпечності іграшок Додаток 1 до документації № позиції найменування 25;
4) Ненадана Декларація про відповідність даного товару технічному регламенту безпечності іграшок Додаток 1 до документації № позиції найменування 26;
5) Ненадана Декларація про відповідність даного товару технічному регламенту безпечності іграшок Додаток 1 до документації № позиції найменування 28;
6) Ненадана Декларація про відповідність даного товару технічному регламенту безпечності іграшок Додаток 1 до документації № позиції найменування 37;
7) Ненадана Декларація про відповідність даного товару технічному регламенту безпечності іграшок Додаток 1 до документації № позиції найменування 39;
8) Декларація про відповідність «Іграшки дитячі в асортименті», Китай, не надано додатк на 10 аркушах 60 позицій;
9) Висновок державної санітарної-епідеміологічної експертизи № 05.3.02-03/38623 дійсний до 27.08.2020 р.;
10) Декларація про відповідність ТОВ Тигрес не надано Додатки;
11) Сертифікат відповідності UA.P.S.001901-19 дійсний до 15 вересня 2020 р.
12) Висновок державної санітарної-епідеміологічної експертизи № 12.2-18-1/20398 від 11.09.2019р. не надано додаток;
13) Учасником не виконано вимогу Згідно додатку №2 до документації «якщо документ складається більше ніж з однієї сторінки, то всі сторінки документу повинні знаходитися в одному файлі (пакетне сканування)».
14) Ненадані документи якості Додаток 1 до документації № позиції найменування 55;

Але в тій жі самій закупівлі UA-2020-09-18-004159-a тендерний комітет визнає переможцем другого учасника ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ", який, повторююсь, не вказав в своїй пропозиції жодного виробника та торгову марку, і відповідно не надав жодного відповідного документу посвідчення якості продукції.

Таким чином, в діях посадових осіб Відділу освіти Слов'янської міської ради в особах Маркіної А.О. та Старовецької А.В. можна виявити передвзяте ставлення до одного учасника, якого дискваліфікують на користь іншого учасника з більшою вартістю пропозиції. Данні рішення можна розглядати як корупційні. Вимагаю скачувати рішення про визнання переможцем ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ" як грубе порушення законодавства про державні закупівлі. Стосовно протизаконних дій посадових осіб Відділу освіти Слов'янської міської ради в особах Маркіної А.О. та Старовецької А.В. готується скарга в антимонопольний комітет.