Вимога на дискваліфікацію ПП «ЗАХІДСЕРВІС-АГРОБУД»
По протоколу № 3 від 05.10.2020 року
Учасником у складі пропозиції не надано інформації та документів, що вимагалися за пунктами 7,8,9,11,13,14-1,18,19,20,21,24 додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Таким чином пропозиція учасника підлягає відхиленню відповідно до п.1ч.13 ст14 Закону.
Довідка-роз’яснення
Стаття 5 Закону України «Про Публічні закупівлі» - Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.
4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Ми вбачаємо, що замовник встановив дискримінаційні вимоги до учасників та прописав вимоги в Тендерній документації під конкретного учасника, а саме ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛЮКСБУДКВАРТАЛ".
Згідно робочого проекту наданого з тендерною документацією об’єкт відноситься до класу наслідків(відповідальності) СС1.
Тому виникає питання при виконанні даних робіт для чого в тендерній документації наведені слідуючі вимоги:
- Пункт 7. Ліцензія на провадження виду господарської діяльності учасника та субпідрядника (у разі його залучення), щодо виконання робіт, які відповідають предмету закупівлі, або довідка в довільній формі із зазначення посилання, на якому розміщена ліцензія, у разі якщо така ліцензія є у відкритому доступі в мережі інтернет – проведення робіт на об’єктах що відносяться до класу наслідків(відповідальності) СС1 ліцензування не передбачене.
- Пункт 8. Дозвіл учасника та/або субпідрядника (у разі його залучення) на виконання робіт підвищеної небезпеки: технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В; роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В (до 750 кВ); монтаж, демонтаж, реконструкція машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: електричного устаткування електричних мереж напругою понад 1000 В (до 750 кВ); роботи, що виконуються за допомогою механічних підіймачів; зварювальні роботи; земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій – згідно робочого проєкту жодних робіт підвищеної небезпеки перерахованих даним пунктом не передбачено.
- Пункт 9. 1 працівник який має іноземну освіту за спеціальністю чи кваліфікацією у сфері пожежної безпеки – яким нормативним актом це передбачено?
- Пункт 13. Диплом про здобуття освіти за напрямком техногенного та екологічного нагляду працівника-еколога, що надається для підтвердження відповідної інформації, яка зазначена у довідці, що вимагається за пунктом 9 цього переліку – робочим проєктом та переліком виконуваних робіт жодних екологічних наслідків (збитків) не передбачено та не може бути нанесено.
- Пункт 14-1. Документ, який про проходження інженером-проектувальником атестації, що підтверджує його відповідність кваліфікаційним вимогам у сфері діяльності, пов’язаної зі створенням об’єктів архітектури, що надається для підтвердження відповідної інформації, яка зазначена у довідці, що вимагається за пунктом 9 цього переліку – який об’єкт архітектури створюється???!!!
- Пункт 21. Ліцензія на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення виданий наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій або наказ Державної служби України з надзвичайних ситуацій про видачу такої ліцензії – жодних робіт протипожежного призначення кошторисною документацією не передбачено, у випадку проведення даних робіт нами залучається субпідрядна організація з відповідною ліцензією.
- Пункт 24. Довідка територіального органу ДПС про наявність відкритих в учасника рахунків в банківських установах – дану довідку органами ДПС не видається, перможець ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛЮКСБУДКВАРТАЛ" даної довідки також не надав.

Також вважаю за потрібне наголосити, що ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛЮКСБУДКВАРТАЛ", яке визнано переможцем не надало слідуючі документи
- пункт 24 додатку 1,
- пункт 19 додатку 1 Довідка ДПС про відсутність заборгованості не дійсна(термін дії довідки до 19.09.2020 року, видана для пред’явлення не по даному тендеру).

Найважливіше: пункт 10 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, який звучить слідуючим чином «Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв: „Ціна - 100%», при визначенні переможця Вами порушений(проігнорований) повністю. Спираючись на другорядні, надумані та не передбачені жодним законодавством критерії Ви визнали переможцем ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛЮКСБУДКВАРТАЛ" з ціною 751 730,90 гривень, який в процесі торгів не зробив жодного кроку на пониження ціни оскільки, на нашу думку, тендерні вимоги написані Вами «під нього» , що наводить на думку про змову між замовником та визнаним переможцем тендеру, проігнорувавши пропозицію ПП «ЗАХІДСЕРВІС-АГРОБУД» з ціною 679 500,00 гривень.
Згідно Вашого рішення будуть нанесенні втрати бюджету в сумі 72230,90 гривень.

Пропонуємо визнати результати тендеру не дійсними та провести новий тендер прописавши в ньому нормальні(адекватні) вимоги до учасників.

З повагою ПП «ЗАХІДСЕРВІС-АГРОБУД»