Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Капітальний ремонт даху житлового будинку по вул.Л.Курбаса,1 м.Борщів,Тернопільська область
Очікувана вартість
492 500,00 UAH
UA-2020-09-16-002298-a 98537fc252a045e9b48678aed6fbcec8
Спрощена закупівля    Спрощена    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Галина Дубик

+380976071259 cukroviks@gmail.com

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: КП "Борщівське житлово-комунальне підприємство "Цукровик""
Код ЄДРПОУ: 32021571
Місцезнаходження: 48701, Україна , Тернопільська обл., Борщівський р-н, м. Борщів, вул. В. Великого, 4
Контактна особа: Галина Дубик
+380976071259
cukroviks@gmail.com
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 16 вересня 2020 10:34
Звернення за роз’ясненнями: до 22 вересня 2020 10:25
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 29 вересня 2020 10:26
Початок аукціону: 30 вересня 2020 15:15
Очікувана вартість: 492 500,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 2 462,50 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,50%

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Роботи


Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт даху житлового будинку по вул.Л.Курбаса м.Борщів ,Тернопілська область
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 48701, Україна, Тернопільська область, м.Борщів, Л.Курбаса
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 15 листопада 2020
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Виконання робіт Капітальний ремонт даху житлового будинку по вул.Л.Курбаса,1 м.Борщів,Тернопільська область Пiсляоплата 7 Робочі 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
16 вересня 2020 10:45
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
16 вересня 2020 10:35
пропозиція(2) (1).doc
16 вересня 2020 10:35
оголошення цукровик.docx
16 вересня 2020 10:34
технічні умови Word.docx
16 вересня 2020 10:34
Проект договору.docx

Роз’яснення до процедури

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-09-16-002298-a.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТзОВ "ТТ- Будівничий", Код ЄДРПОУ:42403577
Дата подання: 05 жовтня 2020 23:34
Не правомірне визначення переможця
ВИМОГА, на не правомірності визначення переможця Ренесансінвестбуд ПП
Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;

4.8 Кошторисна документація (пропечатана (за наявності та бажанням учасника) та підписана організацією учасника, ) у складі :
- Договірної ціна;
4.13. Виконавець виконує роботи відповідно до локального кошторису , будівельних норм та правил, із застосуванням виробів та матеріалів, що відповідають державним стандартам України.
4.18. При складанні ціни пропозиції (договірної ціни) на виконання підрядних робіт вартість матеріальних ресурсів приймається учасником за цінами, які не перевищують орієнтовний рівень цін внутрішнього ринку України та регіону Замовника, з урахуванням їх якісних характеристик, строків та об’ємів постачання.
В Учасника переможця не має самої договірної ціни , а тільки її частина у файлі ІМС-1 , а другої частини не має , відсутня пояснююча записка де прописано ціну заробітної плати прийнятої при складанні кошториса, а так Замовник не може знати прийняту розрахункову заробітню плату , бо самого розрахунку не має і пояснень тоже.
Учасник для розрахунку влаштування верха з металочепрепиці приймає норму ДБН Е12-12-4, МИ Вам подамо що по нормі і по технології потрібно було прописати , а не викидати і не оцінювати , тому і ціна сама по собі виходить меншою, тому подамо матеріали які учасник не оцінює по Е12-12-4 :
Ізоляція - м2 122,65
Снігозатримувачі - по розмірах
Цвяхи 3.5*70мм - шт. 4576
Цвяхи 2 * 35мм - шт. 6006
Прокладка вбираюча - м.п 451
Карнизна планка - м.п. 84,15
Силікон - флаконів 12
Фарба аерозольна - флаконів 12
Якщо учасник їх не бере значить технологія буде порушена не будуть покрашені ріжучі металопрофіля буде зривати вітром метало профіль , бо не має карнизних торцових планок , прокладки вбираючої.
Просто потрібно дотримуватись діючих норм і технологічного процесу при виконані робіт , тому і ціна стає набагато меншою.

4.7.Інформаційна довідка, яка містить відомості про виконання аналогічних договорів, підтвердження наданої довідки (лист-відгук або договір та акти виконаних робіт та/або акти приймання-передачі виконаних робіт (на суму виконаних зобов’язань) з підписами обох сторін, що підтверджують достовірність виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці ) (одного) .
Договір №1/120 від 16.11.2018р не може бути аналогічним по своїй суті там не має робіт про верху , а як бачимо по благоустрію.
Договір №25 від 18грудня 2018р не є аналогічним , тому що не має робіт по влаштуванню верха
Тому просимо не зволікати про дискваліфікацію , і перейти до розгляду другого учасника
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 жовтня 2020 18:27
Доброго дня шановний учаснику,у відповідь на Вашу вимогу надаємо роз’яснення : ПП “ Ренесансінвестбуд “ у складі своєї пропозиції надано весь необхідний пакет документів,що відповідають вимогам замовника, у складі пропозиції надано лис –відгук, аналогічні договір, та договірну ціну та інші документи . Питання щодо відповідності кошторису законодавству України не входить до компетенції замовника чи учасника оскільки кошторисну документацію розроблено Тернопільським обласним комунальним підприємством “Містобудівельник” Кошторисна документація пройшла експертну оцінку № 20-037-19 від 07.08.2019 року Державним підприємством спеціалізована державна експертна організація Центральна служба української державної будівельної експертизи ДП “Укрдержбудекспертиза “ філія ДП Укрдержбудекспертиза в Тернопільській області.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-09-16-002298-a.c2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТзОВ "ТТ- Будівничий", Код ЄДРПОУ:42403577
Дата подання: 06 жовтня 2020 20:39
Дискримінація
ВИМОГА, на не правомірності визначення переможця Ренесансінвестбуд ПП
Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
Зробимо перше вступ до Уповноваженої особи, якщо Ви добре знаєте , то по даних допорогових закупівлях знайшли стрілочника Уповноважену особу відповідального за все , що робиться у Вас на закупівлі і це , що ми Вам пишимо , а ми пишимо Вам не з фонаря , а виходячи з того , що ми бачимо і читають в прозоро всі кому це потрібно.
Ви Уповноважена особа повині розібратись самі в тому , що є згідно Закону не слухати юриста з якого як з гуся води ні за що він не відповідає , але гроші Ви Замовник платите.
Тепер по суті учасник «переможець» Ренесансінвестбуд ПП у складі своєї пропозиції не надав увесь пакет документів а пробував тому , що не надано договірну ціну .Він її подавав , але не подав повністю так як треба, , а тільки її частина у файлі ІМС-1 одну сторінку, а другої частини не має- відсутня ,пояснююча записка де прописано ціну заробітної плати прийнятої при складанні кошториса- не має.
Питання щодо відповіді кошторис пройшов експертизну оцінку , це він пройшов , але Ваш Замовника ми його не бачили ніхто з учасників по крайній мірі так б мало бути не бачив, і тому ми складаємо свій локальний кошторис виводим договірну ціну, згідно Вашого технічного завдання і Ви маючи свій який пройшов експертизу маєте можливість зробити порівняння .Ми Вам спеціально нідіслали два аркуша , що викидає комп’ютер згідно норм ДБН при нормі прийнятій учасником Е12-12-4 тобто влаштуваню верха з металопрофелю з улаштуванням лат та контррейки і ми вказали на помилки які допускає учасник переможець який свідомо викидає матеріали які передбачені законодавцем для виконання робіт згідно технології улаштування такого типу верха, це є норма , і ми Вам прописали наслідки не виконання даних норм.
Ваша відповідь , що кошторис не входить у Вашу компентецію не вірна , це Ваш найманий юрист не може розібратись у нормах ДбН і ДСТУ але у Вас є ще один найманий кошторисник який робив дану кошторисну документацію для Вас Замовника , тому Вам варто з ним ще проконсультуватись , у правильності складані кошторису учасника і чи пройде його кошторис експертизу – питання…

Питання аналогічних договорів : у складі пропозиції учасника наданий лист-відгук, договір , але це не є договір аналогічний тому , що улаштування благоустрію не є аналогічним влаштуванню верха , це різні роботи різні спеціалісти , доктор геніколог не відповідає за око так саме той що кладе плитку не робить верх , бо боїться висоти і не знає технології .
Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; тому відхиляється згідно ст.14 Закону
Також не відповідає – кваліфікації – тому відхиляється.
Дані помилки впливають на пряму суттєво на визначення учасника переможця .
Замовник повинен діяти в правовому полі.
Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.
4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Якщо ми не зможемо достукатись до Вас Уповноваженої особи, то ми маємо право звернутись у такому випадку згідно Закону до судової інтанції.
З ПОВАГОЮ…
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
07 жовтня 2020 20:04
Доброго дня шановний учаснику,у відповідь на Ваше звернення повідомляємо,що головним критерієм для вибору переможця є ціна, щодо документації то замовником надано технічне завдання ,згідно якого переможець виконує свої роботи. В складі тендерної документації від учасника вимагалась лише договірна ціна ,учаснику не забороняється додавати інші документи ,які не передбачаються вимогами замовника,додавати до Договірної ціни ще і кошторис це було виключно бажання учасника,яке законом не забороняється проте, переможець буде виконувати роботи відповідно до кошторису,який надає замовник . Щодо інших пунктів Ваших вимог ,то якщо замовник не зазначив у своїх вимогах яким саме шляхом учасник має підтвердити свою вимогу (тобто лист-згода або інформаційна довідка) то учасник незобов’язаний надавати у складі своєї пропозиції дані документи. з Повагою Уповноважена особа з публічних закупівель
Номер вимоги: UA-2020-09-16-002298-a.a3
Статус:
Вирішена
Учасник: ПП "ЗАХІДСЕРВІС-АГРОБУД", Код ЄДРПОУ:41798134
Дата подання: 21 жовтня 2020 21:00
Вимога на дискваліфікацію ПП «ЗАХІДСЕРВІС-АГРОБУД»
У відповіді на вимогу про «Оскарження визначення переможця» ТзОВ "ТТ- Будівничий" 05.10.2020, 23:34, Ідентифікатор UA-2020-09-16-002298-a.c1 Ви вказуєте слідуюче:
«ПП “ Ренесансінвестбуд “ у складі своєї пропозиції надано весь необхідний пакет документів, що відповідають вимогам замовника, у складі пропозиції надано лис –відгук, аналогічні договір, та договірну ціну та інші документи». Хоча копія паспорта керівника ПП “ Ренесансінвестбуд “ не містить всіх сторінок(копія паспорта надається). Тобто до ПП “ Ренесансінвестбуд “ правила викладені в постанові «Про затвердження положень про паспорт громадянина України» №2503-ХІІ не відноситься.
Коли переможець відмовився укладати договір і Ви, згідно аукціону, повинні оголосити переможцем ПП «ЗАХІДСЕРВІС-АГРОБУД» .
Ми вважаємо, що дана невідповідність є не суттєвою і такою, що не може вплинути на результати Закупівлі, оскільки не надані сторінки є не заповнені та не містять жодної інформації, дана розбіжність може бути усунена на першу Вашу вимогу( сканкопії додаються).
А згідно пункту 7.Оголошення – питома вага критеріїв: Ціна – 100%
В свою чергу вважаємо за потрібне наголосити: пропозиція ПП «ЗАХІДСЕРВІС-АГРОБУД» становить 399 000,00 гривень, а нового переможця ПП "ЮС-БУДІНВЕСТ" – 460 000,00 гривень
Згідно Вашого рішення будуть нанесенні втрати бюджету в сумі 61 000,00 гривень.

Таким чином Вважаємо, що згідно даного незрозумілого рішення, Замовник вчиняє дискримінаційні дії по відношенню до ПП «ЗАХІДСЕРВІС-АГРОБУД» та залишаємо за собою право надати даній інформації розголосу громадськості.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22 жовтня 2020 16:47
Шановний учаснику у відповідь на Вашу вимогу надаємо роз'яснення,що при детальному вивчені документів на етапі підписання договору з "Ренесансбудінвест" було виявлено помилку,а саме у вимогах замовника було зазначено,що учасники у складі своєї пропозиції надають копію паспорт відповідно Постанови “Про затвердження положень про паспорт громадянина України” №2503-XII в редакції від 01.01.2019 року Паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок. Усі сторінки книжечки пронумеровані і на кожній з них зображено Державний герб України і перфоровано серію та номер паспорта, оскільки учасник не надав усі зазначені сторінки паспорту було прийнято рішення задля уникнення ряду негативних наслідків підписання договору, учасник відмовитись від підписання даного договору. Відповідно до цього замовник був змушений дискваліфікувати такого учасника.
Відповідно замовник перейшов до наступного учасника,який надав найнижчу цінову пропозицію,та оскільки ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХІДСЕРВІС-АГРОБУД" також не виконав усі умови(оскільки не було подано усі сторінки паспорту директора) замовник дискваліфікував даного учасника.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Документи подані скаржником

05 жовтня 2020 23:34
Вимога
06 жовтня 2020 20:40
Вимога

Документи подані скаржником

06 жовтня 2020 20:39
Вимога

Документи подані скаржником

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 30 вересня 2020 15:55

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Приватне підприємство " Ренесансінвестбуд " 415 933,00
UAH з ПДВ
398 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ПП "ЗАХІДСЕРВІС-АГРОБУД" 492 000,00
UAH з ПДВ
399 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ПП "ЮС-БУДІНВЕСТ" 488 819,00
UAH з ПДВ
460 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "БК ТБС" 465 156,00
UAH з ПДВ
465 156,00
UAH з ПДВ
Документи
ТзОВ "ТТ- Будівничий" 487 184,00
UAH з ПДВ
487 184,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

29 вересня 2020 08:07
Електронний підпис
29 вересня 2020 08:06
аналогічні БМ.pdf
29 вересня 2020 08:06
IMG_0028.pdf
29 вересня 2020 08:06
IMG_0001.pdf
29 вересня 2020 08:06
штатний розпис.pdf
29 вересня 2020 08:06
IMG_0025.pdf
29 вересня 2020 08:06
IMG_0026.pdf
29 вересня 2020 08:06
фінзітність pdf.pdf
29 вересня 2020 08:06
IMG.pdf
29 вересня 2020 08:06
IMG_0056.pdf
29 вересня 2020 08:06
IMG_0055.pdf
29 вересня 2020 08:06
IMG.pdf
29 вересня 2020 08:06
витяг ЄДР.pdf
29 вересня 2020 08:06
IMG_0032.pdf
29 вересня 2020 08:06
IMG_0033.pdf
29 вересня 2020 08:06
ох праці.pdf
29 вересня 2020 08:05
IMG_0024.pdf
29 вересня 2020 08:05
IMG_0030.pdf
29 вересня 2020 08:05
паспорт директора.pdf
29 вересня 2020 08:05
виписка р.pdf
29 вересня 2020 08:05
Аналогіч Дружба.pdf
29 вересня 2020 08:05
IMG_0027.pdf
29 вересня 2020 08:05
IMG_0054.pdf
29 вересня 2020 08:05
IMG_0031.pdf
29 вересня 2020 08:05
статут.pdf
29 вересня 2020 08:05
ліцензія.pdf
29 вересня 2020 08:05
ліцензія р.pdf
29 вересня 2020 08:05
аналогічні договори УКБ.pdf
29 вересня 2020 08:05
наказ.pdf
29 вересня 2020 08:05
кошторис.pdf
29 вересня 2020 08:05
Цінова пропозиція.pdf
29 вересня 2020 08:05
протокол.pdf
29 вересня 2020 08:05
IMG_0029.pdf

Публічні документи

29 вересня 2020 00:10
Електронний підпис
29 вересня 2020 00:07
Електронний підпис
29 вересня 2020 00:01
Повноваження директор.pdf
29 вересня 2020 00:01
Паспорт Герега П.Т..pdf
29 вересня 2020 00:01
Лист ПДВ.pdf
29 вересня 2020 00:01
Дог. ціна Цукровик.pdf
29 вересня 2020 00:01
Витяг з ЄДРЮОФОП та ГО.pdf

Публічні документи

29 вересня 2020 09:45
Електронний підпис
29 вересня 2020 09:44
ТП_1_реєстрац_документи.rar
29 вересня 2020 09:44
ТП_3_клас_критер.rar
29 вересня 2020 09:44
ТП_2_кошт_докум.rar
29 вересня 2020 09:44
ПРОПОЗИЦІЯ.PDF

Публічні документи

25 вересня 2020 11:01
Електронний підпис
25 вересня 2020 10:22
ТОВ_ТерноБУДСЕРВІС_ОПИС.pdf
25 вересня 2020 10:22
скани_докум_завір.коп.pdf
25 вересня 2020 10:21
коп_паспорта_коп_ік.pdf
25 вересня 2020 10:21
Дудф_Борщів.pdf
25 вересня 2020 10:21
Догцінакогтрис_Борщів.pdf
25 вересня 2020 10:21
Відгук_ан.дог21-20.pdf
25 вересня 2020 10:21
Відгук 48-20від15.09.pdf
25 вересня 2020 10:21
витяг єдрпоу.pdf
25 вересня 2020 10:21
Ан.дог_48_від_22.09.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

Ренесансінвестбуд ПП

ПП "ЗАХІДСЕРВІС-АГРОБУД"

ПП "ЮС-БУДІНВЕСТ"

ТОВ "БК ТБС"

ТзОВ "ТТ- Будівничий"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Приватне підприємство " Ренесансінвестбуд "
#41560835
Рішення скасоване 398 000,00
UAH з ПДВ
20 жовтня 2020 10:04
Приватне підприємство " Ренесансінвестбуд "
#41560835
Відхилено 398 000,00
UAH з ПДВ
20 жовтня 2020 14:21
ПП "ЗАХІДСЕРВІС-АГРОБУД"
#41798134
Відхилено 399 000,00
UAH з ПДВ
21 жовтня 2020 14:24
ПП "ЮС-БУДІНВЕСТ"
#38561638
Переможець 460 000,00
UAH з ПДВ
21 жовтня 2020 14:32

Документи

05 жовтня 2020 11:03
Електронний підпис
05 жовтня 2020 10:30
Зображення (2) (10).pdf

Документи

20 жовтня 2020 14:21
Електронний підпис

Документи

21 жовтня 2020 14:24
Електронний підпис
21 жовтня 2020 11:15
протокол 5.pdf

Документи

21 жовтня 2020 14:32
Електронний підпис
21 жовтня 2020 14:28
протокол 6.pdf

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 21 жовтня 2020 14:32

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ПП "ЮС-БУДІНВЕСТ"
#38561638
460 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Документи

21 жовтня 2020 14:32
Електронний підпис
21 жовтня 2020 14:28
протокол 6.pdf

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис укладений
26 жовтня 2020 10:10
1-2020.PDF укладений
26 жовтня 2020 09:49

Інформація про платежі за договором

Відображаються здійснені оплати органами Казначейства за договорами про закупівлі розпорядників бюджетних коштів
Дата Сума Платник Одержувач Статус
18 листопада 2020 09:52
209 321,00 UAH UA748201720344371007100040370
Борщівське ЖКП"Цукровик"
UA183562820000026004051506243
ПП "ЮС-Будiнвест"
Оплачений
30 грудня 2020 14:25
250 679,00 UAH UA748201720344371007100040370
Борщівське ЖКП"Цукровик"
UA183562820000026004051506243
ПП "ЮС-Будiнвест"
Оплачений