Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Персональні комп’ютери та засоби виведення та введення інформації
Очікувана вартість
1 500 000,00 UAH
UA-2020-09-10-010599-b ● b885ecac52b3428a9c6429c365be8568
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Національний центр "Мала академія наук України" |
| Код ЄДРПОУ: | 32827468 |
| Вебсайт: | http://man.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 04119, Україна , Київська обл., Київ, м. Київ, вул. Дегтярівська, 38-44, офіс 1006 |
| Контактна особа: |
Плескач Оксана Миколаївна +38 044 483 25 28 tender@man.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 10 вересня 2020 18:26 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 16 вересня 2020 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 22 вересня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 26 вересня 2020 20:00 |
| Початок аукціону: | 28 вересня 2020 14:00 |
| Очікувана вартість: | 1 500 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 15 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 30000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
76 шт.
Персональні комп’ютери та засоби виведення та введення інформації
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 жовтня 2020
ДК 021:2015: 30213000-5 — Персональні комп’ютери
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
15 вересня 2020 15:57 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
15 вересня 2020 15:27 |
Перелік_змін.docx | |
15 вересня 2020 15:27 |
Додаток_3_Проєкт_Договору_НР.docx | |
10 вересня 2020 18:23 |
ТД_10.09-1_ПК.docx |
15 вересня 2020 15:57 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
15 вересня 2020 15:27 |
Перелік_змін.docx
|
|||
15 вересня 2020 15:27 |
Додаток_3_Проєкт_Договору_НР.docx
|
|||
10 вересня 2020 18:23 |
ТД_10.09-1_ПК.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Конфігурація компютерів
Дата подання: 10 вересня 2020 18:52
Дата відповіді: 15 вересня 2020 15:05
Можна дізнатися більше інформації про компютери які Вам потрібні .Прикріплена документація неможлива для перегляду і не відкривається при завантаженні
Відповідь: Шановний Учаснику!
Документацыя в порядку, завантажуэться та відкривається.
Технічні вимоги до предмету закупівлі у 2-му додатку.
З повагою,
ТК НЦ МАНУ
Документацыя в порядку, завантажуэться та відкривається.
Технічні вимоги до предмету закупівлі у 2-му додатку.
З повагою,
ТК НЦ МАНУ
Термін поставки по договору
Дата подання: 11 вересня 2020 11:04
Дата відповіді: 15 вересня 2020 15:12
Шановний замовнику! У проекті договору у розділі 5 "ПОСТАВКА ТОВАРУ. ПОРЯДОК ПРИЙМАННЯ-ПЕРЕДАЧІ ТОВАРУ" у пункті 5.2. вказано наспутне: "Строк поставки Товару не пізніше 21.09.2020 року з дня підписання цього Договору." Просимо внести зміни до тендерної документації та вказати більш коректний термін поставки. Заздалегідь вдячні!
Відповідь: Шановний Учаснику!
Щиро вдячні за пильність та сумлінність.
Зміни внесено.
З повагою,
ТК НЦ МАНУ
Щиро вдячні за пильність та сумлінність.
Зміни внесено.
З повагою,
ТК НЦ МАНУ
Тендер
Дата подання: 13 вересня 2020 20:56
Дата відповіді: 15 вересня 2020 15:08
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику!
Перевірка відповідності тендерної пропозиції буде здійснюватись на підставі технічних вимог визначених у тендерній документації, зокрема у додатку 2.
Учасники мають право запропонувати товар будь якого виробника, який відповідає технічним характеристикам визначеними замовником, окрім товару від виробників діяльність, яких пов'язана з обставинами передбачними у Законі України «Про санкції», указі Президента України №133/2017 «Про рішення РНБО України від 28.04.2017р. «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», № 126/2018 «Про рішення РНБО України від 02.05.2018 «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», № 82/2019 «Про рішення РНБО України від 19.03.2019 «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та у разі порушення норм, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації».
З повагою
ТК НЦ МАНУ
Перевірка відповідності тендерної пропозиції буде здійснюватись на підставі технічних вимог визначених у тендерній документації, зокрема у додатку 2.
Учасники мають право запропонувати товар будь якого виробника, який відповідає технічним характеристикам визначеними замовником, окрім товару від виробників діяльність, яких пов'язана з обставинами передбачними у Законі України «Про санкції», указі Президента України №133/2017 «Про рішення РНБО України від 28.04.2017р. «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», № 126/2018 «Про рішення РНБО України від 02.05.2018 «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», № 82/2019 «Про рішення РНБО України від 19.03.2019 «Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та у разі порушення норм, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації».
З повагою
ТК НЦ МАНУ
Тендер
Дата подання: 13 вересня 2020 20:57
Дата відповіді: 15 вересня 2020 15:11
Уточніть будь-ласка, чи потрібно вам: монтаж, встановлення, підключення, навчання, введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару?
Відповідь: Доброго дня!
Умови поставки зазначені у Тендерній документації.
Додаткові умови не передбачені.
З повагою
ТК НЦ МАНУ
Умови поставки зазначені у Тендерній документації.
Додаткові умови не передбачені.
З повагою
ТК НЦ МАНУ
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-09-10-010599-b.a1
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ", Код ЄДРПОУ:41554748
Вимога про дискваліфікацію пропозиції ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ»
Ми категорично не погоджуємося з рішенням Замовника про обрання переможцем ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», оскільки учасником було допущено невідповідність вимогам технічної специфікації та іншим вимогам Замовника до предмету закупівлі, а саме:
Замовник вимагав: «** Учасник, при розрахунку вартості тендерної пропозиції, враховує вимоги Постанови КМУ «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного бюджету» № 332 від 4 квітня 2001 року (далі – Постанова). У разі, якщо вартість за одиницю товару у тендерній пропозиції, буде встановлена з порушенням вимог Постанови, тендерна пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».»».
Пропозицію надана Учасником-переможцем НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ Постанови №332 від 04.04.2001, таким чином, Замовник зобов’язаний відхилити таку пропозицію, враховуючи, що у разі, якщо вартість за одиницю товару у тендерній пропозиції, буде встановлена з порушенням вимог Постанови, тендерна пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі». Також в пропозиції відсутні попвні назви комп'ютерної продукціі (зокрема, артикули) і конкретні технічні параметри запропонованої продукції, що не дає змоги перевірити їх реальні характеристики та ставить інших учасників у нерівні умови. Учасник не підтверджує відповідність запропнованої продукції умовам Замонвника. До того ж, відсутні сертифікати на запропоновану продукцію, або будь-яка інформація по сертифікацію.
Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», оскільки вона не відповідає вимогам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Замовник вимагав: «** Учасник, при розрахунку вартості тендерної пропозиції, враховує вимоги Постанови КМУ «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного бюджету» № 332 від 4 квітня 2001 року (далі – Постанова). У разі, якщо вартість за одиницю товару у тендерній пропозиції, буде встановлена з порушенням вимог Постанови, тендерна пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».»».
Пропозицію надана Учасником-переможцем НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ Постанови №332 від 04.04.2001, таким чином, Замовник зобов’язаний відхилити таку пропозицію, враховуючи, що у разі, якщо вартість за одиницю товару у тендерній пропозиції, буде встановлена з порушенням вимог Постанови, тендерна пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі». Також в пропозиції відсутні попвні назви комп'ютерної продукціі (зокрема, артикули) і конкретні технічні параметри запропонованої продукції, що не дає змоги перевірити їх реальні характеристики та ставить інших учасників у нерівні умови. Учасник не підтверджує відповідність запропнованої продукції умовам Замонвника. До того ж, відсутні сертифікати на запропоновану продукцію, або будь-яка інформація по сертифікацію.
Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», оскільки вона не відповідає вимогам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі.
Скасована
Дата: 01 жовтня 2020 16:29
Причина: технічні
Номер вимоги: UA-2020-09-10-010599-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ", Код ЄДРПОУ:41554748
Дата подання: 01 жовтня 2020 16:33
ВИМОГА ПРО ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ»
Ми категорично не погоджуємося з рішенням Замовника про обрання переможцем ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», оскільки учасником було допущено невідповідність вимогам технічної специфікації та іншим вимогам Замовника до предмету закупівлі, а саме: Замовник вимагав: «** Учасник, при розрахунку вартості тендерної пропозиції, враховує вимоги Постанови КМУ «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного бюджету» № 332 від 4 квітня 2001 року (далі – Постанова). У разі, якщо вартість за одиницю товару у тендерній пропозиції, буде встановлена з порушенням вимог Постанови, тендерна пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».»». Пропозицію надана Учасником-переможцем НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ Постанови №332 від 04.04.2001, таким чином, Замовник зобов’язаний відхилити таку пропозицію, враховуючи, що у разі, якщо вартість за одиницю товару у тендерній пропозиції, буде встановлена з порушенням вимог Постанови, тендерна пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі». Також в пропозиції відсутні повні назви комп'ютерної продукціі (зокрема, артикули) і конкретні технічні параметри запропонованої продукції, що не дає змоги перевірити їх реальні характеристики та ставить інших учасників у нерівні умови. Учасник не підтверджує відповідність запропонованої продукції умовам Замовника. До того ж, відсутні сертифікати на запропоновану продукцію, або будь-яка інформація про сертифікацію. Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», оскільки вона не відповідає вимогам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 жовтня 2020 17:59
Шановне ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ".
Тенлерним комітетом Національного центру "Мала академія наук України" було розглянута Ваша вимога стосовно дискаліфікації пропозиції учасника-переможця ТОВ "ЕКВЕСТРІЯ" та встановлено наступне: "Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», поданої за результатами відкритих торгів, були враховані вимоги Постанови КМУ «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного бюджету» № 332 від 4 квітня 2001 року (далі – Постанова), ході аналізу тендерної пропозиції ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», можна зробити висновок про відповідність пропозиції, вимогам Постанови, адже в ній відсутні ціни за одиницю товару, які перевищують граничні суми витрат, що передбачені Постановою. Крім того, на виконання п.6.1 Тендерної документації учасником ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ» було подано порівняльну таблицю (порівняльна таблиця.pdf) з зазначенням точних характеристик запропонованого товару зокрема марки та моделі товару, що дозволяє його ідентифікувати та порівняти з вимогами наведеними у Тендерній документації. Зокрема, вимогами Тендерної документації, не вимагалося надання у складі тендерних пропозицій сертифікатів на запропоновану продукцію, або будь-яка інформації про сертифікацію."
З огляду на вищевикладене Тендерний комітет вирішив: "Прийняти рішення про відхилення вимоги про дискваліфікацію пропозиції ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ» № UA-2020-09-10-010599-b.a2 подану 01 жовтня 2020 року о 16:33 ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ФРАЙ» з причини не доведення обґрунтованості аргументів наведених у скарзі"
З повагою,
ТК НЦ МАНУ
Тенлерним комітетом Національного центру "Мала академія наук України" було розглянута Ваша вимога стосовно дискаліфікації пропозиції учасника-переможця ТОВ "ЕКВЕСТРІЯ" та встановлено наступне: "Розглянувши тендерну пропозицію ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», поданої за результатами відкритих торгів, були враховані вимоги Постанови КМУ «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного бюджету» № 332 від 4 квітня 2001 року (далі – Постанова), ході аналізу тендерної пропозиції ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ», можна зробити висновок про відповідність пропозиції, вимогам Постанови, адже в ній відсутні ціни за одиницю товару, які перевищують граничні суми витрат, що передбачені Постановою. Крім того, на виконання п.6.1 Тендерної документації учасником ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ» було подано порівняльну таблицю (порівняльна таблиця.pdf) з зазначенням точних характеристик запропонованого товару зокрема марки та моделі товару, що дозволяє його ідентифікувати та порівняти з вимогами наведеними у Тендерній документації. Зокрема, вимогами Тендерної документації, не вимагалося надання у складі тендерних пропозицій сертифікатів на запропоновану продукцію, або будь-яка інформації про сертифікацію."
З огляду на вищевикладене Тендерний комітет вирішив: "Прийняти рішення про відхилення вимоги про дискваліфікацію пропозиції ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ» № UA-2020-09-10-010599-b.a2 подану 01 жовтня 2020 року о 16:33 ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ФРАЙ» з причини не доведення обґрунтованості аргументів наведених у скарзі"
З повагою,
ТК НЦ МАНУ
Номер вимоги: UA-2020-09-10-010599-b.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ", Код ЄДРПОУ:41554748
Дата подання: 07 жовтня 2020 16:14
Вимога
Замовник вимагав: «** Учасник, при розрахунку вартості тендерної пропозиції, враховує вимоги Постанови КМУ «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного бюджету» № 332 від 4 квітня 2001 року (далі – Постанова). У разі, якщо вартість за одиницю товару у тендерній пропозиції, буде встановлена з порушенням вимог Постанови, тендерна пропозиція буде відхилена, як така, що не відповідає вимогам тендерної документації на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».»». Пропозиція, надана Учасником-переможцем, НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ Постанови №332 від 04.04.2001.
Постанова передбачає, що ноутбук не може бути дорожче 27000грн. Учасник-переможець всупереч технічній специфікації ставить ціну на позицію 7 ноутбук тип 4 - 30942 грн. без ПДВ. Яким чином Ви не вбачаєте в цьому порушень?
Принагідно нагадуємо, що Замовник при визначенні переможця ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ перевірити відповідність вимогам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі, у випадку розбіжностей Замовник ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ відхилити пропозицію такого учасника та НЕСЕ відповідальність у вигляді адміністративного стягнення за невідхилення пропозиції учасника, яка підлягала відхиленню.
Розгорнути
Згорнути
Постанова передбачає, що ноутбук не може бути дорожче 27000грн. Учасник-переможець всупереч технічній специфікації ставить ціну на позицію 7 ноутбук тип 4 - 30942 грн. без ПДВ. Яким чином Ви не вбачаєте в цьому порушень?
Принагідно нагадуємо, що Замовник при визначенні переможця ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ перевірити відповідність вимогам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі, у випадку розбіжностей Замовник ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ відхилити пропозицію такого учасника та НЕСЕ відповідальність у вигляді адміністративного стягнення за невідхилення пропозиції учасника, яка підлягала відхиленню.
Рішення замовника: Вимога відхилена
09 жовтня 2020 13:05
Шановний учаснику - ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ".
Тендерним комітетом Національного центру "Мала академія наук України" було розглянуто вашу вимогу та встановлено наступне: "З урахуванням повторного розгляду тендерної пропозиції Учасника та документів, які були подані Учасником після публікації повідомлення про намір укласти договір, тендерний комітет повторно переглянув тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ» та перевірив цінову пропозицію, яка була подана за результатами редукціону (номер ЦБД UA2020-09-10-010599-b) на відповідність вимогам Постанови КМУ «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за
рахунок державного бюджету» № 332 від 4 квітня 2001 року (далі - Постанова):
- Тендерна пропозиція, та наведені в ній ціни на Товари в повному обсязі відповідає вимогам
Постанови, адже в ній відсутні ціни за одиницю товару, які перевищують граничні суми витрат, що передбачені Постановою. Крім того, на виконання п.6.1 Тендерної документації учасником ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ» було подано порівняльну таблицю (порівняльна таблиця з зазначенням точних характеристик запропонованого товару зокрема марки та моделі товару, що дозволяє його ідентифікувати та порівняти з вимогами наведеними у Тендерній документації.
З огляну на вищевикладене, тендерний комітет Національного центру "Мала академія наук України" вирішив: відхилити вимогу №UA-2020-09-010599-b.a2 подану 07 жовтня 2020 року о 16:14 ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ФРАЙ» з причини не доведення обґрунтованості аргументів наведених у вимозі.
Тендерним комітетом Національного центру "Мала академія наук України" було розглянуто вашу вимогу та встановлено наступне: "З урахуванням повторного розгляду тендерної пропозиції Учасника та документів, які були подані Учасником після публікації повідомлення про намір укласти договір, тендерний комітет повторно переглянув тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ» та перевірив цінову пропозицію, яка була подана за результатами редукціону (номер ЦБД UA2020-09-10-010599-b) на відповідність вимогам Постанови КМУ «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за
рахунок державного бюджету» № 332 від 4 квітня 2001 року (далі - Постанова):
- Тендерна пропозиція, та наведені в ній ціни на Товари в повному обсязі відповідає вимогам
Постанови, адже в ній відсутні ціни за одиницю товару, які перевищують граничні суми витрат, що передбачені Постановою. Крім того, на виконання п.6.1 Тендерної документації учасником ТОВ «ЕКВЕСТРІЯ» було подано порівняльну таблицю (порівняльна таблиця з зазначенням точних характеристик запропонованого товару зокрема марки та моделі товару, що дозволяє його ідентифікувати та порівняти з вимогами наведеними у Тендерній документації.
З огляну на вищевикладене, тендерний комітет Національного центру "Мала академія наук України" вирішив: відхилити вимогу №UA-2020-09-010599-b.a2 подану 07 жовтня 2020 року о 16:14 ТОВ «ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «ФРАЙ» з причини не доведення обґрунтованості аргументів наведених у вимозі.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28 вересня 2020 14:28
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ ЕКВЕСТРІЯ |
1 399 942,00
UAH з ПДВ
|
1 384 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" |
1 410 000,00
UAH з ПДВ
|
1 395 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" |
1 442 700,00
UAH з ПДВ
|
1 442 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ЕКВЕСТРІЯ #38224278 |
Переможець |
1 384 900,00
UAH з ПДВ
|
28 вересня 2020 16:06
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
28 грудня 2020 16:49
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
18 листопада 2020 11:42
|
| ДУ_1_до_1611-1 (1).pdf | зміни до договору |
18 листопада 2020 11:42
|
| Електронний підпис | укладений |
17 листопада 2020 13:29
|
| ДОГОВІР_1611-1.pdf | укладений |
17 листопада 2020 13:28
|
| ПРОТОКОЛ_16.10-1.pdf | укладений |
17 листопада 2020 13:28
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 16 листопада 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 18 листопада 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Відповідно до п.7.2. та п. 7.3. Договору №1611-1 від 16.11.2020 року та статті 41 закону України "Про публічні закупівлі" |
| Номер договору про закупівлю: | 1611-1 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |