Обґрунтування конфіденційності

конфіденційна інформація директора

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону / найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону

Під час розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЕТРОПРОЕКТ» (далі – учасник), яку за результатом оцінки електронною системою закупівель було визначено наступною найбільш економічно вигідною, на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне. 1. В електронній системі закупівель учасником завантажено: - довідку про наявність МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗИ, ВИРОБНИЧИХ І АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРИМІЩЕНЬ від 03.12.2020 №552/01-КМП в змісті якої зазначено «…підтверджуємо наявність ТЕХНІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ, ВИМІРЮВАЛЬНИХ ІНСТРУМЕНТІВ ТА ПРИЛАДІВ, ОБЧИСЛЮВАЛЬНОЇ, РОЗМНОЖУВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ, ОРГТЕХНІКИ, ВІДПОВІДНОГО ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, ТОЩО, НЕОБХІДНОГО ДЛЯ ВИКОНАННЯ РОБІТ З НАУКОВО-ТЕХНІЧНОГО СУПРОВОДУ», що не відповідає назві довідки та предмету закупівлі; - довідку про наявність ТЕХНОЛОГІЧНОГО обладнання, обчислювальної, розмножувальної техніки, оргтехніки, відповідного програмного забезпечення Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЕТРОПРОЕКТ» від 03.12.2020 №553/01-КМП у змісті якої зазначено «…підтверджуємо наявність ТЕХНІЧНОГО обладнання, вимірювальних інструментів та приладів, обчислювальної, розмножувальної техніки, оргтехніки, відповідного програмного забезпечення, тощо, необхідного для виконання робіт З НАУКОВО-ТЕХНІЧНОГО СУПРОВОДУ», що не відповідає назві довідки та предмету закупівлі; - довідку щодо укомплектованості інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід від 03.12.2020 №554/01-КМП, у змісті якої не зазначено відповідального виконавця окремих видів робі, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, а саме – архітектора. В п.12 таблиці вищезазначеної довідки учасником зазначено сертифікат АР №008490 від 01.12.18, що не відповідає даті, зазначеній у сертифікаті АР №008490. - експертні звіти на проектну документацію до аналогічного договору в неповному обсязі (відсутні додатки, що є невід᾽ємною частиною експертного звіту). 2. Підпунктом 5.1 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону…» розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, шляхом надання документів: - довідки, складеної у довільній формі, про наявність матеріально-технічної бази, виробничих і адміністративних приміщень; - довідки, складеної у довільній формі, про наявність технологічного обладнання, обчислювальної, розмножувальної техніки, оргтехніки, відповідного програмного забезпечення, необхідного для виконання робіт. Підпунктом 5.1 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону…» розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, шляхом надання довідки, складеної у довільній формі, щодо укомплектованості інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням працівників, що мають кваліфікаційні сертифікати (копії надаються) відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, а саме: архітектора, ГІПа та інженерів-проєктувальників за відповідними напрямками (для об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3). Підпунктом 5.1 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону…» розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), шляхом надання викопіювання з договору(ів), що наведено(і) в довідці про виконання аналогічного(их) договору(ів), в частині номера, дати та предмета договору(контракту), реквізитів сторін, а також копію експертного звіту (позитивного) на проектну документацію відповідно до цього договору(ів). 3. Враховуючи невідповідності, виявлені Замовником в інформації та/або документах, що подані учасником в тендерній пропозиції, відповідно до частини 9 статті 26 Закону та підпункту 3.3 пункту 3 «Інша інформація» розділу V. «Оцінка тендерних пропозицій» тендерної документації, пропонується виправити їх шляхом завантаження через електронну систему закупівель: - довідку про наявність матеріально-технічної бази, виробничих і адміністративних приміщень, зміст якої відповідає назві довідки та предмету закупівлі; - довідку про наявність технологічного обладнання, обчислювальної, розмножувальної техніки, оргтехніки, відповідного програмного забезпечення, зміст якої відповідає назві довідки та предмету закупівлі; - довідку щодо укомплектованості інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід, у якій зазначити відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, а саме – архітектора, та зазначити вірну дату видачі сертифіката АР №008490 (п.12); - експертні звіти на проектну документацію до аналогічного договору в повному обсязі.

Під час розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (далі – учасник), яку за результатом оцінки електронною системою закупівель було визначено наступною найбільш економічно вигідною, на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне. 1. В електронній системі закупівель учасником завантажено: - довідку про досвід виконання аналогічних договорів від 09.11.2020 №181/5.1 в якій зазначено два договори, а саме: по п.1 договір від 13.04.2016 №К-6400 «Розробка проєктної документації на стадії робочий проект «РП» реконструкції будівлі Центрального сховища Національного банку України (приміщення приймання-передавання цінностей з боксом інкасації) за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 7-А відповідно до завдання на проектування (під грифом «Банківська таємниця»)» (далі – Договір від 13.04.2016 №К-6400) та по п.2 договір від 16.12.2019 №216 «Виготовлення проектно-кошторисної документації на ремонтно-реставраційні роботи на фасадах ТА ПОКРІВЛІ ДП «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» по вул. Володимирська, 50 у Шевченківському районі м. Києва (Об’єкт культурної спадщини, охоронний №17-Кв)» (далі -Договір від 16.12.2019 №216). До викопіювання з Договору від 13.04.2016 №К-6400 учасником завантажено експертний звіт №00-1347-16/КД, в якому зазначено «Категорія складності об᾽єкта будівництва –ІІІ», що не відповідає вимогам Замовника. До викопіювання з Договору від 16.12.2019 №216 учасником завантажено експертний звіт №00-0005-20/ЦБ та відгук від 11.03.20 №107, в яких назва предмету договору, зазначеного в договорі від 16.12.2019 №216 та у відгуку до цього договору відрізняється від назви предмета договору, зазначених в довідці про досвід виконання аналогічних договорів та експертному звіті до цього договору, а саме, після слів «та покрівлі» відсутнє слово «будівлі». 2. Підпунктом 5.1.3 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону…» розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації на закупівлю, встановлено вимогу щодо підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), шляхом надання документів: - довідки, складеної у довільній формі, про виконання аналогічного(-их) договору(-ів) із зазначенням найменування та адреси контрагента, номера, дати, предмета договору (контракту) та реквізитів контрагента для зв’язку. Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір на розробку проєктної документації на об’єкти будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 або договір на розробку науково-проєктної документації на реставрацію пам’яток культурної спадщини, які відповідно до статті 32 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» також відносяться до класу наслідків (відповідальності) ССЗ; - викопіювання з договору(ів), що наведено(і) в довідці про виконання аналогічного(их) договору(ів), в частині номера, дати та предмета договору(контракту), реквізитів сторін, а також копію експертного звіту (позитивного) на проектну документацію відповідно до цього договору(ів); - позитивний відгук від замовника щодо виконання договору(ів), зазначеного(их) в довідці про виконання аналогічного(-их) договору(-ів). 3. Враховуючи невідповідності, виявлені Замовником в інформації та/або документах, що подані учасником в тендерній пропозиції, відповідно до частини 9 статті 26 Закону та підпункту 3.3 пункту 3 «Інша інформація» розділу V. «Оцінка тендерних пропозицій» тендерної документації, пропонується виправити їх шляхом завантаження через електронну систему закупівель: - довідки, складеної у довільній формі, про виконання аналогічного(-их) договору(-ів) із зазначенням найменування та адреси контрагента, номера, дати, предмета договору (контракту) та реквізитів контрагента для зв’язку, із зазначенням виконаного договору на розробку проєктної документації на об’єкти будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 або договору на розробку науково-проєктної документації на реставрацію пам’яток культурної спадщини, які відповідно до статті 32 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» також відносяться до класу наслідків (відповідальності) ССЗ; - викопіювання з договору(ів), що наведено(і) в довідці про виконання аналогічного(их) договору(ів), в частині номера, дати та предмета договору(контракту), реквізитів сторін, а також копію експертного звіту (позитивного) на проектну документацію відповідно до цього договору(ів); - позитивного відгуку від замовника щодо виконання договору(ів), зазначеного(их) в довідці про виконання аналогічного(их) договору(ів). При цьому назва предмету закупівлі повинна співпадати в усіх вищезазначених документах.

Під час розгляду тендерної пропозиції Приватного акціонерного товариства «ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ «УКРСПЕЦТУНЕЛЬПРОЕКТ» (далі – учасник), яку за результатом оцінки електронною системою закупівель було визначено наступною найбільш економічно вигідною, на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне. 1. В електронній системі закупівель учасником завантажено: - довідку про укомплектованість інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід від 12.11.2020 №56/К-10, в якій зазначено одного інженера-проєктувальника Сапіга В.М. з двома кваліфікаційними сертифікатами інженера-проєктувальника; - довідку про укомплектованість інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід від 29.10.2020 №29/10-3, від субпідрядної спеціалізованої організації ТОВ «Дизайн проект сервіс», яку учасник планує залучити до виконання робіт в обсязі не менше 20%, в якій не зазначено архітектора, ГІПа та не надано кваліфікаційний сертифікат архітектора; - довідку про укомплектованість інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід від 11.11.2020 №05/К-6, від субпідрядної спеціалізованої організації ТОВ «ПІ «Спецтунельпроект», яку учасник планує залучити до виконання робіт в обсязі не менше 20%, в якій не зазначено архітектора, ГІПа, інженерів-проєктувальників та не надано кваліфікаційні сертифікати інженерів-проєктувальників, архітектора. 2. Підпунктом 5.1.2 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону…» розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації на закупівлю, встановлено вимоги щодо підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, шляхом надання документів: - довідки, складеної у довільній формі, щодо укомплектованості інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням працівників, що мають кваліфікаційні сертифікати (копії надаються) відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, а саме: архітектора, ГІПа та інженерів-проєктувальників за відповідними напрямками (для об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3); - у разі залучення субпідрядних спеціалізованих організацій до виконання робіт в обсязі не менше 20%, надається довідка, складеної у довільній формі, щодо укомплектованості інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням працівників, що мають кваліфікаційні сертифікати (копії надаються) відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, а саме: архітектора, ГІПа та інженерів-проєктувальників за відповідними напрямками (для об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3) від субпідрядників. 3. Враховуючи невідповідності, виявлені Замовником в інформації та/або документах, що подані учасником в тендерній пропозиції, відповідно до частини 9 статті 26 Закону та підпункту 3.3 пункту 3 «Інша інформація» розділу V. «Оцінка тендерних пропозицій» тендерної документації, пропонується виправити їх шляхом завантаження через електронну систему закупівель: - довідки про укомплектованість інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням працівників, що мають кваліфікаційні сертифікати (копії надаються) відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, а саме: архітектора, ГІПа та інженерів-проєктувальників (не менше двох) за відповідними напрямками (для об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3); - довідку про укомплектованість інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід, від ТОВ «Дизайн проект сервіс», в якій повинна міститись інформація про працівників, що мають кваліфікаційні сертифікати відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, а саме: архітектора, ГІПа та інженерів-проєктувальників за відповідними напрямками (для об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3) та надати копії цих кваліфікаційних сертифікатів; - довідку про укомплектованість інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід, від ТОВ «ПІ «Спецтунельпроект», в якій повинна міститись інформація про працівників, що мають кваліфікаційні сертифікати відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, а саме: архітектора, ГІПа та інженерів-проєктувальників за відповідними напрямками (для об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3) та надати копії цих кваліфікаційних сертифікатів.

Під час розгляду тендерної пропозиції Приватного підприємства «МАКРОПРОЕКТ» (далі – учасник), яку за результатом оцінки електронною системою закупівель було визначено наступною найбільш економічно вигідною, на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне. 1. В електронній системі закупівель учасником завантажено: - довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 10.11.2020 №1011-13, в якій відсутня інформація про наявність у учасника виробничих приміщень, назва довідки не відповідає вимогам Замовника; - довідку про наявність розмножувальної техніки та оргтехніки від 10.11.2020 №1011-16, в якій відсутня інформація про наявність у учасника технологічного обладнання, обчислювальної техніки та відповідного програмного забезпечення, необхідного для виконання робіт, назва довідки не відповідає вимогам Замовника; - довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації від 12.11.2020 №1211-02, в якій не зазначено архітектора та не надано кваліфікаційний сертифікат архітектора. 2. Підпунктом 5.1. пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону…» розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації на закупівлю, встановлено вимоги щодо: • підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, шляхом надання документів: - довідки, складеної у довільній формі, про наявність матеріально-технічної бази, виробничих і адміністративних приміщень; - довідки, складеної у довільній формі, про наявність технологічного обладнання, обчислювальної, розмножувальної техніки, оргтехніки, відповідного програмного забезпечення, необхідного для виконання робіт. • підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, шляхом надання документів: - довідки, складеної у довільній формі, щодо укомплектованості інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням працівників, що мають кваліфікаційні сертифікати (копії надаються) відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, а саме: архітектора, ГІПа та інженерів-проєктувальників за відповідними напрямками (для об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3). 3. Враховуючи невідповідності, виявлені Замовником в інформації та/або документах, що подані учасником в тендерній пропозиції, відповідно до частини 9 статті 26 Закону та підпункту 3.3 пункту 3 «Інша інформація» розділу V. «Оцінка тендерних пропозицій» тендерної документації, пропонується виправити їх шляхом завантаження через електронну систему закупівель: - довідки, складеної у довільній формі, про наявність матеріально-технічної бази, виробничих і адміністративних приміщень; - довідки, складеної у довільній формі, про наявність технологічного обладнання, обчислювальної, розмножувальної техніки, оргтехніки, відповідного програмного забезпечення, необхідного для виконання робіт; - довідку про укомплектованість інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід, в якій повинна міститись інформація про працівників, що мають кваліфікаційні сертифікати відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, а саме: архітектора, ГІПа та інженерів-проєктувальників за відповідними напрямками (для об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3) та надати копії цих кваліфікаційних сертифікатів.

Під час розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХІТЕКТУРНА ЛІГА» (далі – учасник), яку за результатом оцінки електронною системою закупівель було визначено наступною найбільш економічно вигідною, на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне. 1. В електронній системі закупівель учасником завантажено: - довідку про укомплектованість інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід від 11.11.2020 №07/07/А-3, у змісті якої не зазначено відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, а саме –інженерів-проєктувальників; - довідку про досвід виконання аналогічного договору від 11.11.2020 №04/26/А-3, в якій зазначено два договори, а саме: по п.1 договір від 10.12.2018 №АПВК-Р-11/18 «Виконання проектних робіт на стадії «Проект» по об’єкту: «Відновлення матеріально- технічної бази та об’єктів інфраструктури ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Міжнародний дитячий центр «Артек» (розширення та реконструкція приміщень харчоблоку)» (далі – Договір від 11.11.2020 №04/26/А-3) та по п.2 договір від 07.06.2019 №239/2019 «Виконання коригування проектної документації на стадії «Проект» та розробку «Робочої документації» по об’єкту: «Відновлення матеріально-технічної бази та об’єктів інфраструктури ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Міжнародний дитячий центр «Артек» (розширення та реконструкція приміщень харчоблоку)» (далі -Договір від 07.06.2019 №239/2019). Відповідно до наданої довідки про досвід виконання аналогічного договору, учасником надано викопіювання з Договору від 11.11.2020 №04/26/А-3 та Договору від 07.06.2019 №239/2019, експертний звіт №00-1930-18/ЦБ, експертний звіт №00-0776-19/ЦБ та лист–відгук від 23.10 2020 №441 до вищезазначених договорів, в яких назва предмету договору, відрізняється від назви предмета договору, що зазначена в довідці про досвід виконання аналогічних договорів, а саме, після слів «Державного підприємства» відсутнє слово «України». 2. Підпунктом 5.1. пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону…» розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації на закупівлю, встановлено вимоги щодо: • підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, шляхом надання довідки, складеної у довільній формі, щодо укомплектованості інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням працівників, що мають кваліфікаційні сертифікати (копії надаються) відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, а саме: архітектора, ГІПа та ІНЖЕНЕРІВ-ПРОЄКТУВАЛЬНИКІВ за відповідними напрямками (для об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3); • підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), шляхом надання документів: - довідки, складеної у довільній формі, про виконання аналогічного(-их) договору(-ів) із зазначенням найменування та адреси контрагента, номера, дати, предмета договору (контракту) та реквізитів контрагента для зв’язку. Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір на розробку проєктної документації на об’єкти будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 або договір на розробку науково-проєктної документації на реставрацію пам’яток культурної спадщини, які відповідно до статті 32 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» також відносяться до класу наслідків (відповідальності) ССЗ; - викопіювання з договору(ів), що наведено(і) в довідці про виконання аналогічного(их) договору(ів), в частині номера, дати та предмета договору(контракту), реквізитів сторін, а також копію експертного звіту (позитивного) на проектну документацію відповідно до цього договору(ів); - позитивний відгук від замовника щодо виконання договору(ів), зазначеного(их) в довідці про виконання аналогічного(-их) договору(-ів). 3. Враховуючи невідповідності, виявлені Замовником в інформації та/або документах, що подані учасником в тендерній пропозиції, відповідно до частини 9 статті 26 Закону та підпункту 3.3 пункту 3 «Інша інформація» розділу V. «Оцінка тендерних пропозицій» тендерної документації, пропонується виправити їх шляхом завантаження через електронну систему закупівель: - довідки про укомплектованість інженерно-технічними працівниками, які мають необхідні знання та досвід, в якій повинна міститись інформація про працівників, що мають кваліфікаційні сертифікати відповідального виконавця окремих видів робіт, пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, а саме: архітектора, ГІПа та інженерів-проєктувальників (не менше двох) за відповідними напрямками (для об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3) та надати копії цих кваліфікаційних сертифікатів; - довідки, складеної у довільній формі, про виконання аналогічного(-их) договору(-ів) із зазначенням найменування та адреси контрагента, номера, дати, предмета договору (контракту) та реквізитів контрагента для зв’язку, із зазначенням виконаного договору на розробку проєктної документації на об’єкти будівництва класу наслідків (відповідальності) СС3 або договору на розробку науково-проєктної документації на реставрацію пам’яток культурної спадщини, які відповідно до статті 32 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» також відносяться до класу наслідків (відповідальності) ССЗ.

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону / найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону