Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуги з поточного ремонту фасаду корпусу БФ-2 Банкнотно-монетного двору м. Київ, вул. Пухівська, 7
Очікувана вартість
305 338,00 UAH
UA-2020-08-20-002630-b ● 73c91cfd3181473bab0850d0787ed681
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Банкнотно-монетний двір Національного банку України |
Код ЄДРПОУ: | 21575489 |
Місцезнаходження: | 02222, Україна , Київська обл., Київ, м.Київ, вул. Пухівська, 7, Банкнотно-монетний двір |
Контактна особа: |
Голіков Дмитро Миколайович +380445311123 DMYTRO_HOLIKOV@BANK.GOV.UA |
Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 20 серпня 2020 18:29 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 28 серпня 2020 12:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 03 вересня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 07 вересня 2020 12:00 |
Початок аукціону: | 08 вересня 2020 14:20 |
Очікувана вартість: | 305 338,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,66% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45440000-3: Фарбування та скління
Послуги з поточного ремонту фасаду корпусу БФ-2 Банкнотно-монетного двору Національного банку України за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 7; Код CPV – 45443000-4 “Фасадні роботи” єдиного закупівельного словника ДК 021:2015.
Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв’язок з учасниками:
З організаційних питань - Панченко Ігор Миколайович, тел.: (044) 531-11-19, електронна адреса: ihor_panchenko@bank.gov.ua.
З технічних питань - Доніч Андрій Васильович, тел. (044) 512-21-78 e-mail: andrii_donich@bank.gov.ua .
Розгорнути
Згорнути
Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв’язок з учасниками:
З організаційних питань - Панченко Ігор Миколайович, тел.: (044) 531-11-19, електронна адреса: ihor_panchenko@bank.gov.ua.
З технічних питань - Доніч Андрій Васильович, тел. (044) 512-21-78 e-mail: andrii_donich@bank.gov.ua .
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 посл.
Послуги з поточного ремонту фасаду корпусу БФ-2 Банкнотно-монетного двору м. Київ, вул. Пухівська, 7
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 45443000-4 — Фасадні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | Оплата здійснюється за фактично надані послуги протягом 10 робочих днів з дати підписання уповноваженими особами Сторін довідки за формою № КБ-3 “Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати”, що складена згідно з актом про приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
20 серпня 2020 18:27 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
20 серпня 2020 18:26 |
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ. Поточний Фасад БФ2. 20.08.2020.docx | |
20 серпня 2020 18:26 |
Оголошення. Поточний Фасад БФ2. 20.08.2020.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
осмотр обьекта
Дата подання: 21 серпня 2020 15:01
Дата відповіді: 25 серпня 2020 14:05
возможен ли осмотр обьекта?
Відповідь: Доброго дня! Банкнотно-монетний двір не заперечує проти здійснення огляду об’єкта за умови повідомлення посадовій особі Замовника, уповноваженій здійснювати зв'язок з учасниками прізвищ працівників які приймуть участь у його огляді.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-08-20-002630-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "АЛЬППРОМ", Код ЄДРПОУ:33020233
Дата подання: 16 вересня 2020 13:55
Вимога щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури
ТОВ «АЛЬППРОМ» не погоджується з рішенням тендерного комітету щодо визначення переможцем процедури закупівлі ФОП КОЛОСОК РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ. Керуючись частиною 4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), просимо надати роз’яснення щодо таких невідповідностей Тендерної пропозиції Переможця, відповідно до умов Тендерної документації. Стаття 1 частина 1 пункт 32 Закону визначають «тендерну пропозицію», як таку, що подається відповідно до вимог тендерної документації. Відповідно до абзацу першого частини 3 статті 22 Закону: Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Умовами Тендерної документації, а саме пунктом 5, частини 1, Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено: Кошторисну документацію надати у програмному комплексі “Строительные технологии – Смета” (у форматі sts), або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації (через Інформаційний Блок Даних у форматі bdcu) та у форматі Word чи Excel згідно з Додатком 4 до тендерної документації. Тендерна пропозиція КОЛОСОК РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ не містить даних розрахунків у форматі sts чи bdcu та у форматі Word чи Excel згідно з Додатком 4. Відповідно до частини 3 Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції»: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, а також тендерна пропозиція учасник не відповідає іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Іншою умовою Тендерної документація визначеною пунктом 5, частини 1, Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» потрібно було надати розрахунок загальновиробничих витрат (на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася у організації за попередній звітний період або виходячи з структури будівельної організації (І блок – 0,4123, ІІІ блок – 0,7821)) та розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат будівельної організації (на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася у організації за попередній звітний період або в межах усереднених показників, рекомендованих Міністерством регіонального розвитку та житлово-комунального господарства України з урахуванням обмежень встановлених законодавством). Переможцем закупівлі дані розрахунки не надані, і Тендерна пропозиція не містить листа з поясненнями, щодо не надання таких документів відповідно до норм законодавства.
В частині 1, Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» також зазначено, що документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без ЕЦП/КЕП на документі) повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи) (окрім документів, виданих іншими підприємствами/ установами/ організаціями). Переможець закупівлі не дотримався даних вимог Тендерної документації, так як наданий ним у складі Тендерної пропозиції файл «Кошторис» не містить жодного підпису чи печатки, чим порушує вимоги зазначені Замовником.
Звертаємося до Замовника з вимогою врахувати надану додаткову інформацію щодо невідповідностей тендерної пропозиції КОЛОСОК РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ умовам тендерної документації та з метою уникнення порушень Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити Тендерну пропозицію КОЛОСОК РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ як таку, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, керуючись частиною 1 статті 31 Закону.
Просимо надати відповідь, у встановлений Законом термін.
Розгорнути
Згорнути
Умовами Тендерної документації, а саме пунктом 5, частини 1, Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено: Кошторисну документацію надати у програмному комплексі “Строительные технологии – Смета” (у форматі sts), або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації (через Інформаційний Блок Даних у форматі bdcu) та у форматі Word чи Excel згідно з Додатком 4 до тендерної документації. Тендерна пропозиція КОЛОСОК РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ не містить даних розрахунків у форматі sts чи bdcu та у форматі Word чи Excel згідно з Додатком 4. Відповідно до частини 3 Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції»: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: учасник процедури закупівлі: не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, а також тендерна пропозиція учасник не відповідає іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Іншою умовою Тендерної документація визначеною пунктом 5, частини 1, Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» потрібно було надати розрахунок загальновиробничих витрат (на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася у організації за попередній звітний період або виходячи з структури будівельної організації (І блок – 0,4123, ІІІ блок – 0,7821)) та розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат будівельної організації (на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася у організації за попередній звітний період або в межах усереднених показників, рекомендованих Міністерством регіонального розвитку та житлово-комунального господарства України з урахуванням обмежень встановлених законодавством). Переможцем закупівлі дані розрахунки не надані, і Тендерна пропозиція не містить листа з поясненнями, щодо не надання таких документів відповідно до норм законодавства.
В частині 1, Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» також зазначено, що документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без ЕЦП/КЕП на документі) повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи) (окрім документів, виданих іншими підприємствами/ установами/ організаціями). Переможець закупівлі не дотримався даних вимог Тендерної документації, так як наданий ним у складі Тендерної пропозиції файл «Кошторис» не містить жодного підпису чи печатки, чим порушує вимоги зазначені Замовником.
Звертаємося до Замовника з вимогою врахувати надану додаткову інформацію щодо невідповідностей тендерної пропозиції КОЛОСОК РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ умовам тендерної документації та з метою уникнення порушень Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити Тендерну пропозицію КОЛОСОК РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ як таку, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, керуючись частиною 1 статті 31 Закону.
Просимо надати відповідь, у встановлений Законом термін.
Рішення замовника: Вимога відхилена
18 вересня 2020 15:14
Відповідно до Вашого запиту повідомляємо, що Учасником ФОП Колоском Русланом Валентиновичем у складі тендерної пропозиції надані в форматі Word всі необхідні документи, які підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, а саме:
- договірна ціна;
- пояснювальна записка;
- локальний кошторис;
- відомість ресурсів;
- розрахунок загальновиробничих витрат виходячи з структури будівельної організації із застосуванням понижуючих коефіцієнтів (І блок – 0,4123, ІІІ блок – 0,7821));
- розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат будівельної організації в межах усереднених показників, рекомендованих Міністерством регіонального розвитку та житлово-комунального господарства України з урахуванням обмежень встановлених законодавством;
- розрахунок прибутку в межах усереднених показників, рекомендованих Міністерством регіонального розвитку та житлово-комунального господарства України з урахуванням обмежень встановлених законодавством;
- розрахунок заробітної плати.
Учасником ФОП Колоском Русланом Валентиновичем накладений ЕЦП на тендерну пропозицію та на усі завантажені документи в цілому.
- договірна ціна;
- пояснювальна записка;
- локальний кошторис;
- відомість ресурсів;
- розрахунок загальновиробничих витрат виходячи з структури будівельної організації із застосуванням понижуючих коефіцієнтів (І блок – 0,4123, ІІІ блок – 0,7821));
- розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат будівельної організації в межах усереднених показників, рекомендованих Міністерством регіонального розвитку та житлово-комунального господарства України з урахуванням обмежень встановлених законодавством;
- розрахунок прибутку в межах усереднених показників, рекомендованих Міністерством регіонального розвитку та житлово-комунального господарства України з урахуванням обмежень встановлених законодавством;
- розрахунок заробітної плати.
Учасником ФОП Колоском Русланом Валентиновичем накладений ЕЦП на тендерну пропозицію та на усі завантажені документи в цілому.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08 вересня 2020 14:47
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РАЙДУЖНЕ" |
196 681,20
UAH з ПДВ
|
196 681,20
UAH з ПДВ
|
Документи |
КОЛОСОК РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ |
248 778,80
UAH з ПДВ
|
248 778,80
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "АЛЬППРОМ" |
252 177,35
UAH з ПДВ
|
252 177,35
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РАЙДУЖНЕ" #38908416 |
Відхилено |
196 681,20
UAH з ПДВ
|
14 вересня 2020 17:50
|
КОЛОСОК РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ #2946808538 |
Переможець |
248 778,80
UAH з ПДВ
|
14 вересня 2020 17:53
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
26 листопада 2020 13:54
|
Електронний підпис | укладений |
02 жовтня 2020 12:09
|
Договір. Поточний Фасад БФ2. ФОП Колосок. №20-81-280 від 02.10.2020.pdf | укладений |
02 жовтня 2020 12:08
|