Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

«Туалетний папір, носові хустинки, рушники для рук і серветки» (Паперові рушники)
Очікувана вартість
607 297,00 UAH
UA-2020-08-17-001825-c 5a5c9de146cc450387af6357cc5c33d6
Відкриті торги    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Соломка Сергій Іванович

0978942189 tk_vo@i.ua

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради
Код ЄДРПОУ: 02124781
Місцезнаходження: 50071, Україна , Дніпропетровська обл., КРИВИЙ РІГ, вул. Володимира Великого, 32
Контактна особа: Соломка Сергій Іванович
0978942189
tk_vo@i.ua
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 17 серпня 2020
Звернення за роз’ясненнями: до 23 серпня 2020 00:00
Оскарження умов закупівлі: до 29 серпня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 02 вересня 2020 00:00
Початок аукціону: 02 вересня 2020 15:21
Початок аукціону: 02 вересня 2020 15:21
Очікувана вартість: 607 297,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 3 036,50 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,50%

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Товари


Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:33760000-5: Туалетний папір, носові хустинки, рушники для рук і серветки


Місцезнаходження замовника - 50071, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, будинок 32. Категорія замовника - підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Вид закупівлі процедура закупівлі - для замовників, визначених у пунктах 1-3 частини першої статті 2 Закону, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень (відкриті торги). Назва товару кожної номенклатурної позиції предмета закупівлі - 1) «Туалетний папір, носові хустинки, рушники для рук і серветки» (Паперові рушники). Код товару, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі: 33763000-6 Паперові рушники для рук
Розгорнути Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
75912 штуки
«Туалетний папір, носові хустинки, рушники для рук і серветки» (Паперові рушники)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: централізована бухгалтерія відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради, за адресою: вул. Космонавтів, буд. 43, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, Україна
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 30 листопада 2020
ДК 021:2015: 33760000-5 — Туалетний папір, носові хустинки, рушники для рук і серветки

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Поставка товару Оплата Товару здійснюється протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати постачання кожної окремої партії товару та за умови наявності відповідного бюджетного фінансування. Місцезнаходження замовника - 50071, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, будинок 32. Вид закупівлі - процедура закупівлі - для замовників, визначених у пунктах 1-3 частини першої статті 2 Закону, якщо вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень (відкриті торги). Застосовані критерії оцінки - Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%). Категорії замовника - підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою.Назва товару кожної номенклатурної позиції предмета закупівлі - 1) «Туалетний папір, носові хустинки, рушники для рук і серветки» (Паперові рушники). Код товару, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі: 33763000-6 Паперові рушники для рук Пiсляоплата 30 Банківські 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Вимоги до предмету закупівлі
Дата подання: 17 серпня 2020 16:52
Дата відповіді: 18 серпня 2020 16:19
Шановний Замовнику! Відповідно до Додатку №5 документації закупівлі Учасник у складі пропозиції має надати: 1. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар; 2. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на кожен об'єкт, який підлягає державній експертизі відповідно до вимог чинного законодавства України. Оскільки вимоги п.2 повторюють вимоги п.1, для запобігання плутанини пропонуємо внести зміни до документації закупівлі, видаливши п.1.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Добрий день. Повідомляємо, що тендерну документацію зі змінами буде оприлюднено в електронній системі у відповідності до чинного законодавства.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-08-17-001825-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "БОРЕЙ-ТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:40840299
Дата подання: 11 вересня 2020 00:52
Безпідставна дискваліфікація учасника
Безпідставні причини дискваліфікації учасника. Детальна інформація в прикріпленому файлі.
Рішення замовника: Вимога відхилена
16 вересня 2020 16:25
Добрий день, Шановний учаснику.
З приводу Вашої вимоги надаємо відповідь:
1)По першому питанню: Згідно п.3.1 Розділу ІІІ тендерної документації (ТД) «Всі визначені цією тендерною документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машинозчитування (файли з розширенням «..pdf.»), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії». То ж подача сканованої завіреної копії являється невідповідністю умовам тендерної документації згідно п.3.1 Розділу ІІІ (у складі наданої пропозиції відсутня скан-копія оригіналу документу).
2)По другому питанню: згідно вимог п.6 Розділу ІІІ та п.2 Додатку №5 для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі Учасник у складі пропозиції повинен надати «Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (ДСЕЕ) на кожен об'єкт, який підлягає державній експертизі відповідно до вимог чинного законодавства України». Тобто, Учасник, відповідно до вимог чинного законодавства України у сфері санітарно-епідеміологічного нагляду та вимог ТД, мав надати висновки ДСЕЕ на саму продукцію, та технічну (технологічну) документацію, згідно якої продукція виготовляється (у Вашому випадку – це технічні умови ТУ У 17.2-40448925-001:2016). Висновок ДСЕЕ на ТУ У 17.2-40448925-001:2016 відсутній у складі наданої Вами пропозиції, що не відповідає вимогам п.6 Розділу ІІІ та п.2 Додатку №5.
Крім того, повідомляємо, що відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Учасники процедури закупівлі мали право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру.
3) По третьому питанню: у п.3.5 Додатку №1 ТД чітко вказано, яку саме інформацію має зазначити Учасник у листі про ознайомлення з проектом договору про закупівлю (Додаток №6): 1) інформацію щодо наявності або відсутності протоколу розбіжностей, та 2) погодження його укласти, якщо тендерну пропозицію Учасника буде акцептовано. У наданому Вами листі відсутня інформація по першому пункту, що не відповідає вимогам п.3.5 Додатку №1 ТД.
Номер вимоги: UA-2020-08-17-001825-c.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "БОРЕЙ-ТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:40840299
Дата подання: 14 вересня 2020 22:52
Оскарження рішення про перемогу
Опис в прикріпленому файлі
Рішення замовника: Вимога відхилена
17 вересня 2020 20:16
ШАНОВНИЙ УЧАСНИКУ!
Стосовно зазначених у Вашій вимозі підстав для відхилення пропозиції ТОВ «Чистий Київ» (надалі – Переможця) повідомляємо:
Підстава: Переможець не надав висновків ДСЕЕ на напівфабрикати, речовини та матеріали, використання яких може завдати шкоди здоров´ю людей.:
Звертаємо Вашу увагу, що згідно тендерної документації (ТД) предметом закупівлі була готова продукція (рушники паперові), а не напівфабрикати, речовини та матеріали (сировина целюлозна, картонні гільзи, пакувальна плівка тощо).
Також, в ТД не зазначено вимог щодо надання висновків державної санітарно-епідеміологічної документації (ДСЕЕ) на сировину та матеріали, з яких виготовлений предмет закупівлі, оскільки наявність висновку ДСЕЕ на готову продукцію є також свідченням відповідності санітарним нормам сировини, що використана для виготовлення даної продукції.
Підстава: Переможець не надав листа-згоди на обробку персональних даних від осіб, зазначених у довідці про працівників відповідної кваліфікації:
ТД не містить вимог щодо надання згоди на обробку персональних даних від кожної особи, персональні дані якої надаються учасником в пропозиції закупівлі.
Згідно вимог ТД (Розділ ІІІ, п.1.1 та п.3.4 Додатку №1), учасники у складі пропозиції закупівлі мали надати лист-згоду на обробку персональних даних відповідно до Додатку №7. Даний лист надається учасником, як розпорядником персональних даних інших осіб. Зазначений документ наданий Переможцем у складі пропозиції закупівлі відповідно до форми Додатку№7 ТД, тому пропозиція переможця не може бути відхилена на даній підставі.
Підстава: відсутність в документації переможця будь яких підтверджень існування вказаних у довідці найманих робітників:
Повідомляємо, що ТД не містила вимог щодо підтвердження існування найманих робітників, зазначених у довідці, наданій для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям згідно п.1.1 Додатку №1 ТД або будь-якій іншій довідці, таким чином пропозиція Переможця не може бути відхилена на зазначеній підставі.

Документи подані скаржником

Інформація про моніторинг

  • UA-M-2020-09-18-000060 ● 9173e9f7fec547ef9b6dfb62c7e9275b
  • Статус: порушення виявлені
  • Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:

    1. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
  • Етапи закупівельного процесу:

    1. Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
    2. Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
    3. Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)

Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі

Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 18 вересня 2020
Дата публікації рішення про проведення моніторингу: 18 вересня 2020 14:05
Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі:

18.09.2020 № 186

Дніпро

Про початок здійснення
моніторингу закупівель

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 із змінами,

НАКАЗУЮ:


1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель Східного офісу Держаудитслужби забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.



Начальник Олександр ВАСИЛЬЄВ


Додаток
до наказу Східного офісу
Держаудитслужби
від 18.09.2020 № 186


Витяг з переліку процедур закупівель, щодо яких здійснюється моніторинг
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу назва замовника 3 UA-2020-08-17-001825-с 17.08.2020 Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради (код за ЄДРПОУ 02124781) Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Начальник відділу Тетяна ПЕРЕВЕРЗЄВА

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Надання інформації про усунення порушення замовником

Відділом освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради (далі – Замовник) проведено процедуру закупівлі № UA-2020-08-17-001825-с за предметом «Туалетний папір, носові хустинки, рушники для рук і серветки» (Паперові рушники) (ДК 021:2015: 33760000-5)». В період з 18.09.2020 по 09.10.2020 Східним офісом ДАСУ (далі – органом державного фінансового контролю)було проведено моніторинг закупівлі та виявлені ознаки порушень законодавства з публічних закупівель, які відображені у висновку про результати проведення моніторингу, опублікованому у електронній системі закупівель 09.10.2020. За результатом проведеного моніторингу органом контролю зазначено наступне: - За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону. - За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення - порушень не встановлено. Так, органом державного фінансового контролю відповідно висновку про результати проведення моніторингу зазначено: встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону. Детально ознайомившись із висновком та вивчивши обґрунтування, викладені в даному висновку тендерний комітет надає свої аргументовані заперечення, оскільки вважає, що уповноважені особи органу державного фінансового контролю не в повному обсязі дослідили тендерну документацію Замовника, у зв’язку із чим дійшли хибного висновку за результатом моніторингу. Помилки в тендерній документації Замовника носять формальний характер, та не можуть вважатись порушеннями Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон). Також аргументовано вважаємо, що уповноваженим органом не була належним чином досліджена остання редакція тендерної документації Замовника. Зазначене обґрунтовуємо наступним: Так, у висновку органу державного фінансового контролю вказано на наступні порушення законодавства про публічні закупівлі, під час складання Замовником тендерної документації: - на порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону Замовником в пункті 5.1 розділу 3 тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», пункті 2 Додатку 1 до тендерної документації визначено кваліфікаційні критерії, що не відповідають вимогам пункту 3 частини другої статті 16 Закону, а саме: Замовник вимагає від учасників підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, тоді як відповідно до частини другої статті 16 Закону кваліфікаційні критерії мають бути установлені такі як: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). По даному висновку надаємо наступні обґрунтовані заперечення: По перше: Замовником під час здійснення даної процедури закупівлі, в тому числі під час складання тендерної документації, було дотримано всі норми законодавства про публічні закупівлі, а також враховано та виконано усі вимоги статті 22 Закону. Так відповідно до частини другої статті 22 Закону у тендерній документації зазначаються такі відомості, зокрема: - один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. На виконання вимог даного пункту Закону Замовником у пункті 5 розділу 3, а також у додатку № 1 до тендерної документації вказано наступне: «5.1. Кваліфікаційні критерії до учасників визначені Замовником відповідно до вимог статті 16 Закону; вимоги, встановлені статтею 17 Закону та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам визначені у Додатках№1,3 до тендерної документації.» В додатку № 1 до тендерної документації Замовником ЗАЗНАЧЕНО про наступні кваліфікаційні критерії: 1. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід 1.1. Довідка у довільній формі, підписана уповноваженою (посадовою) особою Учасника із зазначенням власного ім’я, прізвища та посади особи, в якій зазначається інформація про наявність працівників, їх кількість, знання, досвід та кваліфікацію, яких планується залучати до виконання договору. В тому числі в довідці зазначити особу, яка буде відповідальною за виконання умов договору, із зазначенням про право підпису документів (замовлень, реєстрів, накладних, рахунків тощо) та її діючогоко нтактного телефону. 2. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору 3.1. Кольорову скан-копію оригіналу аналогічного договору з усіма додатками, виконаного на момент подання тендерної пропозиції.* 3.2. Кольорову скан-копію оригіналу відгуку, виданого установою, з якою було укладено аналогічний договір, із зазначенням дати і номеру договору та інформації про належне виконання договору стосовно якості товару та строків постачання.. *Аналогічним договором в розумінні цієї документації є договір про постачання товару, аналогічного до предмету даної закупівлі та відповідає наступним вимогам: укладений між сторонами, предметом закупівлі якого є закупівля аналогічного товару, що закуповується за даною закупівлею, або предметом закупівлі якого є товар за аналогічним кодом ДК 021:2015, які є предметом закупівлі. За таких обставин вважаємо, що орган державного фінансового контролю безпідставно та необґрунтовано зазначає про наявність порушень в цій частині висновку, оскільки Замовником зазначені кваліфікаційні критерії у відповідності до статті 16 Закону. Жодні порушення частини 2 статті 22 Закону, про які вказує орган державного фінансового контролю, відсутні. Отже, вважаємо, що орган державного фінансового контролю неналежним чином дослідив тендерну документації Замовника, що призвело до його хибного уявлення про наявність порушень Закону та відповідно – до помилкових висновків за результатом моніторингу. Хочемо акцентувати увагу органу державного фінансового контролю, що стаття 22 Закону не визначає та не передбачає кваліфікаційних критеріїв до учасників торгів, а лише містить перелік відомостей, які мають бути зазначені у тендерній документації, що було належним чином виконано Замовником. По друге: Замовник не погоджується з висновком органу державного фінансового контролю в частині невідповідності вказаних кваліфікаційних критеріїв, зокрема кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору». Не зазначення слів «за предметом закупівлі» у будь-якому випадку не може розглядатись як порушення Закону, оскільки додаток № 1 до тендерної документації містить чітке та змістовне визначення поняття аналогічного договору: *Аналогічним договором в розумінні цієї документації є договір про постачання товару, аналогічного до предмету даної закупівлі та відповідає наступним вимогам: укладений між сторонами, предметом закупівлі якого є закупівля аналогічного товару, що закуповується за даною закупівлею, або предметом закупівлі якого є товар за аналогічним кодом ДК 021:2015, які є предметом закупівлі. Оскільки, всі в сукупності вимоги в пункті 2 додатку № 1 до тендерної документації в повному обсязі відображають інформацію та відповідають вказаному кваліфікаційному критерію, таке неповне формулювання самого критерію містить формальний характер, та жодним чином не містить будь-яких суперечностей та/або протиріч які б дозволяли двояко трактувати вимогу Замовника торгів в цій частині документації. За таких обставин можна вбачати лише факт неповного формулювання кваліфікаційного критерію, проте таке неповне формулювання у сукупності зі всією інформацією, що відображена Замовником в тендерній документації не може розглядатись як порушення статтей 16, 22 Закону, оскільки в додатку № 1 до тендерної документації відображена вся необхідна інформація у повному обсязі. Крім того, повідомляємо, що за результатами проведеної процедури було укладено договір № 68ВТ від 28.09.2020 року, з товариством з обмеженою відповідальністю «Чистий Київ». Хочемо проінформувати про неможливість усунення порушення (навіть якщо теоретично допустити їх наявність), з огляду на те, що постачальник частково вже здійснив поставку товару яка була використана на потреби Замовника. Крім того, підписаний договір не містить можливості одностороннього розірвання договору з ініціативи Замовника, Так відповідно до пункту 10.7 вказаного договору, даний договір може бути достроково розірвано за згодою сторін, за рішенням суду або за рішенням Замовника у випадку невиконання Учасником своїх зобов’язань за цим договором. На даний момент такі випадки відсутні. Крім того, розривання договору приведе до зайвих витрат Замовника, та до зриву поставок товару до шкільних та дошкільних закладів міста. Також необхідно зазначити, що розривання договору може призвести до недоотримання товару, що є предметом закупівлі – паперових рушників, які є необхідними для підтримання особистої гігієни учасників освітнього процесу в умовах боротьби із розповсюдженням корона вірусу COVID-19 та запобіганню його випадків у закладах освіти. Крім того, розірвання договору в судовому порядку передбачає оплату судового збору відповідно до положень ст. 123, п.2 ч.1 ст.. 164Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.п. 1 п.2 ч.2 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви становить1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на відсутність коштів на взяття бюджетних зобов’язань згідно ст.ст.. 48, 49 Бюджетного кодексу України на здійснення видатків, не передбачених кошторисом на 2020 рік, відділ освіти позбавлений можливості сплатити судовий збір та, відповідно, звернутися до суду щодо розірвання договору у судовому порядку, а дія статті 8 Закону України «Про судовий збір» щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або збільшення від його сплати не розповсюджується на такі правовідносини. З урахуванням вищевикладеного, дії Замовника в частині складення тендерної документації та її зміст повністю узгоджуються з положеннями Закону України «Про публічні закупівлі», у тому числі статті 16 Закону, в діях Замовника відсутній негативний вплив для бюджету, а закупівлю проведено із суворим дотриманням вимог Закону та принципів здійснення публічних закупівель. З огляду на вищевикладене, зобов’язуємося в подальшому при здійсненні закупівель врахувати зауваження органу державного фінансового контролю, що викладені в висновку про результати перевірки, з метою недопущення їх в майбутньому, при проведенні процедур закупівель відповідно до законодавства про публічні закупівлі, а також про неможливість усунення порушення.

2020-10-16 15:52:18


Висновок про результати моніторингу закупівлі

Друкувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі PDFHTML
Дата публікації: 09 жовтня 2020
Кінцевий строк оскарження: 27 жовтня 2020

Порушення виявлено

  1. Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 02 вересня 2020 16:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "БОРЕЙ-ТРЕЙД" 478 245,60
UAH з ПДВ
450 917,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" 501 019,20
UAH з ПДВ
450 917,28
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" 519 238,08
UAH з ПДВ
487 355,04
UAH з ПДВ
Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АНГЕЛЕЙКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ 517 719,84
UAH з ПДВ
491 150,64
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "Чистий Київ" 542 011,68
UAH з ПДВ
542 011,68
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

01 вересня 2020 23:34
Електронний підпис
01 вересня 2020 23:33
Порівняльна таблиця.pdf
01 вересня 2020 23:07
Електронний підпис
01 вересня 2020 23:04
УО Деснянского району.pdf
01 вересня 2020 23:04
Паспорт Єрьоменко.pdf
01 вересня 2020 23:04
сертифікат гільза.pdf
01 вересня 2020 23:04
Висновок мішки Рондо.pdf
01 вересня 2020 23:04
Тендерна пропозиція.pdf
01 вересня 2020 23:04
Накладна Покров.pdf
01 вересня 2020 23:04
Лист о захисті довкілля.pdf
01 вересня 2020 23:04
Договор с Клін Пойнт.pdf
01 вересня 2020 23:04
Лист-згода.pdf
01 вересня 2020 23:04
Лист-згода Тарасенко.pdf
01 вересня 2020 23:04
Лист-згода Стеценко.pdf
01 вересня 2020 23:04
Лист-згода Павленко.pdf
01 вересня 2020 23:04
Лист-згода Єрьоменко.pdf
01 вересня 2020 23:04
штатний розклад.pdf
01 вересня 2020 23:04
Трудова Тарасенко.pdf
01 вересня 2020 23:04
Трудова Стеценко.pdf
01 вересня 2020 23:04
Трудова Павленко.pdf
01 вересня 2020 23:04
Трудова Курчавов.pdf
01 вересня 2020 23:04
Трудова Єрьоменко.pdf
01 вересня 2020 23:04
лист про санкції.pdf
01 вересня 2020 23:04
Інформація по ст.17.pdf
01 вересня 2020 23:04
Лист згода з договором.pdf
01 вересня 2020 23:04
9.Наказ про призначення.pdf
01 вересня 2020 23:04
протокол1.pdf
01 вересня 2020 23:04
опис.pdf
01 вересня 2020 23:04
витяг.pdf
01 вересня 2020 23:04
Виписка.pdf
01 вересня 2020 23:04
Статут.pdf

Публічні документи

01 вересня 2020 17:48
Електронний підпис
01 вересня 2020 17:47
Технічні документи.rar
01 вересня 2020 17:47
Тендерна пропозиція.pdf

Публічні документи

01 вересня 2020 21:48
Електронний підпис
01 вересня 2020 21:48
Електронний підпис
01 вересня 2020 21:47
Тендерна пропозиція.pdf
01 вересня 2020 21:47
Проект договору.pdf
01 вересня 2020 21:47
Оригінал Статуту.pdf
01 вересня 2020 21:47
Оригінал лист-відгук.pdf
01 вересня 2020 21:47
Оригінал договір.pdf
01 вересня 2020 21:47
Оригінал витягу ПДВ.pdf
01 вересня 2020 21:47
Наказ.pdf
01 вересня 2020 21:47
Лист-гарантія.pdf
01 вересня 2020 21:47
Лист щодо ФО.pdf
01 вересня 2020 21:47
Лист про код доступу.pdf
01 вересня 2020 21:47
Копія витягу ПДВ.pdf
01 вересня 2020 21:47
Довкілля.pdf
01 вересня 2020 21:47
Довідка стаття 17.pdf
01 вересня 2020 21:47
Довідка ст 17.pdf
01 вересня 2020 21:47
Довідка працівники.pdf
01 вересня 2020 21:47
Довідка п.6 ч.1.pdf
01 вересня 2020 21:47
Довідка п.13 ч.1.pdf
01 вересня 2020 21:47
Довідка п.12 ч.1.pdf
01 вересня 2020 21:47
Гарантійний лист.pdf
01 вересня 2020 21:47
Копія висновок СЕС.pdf
01 вересня 2020 21:47
Висновок СЕС.pdf

Публічні документи

01 вересня 2020 14:17
Електронний підпис
01 вересня 2020 14:13
додаток 3 Ст 17КУ.pdf

Публічні документи

20 вересня 2020 22:02
Електронний підпис
18 вересня 2020 16:57
П5_Довідка_Видана_ДПС.pdf
17 вересня 2020 14:16
Ц2_Цінова_Пропозиція.pdf
15 вересня 2020 10:27
Ц2_Цінова_Пропозиція.pdf
15 вересня 2020 10:27
П1_Довідка_МВС.pdf
01 вересня 2020 17:37
Електронний підпис
01 вересня 2020 17:33
9_Лист_Гарантія_Санкції.pdf
01 вересня 2020 17:33
5_Витяг_Платника_ПДВ.pdf
01 вересня 2020 17:33
Ц1_Цінова_Пропозиція.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ "БОРЕЙ-ТРЕЙД"

ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"

ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ"

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АНГЕЛЕЙКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ

ТОВ "Чистий Київ"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано Додатково
ТОВ "БОРЕЙ-ТРЕЙД"
#40840299
Відхилено 450 917,00
UAH з ПДВ
09 вересня 2020 16:27
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР"
#25394112
Відхилено 450 917,28
UAH з ПДВ
09 вересня 2020 16:34
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ"
#33300207
Відхилено 487 355,04
UAH з ПДВ
10 вересня 2020 16:17
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АНГЕЛЕЙКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
#2214615776
Відхилено 491 150,64
UAH з ПДВ
10 вересня 2020 16:23
ТОВ "Чистий Київ"
#39996524
Переможець 542 011,68
UAH з ПДВ
10 вересня 2020 16:31

Документи

09 вересня 2020 16:26
Електронний підпис
09 вересня 2020 16:25
Протокол №277.pdf
02 вересня 2020 17:05
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Учасник знаходиться у зведених відомостях АМКУ

Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник протягом останніх 3 років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Підставою для такого рішення замовника є рішення органу Антимонопольного комітету України про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Будь ласка, обов'язково перевірте за цим посиланням історію оскарження рішення органу АМКУ – до вищого органу або в судовому порядку. Актуальна інформація міститься в файлі з найпізнішою датою.

ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" #25394112

№ рішення у справі

65/64-р/к

Дата рішення у справі

30.11.2021

Орган АМКУ, що прийняв рішення

Адмінколегія ПівденногоМТВ

Документи

09 вересня 2020 16:34
Електронний підпис
09 вересня 2020 16:34
Протокол №278.pdf
09 вересня 2020 16:27
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

10 вересня 2020 16:17
Електронний підпис
10 вересня 2020 16:17
279.docx
09 вересня 2020 16:34
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

10 вересня 2020 16:23
Електронний підпис
10 вересня 2020 16:23
Протокол №280.pdf
10 вересня 2020 16:18
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 10 вересня 2020 16:31

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Чистий Київ"
#39996524
542 011,68
UAH з ПДВ
Документи

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис укладений
28 вересня 2020 15:22
Договір №68ВТ від 28.09.2020.pdf укладений
28 вересня 2020 15:21
Електронний підпис укладений
31 січня 2022 11:59
Електронний підпис укладений
15 лютого 2021 18:11
Додаткова угода №3 до договору 68ВТ.pdf зміни до договору
15 лютого 2021 17:40
Електронний підпис укладений
30 грудня 2020 12:13
68ВТ.pdf зміни до договору
30 грудня 2020 12:13
Електронний підпис укладений
02 жовтня 2020 13:41
ДУ №1 до Договору №68ВТ від 28.09.2020.pdf зміни до договору
02 жовтня 2020 13:41

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
02 жовтня 2020
Дата публікації змін до договору:
02 жовтня 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Відповідно до п. 11.4 договору про закупівлю від 28.09.2020 №68ВТ Сторони домовились внести зміни до розділу 13 та викласти реквізити Замовника у наступній редакції
Номер договору про закупівлю: 68ВТ
Договір:
Номер додаткової угоди: 1
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
30 грудня 2020
Дата публікації змін до договору:
30 грудня 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Сторони домовились подовжити строк дії Договору у зв’язку із затримкою фінансування витрат Замовника, при цьому такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю.
Номер договору про закупівлю: 68ВТ
Договір:
Номер додаткової угоди: 2
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
15 лютого 2021
Дата публікації змін до договору:
15 лютого 2021
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Зміна реквізитів Замовника
Номер договору про закупівлю: 68ВТ
Договір:
Номер додаткової угоди: 3
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML

Виконання договору

Друкувати звіт про виконання договору про закупівлю PDFHTML
Строк дії за договором: 28 вересня 2020 — 28 лютого 2021
Сума оплати за договором: 542 011,68
UAH (в тому числі ПДВ 90 335,28 UAH)