Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Код ДК 021-2015: 39160000-1 Шкiльнi меблi (Комплект засобiв навчання та обладнання для кабiнету бiологii, фiзики, xiмii, математики, географii та STEM-лабораторiй)
Code DK 021-2015: 39160000-1 School furniture (Set of teaching aids and equipment for the cabinet of biology, physics, chemistry, mathematics, geography and STEM-laboratories)
Очікувана вартість
21 181 500,00 UAH
UA-2020-08-12-006029-a 9a065f5a18274e6c9856d19082155aca
Відкриті торги з публікацією англійською мовою    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Людмила Васильєва

+380959473222 liceyhor@gmail.com

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Tender notice
Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Purchasing Body
Найменування: Група централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області
Код ЄДРПОУ: 37542443
Місцезнаходження: 73000, Україна , Херсонська область обл., м. Херсон, вул. Морська, буд. 13
Контактна особа: Людмила Васильєва
+380959473222
liceyhor@gmail.com
Додаткові контактні особи: Сергій Антонішак
+380552264288
cgo65@ukr.net
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади
Official name: Grupa tsentralizovanogo gospodarskogo obslugovuvannya navchalnih zakladiv ta ustanov osviti Hersonskoi oblasti
National ID: 37542443
Contact point: Lyudmila Vasilieva
+380959473222
liceyhor@gmail.com
Additional contacts: Сергій Антонішак
+380552264288
cgo65@ukr.net

Інформація про процедуру

Milestones
Дата оприлюднення: 12 серпня 2020 14:52
Звернення за роз’ясненнями: до 26 вересня 2020 00:00
Оскарження умов закупівлі: до 02 жовтня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 06 жовтня 2020 00:00
Початок аукціону: 13 листопада 2020 11:33
Очікувана вартість: 21 181 500,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 105 907,50 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,50%
Publication date: 12 серпня 2020 14:52
Enquiries until: 26 вересня 2020 00:00
Complaints submission until: до 02 жовтня 2020 00:00
Time limit for receipt of tenders: 06 жовтня 2020 00:00

Information

Estimated total value: 21 181 500 UAH including VAT
Minimal lowering step: 105 908 UAH
Minimal lowering step, %: 0,50 %

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Товари


Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39160000-1: Шкільні меблі


Scope of the procurement
33 комплекти
33 komplekty
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5 комплект
Комплект засобiв навчання та обладнання для кабiнету бiологiї
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 39162000-5 — Приладдя для навчальних закладів

A set of teaching aids and equipment for the biology classroom
CPV: 39162000-5
Період постачання: по 15 грудня 2020
8 комплект
Комплект засобiв навчання та обладнання для кабiнету фізики
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 39162000-5 — Приладдя для навчальних закладів

A set of teaching aids and equipment for the physics classroom
CPV: 39162000-5
Період постачання: по 15 грудня 2020
8 комплект
Комплект засобiв навчання та обладнання для кабiнету хімії
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 39162000-5 — Приладдя для навчальних закладів

A set of teaching aids and equipment for the chemistry classroom
CPV: 39162000-5
Період постачання: по 15 грудня 2020
6 комплект
Комплект засобiв навчання та обладнання для кабiнету матетатики
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 39162000-5 — Приладдя для навчальних закладів

A set of teaching aids and equipment for the mathematics classroom
CPV: 39162000-5
Період постачання: по 15 грудня 2020
1 комплект
Комплект засобiв навчання та обладнання для кабiнету географії
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 39162000-5 — Приладдя для навчальних закладів

A set of teaching aids and equipment for the geography classroom
CPV: 39162000-5
Період постачання: по 15 грудня 2020
5 комплект
Комплект засобiв навчання та обладнання для STEM лабораторії
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 39162000-5 — Приладдя для навчальних закладів

A set of teaching aids and equipment for the STEM laboratory
CPV: 39162000-5
Період постачання: по 15 грудня 2020

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Поставка товару Пiсляоплата 30 Календарні 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
28 вересня 2020 13:53
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
28 вересня 2020 13:51
Перелiк_змiн_28.09.pdf
28 вересня 2020 13:51
Тендерна_документацiя_нов_ред_28.09.pdf
24 вересня 2020 19:37
Перелiк_змiн_24.09_.pdf
24 вересня 2020 19:37
Додаток_№_4_тех_вимоги_нов_ред_24.09.2020.pdf
19 серпня 2020 14:32
Перелік змін_19.08.docx
12 серпня 2020 18:48
Додаток_№_7_розподiл_по_закладам.PDF
12 серпня 2020 14:52
Додаток_№_3_квал_ст_17.PDF
12 серпня 2020 14:52
Додаток_№_5_анкета.PDF
12 серпня 2020 14:52
Додаток_№_1_ТД_пропозицiя.PDF
12 серпня 2020 14:52
Додаток_№_2_квал_ст_16.PDF
12 серпня 2020 14:52
Додаток_№_6_договор.PDF
28 вересня 2020 13:53
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
24 вересня 2020 19:38
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
19 серпня 2020 14:33
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
12 серпня 2020 18:49
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
12 серпня 2020 14:53
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
28 вересня 2020 13:51
Перелiк_змiн_28.09.pdf
28 вересня 2020 13:51
Тендерна_документацiя_нов_ред_28.09.pdf
24 вересня 2020 19:37
Тендерна_документацiя_нов_ред_24.09.pdf
12 серпня 2020 14:52
Тендерна_документацiя.PDF
24 вересня 2020 19:37
Перелiк_змiн_24.09_.pdf
24 вересня 2020 19:37
Додаток_№_4_тех_вимоги_нов_ред_24.09.2020.pdf
19 серпня 2020 14:32
Додаток_№_4_тех_вимоги_нова_редакцiя.pdf
12 серпня 2020 14:52
Додаток_№_4_1_тех_вимоги.pdf
19 серпня 2020 14:32
Перелік змін_19.08.docx
12 серпня 2020 14:52
Додаток_№_4_2_тех_вимоги.pdf
12 серпня 2020 18:48
Додаток_№_7_розподiл_по_закладам.PDF
12 серпня 2020 14:52
Додаток_№_3_квал_ст_17.PDF
12 серпня 2020 14:52
Додаток_№_5_анкета.PDF
12 серпня 2020 14:52
Додаток_№_1_ТД_пропозицiя.PDF
12 серпня 2020 14:52
Додаток_№_2_квал_ст_16.PDF
12 серпня 2020 14:52
Додаток_№_6_договор.PDF

Роз’яснення до процедури

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-08-12-006029-a.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "АРТЕ ЛЕГІС", Код ЄДРПОУ:43522634
Дата подання: 26 серпня 2020 22:49
вимога щодо порушення законодавства
СУБ’ЄКТ ОСКАРЖЕННЯ:
Адвокатське об’єднання «АРТЕ ЛЕГІС»
Ідентифікаційний номер юридичної особи 43522634
Місцезнаходження:
01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8
Тел.: +380676156500
Електронна адреса: info@artelegis.com.ua


ЗАМОВНИК: Група централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області
Адреса: Україна, 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Морська, буд. 13
код ЄДРПОУ: 37542443
тел: +380959473222
адреса електронної пошти: liceyhor@gmail.com


ІНФОРМАЦІЯ ПРО ЗАКУПІВЛЮ: Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-08-12-006029-a
ID: 9a065f5a18274e6c9856d19082155aca

ВИМОГА
щодо усунення порушень у тендерній документації

Групою централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області (далі – Замовник) 12 серпня 2020 року була оголошена процедура відкритих торгів з публікацією англійською мовою https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-08-12-006029-a (ДК 021-2015: 39160000-1 Шкiльнi меблi (Комплект засобiв навчання та обладнання для кабiнету бiологii, фiзики, xiмii, математики, географii та STEM-лабораторiй).
Ознайомившись та опрацювавши положення тендерної документації на закупівлю ДК 021-2015: 39160000-1 Шкiльнi меблi (Комплект засобiв навчання та обладнання для кабiнету бiологii, фiзики, xiмii, математики, географii та STEM-лабораторiй (далі – Тендерна документація), виявлено ряд грубих порушень приписів Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та наказу Міністерства освіти і науки України «Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій» від 29 квітня 2020 року № 574, а саме:
Суб’єктом оскарження за результатами опрацювання Тендерної документації встановлені порушення, що технічні характеристики засобів навчання та обладнання, якими можуть бути обладнані навчальні кабінети біології, географії, математики, фізики, хімії і STEM-лабораторії державних і комунальних закладів загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти, чітко та деталізовано встановленні Типовим переліком засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій, затвердженим наказом Міністерства освіти і науки України від 29 квітня 2020 року № 574, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 07 травня 2020 р. за № 410/34693 (далі – Типовий перелік).
Відповідно до імперативного припису пункту 1 Типового переліку визначено: «Цей перелік визначає вимоги до засобів навчання та обладнання, якими можуть бути обладнані навчальні кабінети біології, географії, математики, фізики, хімії і STEM-лабораторії державних і комунальних закладів загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти, що забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти, (далі - навчальні кабінети і STEM-лабораторії), з урахуванням вимог новітніх освітніх технологій і методів навчання».
Відповідно да частин другої статті 15 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» накази міністерства, видані в межах його повноважень, є обов'язковими для виконання підприємствами, установами і організаціями всіх форм власності.
Отже, дотримання чітко визначених технічних характеристик до засобів навчання та обладнання під час встановлення тендерних вимог є обов’язковим та неухильним, а Замовник своїми дії порушує та ігнорує норми законодавства України.
Аналогічної позиції дотримується Міністерство освіти і науки у своєму листі щодо неухильного дотримання законодавства від 14.08.2020 № 1/9-441 (яке опубліковано на сайті МОН України https://mon.gov.ua/ua/npa/shodo-neuhilnogo-dotrimannya-zakonodavstva), де зазначає: «Вимоги до мультимедійного обладнання (у т. ч. інтерактивної дошки, мультимедійного проєктора з короткофокусним об’єктивом, багатофункціонального пристрою тощо), електронних освітніх ресурсів та пристосувань для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій визначаються відповідно до Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 29 квітня 2020 року № 574, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 травня 2020 р. за № 410/34693, та не можуть відрізнятися від встановлених наказом». Також в листі зазначено: «Вимоги до комп’ютерного обладнання (у т.ч. ноутбуків та персональних комп’ютерів), яким комплектуються навчальні кабінети і STEM-лабораторії, визначаються відповідно до Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 02 листопада 2017 року №1440 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 травня 2020 р. за №55/31507 та не можуть відрізнятися від встановлених наказом».
Проте, Замовник порушив вказані норми Типового переліку зазначивши у Тендерній документації технічні характеристики, які відсутні у Типовому переліку, та які наведені у додатку 1 до цього листа.
Окрім того, більшість технічних вимог до предмету закупівлі точно співпадають із параметрами обладнання, яке на нашу думку пропонує лише один виробник та/або один продавець обладнання у різних частинах закупівлі.
Така прихована характеризація обладнання (товару) та його складових Замовником прямо порушує імперативні приписи частини четвертої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», де визначено, що технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент». Зауважуємо, що хоча Замовником на виконання частини четвертої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» намагається формально приховати наявне порушення шляхом зазначення у Тендерній документації «або еквівалент», проте еквіваленту не існує з огляду на те, що кожна складова частина предмету закупівлі прописана під конкретного виробника/постачальника.
Надання прихованих переваг певним учасникам, відповідно до норм статті 364 Кримінального кодексу України є кримінально караними і передбачають кримінальну відповідальність, у зв’язку із чим, вимагаємо припинити порушення норм законодавства України, внести відповідні зміни та привести Тендерну документацію в частині визначення засобів навчання та обладнання до вимог Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій, наказом Міністерства освіти і науки України від 29 квітня 2020 року № 574, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 травня 2020 р. за № 410/34693.
У разі не вчинення Замовником дій щодо усунення вказаних порушень залишаємо за собою право звернутися до правоохоронних органів для внесення відомостей в ЄРДР щодо вчинення злочину та реєстрації кримінального правопорушення для подальшого його розслідування та надання правої оцінки таким діянням у судовому порядку.



Додатки:
1. Перелік технічних характеристик, які відсутні у Типовому переліку (на прикладах декількох кабінетів).
2. Лист Міністерства освіти і науки України від 14.08.2020 № 1/9-441.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31 серпня 2020 16:51
За результатами розгляду вимоги UA-2020-08-12-006029-a.c1, поданої Адвокатським об’єднанням «АРТЕ ЛЕГІС» у закупівлі Групи централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області № UA-2020-08-12-006029-a, повідомляємо наступне.
Технічні характеристики, вимоги до складу предметів закупівлі визначено відповідно до вимог «Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій», затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 29 квітня
2020 року № 574 та «Типового переліку комп'ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти» затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 02 листопада 2017 року № 1440, з урахуванням вимог «Порядку та умов погодження Міністерством освіти і науки України пропозицій обласних, Київської міської державних адміністрацій щодо використання коштів освітньої субвенції на оснащення закладів загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти, що забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти, обладнанням для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій у 2020 році», затверджених наказом Міністерства освіти і науки України від 10 квітня 2020 року № 497 та вимог Закону України «Про освіту» від 05 вересня 2017 року № 2145-VIII та Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року
№ 922-VIII.
Пунктом 3 Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій» (далі – Типовий перелік) визначено, що оснащення повинно відповідати вимогам, зокрема: комплектності і модульності, що враховують реальні особливості закладів освіти та потреби учасників освітнього процесу; універсальності – можливості застосування навчального обладнання для вирішення комплексу завдань у освітній і позаурочній діяльності, інформатичній, технологічній, природничій, матем5атичній, мистецькій освітніх галузях, із використанням різних методик навчання тощо; узгодженості спільного використання (змістового, функціонального, технологічного, програмного тощо.
Щодо конкретних вимог Типового переліку до конкретних кабінетів, то у ньому визначено, що:
- засоби навчання та обладнання, якими можуть бути обладнані STEM-лабораторії закладів загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти, що забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти, повинні відповідати вимогам, наведеним у таблиці 1;
- мультимедійне обладнання, електронні освітні ресурси та пристосування для навчальних кабінетів та STEM-лабораторій повинні відповідати вимогам, наведеним у таблиці 2;
- засоби навчання і обладнання для кабінету біології повинні відповідати вимогам, наведеним у таблиці 3;
- засоби навчання і обладнання для кабінету географії повинні відповідати вимогам, наведеним у таблиці 4;
- засоби навчання і обладнання для кабінету математики повинні відповідати вимогам, наведеним у таблиці 5;
- засоби навчання і обладнання для кабінету фізики повинні відповідати вимогам, наведеним у таблиці 6.
У зазначених вище таблицях визначено технічні характеристики, вимоги до складу засобів навчання та обладнання, із формулюваннями «НЕ МЕНШЕ», «НЕ ГІРШЕ», і жодною нормою наказів не встановлено заборони на визначення характеристик більших від мінімальних установлених Типовим переліком. При цьому, в багатьох випадках використовуються формулювання, які вимагають конкретизації та деталізації залежно від потреб конкретного замовника, оскільки неможливо ефективно здійснити закупівлю, без визначення мінімальних необхідних замовнику характеристик предмету закупівлі, наприклад, навчальні роботи, 3D принтер, тощо.
Окремо слід звернути увагу на вимоги, щодо програмного забезпечення обладнання, де в багатьох випадках визначено вимогу: «сумісне з ОС педагогічного працівника». Таким чином, кожен замовник має визначати, сумісність з якою операційною системою йому необхідна.
Більше того, Типовий перелік, у багатьох випадках, прямо вказує, що кількісний і якісний склад обладнання визначається педагогічним працівником. Зокрема, це стосується цифрових вимірювальних комплексів для кабінетів фізики, хімії та біології, комплектів демонстраційного та лабораторного обладнання (див. наприклад, п 1 таблиці 3, п 1 таблиці 6, п 1 таблиці 7).
Частиною 1 статті 54 Закону України «Про освіту», визначено, що педагогічні, науково-педагогічні та наукові працівники мають право на академічну свободу, включаючи свободу викладання, свободу від втручання в педагогічну, науково-педагогічну та наукову діяльність, вільний вибір форм, методів і засобів навчання, що відповідають освітній програмі.
Таким чином, досвід та побажання педагогічних працівників є визначальним фактором при визначенні технічних характеристик предмету закупівлі. Крім того, варто зазначити, що на підставі частини 4 статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі», для планування закупівель та підготовки до проведення закупівель, замовники можуть проводити попередні ринкові консультації з метою аналізу ринку, у тому числі запитувати й отримувати рекомендації та інформацію від суб’єктів господарювання. Такі рекомендації та інформація можуть використовуватися замовником під час підготовки до проведення закупівлі, якщо вони не призводять до порушення статті 5 цього Закону. Консультації з ринком можуть проводитися через електронну систему закупівель шляхом надсилання запитань замовником та отримання відповідей від суб’єктів господарювання або шляхом організації відкритих зустрічей з потенційними учасниками. Проведення попередніх ринкових консультацій замовником не вважається участю суб’єктів господарювання у підготовці вимог до тендерної документації.
Статтею 23 Закону України «Про публічні закупівлі», на замовника прямо покладається обов’язок визначати у технічній специфікації опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Частина 3 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає, що Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками. У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз «або еквівалент».
Іншими словами, при визначенні предмету закупівлі, за результатами проведених попередніх ринкових консультацій, замовник вправі визначати конкретний тип, модель, технологію виробництва обладнання, тощо, із обов’язковим «зазначенням або еквівалент» (дані вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» замовником виконано). При цьому, замовник вважає за необхідне вказати, що конкретизація вимог до предмета закупівлі жодним чином не свідчить про обмеження конкуренції, а спрямована виключно на закупівлю якісного обладнання та ефективне використання бюджетних коштів. Натомість, при відсутності чітких характеристик необхідного обладнання, зростає ризик поставки товару низької якості, без потрібних Замовнику функціональних та якісних характеристик за ціною, яка може не відповідати реальній вартості такого обладнання. Тобто, неможливо ефективно здійснити закупівлю без визначення мінімальних необхідних замовнику характеристик обладнання.
Предметом закупівлі є сотні найменувань обладнання, яке виробляється десятками різних виробників, тобто жодного обмеження конкуренції в даному випадку немає. Кожен учасник вправі пропонувати обладнання, що відповідає вимогам замовника або є кращим за технічними характеристиками. Усі запропоновані пропозиції будуть розглядатись замовником у відповідності до вимог чинного законодавства та тендерної документації.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону. У протиріччя зазначеного положення закону, яким регулюється процедури здійснення публічних закупівель, у вимозі стверджується, що технічні та якісні характеристики предмета закупівлі абсолютно по всіх закупівлях галузі освіти мають узагальнено визначатися органом центральної виконавчої влади (міністерством, шляхом прийняття відповідного нормативного акту), а не замовниками. В дійсності, згідно з вимогами Закону України «Про публічні закупівлі», замовники самостійно визначають технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, з урахуванням принципів публічних закупівель, дійсних та індивідуальних потреб замовників, та у відповідності до типових переліків обладнання, визначених наказами МОН України № 574 та № 1440 (з конкретизацією характеристик необхідного обладнання в межах вимог до складу обладнання, визначених наказами).
Таким чином, Замовник, з метою ефективного використання бюджетних коштів, в межах номенклатури та з урахуванням вимог до складу обладнання, визначених наказами МОН України №1440 від 02.22.2017р. та №574 від 29.04.2020р., вносить характеристики обладнання, що дозволять забезпечити освітні потреби закладів освіти у відповідності із законодавством, що регулює процедури державних закупівель та з урахуванням вимог комплектності, модульності і реальних особливостей закладів освіти підпорядкованих замовнику та потреб учасників освітнього процесу.
Враховуючи викладене, вимогу UA-2020-08-12-006029-a.c1, подану Адвокатським об’єднанням «АРТЕ ЛЕГІС» Замовником не задоволено.

Документи подані скаржником

26 серпня 2020 22:49
Лист МОН 14082020.pdf
26 серпня 2020 22:49
Вимога UA-2020-08-12-006029-a.docx

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2020-08-12-006029-a.b2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ БМС ТЕХНО, Код ЄДРПОУ:22945907
Дата подання: 07 вересня 2020 13:51
Скарга щодо встановлення Замовником дискримінаційних вимог
Скарга щодо встановлення Замовником дискримінаційних вимог І. Загальні відомості про конкурсні торги Групою централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області (далі – Замовник) 12 серпня 2020 року було оприлюднене оголошення щодо проведення процедури відкритих торгів з публікацією англійською мовою https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-08-12-006029-a (Код ДК 021-2015: 39160000-1 Шкiльнi меблi (Комплект засобiв навчання та обладнання для кабiнету бiологii, фiзики, xiмii, математики, географii та STEM-лабораторiй) (далі – Торги або Лот). Проте Замовник встановив низьку дискримінаційних вимог, що унеможливлює виконати вказані вимоги, що може призвести до неможливості участі у зазначених конкурентних торгах потенційних учасників. Наше підприємство має намір взяти участь у Торгах, проте, незважаючи на спроможність якісно виконати поставку, ми не маємо можливості подати відповідну пропозицію та стати переможцем Торгів, з огляду на необґрунтовані специфічні вимоги тендерної документації встановлені Замовником, що порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Вважаємо, що встановлені Замовником вимоги тендерної документації не відповідають Закону, а також порушують принципи проведення публічних торгів за державні кошти, та спрямовані на штучне обмеження конкуренції при здійсненні закупівлі з наступних підстав: ІІ. Підстави та вимоги подання скарги та їх обґрунтування. 2.1.Щодо вимоги надання учасником – переможцем зразків у строк 10 календарних днів. У Замовника відсутнє право додатково вимагати зразки Відповідно до п. 19 Додатку 4 тендерної документації, Замовник вимагає надання учасником – переможцем зразків у строк 10 календарних днів, що викладено у наступній редакції: «Після визнання учасника переможцем та публікації повідомлення про намір укласти договір, замовник має право вимагати від учасника - переможця надання безкоштовно одного або декількох зразків запропонованої продукції для підтвердження їх відповідності вимогам замовника. Зразки підлягатимуть технічній перевірці та аналізуванню. Зразки мають на 100% відповідати товарам, запропонованим у пропозиції учасника торгів. У разі заключення договору, зразки, на вимогу замовника, можуть залишатися в останнього для порівняння з поставленими за Договором. В разі не надання учасником – переможцем зразків у строк 10 календарних днів з моменту отримання вимоги замовника, або невідповідності наданих зразків технічним вимогам замовника, учасник-переможець визнається таким, що відмовився від підписання договору. У складі пропозиції учасник надає гарантійний лист, щодо надання зразків товару на вимогу замовника». Зазначена вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі», а також нормам Господарського та Цивільного кодексу України, що регулюють договірні відносини між контрагентами. Так відповідно до ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Частиною 2 ст. 41 вказаного Закону встановлено, що Переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати: 1) відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю; 2) копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом та у разі якщо про це було зазначено у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі чи вимагалося замовником під час переговорів у разі застосування переговорної процедури закупівлі. Частиною 4 ст. 41 цього Закону встановлено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі. Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам забороняється вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Відповідно до ст. 29 Закону, оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону. Таким чином Законом загалом не передбачено надання будь яких зразків, оскільки в електронному вигляді через електронну систему закупівель їх надати не можливо. А у разі появи будь-яких сумнівів пропозиції учасника Торгів, положенням ч. 15 ст. 29 Закону визначено, що Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. А не встановлювати вимоги щодо надання зразків учасником, що не передбачено Законом. Визначення відповідності тендерних пропозицій відбувається на етапі розгляду пропозицій, шляхом розгляду поданих документів та відповідей, наданих органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями відповідно до їх компетенції, а не на етапі підготовки до укладення договору за результатами закупівлі, на підставі аналізування зразків Замовником. Більше того, Замовник вважає, що може встановлювати вимогу, яка не відповідає правовому регулюванню правочинів. Так Замовник встановив у тендерних вимогах, що у разі ненадання непередбачуваних Законом зразків Замовнику, учасник-переможець визнається таким, що відмовився від підписання договору. Проте, відповідно до ст. 214 Цивільного кодексу України, відмова від правочину особами, які вчинили дво- або багатосторонній правочин, відбувається за взаємною згодою сторін, а також у випадках, передбачених законом, особи мають право відмовитися від нього, навіть і в тому разі, якщо його умови повністю ними виконані. Відмова від правочину вчиняється у такій самій формі, в якій було вчинено правочин. Правові наслідки відмови від правочину встановлюються законом або домовленістю сторін. Таким чином, таке формулювання тендерної вимоги, у редакції Замовника не відповідає закону і волі сторін у правочині. 2.2. Щодо укладання договору з учасником-переможцем. У Замовника є обов’язок укласти договір з переможцем Торгів Вимога Замовника, про яку зазначалось у п.2.1.цього розділу скарги, що викладена у п. 19 Додатку 4 тендерної документації наступним чином: «..В разі не надання учасником – переможцем зразків у строк 10 календарних днів з моменту отримання вимоги замовника, або невідповідності наданих зразків технічним вимогам замовника, учасник-переможець визнається таким, що відмовився від підписання договору…» Така вимога не тільки не відповідає Закону, а й суперечить прямої нормі цього Закону, якою встановлений обов’язок Замовника укласти договір з переможцем торгів. Так відповідно до ст. 33 Закону «Про публічні закупівлі», рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення учасника переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Протягом одного дня з дати ухвалення такого рішення замовник оприлюднює в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Відповідно до ч. 6 ст. 33 цього Закону, Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладання договору може бути продовжений до 60 днів. Відповідно до ч. 7 ст. 33 цього Закону, у разі відмови переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі, неукладення договору про закупівлю з вини учасника або ненадання замовнику підписаного договору у строк, визначений цим Законом, або ненадання переможцем процедури закупівлі документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію/пропозицію такого учасника, визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув, та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю у порядку та на умовах, визначених цією статтею. Аналізуючи відповідне законодавство, що регулює публічні закупівлі, Замовник: • Зобов’язаний прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю та приймається замовником у день визначення учасника переможцем процедури. • Має обв’язок укласти договір про закупівлю з переможцем торгів не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір. Таким чином подання будь яких зразків під час укладення договору про закупівлю не передбачене Законом, в той же час як Законом зобов’язано Замовника укласти договір про закупівлю з переможцем торгів, а відмова від правочину особами, які вчинили дво- або багатосторонній правочин, відбувається за взаємною згодою сторін з відповідними правовими наслідками для сторін. 2.3.Щодо вимоги Замовника стосовно наданню копій сертифікату відповідності на засоби навчання та обладнання навчальних кабінетів та STEM лабораторій. Замовник вимагає від учасників( п.9 Додатку 4 тендерної документації Торгів) для підтвердження відповідності запропонованого обладнання технічним вимогам до предмету закупівлі, учасники повинні надати у складі пропозицій копій сертифікату відповідності на засоби навчання та обладнання навчальних кабінетів та STEM лабораторій. Натомість, ч. 5 ст. 23 Закону встановлено, що Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Проте, Замовником не конкретизовано, яким саме характеристикам/стандартам має відповідати запропоноване обладнання, що не надає можливості жодному учаснику виконати зазначену вимогу. Разом з тим, відповідно до п. 4 Типового переліку, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 29 квітня 2020 року № 574, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 07 травня 2020 р. за № 410/34693 (далі – Типовий перелік), засоби навчання та обладнання повинні мати гігієнічний сертифікат або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та технічний паспорт на виріб, та декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів. Документи на підтвердження відповідності цим вимогам вже витребувані Замовником (пункти 10 -11 Додатку 4 тендерної документації Торгів). Також, відповідно до вимог пунктів 12 та 14 Додатку 4 тендерної документації Торгів Замовником витребувані сертифікати відповідності систем управління виробника запропонованої продукції стандартам ISO 9001 та ISO 14001. Відповідно до Порядку та умовам погодження Міністерством освіти і науки України пропозицій обласних, Київської міської державних адміністрацій щодо використання коштів освітньої субвенції на оснащення закладів загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти, що забезпечують здобуття повної загальної середньої освіти, обладнанням для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій у 2020 році, затвердженим Наказом МОН України від 10 квітня 2020 року № 497, оснащення закладів освіти здійснюється відповідно до Типового переліку. Крім того Міністерство освіти і науки у своєму листі щодо неухильного дотримання законодавства від 14.08.2020 № 1/9-441 (яке опубліковано на сайті МОН України https://mon.gov.ua/ua/npa/shodo-neuhilnogo-dotrimannya-zakonodavstva), зазначає: «Вимоги до мультимедійного обладнання (у т. ч. інтерактивної дошки, мультимедійного проєктора з короткофокусним об’єктивом, багатофункціонального пристрою тощо), електронних освітніх ресурсів та пристосувань для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій визначаються відповідно до Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 29 квітня 2020 року № 574, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 травня 2020 р. за № 410/34693, та не можуть відрізнятися від встановлених наказом». Також в листі зазначено: «Вимоги до комп’ютерного обладнання (у т.ч. ноутбуків та персональних комп’ютерів), яким комплектуються навчальні кабінети і STEM-лабораторії, визначаються відповідно до Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 02 листопада 2017 року №1440 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 травня 2020 р. за №55/31507 та не можуть відрізнятися від встановлених Наказом». Натомість технічні вимоги до предмету закупівлі складені Замовником з порушенням нормативних документів Міністерства освіти і науки України таким чином, що штучно обмежують конкуренцію та порушують принципи здійснення публічних закупівель, встановлені Законом. Зауважуємо, що відповідно до Закону України «Про технічне регулювання і оцінку відповідності» не вимагається обов’язкова сертифікація продукції (тобто необхідність наявності сертифікатів відповідності продукції державним стандартам), а нормативно-правова база сертифікації продукції в Україні була скасована. Натомість набрали чинності Технічні регламенти, підтвердження відповідності яким регулюється державою. На нашу думку, сертифікація (тобто наявність сертифікатів відповідності продукції) є залишком радянської системи підтвердження відповідності продукції. Наразі в Україні функціонує гармонізована з європейськими стандартами система підтвердження відповідності Технічним регламентам. Виробник продукції, яку наше підприємство планує запропонувати для реалізації за результатом закупівлі, діє відповідно до законодавства України, здійснює випробування своєї продукції у відповідності із існуючими нормами (наразі усі випробування щодо відповідності обладнання необхідним Технічним регламентам були виконані з позитивним результатом), проте не отримує «сертифікати відповідності» невідомим стандартам. Таким чином, вказана вимога Замовника не відповідає ані ч. 5 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», ані чинному законодавству України у сфері оцінки відповідності обладнання. 2.4. Щодо відповідності предмета закупівлі продукції/обладнання тільки одного виробника/постачальника. Проаналізувавши тендерні вимоги Замовника у відповідних технічних характеристиках щодо предмета закупівлі, технічні вимоги до частини предмету закупівлі повністю відповідають лише певним моделям обладнання постачальником яких є ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБС», що призводить до обмеження конкуренції та дискримінації інших потенційних учасників. Хоча Специфікація Замовника дійсно містить вираз "або еквівалент", проте фактично, характеристики та комплектність предмету закупівлі скопійована Замовником з сайту ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБС» https://elizlabs.com.ua/. На підтвердження вказаного до цієї скарги долучається Додаток №1, що є невід’ємною частиною цієї скарги, з порівняльною таблицею відповідності тільки моделей ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБС» предмету закупівлі. Таким чином, Замовник фактично зводить можливість надання пропозиції тільки до одного продукту, який би повністю відповідав всім вимогам Замовника, а саме продукту ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБС» та ПАТ «ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ». Вказаним, Замовник приховано характеризує певний продукт та торгівельну марку. В усіх перелічених у Додатку №1 характеристиках предмету закупівлі, Замовником приховано характеризовано продукт та торгівельну марку, а вимоги до обладнання та його складових, програмного забезпечення настільки деталізовано, що запропонувати будь-які аналоги неможливо, оскільки вони не відповідатимуть умовам технічної специфікації. Таким чином, Скаржником було встановлено, що велика частина вимог до технічних параметрів предмету закупівлі точно співпадають із параметрами обладнання, яке пропонує лише один виробник та/або один продавець обладнання у різних частинах закупівлі. Така надмірна деталізація предмету закупівлі та технічно необґрунтовані вимоги, яким відповідає лише один виробник та/або модель обладнання, призводить до того, що пропозиції інших учасників закупівлі, зокрема і Скаржника, будуть відхилені, як такі, що не відповідають умовам технічної специфікації. Проте така прихована характеризація Замовником певного продукту та торгівельної марки порушує ч. 4 ст. 23 Закону, де зазначено, що технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Зауважуємо, що хоча Замовником на виконання ч. 4 ст. 23 Закону формально і зазначено у тендерній документації «або еквівалент», проте еквіваленту не існую з підстав які вже обґрунтовано зазначались вище, а саме: кожна складова частина предмету закупівлі прописана під конкретного виробника/постачальника. Таким чином, вимоги до обладнання вказані настільки деталізовано, що запропонувати будь-які аналоги неможливо, оскільки вони не відповідатимуть умовам технічної специфікації. Таким чином наше підприємство та інші учасники закупівлі, не пов’язані з ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБС» та ПАТ «ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ», позбавлені можливості запропонувати товари відповідні вимогам торгів. 2.5. Щодо вимог до закупівлі Електронних освітних ресурсів у складі Інтерактивного комплексу. У складі Інтерактивного комплексу Замовником закуповуються Електронні освітні ресурси відповідно до наступних вимог: Підписка на бібліотеку електронних підручників, що відповідають стандарту МОН України (проінстальовані на комп’ютер учителя) термін дії ліцензії не менше 12 місяців: Електронна бібліотека включає електронні підручники (цифрові копії), що відповідають стандарту МОН України; Всі електронні підручники повинні бути доступними для повноцінного використання через єдиний застосунок («середовище»), що підтримує наступні функції: - оновлення/завантаження електронних підручників через мережу Інтернет; - автономна робота в режимі без підключення до мережі Інтернет (offline); - Швидкий доступ до інших відкритих підручників; - Збереження номера поточної сторінки при закритті/зміні поточного підручника, та переходу до цієї сторінки при повторному відкритті підручника; - керування встановленням та видаленням електронних підручників; - коректне (без спотворення) відображення підручників на пристроях з співвідношенням сторін дисплеїв принаймні 16:9; - забезпечення роботи на операційних системах Microsoft Windows (версії10) - захист та керування авторськими правами (підтримка функцій DRM). Кожен електронний підручник повинен повністю повторювати за версткою (розташуванням малюнків, текстів, шрифтів тощо) друкований аналог підручника того ж автора, який має відповідний гриф Міністерства освіти України або схвалений для використання у загальноосвітніх навчальних закладах, та мати функції: - інтерактивного змісту, який забезпечує перехід по розділах/параграфах підручника; - створення, зберігання нотаток (коментарів) безпосередньо у електронному підручнику з прив’язкою до відповідної сторінки електронного підручника та швидкого переходу до збережених нотаток; - повнотекстовий пошук із виділенням кольором знайденого «слова» та швидким переходом до наступного\попереднього знайденого «слова» у електронному підручнику; - програвання аудіо/відео матеріалів безпосередньо у електронному підручнику. Цим вимогам повністю відповідає лише застосунок e-pidruchnyky (https://e-pidruchnyky.net/) розробки ТОВ «Є-ПІДРУЧНИКИ», оскільки інші електронні ресурси не підтримують роботу без підключення до мережі Інтернет (offline). При цьому, сам програмний засіб e-pidruchnyky можна безкоштовно завантажити на сайті https://e-pidruchnyky.net/, доступ до бібліотеки підручників також є безкоштовним, а платним у цій бібліотеці є саме користування електронними підручниками (з умовами користування можна ознайомитись за посиланням https://e-pidruchnyky.net/payment/ ). Проте, оскільки Замовником в описі Електронних освітніх ресурсів не визначений якісний та кількісний склад підручників, до яких Замовник бажає мати доступ, не можливо визначити вартість пропозиції. Крім того відповідно до п. 16 Додатку 4 тендерної документації Торгів у складі пропозиції необхідно надати копію листа, виданого для даної закупівлі із зазначенням найменування Замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, від виробника або його офіційного представництва в Україні електронних освітніх ресурсів, який підтверджує статус Учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій. Таким чином, оскільки специфікації Замовника відповідає тільки програмний засіб розробки ТОВ «Є-ПІДРУЧНИКИ», коло потенційних учасників торгів обмежене компаніями, пов’язаними з ТОВ «Є-ПІДРУЧНИКИ», а інші учасники закупівлі, не пов’язані з ТОВ «Є-ПІДРУЧНИКИ», позбавлені можливості взяти участь у торгах. Вказане не відповідає ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на встановлення саме таких дискримінаційних вимог, Замовник намагається звузити можливість кількості учасників, які мають можливість перемогти і виконати предмет закупівлі пропонуючи інші продукти та торгівельні марки з негіршими показниками та можливостями що здатні виконати предмет закупівлі. Зазначене дає підстави вважати, що встановлення саме таких дискримінаційних вимог тендерної документації щодо предмету закупівлі, що технічні вимоги до обладнання у тендерній документації усвідомлено виписані заздалегідь під конкретного постачальника/виробника товару, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Отже, вимоги тендерної документації викладено таким чином, що фактично, призводить до відсутності конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, з огляду на технічні вимоги до предмету закупівлі , що не відповідає ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Таким чином, вимоги тендерної документації у цій частині порушують не тільки безпосередньо ч. 4 ст. 23 Закону, а й основоположні принципи здійснення публічних закупівель та недискримінацію учасників зазначених у ст. 5 Закону, зокрема добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, запобігання корупційним діям і зловживанням. Звертаємо увагу, що вимоги до закупованого обладнання, встановлені «Типовим переліком засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій», затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 29 квітня 2020 року № 574 (надалі – Типовий перелік). Проте тендерні вимоги щодо такого обладнання Замовником необґрунтовано завищені, що призводить до того, що вказана закупівля значна дорожча в ціні, а також можливість участі щодо пропозиції предмету закупівлі інших учасників обмежує кількість останніх та робить вкрай несприятливі умови для добросовісної конкуренції і штучно обмежує можливості Замовника за державний кошт закупити предмет лоту за найкращу (більш нижчу) ціну. Хоча Замовник відповідно до Закону має право самостійно визначати необхідні критерії у тендерної документації, які саме властивості обладнання потрібні Замовнику для закупівлі, але ж саме вимоги Замовника викладені у такій формі, призводять до значного здороження закупівлі за державний кошт і жодного раціонально пояснення чи обґрунтування Замовником не надано, з чого саме виникає така необхідність закуповувати обладнання саме з такими завищеними вимогами у типові навчальні класи шкiльних меблiв (Комплект засобiв навчання та обладнання) для кабiнету бiологii, фiзики, xiмii, математики, географii та STEM-лабораторiй. Таким чином, зазначене призводить до зростання вартості предмету закупівлі що тягне за собою штучне зростання витрат бюджетних коштів. Зазначене є порушенням принципів максимальної економії та ефективності і не відповідає п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». З огляду на вказане, Замовник повинен видалити з тендерної документації дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі, зазначивши такі технічних характеристики, які б дозволяли учасникам запропонувати обладнання інших виробників/постачальників, а не лише ТОВ «Є-ПІДРУЧНИКИ», ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБС» та ПАТ «ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ». 2.6. Щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів за 2019-2020 роки та відгуки щодо їх виконання. Замовник у п. 3 Додатку № 2 тендерній документації містить критерій щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних )договорів за предметом закупівлі договору (договорів), що викладена в наступній редакції: «3.1.Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (у разі наявності) з інформацією про виконані аналогічні договори' (не менше 2-х, за 2019-2020 рр), із зазначенням назви, адреси замовника, П.І.Б., номерів телефонів контактних осіб замовника. 3.2. На підтвердження інформації, зазначеної в п. І, надати повн1 (з обов'язковими додатками) кольорові, скановані з оригіналу копії зазначених договорів. З.З. Кольорові скановані з оригіналу листи - відгуки Замовників відповідних аналогічних договорів, зазначених в п. 2, про співпрацю з учасником. У листі має бути чітко зазначено: щодо якого договору надається відгук та інформація про якість, своєчасність його виконання. •Аналогічним договором у розумінні цієї закупівлі вважається договір на поставку засобів навчання та обладнання, зазначених у наказах МОН від 29.04.2020 № 574, або 22.06.2016 № 704.». Вважаємо, що вимога у частині підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів тільки за 2019-2020 роки є дискримінаційною і необґрунтованою, з огляду на наступне: По-перше, у зв’язку з появою та поширенням короновірусної хвороби (COVID -19) у 2019 році, що спричинила пандемію у світі, на протязі двох останніх років були значні обмеження в усіх сферах діяльності, у тому числі суттєві у бізнес- середовищі. Багато підприємств як приватних так і державних значно обмежували свою діяльність та навіть вимушені були призупиняти її та переходити на дистанційний режим праці відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)». Тому з об’єктивних і загальновідомих причин, у добросовісного і досвідченого у цій сфері підприємства можуть бути відсутні аналогічні договори поставки за 2019-2020 роки. Але відсутність аналогічних договорів саме за 2019-2020 роки жодним чином не скасовує наявність у учасника опиту виконання відповідних договорів, зазначених Замовником у попередніх (більш ранніх) роках. Так наше підприємство зареєстровано у 1995 році та має великий досвід у виконанні саме таких договорів поставок обладнання. Неодноразово приймало участь у публічних закупівлях і успішно виконувало поставки предмету закупівлі. На підтвердження зазначеного підприємство може надати договіра поставки: • Договір поставки № 38 від 08 серпня 2018 року , Замовник- Департамент освіти і науки обласної державної адміністрації, товар: ДК 021:2015: 8050000-5 Навчальні засоби (кабінети фізики, хімії, біології, математики, географії та кабінети української мови для закладів середньої освіти з навчанням мовами національних меньшин). • Договір поставки № БМС-ЗАК 149 від 25 вересня 2016 року, Замовник- Департамент освіти і науки Закарпатської облдержадміністрації, товар: комплекти навчальних комп’ютерних комплексів (ДК 021:2015-30200000-1; ДК: 016:2010-26.20.1) • Договір поставки № 97/07 від 22 липня 2016 р., Замовник- Чернігівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою, товар: машини обчислювані, приладдя до навчальних закладів (кабінети математики та лінгафонний ). Якщо Замовник бажає отримати аналогічні договорів учасника з метою переконатися в спроможності виконання поставки та досвіду учасника, то він не повинен обмежувати періодом виконання зазначених договорів тільки останнім двома роками. Також вважаємо дискримінаційною вимогою надання відгуків Замовників виконання аналогічних договорів. Зазначена вимога не тільки не ґрунтується на законі, але може призвести до впливу на Замовників, щодо примушення надавати позитивні відгуку, а це в свою чергу буде порушенням закону зі сторони такого учасника. Наше підприємство не має жодного впливу на своїх контрагентів, у даному випадку попередніх Замовників, та не підтримує якихось дружніх відносин, щоб спонукати Замовників надавати будь-які відгуки про виконання аналогічних договорів. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Проте, ані учасник (переможець), ані Замовник не мають правового обов’язку надавати відгуки про свою співпрацю та виконання зобов’язань зазначених в договорах між ними, тому вказана вимога підлягає скасуванню. ІІІ. Обґрунтування наявності порушених прав Скаржника Відповідно до порядку оскарження процедур закупівлі визначених статтею 18 Закону, обов’язковою складовою скарги повинні бути обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. Відповідно до системного аналізу законодавства України, скарга може бути подана тільки особою, яка вважає, що її право чи законний інтерес порушено внаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника. При цьому, суб’єктом оскарження не обов’язково є особа, яка подала тендерну пропозицію і тим самим набула статусу учасника процедури закупівлі. Так, Скаржник являється потенційним учасником, який ознайомився через систему електронних закупівель про відповідні торги, проте ще не подав тендерну пропозицію, але має намір та спроможність виконати відповідну закупівлю. Тобто, у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі», Закону України «Про Антимонопольний комітет України», а також Конституції України, оскарження процедур закупівель можливе у випадках, коли суб’єкт оскарження вбачає порушення своїх прав чи законних інтересів в рішеннях, діях чи бездіяльності замовника, які суперечать законодавству у сфері публічних закупівель. Скаржник, незважаючи на спроможність прийняти участь у відповідних конкурсних торгах не має можливості подати пропозицію, з огляду на дискримінаційні вимоги тендерної документації встановлені Замовником. Скаржник не може прийняти участь у закупівлі, з огляду на те, що технічні характеристики обладнання, яке він може запропонувати не відповідають усім вимогам Замовника з підстав, що викладені у розділу ІІ відповідної скарги, з огляду на їх дискримінаційність. Вважаємо, що вимоги встановлені Замовником до тендерної документації, обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, як такі, що не відповідають ст.-ст.: 5, ч. 4 ст. 22, ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» та підлягають скасуванню з вищезазначених підстав як таких, що порушують Закон. На підставі викладеного, керуючись ст.-ст.: 3, 5, 18, 22, 23 Закону України «Про публічні закупівлі»,– ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду 2. За результатами розгляду скарги прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі UA-2020-08-12-006029-a: Шкiльнi меблi (Комплект засобiв навчання та обладнання для кабiнету бiологii, фiзики, xiмii, математики, географii та STEM-лабораторiй, з підстав викладених у мотивувальній частині скарги та задовільнити скаргу у повному обсязі. 3. Зобов’язати Замовника (Група централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області) усунути дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), шляхом внесення зміни до Тендерної документації по закупівлі закупівлі: UA-2020-08-12-006029-a, перелічені в Додатку№ 1 до цієї скарги, привести тендерну документацію у відповідність до законодавства. 4. Вирішити питання щодо повернення плати у повному обсязі за подання скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «БМС ТЕХНО» (код ЄДРПОУ: 22945907) у розмірі 64 550,00 грн., без ПДВ на розрахунковий рахунок: UA713209840000026008270322239
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 10 вересня 2020 21:37
рішення від 10.09.2020 № 17009 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 10 вересня 2020 21:36
рішення від 18.09.2020 №17635.pdf
Дата публікації: 23 вересня 2020 23:51
Коментар замовника щодо усунення порушення: На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) від 18.09.2020 № 17635-р/пк-пз щодо скарги, поданою товариством з обмеженою відповідальністю «БМС ТЕХНО» та зареєстрованою в електронній системі закупівель від 07 вересня 2020 року за № UA-2020-08-12-006029-a.b2, з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині рішення, група централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області (далі – Замовник) повторно інформує про наступне. Згідно з вимогами зазначеного рішення Колегії Замовником від 24.09.2020 року внесені зміни до тендерної документації процедури закупівлі – «ДК 021:2015: 39162000-5 — Приладдя для навчальних закладів», оголошення № UA-2020-08-12-006029-a про проведення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу (перелік змін додається).
Дата виконання рішення замовником: 28 вересня 2020 13:52
Номер скарги: UA-2020-08-12-006029-a.a3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОФ", Код ЄДРПОУ:36938941
Дата подання: 12 жовтня 2020 16:57
Скарга
Скарга щодо неправомірного відхилення
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 16 жовтня 2020 11:18
рішення від 15.10.2020 № 19260 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 16 жовтня 2020 11:18
рішення від 02.11.2020 № 20340.pdf
Дата публікації: 05 листопада 2020 23:23
Коментар замовника щодо усунення порушення: На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) від 02.11.2020 № № 20340-р/пк-пз щодо скарги, поданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНСОФ» та зареєстрованою в електронній системі закупівель від 07 вересня 2020 року за № UA-2020-08-12-006029-a.а3, з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині рішення, група централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області (далі – Замовник) інформує про наступне. Згідно з вимогами зазначеного рішення Колегії Замовником від 06.11.2020 року, відповідно до частини 22 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником скасовано рішення про допущення до аукціону тендерних пропозицій товариства з обмеженою відповідальністю "САНОР", товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ ЛАБЗ" та товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" за процедурою закупівлі – «ДК 021:2015: 39162000-5 — Приладдя для навчальних закладів», оголошення № UA-2020-08-12-006029-a про проведення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу.
Дата виконання рішення замовником: 07 листопада 2020 13:44

Документи подані скаржником


Документи подані замовником

15 вересня 2020 18:36
ТУ_Фолгат_НКК.pdf
15 вересня 2020 18:36
ТУ_БМС_НКК.pdf
15 вересня 2020 18:36
ТУ_Фолгат_кабiнети.pdf
15 вересня 2020 18:36
АМКУ_пояснення_15.09.2020.pdf
15 вересня 2020 18:36
АМКУ_пояснення_15.09.2020.doc
15 вересня 2020 18:36
Запит_Бi-Про.pdf
15 вересня 2020 18:36
Запит_Елiз_Лабс.pdf
25 вересня 2020 09:42
Перелiк_змiн_24.09_.pdf
28 вересня 2020 10:40
Перелік змін_24.09_.pdf

Документи подані скаржником

12 жовтня 2020 16:25
Скарга.pdf
22 жовтня 2020 09:43
Заперечення.pdf

Документи подані замовником

13 жовтня 2020 12:06
Протокол.docx
13 жовтня 2020 14:39
ПРОТОКОЛ (2).PDF
17 жовтня 2020 12:08
Пояснення.pdf
19 жовтня 2020 10:02
Пояснення.doc
20 жовтня 2020 20:41
АМКУ_Пояснення_20.10.2020.doc
20 жовтня 2020 20:42
АМКУ_Пояснення_20.10.2020.pdf
26 жовтня 2020 19:15
Щодо використання ТМ.PDF
26 жовтня 2020 21:54
Запит (2).pdf
07 листопада 2020 13:44
Лист.jpeg

Протокол розгляду тендерних пропозицій

Переглянути / друкувати протокол розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDFHTML
Дата публікації : 07 листопада 2020
UA-2020-08-12-006029-a9a065f5a18274e6c9856d19082155aca
Найменування: Група централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області
Код ЄДРПОУ: 37542443
Місцезнаходження: 73000, Україна, Херсонська область обл., м. Херсон, вул. Морська, буд. 13
Учасник Документи Рішення Додатково
ТОВ "САНОР" Документи
Рішення скасоване
Документи
ТОВ БМС ТЕХНО Документи
Рішення скасоване
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" Документи
Рішення скасоване
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" Документи
Рішення скасоване
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОФ" Документи
Рішення скасоване
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" Документи
Рішення скасоване
Документи
Вимога про усунення невідповідностей
до 07 листопада 2020 11:23
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" Документи
Рішення скасоване
Документи
Вимога про усунення невідповідностей
до 07 листопада 2020 11:21
ТОВ "САНОР" Документи
Рішення скасоване
Документи
Вимога про усунення невідповідностей
до 07 листопада 2020 11:25
ТОВ БМС ТЕХНО Документи
Відхилено
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОФ" Документи
Відхилено
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" Документи
Допущено до аукціону
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" Документи
Допущено до аукціону
Документи
ТОВ "САНОР" Документи
Допущено до аукціону

Документи

Публічні документи

06 листопада 2020 13:07
Електронний підпис
06 листопада 2020 13:04
Довідка рахунок.pdf
06 листопада 2020 13:04
Довідка заборгованість.pdf
05 жовтня 2020 23:00
Електронний підпис
05 жовтня 2020 23:00
Електронний підпис
28 вересня 2020 16:01
довідка банк.pdf
11 вересня 2020 17:26
Електронний підпис
11 вересня 2020 17:26
Електронний підпис
11 вересня 2020 17:22
Сертифікати.pdf
11 вересня 2020 17:22
Проект договору.pdf
11 вересня 2020 17:22
Довідки.pdf
11 вересня 2020 17:22
Уставні.pdf
11 вересня 2020 17:22
Порівняльна таблиця.pdf
11 вересня 2020 17:22
Аналогічні.pdf

Конфіденційні документи

11 вересня 2020 17:22
Цінова пропозиція (конфіденційно).pdf

Обґрунтування конфіденційності

Тендерна пропозиція ТОВ "САНОР"

Документи

Публічні документи

05 жовтня 2020 21:41
Електронний підпис
05 жовтня 2020 21:38
Лист Майкрософт.pdf
05 жовтня 2020 18:13
Електронний підпис
05 жовтня 2020 18:05
Аналогічний договір.PDF
05 жовтня 2020 17:39
Електронний підпис
05 жовтня 2020 17:35
Установчі документи 2.pdf
05 жовтня 2020 17:35
Пропозиція_.pdf
05 жовтня 2020 17:07
Лист щодо ПЗ.pdf
05 жовтня 2020 17:07
Пропозиція 2.pdf
05 жовтня 2020 17:07
Проект договору.PDF
05 жовтня 2020 17:07
Авторизаційний лист.pdf
05 жовтня 2020 17:07
Листи відгуки.pdf
05 жовтня 2020 17:07
Лист_БМС.pdf
05 жовтня 2020 17:06
Тендерна пропозиція.PDF
05 жовтня 2020 17:06
Установчі документи.pdf
05 жовтня 2020 17:06
Фінансова звітність.PDF
05 жовтня 2020 17:06
Фінансова звітність 2.PDF
11 вересня 2020 19:02
Електронний підпис
11 вересня 2020 18:57
Штатний розпис.pdf
11 вересня 2020 18:57
Лист-відгук 2.pdf
11 вересня 2020 18:57
Фінансова звітність.PDF
11 вересня 2020 18:57
Фінансова звітність 2.PDF
11 вересня 2020 18:57
ТУ кабінети.PDF
11 вересня 2020 18:57
ТУ ІАК.PDF
11 вересня 2020 18:57
Лист-відгук 1.jpg
11 вересня 2020 18:57
Лист_БМС.pdf
11 вересня 2020 18:57
Лист пояснення.PDF
11 вересня 2020 18:57
Лист погодження.PDF
11 вересня 2020 18:57
Пропозиція_.pdf
11 вересня 2020 18:57
Проект договору.PDF
11 вересня 2020 18:57
Кваліфікаційна частина.pdf
11 вересня 2020 18:57
Анкета учасника торгів.PDF
11 вересня 2020 18:57
Аналогічний договір 2_.pdf
11 вересня 2020 18:57
Аналогічний договір 1_.pdf
11 вересня 2020 18:56
ISO 14001_звіт ISO 14001.pdf
11 вересня 2020 18:56
ISO 9001_звіт ISO 9001.pdf
11 вересня 2020 18:56
Перелік закладів освіти.PDF
11 вересня 2020 18:55
Декларація СТЕМ.pdf
11 вересня 2020 18:55
Декларація ІАК.PDF
11 вересня 2020 18:55
Висновок ДСЕ на ІАК.PDF

Документи

Публічні документи

16 листопада 2020 17:12
Електронний підпис
16 листопада 2020 17:11
public_doc (5).p7s
16 листопада 2020 15:14
Електронний підпис
16 листопада 2020 15:13
Dovidka_20321321480620027935.pdf.p7s
16 листопада 2020 15:13
Довідка МВС.pdf
06 листопада 2020 14:19
Електронний підпис
06 листопада 2020 14:18
Довідки з банку.PDF
05 жовтня 2020 19:49
Електронний підпис
05 жовтня 2020 19:49
Електронний підпис
05 жовтня 2020 19:48
ТУ_STEM лабораторії.PDF
05 жовтня 2020 19:48
ТУ_Кабінети навчальні.pdf
05 жовтня 2020 19:48
Статут.pdf
05 жовтня 2020 19:48
Сертифікат_STEM.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Сертифікат ISO 9001-2015.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Сертифікат ISO 14001-2015.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Розподіл по закладам.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Протокол зборів.pdf
05 жовтня 2020 19:48
Проєкт Договору.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Паспорт, код директора.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Опис.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Лист щодо коду доступа.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Згода на обробку даних.PDF
05 жовтня 2020 19:48
ДСЕЕ_STEM-лабораторія.pdf
05 жовтня 2020 19:48
ДСЕЕ_кабінет хімії.pdf
05 жовтня 2020 19:48
ДСЕЕ_кабінет біології.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Довідки з банку.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Відомості з ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Витяг ПДВ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Витяг з ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Виписка ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Тендерна пропозиція.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Штатний розпис.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Відгук Ізмаїл.pdf

Документи

Публічні документи

06 листопада 2020 14:01
Електронний підпис
06 листопада 2020 11:35
Довідки з банку.pdf
05 жовтня 2020 20:14
Електронний підпис
05 жовтня 2020 20:14
Електронний підпис
05 жовтня 2020 20:13
ISO 9001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ISO 14001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Статут.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Сертифікат СТЕМ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Протокол зборів.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Проект договору.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Паспорт код директора.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Опис.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Згода на обробку даних.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Звіт про аудит 9001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Звіт про аудит 14001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ СТЕМ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб хімії.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб фізики.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб математики.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб географії.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб біології.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідки з банку.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідка щодо ліцензії.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідка субпідрядники.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Декларація СТЕМ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Гарантійний санкції.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Гарантійний поставка .pdf
05 жовтня 2020 20:13
Гарантійний навчання.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Відомості з ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Витяг ПДВ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Витяг з ЄДР.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Виписка з ЄДР.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Авторизація ЕОР.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Цінова пропозиція.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Штатний розпис.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ТУ СТЕМ.pdf
05 жовтня 2020 20:13
ТУ кабінети навчальні.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Технічне завдання.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Стаття 17.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідка мтб.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Баланс фінзвітність.PDF

Документи

Вимога про усунення невідповідностей

Учасником ТОВ «НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ» надано довідку з обслуговуючого банку АТ КБ «Приватбанк» від 03.09.2020 року № 200903SU15023411 про відкриття рахунку, надано довідку з обслуговуючого банку АТ КБ «Приватбанк» від 03.09.2020 року № 200903SU15040401 про стан позичкової заборгованості Пунктом 4 Додатку 2 до тендерної документації Замовника визначено критерій до кваліфікаційних вимог до учасника процедури закупівлі: «Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю», зокрема документ, що підтверджує відповідність згідно з підпунктом 4.5 «Довідки, з усіх обслуговуючих банків, що видані станом не раніше 10-денного строку відносно дати розкриття пропозицій відкритих торгів, про відкриття рахунків та відсутність простроченої заборгованості за кредитами». Для усунення недоліків ТОВ «НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ» необхідно надати довідки, з усіх обслуговуючих банків, що видані станом не раніше 10-денного строку відносно дати розкриття пропозицій відкритих торгів, про відкриття рахунків та відсутність простроченої заборгованості за кредитами, або видані після розкриття пропозицій для подання Замовнику на підтвердження усунення виявлених невідповідностей.

Документи

06 листопада 2020 11:04
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

06 листопада 2020 14:01
Електронний підпис
06 листопада 2020 11:35
Довідки з банку.pdf
05 жовтня 2020 20:14
Електронний підпис
05 жовтня 2020 20:14
Електронний підпис
05 жовтня 2020 20:13
ISO 9001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ISO 14001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Статут.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Сертифікат СТЕМ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Протокол зборів.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Проект договору.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Паспорт код директора.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Опис.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Згода на обробку даних.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Звіт про аудит 9001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Звіт про аудит 14001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ СТЕМ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб хімії.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб фізики.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб математики.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб географії.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб біології.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідки з банку.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідка щодо ліцензії.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідка субпідрядники.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Декларація СТЕМ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Гарантійний санкції.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Гарантійний поставка .pdf
05 жовтня 2020 20:13
Гарантійний навчання.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Відомості з ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Витяг ПДВ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Витяг з ЄДР.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Виписка з ЄДР.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Авторизація ЕОР.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Цінова пропозиція.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Штатний розпис.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ТУ СТЕМ.pdf
05 жовтня 2020 20:13
ТУ кабінети навчальні.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Технічне завдання.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Стаття 17.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідка мтб.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Баланс фінзвітність.PDF

Вимога про усунення невідповідностей

Учасником ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБЗ» надано довідку з обслуговуючого банку АТ «Укрсиббанк» від 08.09.2020 року № 62-2-05/387 щодо відкриття рахунків, надано довідку з обслуговуючого банку АТ «Укрсиббанк» від 08.09.2020 року № 62-2-05/388 щодо отриманих та непогашених кредитів Пунктом 4 Додатку 2 до тендерної документації Замовника визначено критерій до кваліфікаційних вимог до учасника процедури закупівлі: «Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю», зокрема документ, що підтверджує відповідність згідно з підпунктом 4.5 «Довідки, з усіх обслуговуючих банків, що видані станом не раніше 10-денного строку відносно дати розкриття пропозицій відкритих торгів, про відкриття рахунків та відсутність простроченої заборгованості за кредитами». Для усунення недоліків ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБЗ» необхідно надати довідки, з усіх обслуговуючих банків, що видані станом не раніше 10-денного строку відносно дати розкриття пропозицій відкритих торгів, про відкриття рахунків та відсутність простроченої заборгованості за кредитами, або видані після розкриття пропозицій для подання Замовнику на підтвердження усунення виявлених невідповідностей.

Документи

06 листопада 2020 11:04
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

16 листопада 2020 17:12
Електронний підпис
16 листопада 2020 17:11
public_doc (5).p7s
16 листопада 2020 15:14
Електронний підпис
16 листопада 2020 15:13
Dovidka_20321321480620027935.pdf.p7s
16 листопада 2020 15:13
Довідка МВС.pdf
06 листопада 2020 14:19
Електронний підпис
06 листопада 2020 14:18
Довідки з банку.PDF
05 жовтня 2020 19:49
Електронний підпис
05 жовтня 2020 19:49
Електронний підпис
05 жовтня 2020 19:48
ТУ_STEM лабораторії.PDF
05 жовтня 2020 19:48
ТУ_Кабінети навчальні.pdf
05 жовтня 2020 19:48
Статут.pdf
05 жовтня 2020 19:48
Сертифікат_STEM.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Сертифікат ISO 9001-2015.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Сертифікат ISO 14001-2015.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Розподіл по закладам.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Протокол зборів.pdf
05 жовтня 2020 19:48
Проєкт Договору.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Паспорт, код директора.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Опис.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Лист щодо коду доступа.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Згода на обробку даних.PDF
05 жовтня 2020 19:48
ДСЕЕ_STEM-лабораторія.pdf
05 жовтня 2020 19:48
ДСЕЕ_кабінет хімії.pdf
05 жовтня 2020 19:48
ДСЕЕ_кабінет біології.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Довідки з банку.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Відомості з ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Витяг ПДВ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Витяг з ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Виписка ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Тендерна пропозиція.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Штатний розпис.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Відгук Ізмаїл.pdf

Вимога про усунення невідповідностей

Учасником ТОВ «САНОР» надано довідку з обслуговуючого банку АТ КБ «Приватбанк» про відкриття рахунку № 200911SU10171104 від 11.09.2020 року, надано довідку з обслуговуючого банку АТ КБ «Приватбанк» про стан позичкової заборгованості № 200911SU09271104 від 11.09.2020 року Пунктом 4 Додатку 2 до тендерної документації Замовника визначено критерій до кваліфікаційних вимог до учасника процедури закупівлі: «Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю», зокрема документ, що підтверджує відповідність згідно з підпунктом 4.5 «Довідки, з усіх обслуговуючих банків, що видані станом не раніше 10-денного строку відносно дати розкриття пропозицій відкритих торгів, про відкриття рахунків та відсутність простроченої заборгованості за кредитами». Для усунення недоліків ТОВ «САНОР» необхідно надати довідки, з усіх обслуговуючих банків, що видані станом не раніше 10-денного строку відносно дати розкриття пропозицій відкритих торгів, про відкриття рахунків та відсутність простроченої заборгованості за кредитами, або видані після розкриття пропозицій для подання Замовнику на підтвердження усунення виявлених невідповідностей.

Документи

06 листопада 2020 11:13
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

06 листопада 2020 13:07
Електронний підпис
06 листопада 2020 13:04
Довідка рахунок.pdf
06 листопада 2020 13:04
Довідка заборгованість.pdf
05 жовтня 2020 23:00
Електронний підпис
05 жовтня 2020 23:00
Електронний підпис
28 вересня 2020 16:01
довідка банк.pdf
11 вересня 2020 17:26
Електронний підпис
11 вересня 2020 17:26
Електронний підпис
11 вересня 2020 17:22
Сертифікати.pdf
11 вересня 2020 17:22
Проект договору.pdf
11 вересня 2020 17:22
Довідки.pdf
11 вересня 2020 17:22
Уставні.pdf
11 вересня 2020 17:22
Порівняльна таблиця.pdf
11 вересня 2020 17:22
Аналогічні.pdf

Конфіденційні документи

11 вересня 2020 17:22
Цінова пропозиція (конфіденційно).pdf

Обґрунтування конфіденційності

Тендерна пропозиція ТОВ "САНОР"

Документи

07 листопада 2020 13:34
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

05 жовтня 2020 21:41
Електронний підпис
05 жовтня 2020 21:38
Лист Майкрософт.pdf
05 жовтня 2020 18:13
Електронний підпис
05 жовтня 2020 18:05
Аналогічний договір.PDF
05 жовтня 2020 17:39
Електронний підпис
05 жовтня 2020 17:35
Установчі документи 2.pdf
05 жовтня 2020 17:35
Пропозиція_.pdf
05 жовтня 2020 17:07
Лист щодо ПЗ.pdf
05 жовтня 2020 17:07
Пропозиція 2.pdf
05 жовтня 2020 17:07
Проект договору.PDF
05 жовтня 2020 17:07
Авторизаційний лист.pdf
05 жовтня 2020 17:07
Листи відгуки.pdf
05 жовтня 2020 17:07
Лист_БМС.pdf
05 жовтня 2020 17:06
Тендерна пропозиція.PDF
05 жовтня 2020 17:06
Установчі документи.pdf
05 жовтня 2020 17:06
Фінансова звітність.PDF
05 жовтня 2020 17:06
Фінансова звітність 2.PDF
11 вересня 2020 19:02
Електронний підпис
11 вересня 2020 18:57
Штатний розпис.pdf
11 вересня 2020 18:57
Лист-відгук 2.pdf
11 вересня 2020 18:57
Фінансова звітність.PDF
11 вересня 2020 18:57
Фінансова звітність 2.PDF
11 вересня 2020 18:57
ТУ кабінети.PDF
11 вересня 2020 18:57
ТУ ІАК.PDF
11 вересня 2020 18:57
Лист-відгук 1.jpg
11 вересня 2020 18:57
Лист_БМС.pdf
11 вересня 2020 18:57
Лист пояснення.PDF
11 вересня 2020 18:57
Лист погодження.PDF
11 вересня 2020 18:57
Пропозиція_.pdf
11 вересня 2020 18:57
Проект договору.PDF
11 вересня 2020 18:57
Кваліфікаційна частина.pdf
11 вересня 2020 18:57
Анкета учасника торгів.PDF
11 вересня 2020 18:57
Аналогічний договір 2_.pdf
11 вересня 2020 18:57
Аналогічний договір 1_.pdf
11 вересня 2020 18:56
ISO 14001_звіт ISO 14001.pdf
11 вересня 2020 18:56
ISO 9001_звіт ISO 9001.pdf
11 вересня 2020 18:56
Перелік закладів освіти.PDF
11 вересня 2020 18:55
Декларація СТЕМ.pdf
11 вересня 2020 18:55
Декларація ІАК.PDF
11 вересня 2020 18:55
Висновок ДСЕ на ІАК.PDF

Документи

07 листопада 2020 13:35
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

07 листопада 2020 13:36
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

06 листопада 2020 14:01
Електронний підпис
06 листопада 2020 11:35
Довідки з банку.pdf
05 жовтня 2020 20:14
Електронний підпис
05 жовтня 2020 20:14
Електронний підпис
05 жовтня 2020 20:13
ISO 9001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ISO 14001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Статут.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Сертифікат СТЕМ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Протокол зборів.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Проект договору.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Паспорт код директора.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Опис.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Згода на обробку даних.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Звіт про аудит 9001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Звіт про аудит 14001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ СТЕМ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб хімії.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб фізики.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб математики.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб географії.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб біології.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідки з банку.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідка щодо ліцензії.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідка субпідрядники.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Декларація СТЕМ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Гарантійний санкції.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Гарантійний поставка .pdf
05 жовтня 2020 20:13
Гарантійний навчання.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Відомості з ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Витяг ПДВ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Витяг з ЄДР.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Виписка з ЄДР.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Авторизація ЕОР.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Цінова пропозиція.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Штатний розпис.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ТУ СТЕМ.pdf
05 жовтня 2020 20:13
ТУ кабінети навчальні.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Технічне завдання.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Стаття 17.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідка мтб.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Баланс фінзвітність.PDF

Документи

07 листопада 2020 13:36
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

16 листопада 2020 17:12
Електронний підпис
16 листопада 2020 17:11
public_doc (5).p7s
16 листопада 2020 15:14
Електронний підпис
16 листопада 2020 15:13
Dovidka_20321321480620027935.pdf.p7s
16 листопада 2020 15:13
Довідка МВС.pdf
06 листопада 2020 14:19
Електронний підпис
06 листопада 2020 14:18
Довідки з банку.PDF
05 жовтня 2020 19:49
Електронний підпис
05 жовтня 2020 19:49
Електронний підпис
05 жовтня 2020 19:48
ТУ_STEM лабораторії.PDF
05 жовтня 2020 19:48
ТУ_Кабінети навчальні.pdf
05 жовтня 2020 19:48
Статут.pdf
05 жовтня 2020 19:48
Сертифікат_STEM.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Сертифікат ISO 9001-2015.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Сертифікат ISO 14001-2015.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Розподіл по закладам.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Протокол зборів.pdf
05 жовтня 2020 19:48
Проєкт Договору.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Паспорт, код директора.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Опис.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Лист щодо коду доступа.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Згода на обробку даних.PDF
05 жовтня 2020 19:48
ДСЕЕ_STEM-лабораторія.pdf
05 жовтня 2020 19:48
ДСЕЕ_кабінет хімії.pdf
05 жовтня 2020 19:48
ДСЕЕ_кабінет біології.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Довідки з банку.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Відомості з ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Витяг ПДВ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Витяг з ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Виписка ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Тендерна пропозиція.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Штатний розпис.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Відгук Ізмаїл.pdf

Публічні документи

06 листопада 2020 13:07
Електронний підпис
06 листопада 2020 13:04
Довідка рахунок.pdf
06 листопада 2020 13:04
Довідка заборгованість.pdf
05 жовтня 2020 23:00
Електронний підпис
05 жовтня 2020 23:00
Електронний підпис
28 вересня 2020 16:01
довідка банк.pdf
11 вересня 2020 17:26
Електронний підпис
11 вересня 2020 17:26
Електронний підпис
11 вересня 2020 17:22
Сертифікати.pdf
11 вересня 2020 17:22
Проект договору.pdf
11 вересня 2020 17:22
Довідки.pdf
11 вересня 2020 17:22
Уставні.pdf
11 вересня 2020 17:22
Порівняльна таблиця.pdf
11 вересня 2020 17:22
Аналогічні.pdf

Конфіденційні документи

11 вересня 2020 17:22
Цінова пропозиція (конфіденційно).pdf

Обґрунтування конфіденційності

Тендерна пропозиція ТОВ "САНОР"

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ "САНОР"

ТОВ БМС ТЕХНО

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОФ"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ"

ТОВ "САНОР"

ТОВ БМС ТЕХНО

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОФ"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ"

ТОВ "САНОР"

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 13 листопада 2020 12:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" 21 130 000,00
UAH з ПДВ
21 024 090,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" 21 151 002,00
UAH з ПДВ
21 045 090,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "САНОР" 21 135 000,00
UAH з ПДВ
21 135 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

16 листопада 2020 17:12
Електронний підпис
16 листопада 2020 17:11
public_doc (5).p7s
16 листопада 2020 15:14
Електронний підпис
16 листопада 2020 15:13
Dovidka_20321321480620027935.pdf.p7s
16 листопада 2020 15:13
Довідка МВС.pdf
06 листопада 2020 14:19
Електронний підпис
06 листопада 2020 14:18
Довідки з банку.PDF
05 жовтня 2020 19:49
Електронний підпис
05 жовтня 2020 19:49
Електронний підпис
05 жовтня 2020 19:48
ТУ_STEM лабораторії.PDF
05 жовтня 2020 19:48
ТУ_Кабінети навчальні.pdf
05 жовтня 2020 19:48
Статут.pdf
05 жовтня 2020 19:48
Сертифікат_STEM.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Сертифікат ISO 9001-2015.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Сертифікат ISO 14001-2015.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Розподіл по закладам.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Протокол зборів.pdf
05 жовтня 2020 19:48
Проєкт Договору.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Паспорт, код директора.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Опис.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Лист щодо коду доступа.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Згода на обробку даних.PDF
05 жовтня 2020 19:48
ДСЕЕ_STEM-лабораторія.pdf
05 жовтня 2020 19:48
ДСЕЕ_кабінет хімії.pdf
05 жовтня 2020 19:48
ДСЕЕ_кабінет біології.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Довідки з банку.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Відомості з ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Витяг ПДВ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Витяг з ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Виписка ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Тендерна пропозиція.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Штатний розпис.PDF
05 жовтня 2020 19:48
Відгук Ізмаїл.pdf

Публічні документи

06 листопада 2020 14:01
Електронний підпис
06 листопада 2020 11:35
Довідки з банку.pdf
05 жовтня 2020 20:14
Електронний підпис
05 жовтня 2020 20:14
Електронний підпис
05 жовтня 2020 20:13
ISO 9001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ISO 14001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Статут.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Сертифікат СТЕМ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Протокол зборів.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Проект договору.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Паспорт код директора.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Опис.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Згода на обробку даних.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Звіт про аудит 9001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Звіт про аудит 14001.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ СТЕМ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб хімії.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб фізики.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб математики.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб географії.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ДСЕЕ каб біології.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідки з банку.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідка щодо ліцензії.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідка субпідрядники.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Декларація СТЕМ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Гарантійний санкції.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Гарантійний поставка .pdf
05 жовтня 2020 20:13
Гарантійний навчання.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Відомості з ЄДРПОУ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Витяг ПДВ.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Витяг з ЄДР.PDF
05 жовтня 2020 20:13
Виписка з ЄДР.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Авторизація ЕОР.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Цінова пропозиція.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Штатний розпис.PDF
05 жовтня 2020 20:13
ТУ СТЕМ.pdf
05 жовтня 2020 20:13
ТУ кабінети навчальні.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Технічне завдання.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Стаття 17.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Довідка мтб.pdf
05 жовтня 2020 20:13
Баланс фінзвітність.PDF

Публічні документи

06 листопада 2020 13:07
Електронний підпис
06 листопада 2020 13:04
Довідка рахунок.pdf
06 листопада 2020 13:04
Довідка заборгованість.pdf
05 жовтня 2020 23:00
Електронний підпис
05 жовтня 2020 23:00
Електронний підпис
28 вересня 2020 16:01
довідка банк.pdf
11 вересня 2020 17:26
Електронний підпис
11 вересня 2020 17:26
Електронний підпис
11 вересня 2020 17:22
Сертифікати.pdf
11 вересня 2020 17:22
Проект договору.pdf
11 вересня 2020 17:22
Довідки.pdf
11 вересня 2020 17:22
Уставні.pdf
11 вересня 2020 17:22
Порівняльна таблиця.pdf
11 вересня 2020 17:22
Аналогічні.pdf

Конфіденційні документи

11 вересня 2020 17:22
Цінова пропозиція (конфіденційно).pdf

Обґрунтування конфіденційності

Тендерна пропозиція ТОВ "САНОР"

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ"

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

ТОВ "САНОР"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ"
#42399168
Переможець 21 024 090,00
UAH з ПДВ
13 листопада 2020 15:57

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 13 листопада 2020 15:57

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ"
#42399168
21 024 090,00
UAH з ПДВ
Документи

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис укладений
05 січня 2021 15:58
Електронний підпис зміни до договору
18 грудня 2020 16:17
Доп_угода.pdf зміни до договору
18 грудня 2020 16:14
Електронний підпис укладений
24 листопада 2020 16:08
Електронний підпис укладений
24 листопада 2020 16:08
Договір 38.pdf укладений
24 листопада 2020 15:42

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
15 грудня 2020
Дата публікації змін до договору:
18 грудня 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): продовження строку виконання зобов’язань щодо передачі товару
Номер договору про закупівлю: 38
Договір:
Номер додаткової угоди: 1
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML

Виконання договору

Друкувати звіт про виконання договору про закупівлю PDFHTML
Строк дії за договором: 24 листопада 2020 — 31 грудня 2020
Сума оплати за договором: 21 024 090,00
UAH (в тому числі ПДВ 3 504 015,00 UAH)