Фізична особа підприємець Рильцев Олег Віталійович
ОКПО 2923606078
р/р UA043515330000026005052113516
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Харків
МФО 351533
Исх.№ 1
від 04.09.20
Голові тендерного комітету Клименко Леоніду Павловичу
Суб’єкт оскарження:
ФОП Рильцев Олег Віталійович
Код ЄДРПОУ 2923606078
Адреса: 61015, м. Харків, пров. Варшавський, 6
електронна пошта: super.doski@ukr.net
телефон: 095-21-21-401
Замовник:
ЧНУ ім.П.Могили
Ідентифікатор закупівлі:

UA-2020-08-12-003306-b




ОСКАРЖЕННЯ


Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі UA-2020-08-12-003306-b. ФОП Рильцев Олег Віталійович (надалі – Учасник) виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подав тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було: «Код ДК 021:2015 – 39140000-5 – Меблі для дому (меблі для гуртожитку)», що зазначено у оголошенні та ТД.
За результатами розгляду пропозиції Учасника Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції ФОП Рильцева О.В. (протокол № 371 засідання тендерного комітету від 3 вересня 2020 року).
Підставою для відхилення зазначено наступне:
«В наданих Учасником довідках зазначено, що ФОП Рильцев О.В. не має найманих працівників. Збір, встановлення та монтаж товару буде виконувати інша особа, яка не брала участь у торгах, а також який має працівників відповідної кваліфікації та надав Договір про дилерські послуги.
З ФОП Мошинським А.А. ЧНУ ім. Петра Могили немає договірних відносин, він не брав участь у торгах та посилатися на наявність обладнання та матеріально-технічної бази, а також наявність кваліфікованих працівників, які мають необхідні знання та досвід у ФОП Мошинського А.А. є недоречним.»
Я, як учасник не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують мої права та інтереси. Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне:
У тендерній документації не було вимоги, що у закупівлі повинен приймати участь лише виробник товару. Як представник виробника я подав усі необхідні документи згідно тендерної документації.
Прошу звернути увагу на сторінку «Авторизаційний лист від виробника», про співпрацю між мною та Мошинським А.А. та гарантією від нього про забезпечення мене товаром згідно закупівлі UA-2020-08-12-003306-b
Також надаю реєстр тендерних закупівель, виконаних мною як представником Мошинського А.А., та вважаю за необхідне зазначити, що документи, подані мною для цих закупівель, не відрізнялися від тих, які я подав для даної закупівлі як представник виробника.
1. Лозівський центр професійної освіти Харківської області UA-2020-04-29-001498-b
2. Дружківський дитячий будинок-інтернат UA-2020-05-19-001780-a
3. Національний університет оборони України імені Івана Черняховського UA-2020-05-21-000372-b
4. Відділ освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради UA-2020-05-26-000593-c
5. Виконавчий комітет Ізюмської міської ради UA-2020-05-27-001302-b
6. Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 264 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва UA-2020-06-03-004284-b
7. Донецький юридичний інститут МВС України UA-2020-07-15-001290-a
8. Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації UA-2020-04-07-002082-a
9. ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" UA-2020-05-28-001100-c
Також хочу наголосити, що це неповний реєстр виконаних мною тендерних закупівель за останні декілька місяців.
Прошу звернути увагу, що закупівлі мають відбуватися за такими принципами:
- Добросовісна конкуренція серед учасників;
- Максимальна економія та ефективність;
- Відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- Недискримінація учасників;
- Об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- Запобігання корупційним діям і зловживанням.
Прошу прийняти мою скаргу до розгляду ті відмінити рішення про дискваліфікацію мене як Учасника.
У випадку відхилення моєї вимоги про усунення дискваліфікації буду вимушен звернутися до Антимонопольного комітету України для вирішення данного питання.

ФОП ____________ Рильцев Олег Віталійович
б/п

1. Відповідно до додатку 1 до Тендерної документації:
Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", а саме шляхом завантаження документів тендерної пропозиції у формі електронних документів та накладення на кожен електронний документ пропозиції кваліфікованого

З огляду на зазначене, учасники мають дотримуватися цієї норми Закону, проте всупереч ній, учасник наклав ЕЦП/КЕП тільки на документи своєї пропозиції, проте саме «Дані» які створюються під час публікації своєї пропозиції учасником не були завірені. До таких даних зокрема відноситься інформація про весь перелік документів пропозиції, час та дату подання пропозиції, загальна вартість тендерної пропозиції, інформація про залучення чи незалучення субпідрядників, всі контактні дані учасника з майданчика.
З огляду на те, що учасником дана частина вимоги та норми закона проігнорована, його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню.

2. Також відповідно до технічних якісних та кількісних характеристик до предмета закупівлі, на продукцію має бути гарантійний термін що становить не менше 18 місяців, проте, як можна бачити з Паспорту на виріб, що надано учасником для підтвердження саме цих характеристик, його гарантійний термін становить лише 12 місяців, що не відповідає вимогам документації а отже пропозиція підлягає відхиленню.

В зв'язку з виявленними порушеннями вимагаємо скасувати рішення про визначення ПП ПЕРАЛ переможцем данної закупівлі.