1. Пунктом 1.1 частини першої Додатку 1 до тендерної документації передбачено надання учасниками довідки про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за встановленою формою. Також, на виконання пункту 1.4 частини першої Додатку 1 до тендерної документації учасники повинні надати документи на кожного працівника, які засвідчують можливість використання праці такого працівника учасником, субпідрядником/ співвиконавцем (якщо залучається) (наприклад штатний розпис/трудовий договір/цивільно-правовий договір/договір про надання послуг/інший документ); відповідні сертифікати та свідоцтва про підвищення кваліфікації (у разі необхідності отримання останніх згідно з чинним законодавством) архітектора та кожного інженера-проектувальника, зазначеного в довідці; копії дипломів на кожного працівника, зазначеного в довідках. По перше, АТ «УКРНАФТОХІМПРОЕКТ» (далі –Учасник) надано довідку від 28.08.2020р. №02-642пдв про наявність працівників відповідної кваліфікації (далі – Довідка про працівників), де зазначено, що Александров Дмитро Юрійович займає посаду директора з проектування, а Микитенко Ірина Миколаївна займає посаду головного інженера відділу опалення і вентиляції. Зазначені посади відсутні в штатному розписі Учасника на 01.09.2020р. (головний офіс, м. Київ), який затверджений наказом по АТ «УКРНАФТОХІМПРОЕКТ» від 25.08.2020р. №175-к. По друге, дата державної реєстрації Учасника 25.01.1995р. (дата запису: 07.10.2004, номер запису: 10741200000001894). Не зрозуміло яким чином Коршунов Дмитро Дмитрович має стаж роботи у Учасника 31 рік 3 місяці., Чухрай Надія Анатоліївна – 31 рік 3 місяці, а Куковальська Інна Семенівна – 45 років 6 місяців. По третє, обов’язковим у штатному розписі є зазначення назви посад, чисельності персоналу і окладів по кожній посаді. В штатному розписі Учасника не зазначено посадові оклади. По четверте, пунктом 1.4 частини першої Додатку 1 до тендерної документації вимагається надання кваліфікаційних сертифікатів та свідоцтв про підвищення кваліфікації (у разі необхідності отримання останніх згідно з чинним законодавством) інженерів-проектувальників та архітектора, зазначених в Довідці про працівників. Натомість Учасником надано копії сертифікатів та Інформацію про кваліфікаційні сертифікати співробітників Учасника від 28.08.2020р. №02-637пдв (далі – Інформація), яка умовами тендерної документації взагалі не вимагалась, в якій з 15 (п’ятнадцяти) зазначених працівників лише 7 (сім) зазначені в Довідці про працівників. До речі, в Інформації зазначено 7 (сім) головних інженерів проекту в той час, як штатним розписом Учасника передбачено лише 3 (три) посади головного інженера проекту. Також, штатним розписом Учасника не передбачено посаду головний інженер архітектурно-будівельного відділу, яку займає, згідно Інформації, Пушкінська Світлана Миколаївна. Крім того, Учасником не вірно зазначено номери кваліфікаційних сертифікатів Вареніченко Катерини Миколаївни та Джаламаги Олександра Васильовича і, наостанок, стаж роботи працівників зазначений в Інформації, не відповідає стажу, який зазначено в Довідці про працівників. По п’яте, Учасником надано завірені копії штатного розпису, кваліфікаційних сертифікатів та свідоцтв про підвищення кваліфікацій замість сканкопій з оригіналу. Отже, Учасник не виконав вимоги тендерної документації в частині підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації. 2. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), згідно пункту 2.1 частини першої Додатку 1 до тендерної документації, Учасником надано довідку про виконання аналогічних договорів від 28.08.2020р. №02-636пдв (далі – Довідка про досвід) за встановленою формою, де зазначено 7 (сім) договорів. По перше, пунктом 2.2 частини першої Додатку 1 до тендерної документації передбачено надання у складі тендерних пропозицій учасників копій всіх договорів, зазначених в довідці в повному обсязі. Всупереч цій вимозі Учасник надав лише копії 2 (двох) договорів. По друге, пунктом 2.2 частини першої Додатку 1 до тендерної документації також передбачено надання позитивних листів-відгуків щодо виконання кожного аналогічного договору, зазначеного в довідці, із обов’язковою інформацією щодо дати і номеру договору, якості та строків виконаних робіт, відсутності з боку замовника претензій до учасника щодо виконання робіт. Учасником надано лист-відгук від філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи АТ «Укртранснафта» від 19.09.2018р. №91-22-01/5523 щодо виконання Учасником 6 (шести) із зазначених у Довідці про досвід договорів та лист-відгук від відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 15.02.2017р. №619/05-25, які не містять інформації щодо відсутності з боку замовників претензій до Учасника щодо виконання робіт. По третє, Учасником надано завірені копії листів-відгуків замість сканкопій з оригіналів. По четверте, аналогічним договором в розумінні тендерної документації (пункту 2.1 частини першої Додатку 1 до тендерної документації) є повністю виконаний договір на виконання проектних робіт для реконструкції об’єктів цивільного призначення, зокрема адміністративного, класу наслідків (відповідальності) СС2 з використанням технології ВІМ інформаційного моделювання з дотриманням деталізації ВІМ моделей не нижче LOD 30. Зазначені Учасником в Довідці про досвід договори не є аналогічними, оскільки всі вони стосуються проектно-вишукувальних робіт з капітального ремонту об’єктів, а не реконструкції та жоден з них не має ніякого відношення до технології ВІМ інформаційного моделювання. Отже, учасник не виконав вимоги тендерної документації в частині документального підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів. Враховуючи зазначене вище Учаснику необхідно: 1. Привести у відповідність Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі, Інформацію про кваліфікаційні сертифікати співробітників Учасника та штатний розпис Учасника (посади, стаж, номери сертифікатів, посадові оклади). 2. Надати скановані копії з оригіналів кваліфікаційних сертифікатів та свідоцтв про підвищення кваліфікації ГАП, ГІП та інженерів-проектувальників, яких буде зазначено в оновленій довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі. 3. Підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) шляхом надання: оновленої довідки з інформацією про виконання саме аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору) за встановленою в пункті 2.1 частини першої Додатку 1 до тендерної документації формою; копій всіх аналогічних договорів, зазначених в довідці в повному обсязі; сканованих копій з оригіналів позитивних листів-відгуків щодо виконання кожного аналогічного договору, зазначеного в довідці, із обов’язковою інформацією щодо дати і номеру договору, якості та строків виконаних робіт, відсутності з боку замовника претензій до учасника щодо виконання робіт.