Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Оформлення холів та фасаду корпусу № 1 та корпусу № 2 КНП «ЦПМСД № 3 м. Маріуполя» по проспекту Миру, 80 (код за ДК 021:2015 – 79930000-2 Професійні дизайнерські послуги)
Очікувана вартість
468 000,00 UAH
UA-2020-08-07-001585-b ● a7baacba69534732a7938c65f1b68f0e
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м.Маріуполя" |
Код ЄДРПОУ: | 37885283 |
Місцезнаходження: | 87555, Україна , Донецька обл., Маріуполь, проспект Миру, 80 |
Контактна особа: |
Екатерина Хозяинова Александровна +38(0629)33-62-00 centr3.mariupol@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 07 серпня 2020 11:50 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 15 серпня 2020 16:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 21 серпня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 серпня 2020 16:00 |
Початок аукціону: | 26 серпня 2020 12:47 |
Очікувана вартість: | 468 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 808,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,60% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:79930000-2: Професійні дизайнерські послуги
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська
Математична формула, яка буде застосовуватися при проведенні електронного аукціону для визначення показників інших критеріїв оцінки: не застосовується
Математична формула, яка буде застосовуватися при проведенні електронного аукціону для визначення показників інших критеріїв оцінки: не застосовується
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Оформлення холів та фасаду корпусу № 1 та корпусу № 2 КНП «ЦПМСД № 3 м. Маріуполя» по проспекту Миру, 80
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87555, Україна, Донецька область, Маріуполь, проспект Миру, 80
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 жовтня 2020
ДК 021:2015: 79930000-2 — Професійні дизайнерські послуги
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Надання послуг | Розрахунки проводяться після поставки, нанесення виробів шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Постачальника коштів | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
07 серпня 2020 12:00 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
07 серпня 2020 11:59 |
оголошення.pdf | |
07 серпня 2020 11:59 |
Додаток 4 Проект Договору на надання послуг .doc | |
07 серпня 2020 11:56 |
Додаток 3Технічні вимоги .docx | |
07 серпня 2020 11:55 |
4 Тендерна документація - Дизайнерські послуги з оформлення холів та фасаду (1).docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-08-07-001585-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП ХІМІЧ І.М., Код ЄДРПОУ:2985712186
Дата подання: 02 вересня 2020 12:19
Вимога на скасування рішення тендерного комітету
02 вересня 2020 року тендерним комітетом Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 м.Маріуполя" в електронній Системі закупівель було прийнято та опубліковано протокольне рішення № 92 за результатами оцінки пропозиції по закупівлі UA-P-2020-08-07-001293-b за Дк 021:2015: 79930000-2 — Професійні дизайнерські послуги.
Оприлюднене замовником рішення прийняте з порушенням принципів здійснення закупівель, встановлених ст..3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Внаслідок порушення вказаного принципу рішення уповноваженої особи винесено необ’єктивно, без дотримання вимог документації закупівель, якою встановлено склад документів, підтверджуючий кваліфікацію учасників та спосіб їх підтвердження. Як наслідок цього порушено моє законне право учасника на об’єктивний та чесний вибір переможця.
Протокольним рішенням № 92 від 02.09.2020 переможцем був визнаний учасник ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613. Проте склад пропозиції , яку надано ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613 не відповідає складу документів, які встановив замовник у документації закупівлі.
1. Згідно з вимогами Додатка № З до Тендерної документації (Технічні вимоги) вся продукція повинна відповідати Держстандарту, повинна мати відповідні сертифікати і відповідати санітарно-гігієнічним нормам. Учасники повинні надати у складі пропозиції документи, передбачені чинним законодавством, зокрема: сертифікат якості або паспорт, копію реєстраційного посвідчення (Свідоцтво про державну реєстрацію України) або документи, що відносяться до технічного регламенту, інструкції з використання, засвідчені печаткою виробника або його офіційного представництва, дилера, дисіриб'югора. уповноваженого на це виробником в Україні. Порушуючи зазначені вимоги переможець закупівлі ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613, не надав жодних документів, які б свідчили про відповідність Держстандартам, санітарно-і ігієнічним нормам таких матеріалів, як ДВП, фанери, металу (для металевого каркасу), спеціалізованих клеїв, гіпоалергенних фарб, з яких переможець планує проводити дизайнерське оформлення холів та фасаду корпусів № 1 та 2 Замовника.
Отже пропозиція ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613 у цій частині не відповідає умовам тендерної документація та має бути відхилена.
Замовником був здійснений розгляд цінових пропозицій упереджено та необ’єктивно, умисно з метою винесення неправомірного та необ’єктивного рішення, щодо визначення переможцем ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613.
На підставі вищевикладеного, вимагаю: скасувати Протокольне рішення №92 від 02.09.2020 про визначення переможцем учасника ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613.
Розгорнути
Згорнути
Оприлюднене замовником рішення прийняте з порушенням принципів здійснення закупівель, встановлених ст..3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Внаслідок порушення вказаного принципу рішення уповноваженої особи винесено необ’єктивно, без дотримання вимог документації закупівель, якою встановлено склад документів, підтверджуючий кваліфікацію учасників та спосіб їх підтвердження. Як наслідок цього порушено моє законне право учасника на об’єктивний та чесний вибір переможця.
Протокольним рішенням № 92 від 02.09.2020 переможцем був визнаний учасник ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613. Проте склад пропозиції , яку надано ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613 не відповідає складу документів, які встановив замовник у документації закупівлі.
1. Згідно з вимогами Додатка № З до Тендерної документації (Технічні вимоги) вся продукція повинна відповідати Держстандарту, повинна мати відповідні сертифікати і відповідати санітарно-гігієнічним нормам. Учасники повинні надати у складі пропозиції документи, передбачені чинним законодавством, зокрема: сертифікат якості або паспорт, копію реєстраційного посвідчення (Свідоцтво про державну реєстрацію України) або документи, що відносяться до технічного регламенту, інструкції з використання, засвідчені печаткою виробника або його офіційного представництва, дилера, дисіриб'югора. уповноваженого на це виробником в Україні. Порушуючи зазначені вимоги переможець закупівлі ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613, не надав жодних документів, які б свідчили про відповідність Держстандартам, санітарно-і ігієнічним нормам таких матеріалів, як ДВП, фанери, металу (для металевого каркасу), спеціалізованих клеїв, гіпоалергенних фарб, з яких переможець планує проводити дизайнерське оформлення холів та фасаду корпусів № 1 та 2 Замовника.
Отже пропозиція ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613 у цій частині не відповідає умовам тендерної документація та має бути відхилена.
Замовником був здійснений розгляд цінових пропозицій упереджено та необ’єктивно, умисно з метою винесення неправомірного та необ’єктивного рішення, щодо визначення переможцем ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613.
На підставі вищевикладеного, вимагаю: скасувати Протокольне рішення №92 від 02.09.2020 про визначення переможцем учасника ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 вересня 2020 14:50
Приймаючи рішення про визначення ФОП Арнаутов Євген Олександрович переможцем закупівлі, тендерний комітет замовника прийшов колегіального висновку, що враховуючи дуже стислі строки здачі корпусів № 1 та 2 в експлуатацію після їх капітального ремонту і необхідністю повноцінного надання медичних послуг населенню міста Маріуполь, тим більше в умовах пандемії коронавірусної хвороби, визначити переможцем закупівлі саме ФОП Арнаутов Євген Олександрович, оскільки саме його пропозиція більш повно та оптимально, порівняно з усіма іншими пропозиціями, відповідає вимогам закупівлі. Жодних суттєвих порушень умов закупівлі пропозиція ФОП Арнаутов немає.
З огляду на викладене рішення щодо визначення переможцем ФОП Апнаутов Євген Олександрович є виваженим, обгрунтованим і скасуванню не підлягає.
З огляду на викладене рішення щодо визначення переможцем ФОП Апнаутов Євген Олександрович є виваженим, обгрунтованим і скасуванню не підлягає.
Номер вимоги: UA-2020-08-07-001585-b.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП ХІМІЧ І.М., Код ЄДРПОУ:2985712186
Дата подання: 04 вересня 2020 16:16
Вимога про відмінення рішення
У тендерній документації закупівлі UA-P-2020-08-07-001293-b за Дк 021:2015: 79930000-2 — Професійні дизайнерські послуги у пункті про відхилення тендерної пропозиції написано: п. 3. Відхилення тендерних пропозицій, пп. 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. У тендерній документації нічого не написано про можливість тендерної пропозиції «більш повно та оптимально відповідати, порівняно з усіма іншими пропозиціями…» вимогам закупівлі. Тендерна пропозиція повинна відповідати повністю, якщо ні, тоді Замовник повинен відхилити таку пропозицію, і ніякі «дуже стислі строки здачі корпусів № 1 та 2 в експлуатацію після їх капітального ремонту і необхідністю повноцінного надання медичних послуг населенню…» не повинні впливати на законність прийняття рішень.
У тендерній закупці приймало участь троє учасників, тому Замовник повинен розглядати кожного окремо, згідно умов тендерної закупівлі та принципів здійснення закупівель, встановлених ст..5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Внаслідок порушення вказаного принципу рішення уповноваженої особи винесено необ’єктивно, без дотримання вимог документації закупівель, якою встановлено склад документів, підтверджуючий кваліфікацію учасників та спосіб їх підтвердження. Як наслідок цього порушено законне право всіх учасників на об’єктивний та чесний вибір переможця.
Постає питання: -Чому пропозицію ФОП Хіміч І.М. було відхилено? Ця пропозиція теж не повністю відповідала критеріям, як і пропозиція ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613.
Вимагаємо чесної та неупередженої оцінки всіх тендерних пропозицій, та відхилення протокольного рішення № 92 від 02.09.2020.
Вимагаємо розгляд тендерної пропозиції третього учасника ФОП "Корт Кирило Едуардович", та якщо і його пропозиція не буде задовільняти умовам тендерної закупівлі та принципам здійснення закупівель, встановлених ст..5 Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити і її.
Розгорнути
Згорнути
У тендерній закупці приймало участь троє учасників, тому Замовник повинен розглядати кожного окремо, згідно умов тендерної закупівлі та принципів здійснення закупівель, встановлених ст..5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Внаслідок порушення вказаного принципу рішення уповноваженої особи винесено необ’єктивно, без дотримання вимог документації закупівель, якою встановлено склад документів, підтверджуючий кваліфікацію учасників та спосіб їх підтвердження. Як наслідок цього порушено законне право всіх учасників на об’єктивний та чесний вибір переможця.
Постає питання: -Чому пропозицію ФОП Хіміч І.М. було відхилено? Ця пропозиція теж не повністю відповідала критеріям, як і пропозиція ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613.
Вимагаємо чесної та неупередженої оцінки всіх тендерних пропозицій, та відхилення протокольного рішення № 92 від 02.09.2020.
Вимагаємо розгляд тендерної пропозиції третього учасника ФОП "Корт Кирило Едуардович", та якщо і його пропозиція не буде задовільняти умовам тендерної закупівлі та принципам здійснення закупівель, встановлених ст..5 Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити і її.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
09 вересня 2020 15:59
Основними контактуючими матеріалами для виготовлення товарів, визначених у технічному завданні до закупівлі UA-2020-08-07-001585-b за ДК 021:2015: 79930000-2 – Професійні дизайнерські послуги є: самоклеюча плівка, пластикові листи ПММА, оргскло різних кольорів, листи з полімерів полівінілхлориду (ПВХ) та плити деревостружкові. Сертифікати на всі ці матеріали були надані ФОП Арнаутов Євген Олександрович у складі своєї пропозиції. Таким чином, у Замовника не було підстав для дискваліфікації учасника ФОП Арнаутов Євген Олександрович відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2020-08-07-001585-b.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП ХІМІЧ І.М., Код ЄДРПОУ:2985712186
Дата подання: 11 вересня 2020 09:13
Вимога про скасування рішення
У тендерній документації закупівлі UA-P-2020-08-07-001293-b за Дк 021:2015: 79930000-2 — Професійні дизайнерські послуги, у технічному завданні, основними контактуючими матеріалами для виготовлення товарів є ДВП (уважно передивіться технічне завдання яке Ви склали). З нього виконано багато елементів, з якими будуть контактувати люди. А ДСП, на яку Ви посилаєтесь, як основний контактуючий елемент, зовсім не використовується!!! ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613 не надав жодного сертифікату, на ДВП. Тобто, судячи с того, що Ви відхиляєте пропозиції, у яких немає належних сертифікатів, Ви повинні відхилити протокольне рішення №92 від 02.09.2020. В іншому випадку це повинно розцінюватися як упереджене ставлення до інших учасників тендерної закупівлі, що суперечить принципам здійснення закупівель, встановлених ст..5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Вимагаємо чесної та неупередженої оцінки всіх тендерних пропозицій, та відхилення протокольного рішення № 92 від 02.09.2020.
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо чесної та неупередженої оцінки всіх тендерних пропозицій, та відхилення протокольного рішення № 92 від 02.09.2020.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 вересня 2020 21:00
В Технічному завданні Замовника дійсно основним контактуючим матеріалом для виготовлення товарів є ДВП. Проте, ФОП Арнаутов Євген Олександрович в своїй пропозиції пропонує використовувати ДСП, тобто матеріал вищої якості, ніж ДВП, а відтак і підвищується якість наданих послуг. Звичайно Замовник погодився із тим, що якість послуг буде вищою за рахунок використання більш якісних матеріалів, ніж зазначені в Технічному завданні Замовника. А на ДСП ФОП Арнаутов Євген Олександрович виклав на електронний майданчик скановану копію Висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 29.03.2018 року № 602-123-20-3/13862 на Плити деревостружкові торгової марки EGGER в асортименті, строк його дії 5 років, тобто до 28.03.2023 року.
Згідно із ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. Виконуючи наведене Замовник зобов’язаний розглянути еквівалент та/або аналог, що нами і було зроблено, тим більше, що запропонований еквівалент та/або аналог покращує якість послуги.
До того ж, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» істотні умови договору про закупівлю можуть бути змінені сторонами у разі покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю.
Враховуючи наведене відсутні підстави для скасування рішення щодо оголошення переможцем ФОП Арнаутов Євген Олександрович.
Згідно із ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. Виконуючи наведене Замовник зобов’язаний розглянути еквівалент та/або аналог, що нами і було зроблено, тим більше, що запропонований еквівалент та/або аналог покращує якість послуги.
До того ж, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» істотні умови договору про закупівлю можуть бути змінені сторонами у разі покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю.
Враховуючи наведене відсутні підстави для скасування рішення щодо оголошення переможцем ФОП Арнаутов Євген Олександрович.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 серпня 2020 13:14
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП ХІМІЧ І.М. |
387 080,00
UAH з ПДВ
|
364 189,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Арнаутов Євген Олександрович |
390 110,03
UAH з ПДВ
|
364 190,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "Корт Кирило Едуардович" |
424 866,72
UAH з ПДВ
|
394 866,72
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП ХІМІЧ І.М. #2985712186 |
Відхилено |
364 189,00
UAH з ПДВ
|
01 вересня 2020 10:28
|
ФОП Арнаутов Євген Олександрович #2958636613 |
Переможець |
364 190,00
UAH з ПДВ
|
02 вересня 2020 09:48
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
04 січня 2021 09:22
|
Електронний підпис | укладений |
14 вересня 2020 14:44
|
скан договору.pdf | укладений |
14 вересня 2020 14:43
|