Шановний Замовнику, враховуючи те, що Ви є медичним колеждем, дивує те що ви замовляєте засіб для антисептичної обробки рук SVOD,який не є дезінфікуючим , про що чітко вказано у Висновку СЕЕ, та й сфера застосування - побутова, для роздрібної торгівлі. Ви як викладачі та майбутні медичні працівники як ніхто інший повинні розумітись на таких засобах, а виявляється навпаки. невже Ви не знаєте про те що всі дезінфікуючі засоби згідно чинного законодавства повинні бути зареєстровані, мати Свідоцтво про реєстрацію або занесені в Єдиний державний реєстр. Як же майбутні медичні сестри будуть замовляти якісні засоби для своєї роботи, якщо ви їх цьому не навчите, бо самі замовляєте побутові речі , а як же ваш професійний досвід. Якось не зручно навіть ставити Вам такі запитання, всі магазини та інші заклади мають професійні санітайзери, а медичний коледж замовляє ті, що продаються в АТБ та інших магазинах, не маючи а ні реєстрації ,а ні відповідних документів на підтвердження якості засобу. Тож якщо вже ви замовляєте такі засоби у зв'язку з нинішнім карантином, то мабуть не варто так не професійно відноситись до вимог антисептичного засобу. Відповідно до статті 34 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про захист населення від інфекційних хвороб», встановлено: «Стаття 34. Дезінфекційні засоби. Хімічні речовини, біологічні чинники та засоби медичного призначення, що застосовуються для проведення дезінфекційних заходів, підлягають гігієнічній регламентації та державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством. Застосування дезінфекційних засобів, не зареєстрованих у встановленому порядку в Україні, а також тих, у процесі виготовлення, транспортування чи зберігання яких було порушено вимоги технологічних регламентів та інших нормативно-правових актів, забороняється.».
ПОРЯДКОМ державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 3 липня 2006 р. № 908 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 р. № 178) передбачено:
«…4. Державну реєстрацію (перереєстрацію) засобів проводить МОЗ на підставі поданих документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, або позитивного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що виданий до моменту набрання чинності цим Порядком.
Тож внесіть відповідні зміни , такі засоби повинні бути зареєстровані.

Тендерна пропозиція ФОП Лучак Руслана Миколайовича має бути відхиленна з підстави невідповідності технічним вимогам до предмету закупівлі.
Так у описі предмета закупівлі зазначено про його застосування, а саме гігієнічна обробка рук 3 мл - 15 сек.; Швидка дезінфекція поверхонь, 30 мл / м2 - 15 сек.
Між тим предметом пропозиції ФОП Лучак Руслана Миколайовича є "засіб косметичний антисептичний "Антибак", який виготовлений згідно ТУ У 20.4-2592904898-001:2020 "Засоби косметичні антесептичні для рук. Технічні умови". Код УКТЗЕД 20.4 зазначений ФОП Лучак Руслана Миколайовича у Технічних умовах та висновках санітарно епідеміологічних експертиз є кодом до якого відносяться "Парфуми та косметичні засоби". Дезінфекційні засоби мають код 20.20.
Наявність у назві косметичного засобу слова "антисептичний" не може свідчити про антисептичну, а тим більше про дезінфекуючу ефективність предмету пропозиції. оскільки є особистим наймнуванням косметичного засобу, а от же виробник може назвати його, як завгодно.
У тендерної пропозиції ФОП Лучак Руслана Миколайовича відсутнє жодне документальне підтвердження наяності у "засобу косметичному антисептичному "Антибак", який був запропонований ним як предмет пропозиції, жодних антисептичних, а тим більше дезінфекційних властивостей, які було внесено замовником до опису предмета закупівлі з зазначенням напрямків його застосування, а саме гігієнічна обробка рук 3 мл - 15 сек.; Швидка дезінфекція поверхонь, 30 мл / м2 - 15 сек.
Більше того, правоохороні органи вже відкрили та успішно ведеть низку кримінальних провадженнь, як до виробників косметичних засобів, які вводять в оману покупців безпідставно стверджуючи, без жодних документальних підтверджень, про наяність антисептичних та дезінфекуючих ефектів, так і щодо покупців цих косметичних засобів, державних та комунальних установ, які купляють цей непотріб, за державні гроші. Про крайній випадок можно поцікавитися за посиланням: https://kh.depo.ua/ukr/kh/na-kharkivshchini-nezakonno-viroblyali-dezinfektori-na-potuzhnostyakh-derzhpidpriemstva-bankrota-202008101199967

Наприклад:
дезінфекційний засіб ІМЕКС МАКС, виробництва ТОВ "ІМЕКС МАКС" внесено Міністерством охорони здоров'я України до державного реєстру дезінфекційних засобів України 19.05.2020 за №387; цей засіб має висновок висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 17.04.2020 №12.2-18-1/8561 про відповідність вимогам санітарного законодавства (дезінфекційний засіб), щодо дезінфекціних та антисептичних властивостей.
та звіт Наукового центру превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки ім. академіка Л.І. Медведя Міністерства охорони здоров’я України від 14.04.2020 року №3/28-А-1008-20 щодо доказаної ефективності знищення бактерій та вірусів.
Всі ці документи було надано до тендерної пропозиції ТОВ "ІМЕКС МАКС".

Шановний замовнику, чи можети ви купити косметичний засіб за державні гроші - безумовно можете, хоча на 100 грн дорожче ви могли би купити дезінфекційний засіб зі всіма документами, але це ваша відповідальність, як ви витрачаєте державні гроші.

Але, якщо ви хочете купити косметичний засіб, то ви, як Замовник, не маєте вносити у опис предмета закупівлі вимог, щодо його застосування, а саме гігієнічна обробка рук 3 мл - 15 сек.; Швидка дезінфекція поверхонь, 30 мл / м2 - 15 сек., оскільки ці вимоги, можуть документально підтвердити та виконати виключно дезінфекційні засоби.
Так ці вимоги ТОВ "ІМЕКС МАКС" наприклад підтверджує висновком вдержавної санітарно-епідеміологічної експертизи від 17.04.2020 №12.2-18-1/8561 про відповідність вимогам санітарного законодавства (дезінфекційний засіб), щодо дезінфекціних та антисептичних властивостей.
та звітом Наукового центру превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки ім. академіка Л.І. Медведя Міністерства охорони здоров’я України від 14.04.2020 року №3/28-А-1008-20 щодо доказаної ефективності знищення бактерій та вірусів.

Тендерна пропозиція ФОП Лучак Руслана Миколайовича не містить документального підтвердження, що запропонований ним предмет закупівлі може застосувуватися, у гігієнічної обробці рук 3 мл - 15 сек. та швидкої дезінфекції поверхонь, 30 мл / м2 - 15 сек.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, підлягають скасуванню
рішення замовника зазначене у протоколі від 19.08.2020р. тендерного комітету про відповідність тендерної пропозиції ФОП Лучак Руслана Миколайовича умовам завкупівлі та про визнання ФОП Лучак Руслана Миколайовича переможцем процедури закупівлі,
з прийняття нового рішення про відхидення тендерної пропозиції ФОП Лучак Руслана Миколайовича з підстави невідповідності технічним вимогам до предмету закупівлі.
Прошу, як найшвидше повідомити про Ваше рішення, для подальшого його оскарження у разі незадоволення нашої законної вимоги, у тому числі з подальшим зверненням до правоохороних органів, щодо відкритття кримінального провадження відностно ФОП Лучак Руслана Миколайовича за ст.ст. 190, 364 КК України, за аналогією з https://kh.depo.ua/ukr/kh/na-kharkФОП Лучак Руслана Миколайовича ivshchini-nezakonno-viroblyali-dezinfektori-na-potuzhnostyakh-derzhpidpriemstva-bankrota-202008101199967

Шановний Замовнику! Згідно Закону України про захист населення від інфекційних хвороб ст34 забороняється використовувати дезінфікуючі засоби не зареєстровані в Україні в установленому порядку. Установлений порядок реєстрації передбачений Постановами КМУ №178 та 908. Засіб "Антибакт" не зареєстрований в Україні як дезінфікуючий, не внесений до реєстру дезінфекційних засобів, який розташований на сайті МОЗ та доступний до перегляду. наявність висновку санітарно-епідеміологічної експертизи недостатньо. Ви вирішили порушити Закон, тоді ми змушені сповістити про це відповідні контролюючі органи. Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ФОП Лучак.