Щодо рішення уповноваженої особи Кладко О.А., Протокол від 17 серпня 2020р.
Згідно Протоколу від 17 серпня 2020р. уповноваженої особи Кладко О.А. пропозицію ТОВ «КСМ КОРПОРАЦІЯ» було незаконно відхилено.
1. «Було змінено форму «Пропозиція» Додатку 3 до оголошення, а саме: ціна за одиницю та загальна вартість вказані з ПДВ, тоді як необхідно було вказати без ПДВ, що було зазначено у формі, наданій Замовником, в порушення вимог абзацу 10 пункту 2 Додатку 1 «Кваліфікаційні вимоги, технічні, якісні, та інші характеристики, вимоги до предмета закупівлі» оголошення Замовника.»
Замовник в протоколі про відхилення зазначає 10 абзац пункту 2 Додатку 1 якого не має, так як даний пункт складається з 9 абзаців, але дискваліфікувати ТОВ «КСМ КОРПОРАЦІЯ» потрібно по 10 не існуючому абзацу. Відповідно до вимоги Додатку 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасники повинні були заповнити пропозицію відповідно форми, зазначеної в Додатку 3 до оголошення. Тобто Замовником було надано зразок (бланк) «Пропозиція на участь у спрощеній закупівлі магістралей, трубопроводів, труб, обсадних труб, тюбінгів та супутні виробів 44160000-9 (труби, фітинги, фланці)» в якому учасник редагує та заповнює інформацію на фірмовому бланку (за наявності) де зазначає назву, ціну,кількість, номенклатуру і т.д. ТОВ «КСМ КОРПОРАЦІЯ» є платником ПДВ, тому зазначив ціну за одиницю та суму з ПДВ, що не є порушенням. Не має жодного Закону що забороняє вказувати ціну та суму з ПДВ (якщо Замовник має посилання на Закон щодо ціни та суми, просимо надати у відповіді). Загальна вартість не змінюється, ціна вказується з ПДВ. Тому пропозиція ТОВ «КСМ КОРПОРАЦІЯ» незаконно дискваліфіковано Замовником по даній причині.
2. «Відсутній оригінал (або копія) документа, що підтверджує якість товару за позиціями «різьба коротка сталева 50» та «різьба коротка сталева 15» таблиці пункту 3 Додатку 1 «Кваліфікаційні вимоги, технічні, якісні, та інші характеристики, вимоги до предмета закупівлі» оголошення Замовника.»
ТОВ «КСМ КОРПОРАЦІЯ» надав у складі пропозиції «Довідку сертифікація» вих№5 від 5 серпня 2020р. в якій зазначено, що наявність сертифікатів відповідності у виробників товару в тому числі на різьба коротка сталева 50 та різьба коротка сталева 15 є необов’язковим .
« З метою приведення нормативно-правових актів у відповідність із законодавством України на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі №93 від 26.01.2018р., наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 року №28 «Про затвердження Переліку продукції що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні» втратив чинність. Це означає, що з указаної дати вся продукція, яка наразі сертифікується та входить до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, затвердженому Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 1 лютого 2005 року № 28, не підлягатиме обов'язковій сертифікації.
Отже, чинним законодавством України не передбачено обов’язкового отримання сертифікатів відповідності (якості), що видаються відповідним органом з сертифікації, акредитованим національним органом України з акредитації.»
Згідно статті 26 пункт 11 ЗУ Про публічні закупівлі «Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.»
Тому Замовником було порушено Закон та дискваліфіковано ТОВ «КСМ КОРПОРАЦІЯ» по даним причинам. Враховуючи вище викладене вимагаємо розглянути пропозицію ТОВ «КСМ КОРПОРАЦІЯ» повторно. У випадку не задоволення даної вимоги ми будемо змушені звернутися правоохоронних органів для захисту своїх інтересів та з метою притягнення посадових осіб Замовника до відповідальності, визначеної чинним законодавством України.