Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Комплект штор для актової зали. Сонцезахисні рулонні штори. Жалюзі декоративні.
Очікувана вартість
470 000,00 UAH
UA-2020-07-30-007082-c ● 270052178afd46c883e23244a619b1ad
Відкриті торги
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ГІМНАЗІЯ №24 ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" |
Код ЄДРПОУ: | 43488871 |
Місцезнаходження: | 21037, Україна , Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ АНАТОЛІЯ БОРТНЯКА, будинок 3 |
Контактна особа: |
Наталя Климчук +380432673226 zsh_24@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 30 липня 2020 16:26 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 07 серпня 2020 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 13 серпня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 17 серпня 2020 00:00 |
Початок аукціону: | 17 серпня 2020 15:15 |
Очікувана вартість: | 470 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 4 700,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39510000-0: Вироби домашнього текстилю
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 комплект
Комплект штор для актової зали
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
21037, Україна, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Анатолія Бортняка, будинок 3
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
25 вересня 2020
ДК 021:2015: 39510000-0 — Вироби домашнього текстилю
12 штуки
Сонцезахисні рулонні штори
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
21037, Україна, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Анатолія Бортняка, будинок 3
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
25 вересня 2020
ДК 021:2015: 39510000-0 — Вироби домашнього текстилю
12 штуки
Жалюзі декоративні
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
21037, Україна, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Анатолія Бортняка, будинок 3
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
25 вересня 2020
ДК 021:2015: 39510000-0 — Вироби домашнього текстилю
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Категорія замовника: передбачено п.3 ч.4 ст. 2 ЗУ "Про публічні закупівлі". Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції - українська. Інформація, передбачена п. 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі затвердженого Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020р. №1082: 1. Назва номенклатурної позиції предмета закупівлі - Комплект штор для актової зали. Код, визначений згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі - ДК 021:2015: 39515100-6 - Штори. 2. Назва номенклатурної позиції предмета закупівлі - Сонцезахисні рулонні штори. Код, визначений згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі - ДК 021:2015: 39515100-6 - Штори. 3. Назва номенклатурної позиції предмета закупівлі - Жалюзі декоративні. Код, визначений згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі - ДК 021:2015: 39515400-9 - Жалюзі. | Пiсляоплата | 60 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
30 липня 2020 16:27 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
30 липня 2020 16:26 |
Додаток 4 Проект договору про закупівлю.docx | |
30 липня 2020 16:26 |
Тендерна документація.docx | |
30 липня 2020 16:26 |
Оголошення.docx | |
30 липня 2020 16:26 |
Додаток 5 Лист-згода.docx | |
30 липня 2020 16:26 |
Додаток 3 Технічна специфікація предмета закупівлі_актова зала.docx | |
30 липня 2020 16:26 |
Додаток 2 Стаття 17.docx | |
30 липня 2020 16:26 |
Додаток 1 Форма Тендерна пропозиція.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Чи готовий зал до монтажу
Дата подання: 05 серпня 2020 22:18
Дата відповіді: 10 серпня 2020 16:41
Прошу Замовника відповісти:
1. є підготовлені місця для кріплення кронштейнів?
2. кріплення до стелі чи до порталу?
3. є проект кріплення висотних конструкцій?
4. роботи вище 1.3м є робота на висоті, а 5+ метрів потрібен допуск на верхолазні роботи, Замовник вимагає чи ні?
Дякую.
Відповідь: Доброго дня. Розглянувши Ваше запитання повідомляємо:
1) Пунктом 3 Додатку 3 до тендерної документації передбачено, що доставка, розвантажувальні роботи, професійний монтаж, налаштування управління, навішування штор, прасування, попереднє вимірювання, узгодження кольору та якості матеріалу Товару із Замовником здійснюється силами та за рахунок Постачальника, в тому числі підготовка кронштейнів для кріплення.
2) Професійний монтаж повинен здійснюватися згідно з чинними в Україні нормами та стандартами, що зазвичай застосовуються до монтажу відповідного виду Товару.
1) Пунктом 3 Додатку 3 до тендерної документації передбачено, що доставка, розвантажувальні роботи, професійний монтаж, налаштування управління, навішування штор, прасування, попереднє вимірювання, узгодження кольору та якості матеріалу Товару із Замовником здійснюється силами та за рахунок Постачальника, в тому числі підготовка кронштейнів для кріплення.
2) Професійний монтаж повинен здійснюватися згідно з чинними в Україні нормами та стандартами, що зазвичай застосовуються до монтажу відповідного виду Товару.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-30-007082-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДАНИЛОВА ДАРІАНА ОЛЕГІВНА, Код ЄДРПОУ:3213808887
Дата подання: 08 вересня 2020 10:17
Неправомірне визначення переможця закупівлі
Шановний Замовнику, наполягаємо на перегляді вибору Переможцем закупівлі ФОП "Мочалова А.Ю.
Замовником було відхилено пропозицію ТОВ "ВП Геліос" на підставі : « Пп.1.7. п.1. розділу 111 тендерної документації передбачено, що на вимогу Закону України «Про захист персональних даних» учасник повинен надати в складі пропозиції лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи уповноваженої на підписання документів пропозиції (Додаток No 5 до тендерної документації) та лист-згоду на обробку персональних даних від працівників, персональні дані яких надані Учасником у складі тендерної пропозиції.
Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП Геліос» у складі тендерної
пропозиції не надано лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи
уповноваженої на підписання документів пропозиції (Додаток No 5 до тендерної
документації) та лист-згоду на обробку персональних даних від працівників, персональні
дані яких надані Учасником у складі тендерної пропозиції.»
ФОП "Мочалова А.Ю. не було надано лист-згоду на обробку персональних даних від працівників, персональні дані яких надані Учасником у складі тендерної пропозиції.
«Згідно п.8 Додатка 3. "Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції таблицю відповідності запропонованого учасником товару технічним вимогам замовника із зазначенням всіх технічних, якісних, кількісних характеристик та торгової марки виробника запропонованого учасником товару за наступною формою».
ФОП Мочалова А.Ю. не було надано жодного сертифікату, висновку СЕС та іншого документу, який підтверджує якість та характеристики запропонового ним товару.
Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону мають вимогу підтвердження та Наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.
Згідно з поданими даними від Учасника (ФОП Мочалова А.Ю.) Інформаційна довідка №1 від 14.08.2020р.учасник має в наявності лише ноутбук, принтер та телефон що є сумнівним і критерієм у виборі переможця закупівлі.
Наполягаємо на більш уважному перегляді документації учасників згідно з усіма критеріями та вимогами Закону.
Розгорнути
Згорнути
Замовником було відхилено пропозицію ТОВ "ВП Геліос" на підставі : « Пп.1.7. п.1. розділу 111 тендерної документації передбачено, що на вимогу Закону України «Про захист персональних даних» учасник повинен надати в складі пропозиції лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи уповноваженої на підписання документів пропозиції (Додаток No 5 до тендерної документації) та лист-згоду на обробку персональних даних від працівників, персональні дані яких надані Учасником у складі тендерної пропозиції.
Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП Геліос» у складі тендерної
пропозиції не надано лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи
уповноваженої на підписання документів пропозиції (Додаток No 5 до тендерної
документації) та лист-згоду на обробку персональних даних від працівників, персональні
дані яких надані Учасником у складі тендерної пропозиції.»
ФОП "Мочалова А.Ю. не було надано лист-згоду на обробку персональних даних від працівників, персональні дані яких надані Учасником у складі тендерної пропозиції.
«Згідно п.8 Додатка 3. "Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції таблицю відповідності запропонованого учасником товару технічним вимогам замовника із зазначенням всіх технічних, якісних, кількісних характеристик та торгової марки виробника запропонованого учасником товару за наступною формою».
ФОП Мочалова А.Ю. не було надано жодного сертифікату, висновку СЕС та іншого документу, який підтверджує якість та характеристики запропонового ним товару.
Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону мають вимогу підтвердження та Наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій.
Згідно з поданими даними від Учасника (ФОП Мочалова А.Ю.) Інформаційна довідка №1 від 14.08.2020р.учасник має в наявності лише ноутбук, принтер та телефон що є сумнівним і критерієм у виборі переможця закупівлі.
Наполягаємо на більш уважному перегляді документації учасників згідно з усіма критеріями та вимогами Закону.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 вересня 2020 16:38
Доброго дня.
1. Згідно пп.1.7. п.1. розділу ІІІ тендерної документації передбачено, що на вимогу Закону України «Про захист персональних даних» учасник повинен надати в складі пропозиції лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи уповноваженої на підписання документів пропозиції (Додаток № 5 до тендерної документації) та лист-згоду на обробку персональних даних від працівників, персональні дані яких надані Учасником у складі тендерної пропозиції. Учасником Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна у складі тендерної пропозиції було подано Лист-згоду на обробку персональних даних (вх. № 3 від 14.08.2020р.) Мочалової Анастасії Юріївни, як посадової особи уповноваженої на підписання документів пропозиції. Лист-згода на обробку персональних даних від працівників, надається у випадку надання Учасником персональних даних таких працівників, а саме інформації про фізичну особу, яка дає змогу ідентифікувати особу, відповідно до статті 1 Закону «Про захист персональних даних» та статті 11 Закону України «Про інформацію» у складі тендерної пропозиції. Оскільки, Учасником Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна у складі своєї тендерної пропозиції не було надано відповідної інформації про працівників, то такий учасник не зобов’язаний надавати у складі своєї тендерної пропозиції листи-згоди на обробку персональних даних від своїх працівників. Таким чином, тендерна пропозиція учасника Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна повністю відповідає зазначеній вимозі Замовника.
2. У п. 8 Додатку 3 до тендерної документації вказано, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції таблицю відповідності запропонованого ним товару технічним вимогам замовника із зазначенням всіх технічних, якісних, кількісних характеристик та торгової марки виробника запропонованого учасником товару за визначеною формою. Тендерною документацією не передбачено вимоги щодо надання учасниками закупівлі у складі тендерної пропозиції сертифікатів, висновків СЕС чи інших документів, які підтверджують якісні характеристики запропонованого Учасником товару. Натомість, відповідно до п. 5 Додатку 3 до тендерної документації передбачено, що товар повинен передаватись за адресою Замовника разом із документами, що посвідчують його якість (сертифікати та/або паспорти якості від виробника).
3. Відповідно до п.п.5.1.1. п. 5 розділу ІІІ тендерної документації, на підтвердження відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, встановленим замовником, відповідно до статті 16 Закону, учасники повинні надати у складі своєї тендерної пропозиції інформаційну довідку в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази.
Учасником Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна у складі тендерної пропозиції надано інформаційну довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази №1 від 14.08.2020р., чим повністю виконано зазначену вимогу Замовника.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, тендерна пропозиція учасника Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна повністю відповідає умовам тендерної документації та вимогам Замовника.
1. Згідно пп.1.7. п.1. розділу ІІІ тендерної документації передбачено, що на вимогу Закону України «Про захист персональних даних» учасник повинен надати в складі пропозиції лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи уповноваженої на підписання документів пропозиції (Додаток № 5 до тендерної документації) та лист-згоду на обробку персональних даних від працівників, персональні дані яких надані Учасником у складі тендерної пропозиції. Учасником Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна у складі тендерної пропозиції було подано Лист-згоду на обробку персональних даних (вх. № 3 від 14.08.2020р.) Мочалової Анастасії Юріївни, як посадової особи уповноваженої на підписання документів пропозиції. Лист-згода на обробку персональних даних від працівників, надається у випадку надання Учасником персональних даних таких працівників, а саме інформації про фізичну особу, яка дає змогу ідентифікувати особу, відповідно до статті 1 Закону «Про захист персональних даних» та статті 11 Закону України «Про інформацію» у складі тендерної пропозиції. Оскільки, Учасником Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна у складі своєї тендерної пропозиції не було надано відповідної інформації про працівників, то такий учасник не зобов’язаний надавати у складі своєї тендерної пропозиції листи-згоди на обробку персональних даних від своїх працівників. Таким чином, тендерна пропозиція учасника Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна повністю відповідає зазначеній вимозі Замовника.
2. У п. 8 Додатку 3 до тендерної документації вказано, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції таблицю відповідності запропонованого ним товару технічним вимогам замовника із зазначенням всіх технічних, якісних, кількісних характеристик та торгової марки виробника запропонованого учасником товару за визначеною формою. Тендерною документацією не передбачено вимоги щодо надання учасниками закупівлі у складі тендерної пропозиції сертифікатів, висновків СЕС чи інших документів, які підтверджують якісні характеристики запропонованого Учасником товару. Натомість, відповідно до п. 5 Додатку 3 до тендерної документації передбачено, що товар повинен передаватись за адресою Замовника разом із документами, що посвідчують його якість (сертифікати та/або паспорти якості від виробника).
3. Відповідно до п.п.5.1.1. п. 5 розділу ІІІ тендерної документації, на підтвердження відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, встановленим замовником, відповідно до статті 16 Закону, учасники повинні надати у складі своєї тендерної пропозиції інформаційну довідку в довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази.
Учасником Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна у складі тендерної пропозиції надано інформаційну довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази №1 від 14.08.2020р., чим повністю виконано зазначену вимогу Замовника.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, тендерна пропозиція учасника Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна повністю відповідає умовам тендерної документації та вимогам Замовника.
Номер вимоги: UA-2020-07-30-007082-c.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДАНИЛОВА ДАРІАНА ОЛЕГІВНА, Код ЄДРПОУ:3213808887
Дата подання: 11 вересня 2020 17:21
Неправомірне визначення переможця закупівлі
Шановний Замовнику, прошу взяти до уваги що Учасником Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна у складі своєї тендерної пропозиції була надана відповідна інформаційна довідка про працівників №2 від 14.08.2020 р. ,у якій є данні про 4-рьох працівників, накази та дані про стаж роботи. Згідно Закону України «Про Захист персональних даних» та визначенню термінології (Стаття 2)
«персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна у складі своєї тендерної пропозиції була надана відповідна інформаційна довідка про працівників №2 від 14.08.2020 р. у якій дані подані у певному обсязі для ідентифікації. (Довідка долучена до вимоги).
Тобто вимога Згідно пп.1.7. п.1. розділу ІІІ тендерної документації передбачено, що на вимогу Закону України «Про захист персональних даних» учасник повинен надати в складі пропозиції лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи уповноваженої на підписання документів пропозиції (Додаток № 5 до тендерної документації) та лист-згоду на обробку персональних даних від працівників, персональні дані яких надані Учасником у складі тендерної пропозиції була не виконана у повному обсязі.
Наполягаємо на більш уважному перегляді документації учасників згідно з усіма критеріями та вимогами Закону, та перегляду рішення щодо визначення переможця.
Розгорнути
Згорнути
«персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна у складі своєї тендерної пропозиції була надана відповідна інформаційна довідка про працівників №2 від 14.08.2020 р. у якій дані подані у певному обсязі для ідентифікації. (Довідка долучена до вимоги).
Тобто вимога Згідно пп.1.7. п.1. розділу ІІІ тендерної документації передбачено, що на вимогу Закону України «Про захист персональних даних» учасник повинен надати в складі пропозиції лист-згоду на обробку персональних даних посадової особи уповноваженої на підписання документів пропозиції (Додаток № 5 до тендерної документації) та лист-згоду на обробку персональних даних від працівників, персональні дані яких надані Учасником у складі тендерної пропозиції була не виконана у повному обсязі.
Наполягаємо на більш уважному перегляді документації учасників згідно з усіма критеріями та вимогами Закону, та перегляду рішення щодо визначення переможця.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 вересня 2020 23:26
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» термін вживається в такому значенні: персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Згідно інформаційної довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи №2 від 14.08.2020 р., яка була подана Учасником Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна у складі своєї тендерної пропозиції, виключно за одним прізвищем, ім’ям, по батькові не можливо ідентифікувати конкретну особу. Таким чином, тендерна пропозиція учасника Фізична особа-підприємець Мочалова Анастасія Юріївна повністю відповідає зазначеній вимозі Замовника
Номер вимоги: UA-2020-07-30-007082-c.a3
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДАНИЛОВА ДАРІАНА ОЛЕГІВНА, Код ЄДРПОУ:3213808887
Дата подання: 11 вересня 2020 21:14
Обґрунтування рішення щодо дискваліфікації Учасника, а саме Фізичної особи-підприємця Данилової Даріани Олегівни, пропозиція якої є найбільш економічно вигідною та обгрунтувати переваги пропозиції Переможця Фізичної особа-підприємеця Мочалової Анастасії Юріївни яка є найменьш економічно вигідною .
Згідно ч. 4 ст. 33 Закону Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі зарезультатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ятьднів з дня надходження такого звернення.
Шановний замовнику просимо обґрунтувати ваше рішення щодо дискваліфікації Учасника, а саме Фізичної особи-підприємця Данилової Даріани Олегівни, пропозиція якої є найбільш економічно вигідною та обгрунтувати переваги пропозиції Переможця Фізичної особа-підприємеця Мочалової Анастасії Юріївни яка є найменьш економічно вигідною . Згідно п. 8 Додатка 3. "Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції таблицю відповідності запропонованого учасником товару технічним вимогам замовника із зазначенням всіх технічних, якісних, кількісних характеристик та торгової марки виробника запропонованого учасником товару за наступною формою».
У тендерній пропозиції зазначається, що Товаром закупівлі являється : 1.Комплект штор для актової зали 2. Сонцезахисні рулонні штори 3. Жалюзі декоративні.
У порівняльній таблиці ФОП Данилова Д.О зазначила Виробника саме товару та торгову марку виробника: Україна, ФОП Данилова Д.О. ТМ D.P.Line згідно з умовами Тендерної пропозиції.
Також ФОП Данилова Д.О надала відповідні сертифікати, довідки та висновки СЕС на товар, складові та складові та комплектуючі складових товару закупівлі, вказуючи країни походження матеріалів, наприклад Сертифікат відповідності № 01894 на Сонцезахисні штори та жалюзі, маркізи та терасні системи. Сертифікат ТМ «INTERIOR PLUS» надано на Складову зі складових товарів.
Як зазначено у сертифікації ТМ «INTERIOR PLUS» являється виробником Сонцезахисних штор та жалюзі, маркіз та терасних систем, а не штор, тобто вказати цю торгову марку як виробника комплекту штор було б суттєвим порушенням вимог тендерної документації.
Вимоги щодо зазначення торгової марки виробника у сертифікатах якості та відповідності не було.
ФОП Мочалова А.Ю. не було надано жодного сертифікату, висновку СЕС та іншого документу, який підтверджує якість та характеристики запропонового товару.
У протколі №9-12-24 від 11.09.2020 Ви визначаєте ,що «У п. 8 Додатку 3 до тендерної документації вказано, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції таблицю відповідності запропонованого ним товару технічним вимогам замовника із зазначенням всіх технічних, якісних, кількісних характеристик та торгової марки виробника запропонованого учасником товару за визначеною формою. Тендерною документацією не передбачено вимоги щодо надання учасниками закупівлі у складі тендерної пропозиції сертифікатів, висновків СЕС чи інших документів, які підтверджують якісні характеристики запропонованого Учасником товару. Натомість, відповідно до п. 5 Додатку 3 до тендерної документації передбачено, що товар повинен передаватись за адресою Замовника разом із документами, що посвідчують його якість (сертифікати та/або паспорти якості від виробника).»
Тобто дискваліфікація по цьому критерію Учасника ФОП Данилова Д.О з найбільш економічно вигідною пропозицією не є правомірною.
Зазначаємо, що ФОП Даниловою Д.О. були підписані сторінки договору на яких було зазначено Замовником де потрібен бути підпис Учасника, також тендерна пропозиція була підписана КЕП.
Тобто дискваліфікація по цьому критерію Учасника ФОП Данилова Д.О з найбільш економічно вигідною пропозицією не є правомірною
Зазначаємо , що ФОП Даниловою Д.О були надані усі необхідні довідки та документи які підтверджують кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16, які підтверджують відповідність Учасника цим критеріям: аналогічні договори з відгуками, довідки щодо матеріально-технічної бази та наявності працівників, договора оренди обладнання та приміщень .
Згідно з поданими даними від Переможця (ФОП Мочалова А.Ю.) Є лише Інформаційна довідка №1 від 14.08.2020р. про те, що учасник має в наявності лише ноутбук, принтер та телефон що є сумнівним і критерієм у виборі переможця закупівлі.
Вимагаємо обґрунтувати ваше рішення щодо дискваліфікації Учасника, а саме Фізичної особи-підприємця Данилової Даріани Олегівни, пропозиція якої є найбільш економічно вигідною та обгрунтувати переваги пропозиції Переможця Фізичної особа-підприємеця Мочалової Анастасії Юріївни яка є найменьш економічно вигідною .
Розгорнути
Згорнути
Шановний замовнику просимо обґрунтувати ваше рішення щодо дискваліфікації Учасника, а саме Фізичної особи-підприємця Данилової Даріани Олегівни, пропозиція якої є найбільш економічно вигідною та обгрунтувати переваги пропозиції Переможця Фізичної особа-підприємеця Мочалової Анастасії Юріївни яка є найменьш економічно вигідною . Згідно п. 8 Додатка 3. "Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції таблицю відповідності запропонованого учасником товару технічним вимогам замовника із зазначенням всіх технічних, якісних, кількісних характеристик та торгової марки виробника запропонованого учасником товару за наступною формою».
У тендерній пропозиції зазначається, що Товаром закупівлі являється : 1.Комплект штор для актової зали 2. Сонцезахисні рулонні штори 3. Жалюзі декоративні.
У порівняльній таблиці ФОП Данилова Д.О зазначила Виробника саме товару та торгову марку виробника: Україна, ФОП Данилова Д.О. ТМ D.P.Line згідно з умовами Тендерної пропозиції.
Також ФОП Данилова Д.О надала відповідні сертифікати, довідки та висновки СЕС на товар, складові та складові та комплектуючі складових товару закупівлі, вказуючи країни походження матеріалів, наприклад Сертифікат відповідності № 01894 на Сонцезахисні штори та жалюзі, маркізи та терасні системи. Сертифікат ТМ «INTERIOR PLUS» надано на Складову зі складових товарів.
Як зазначено у сертифікації ТМ «INTERIOR PLUS» являється виробником Сонцезахисних штор та жалюзі, маркіз та терасних систем, а не штор, тобто вказати цю торгову марку як виробника комплекту штор було б суттєвим порушенням вимог тендерної документації.
Вимоги щодо зазначення торгової марки виробника у сертифікатах якості та відповідності не було.
ФОП Мочалова А.Ю. не було надано жодного сертифікату, висновку СЕС та іншого документу, який підтверджує якість та характеристики запропонового товару.
У протколі №9-12-24 від 11.09.2020 Ви визначаєте ,що «У п. 8 Додатку 3 до тендерної документації вказано, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції таблицю відповідності запропонованого ним товару технічним вимогам замовника із зазначенням всіх технічних, якісних, кількісних характеристик та торгової марки виробника запропонованого учасником товару за визначеною формою. Тендерною документацією не передбачено вимоги щодо надання учасниками закупівлі у складі тендерної пропозиції сертифікатів, висновків СЕС чи інших документів, які підтверджують якісні характеристики запропонованого Учасником товару. Натомість, відповідно до п. 5 Додатку 3 до тендерної документації передбачено, що товар повинен передаватись за адресою Замовника разом із документами, що посвідчують його якість (сертифікати та/або паспорти якості від виробника).»
Тобто дискваліфікація по цьому критерію Учасника ФОП Данилова Д.О з найбільш економічно вигідною пропозицією не є правомірною.
Зазначаємо, що ФОП Даниловою Д.О. були підписані сторінки договору на яких було зазначено Замовником де потрібен бути підпис Учасника, також тендерна пропозиція була підписана КЕП.
Тобто дискваліфікація по цьому критерію Учасника ФОП Данилова Д.О з найбільш економічно вигідною пропозицією не є правомірною
Зазначаємо , що ФОП Даниловою Д.О були надані усі необхідні довідки та документи які підтверджують кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16, які підтверджують відповідність Учасника цим критеріям: аналогічні договори з відгуками, довідки щодо матеріально-технічної бази та наявності працівників, договора оренди обладнання та приміщень .
Згідно з поданими даними від Переможця (ФОП Мочалова А.Ю.) Є лише Інформаційна довідка №1 від 14.08.2020р. про те, що учасник має в наявності лише ноутбук, принтер та телефон що є сумнівним і критерієм у виборі переможця закупівлі.
Вимагаємо обґрунтувати ваше рішення щодо дискваліфікації Учасника, а саме Фізичної особи-підприємця Данилової Даріани Олегівни, пропозиція якої є найбільш економічно вигідною та обгрунтувати переваги пропозиції Переможця Фізичної особа-підприємеця Мочалової Анастасії Юріївни яка є найменьш економічно вигідною .
Рішення замовника: Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17 серпня 2020 15:54
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДАНИЛОВА ДАРІАНА ОЛЕГІВНА |
333 458,00
UAH з ПДВ
|
299 990,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП ЗУБЧУК АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ |
367 200,00
UAH з ПДВ
|
300 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ВП Геліос" |
389 520,00
UAH з ПДВ
|
326 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "Мочалова А.Ю." |
463 634,00
UAH з ПДВ
|
463 634,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП ЦИБУЛЬСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ |
468 100,00
UAH з ПДВ
|
468 100,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДАНИЛОВА ДАРІАНА ОЛЕГІВНА #3213808887 |
Відхилено |
299 990,00
UAH з ПДВ
|
21 серпня 2020 16:48
|
ФОП ЗУБЧУК АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ #2718200156 |
Відхилено |
300 000,00
UAH з ПДВ
|
25 серпня 2020 17:21
|
ТОВ "ВП Геліос" #34902426 |
Відхилено |
326 000,00
UAH з ПДВ
|
27 серпня 2020 17:46
|
ФОП "Мочалова А.Ю." #3050205668 |
Переможець |
463 634,00
UAH з ПДВ
|
01 вересня 2020 17:55
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
04 листопада 2020 10:51
|
Електронний підпис | укладений |
15 вересня 2020 16:04
|
Договір №43 (Комплект штор для актової зали. Сонцезахисні рулонні штори.Жалюзі декоративні.) Гімназія №24.pdf | укладений |
15 вересня 2020 16:02
|