Рішення замовника: Вимога відхилена

Надаємо роз’яснення на вашу вимогу: UA-2020-07-24-005706-b.c1 від 28 липня 2020.
Законом України «Про публічні закупівлі» встановлено:
1. Стаття 1. Визначення основних термінів
22) предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі або в межах проведення спрощеної закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції/пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку;
33) технічна специфікація до предмета закупівлі - встановлена замовником сукупність технічних умов, що визначають характеристики товару (товарів), послуги (послуг) або необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва, що можуть включати показники впливу на довкілля й клімат, особливості проектування (у тому числі щодо придатності для осіб із обмеженими фізичними можливостями), відповідності, продуктивності, ресурсоефективності, безпечності, процедури забезпечення якості, вимоги щодо найменування продукції, під яким вона продається, термінологію, символи, методику випробувань і тестування, вимоги до пакування, маркування й етикетування, інструкції для користувачів, технологічні процеси й технології виробництва на будь-яких етапах життєвого циклу робіт, товару чи послуги;
37) учасник процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.

У вашій скарзі-вимозі є посилання на п.3 ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» оскільки Технічні вимоги щодо предмета закупівлі передбачено конкретну торгівельну марку товару без зазначення можливості надати еквівалент, проте дана інформація не відповідає дійсності, оскільки в Додатку 3 до оголошення «Технічні вимоги до предмета закупівлі» немає конкретної торгівельної марки товару.
«Технічні вимоги до предмета закупівлі» відповідають П.4 ст. 23. «Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності», а саме: - Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент", та рекомендаціям Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, наданих листом №3304-04/28729-06 від 05.05.2020.
Також в вашій скарзі-вимозі не доведено застосування аб.3 - відсутність конкуренції з технічних причин, п.7 статті 3. Закону України «Про публічні закупівлі»
У відповідності до ст. 5. «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників» Закону України «Про публічні закупівлі», замовником було підготовлено оголошення в межах проведення спрощеної закупівлі, та жодним чином не порушені права потенційних учасників процедури закупівлі - UA-2020-07-24-005706-b.
Враховуючи вищевикладене, вважаємо ваше звернення вимогу – незаконною, тому немає необхідності внесення зміни до оголошення, та/або вимог до предмета закупівлі - процедури закупівлі - UA-2020-07-24-005706-b.