Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт фасадів будівлі Хорішківського ліцею імені М.В.Остроградського, Козельщинської селищної ради, Полтавської області» (коригування)
Очікувана вартість
2 535 478,00 UAH
UA-2020-07-23-002497-a ● 5160c234c3264448b157e148a297cf5f
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради |
| Код ЄДРПОУ: | 42120272 |
| Місцезнаходження: | 39100, Україна , Полтавська обл., Козельщина, вул.Остроградського,87 |
| Контактна особа: |
Сабаніна Наталія Василівна +380534231419 osvita.otg@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 23 липня 2020 23:11 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 04 серпня 2020 15:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 10 серпня 2020 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 14 серпня 2020 15:00 |
| Початок аукціону: | 17 серпня 2020 15:28 |
| Очікувана вартість: | 2 535 478,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 12 677,39 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт фасадів будівлі Хорішківського ліцею імені М.В.Остроградського, Козельщинської селищної ради, Полтавської області» (коригування)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
39100, Україна, Полтавська область, Козельщинський район, ліцей імені М.В.Остроградського по вул. О. Гончара в село Хорішки
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2021
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Iнша подія | Перед початком робіт Замовник може сплатити Підряднику попередню оплату на придбання матеріальних ресурсів для виконання будівельно-монтажних робіт у розмірі що не перевищує 30% (тридцяти відсотків) від обсягу робіт в поточному році, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 р. №1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» та постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. №1764 «Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва» протягом 10 робочих днів з дня надання замовнику розрахунку на матеріальні ресурси для виконання будівельно-монтажних робіт. | Аванс | 10 | Робочі | 30 |
| Iнша подія | Розрахунки проводяться Замовником на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (Форми - КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (Форми - КБ-3), згідно фактично виконаних робіт, при наданні Підрядником всіх необхідних виконавчих документів. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 180 (ста вісімдесяти) днів з дня підписання документів Замовником. | Пiсляоплата | 180 | Календарні | 70 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
06 серпня 2020 16:41 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
06 серпня 2020 16:26 |
зміни.pdf | |
06 серпня 2020 16:26 |
ЗТД .docx | |
06 серпня 2020 16:26 |
ДОДАТОК 6.docx | |
06 серпня 2020 16:26 |
ДОДАТОК 5.docx | |
06 серпня 2020 16:26 |
ДОДАТОК 4.docx | |
06 серпня 2020 16:26 |
ДОДАТОК 3 зміни.docx | |
06 серпня 2020 16:26 |
ДОДАТОК 2.docx | |
06 серпня 2020 16:26 |
ДОДАТОК 1.docx | |
24 липня 2020 00:09 |
оголошення.docx |
06 серпня 2020 16:41 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||||||||
06 серпня 2020 16:26 |
зміни.pdf
|
|||||||||
06 серпня 2020 16:26 |
ЗТД .docx
|
|||||||||
06 серпня 2020 16:26 |
ДОДАТОК 6.docx
|
|||||||||
06 серпня 2020 16:26 |
ДОДАТОК 5.docx
|
|||||||||
06 серпня 2020 16:26 |
ДОДАТОК 4.docx
|
|||||||||
06 серпня 2020 16:26 |
ДОДАТОК 3 зміни.docx
|
|||||||||
06 серпня 2020 16:26 |
ДОДАТОК 2.docx
|
|||||||||
06 серпня 2020 16:26 |
ДОДАТОК 1.docx
|
|||||||||
24 липня 2020 00:09 |
оголошення.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо підтвердження відповідності предмета закупівлі
Дата подання: 28 липня 2020 22:50
Дата відповіді: 30 липня 2020 23:51
Доброго вечора. Умовами документації встановлена вимога щодо надання інформації про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби), що подається учасником відповідно вимог наведених у цій документації та додатку 5. Поясніть, будь ласка, більш конкретніше, що саме мається на увазі в розумінні тендерної документації під наданням інформації про маркування, протоколів випробувань або сертифікатів, що підтверджують відповідність предмета закупівлі. Це надання учасниками сертифікатів на матеріали, назви яких зазначені в дефектному акті: Сітка штукатурна скловолокниста, лугостійка Ceresit 5*5 щільність А-160 г/м2; Декоративна шпаклівка Ceresit СT - 64 зерно 2 мм; Сумiш МВ (для приклеювання та захисту плит iз мiнеральної вати) Ceresit СT 190; Фарба Ceresit СT 42; Фарба грунтуюча Ceresit CT 16; Мастика герметизувальна бутилкаучукова Гермабутил-2М або еквівалент перелічених матеріалів? Чи замовником мається на увазі щось інше. Дякую за розяснення.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне.
Дана вимога яка зазначена у розділі ІІІ тендерної документації має посилання на додаток 5. Умовами додатку 5 визначений перелік документів які повинен надати учасник у складі своєї пропозиції, з відповідними назвами документів які повинен надати учасник у складі своєї пропозиції.
Дана вимога яка зазначена у розділі ІІІ тендерної документації має посилання на додаток 5. Умовами додатку 5 визначений перелік документів які повинен надати учасник у складі своєї пропозиції, з відповідними назвами документів які повинен надати учасник у складі своєї пропозиції.
Дозвіл на застосування машин, механізмів та устаткування
Дата подання: 29 липня 2020 13:59
Дата відповіді: 30 липня 2020 23:52
Згідно локального кошторису для робіт потрібно машину для перевезення сміття, якщо вона буде взята в оренду, для чого потрібно дозвіл на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки Державної служби з питань праці . Прохаємо внести коректування у тендерну документацію так як машини для виконання робіт не потрібні.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне.
Умовами вимоги про надання дозволу на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки Державної служби з питань праці передбачена можливість ненадання такого дозволу з відповідними поясненнями, будь-ласка читайте вимоги визначені тендерною документацією та додатками до неї.
Умовами вимоги про надання дозволу на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки Державної служби з питань праці передбачена можливість ненадання такого дозволу з відповідними поясненнями, будь-ласка читайте вимоги визначені тендерною документацією та додатками до неї.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-23-002497-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ", Код ЄДРПОУ:40466567
Дата подання: 16 вересня 2020 21:25
Про скасування рішень тендерного комітету
Вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації тендерної пропозиції ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» та учасника якого визначено переможцем – ТОВ «СТТБ», в іншому разі будемо вимушені звернутися до АМКУ України за захистом своїх прав, у встановлений Законом України «Про публічні закупівлі» термін та спосіб (вимога додана окремо).
Рішення замовника: Вимога відхилена
21 вересня 2020 16:18
Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення публічних закупівель згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне.
Щодо питання першого. Учасником ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" на вимогу п. 2.8 та п. 2.9 додатку 3 до тендерної документації надані дозволи на субпідрядну організацію, тобто організацію яка буде виконувати роботи передбачені предметом закупівлі.
Щодо питання другого. Замовником не було встановлено вимог щодо виду договірної ціни. Умовами тендерної документації встановлено проект договору з яким учасник ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" надав погодження.
Щодо питання третього. Умовами тендерної документації визначено перелік формальних помилок, яким визначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, наприклад: окремі документи тендерної пропозиції, що розробляє самостійно Учасник торгів, не містять вихідного номеру, дати чи подані не на фірмовому бланку; замість вимоги надати довідку в довільній формі Учасник надав аналогічний за змістом документ з іншою назвою: «лист-пояснення», «інформаційний лист» тощо; зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або наявність технічних помилок – втрата окремої букви, зайва буква або букви поміняні місцями; зазначення неповного переліку інформації у певному документі, всупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції Учасника. Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію Учасника при виявленні формальних (несуттєвих) помилок незначного характеру, при цьому Замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 5 Закону. Тому зазначення інформації у вигляді іншому ніж вимагалося не є порушенням, адже вся інформація яка вимагається надана.
Щодо питання четвертого. Замовник однаково (уважно та детально) розглядав всі пропозиції надані учасниками. Замовником у складі тендерної документації було надано технічне завдання яке наведено у додатку 5. При розгляді пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ" Замовник встановив невідповідність пропозиції умовам тендерної документації в частині технічного завдання, що є суттєвим порушенням вимог технічного завдання.
Щодо питання першого. Учасником ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" на вимогу п. 2.8 та п. 2.9 додатку 3 до тендерної документації надані дозволи на субпідрядну організацію, тобто організацію яка буде виконувати роботи передбачені предметом закупівлі.
Щодо питання другого. Замовником не було встановлено вимог щодо виду договірної ціни. Умовами тендерної документації встановлено проект договору з яким учасник ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" надав погодження.
Щодо питання третього. Умовами тендерної документації визначено перелік формальних помилок, яким визначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, наприклад: окремі документи тендерної пропозиції, що розробляє самостійно Учасник торгів, не містять вихідного номеру, дати чи подані не на фірмовому бланку; замість вимоги надати довідку в довільній формі Учасник надав аналогічний за змістом документ з іншою назвою: «лист-пояснення», «інформаційний лист» тощо; зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або наявність технічних помилок – втрата окремої букви, зайва буква або букви поміняні місцями; зазначення неповного переліку інформації у певному документі, всупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції Учасника. Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію Учасника при виявленні формальних (несуттєвих) помилок незначного характеру, при цьому Замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 5 Закону. Тому зазначення інформації у вигляді іншому ніж вимагалося не є порушенням, адже вся інформація яка вимагається надана.
Щодо питання четвертого. Замовник однаково (уважно та детально) розглядав всі пропозиції надані учасниками. Замовником у складі тендерної документації було надано технічне завдання яке наведено у додатку 5. При розгляді пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ" Замовник встановив невідповідність пропозиції умовам тендерної документації в частині технічного завдання, що є суттєвим порушенням вимог технічного завдання.
Номер вимоги: UA-2020-07-23-002497-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ", Код ЄДРПОУ:40466567
Дата подання: 16 вересня 2020 21:25
Про скасування рішень тендерного комітету
Вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації тендерної пропозиції ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» та учасника якого визначено переможцем – ТОВ «СТТБ», в іншому разі будемо вимушені звернутися до АМКУ України за захистом своїх прав, у встановлений Законом України «Про публічні закупівлі» термін та спосіб (вимога додана окремо).
Рішення замовника: Вимога відхилена
21 вересня 2020 16:19
Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення публічних закупівель згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне.
Щодо питання першого. Учасником ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" на вимогу п. 2.8 та п. 2.9 додатку 3 до тендерної документації надані дозволи на субпідрядну організацію, тобто організацію яка буде виконувати роботи передбачені предметом закупівлі.
Щодо питання другого. Замовником не було встановлено вимог щодо виду договірної ціни. Умовами тендерної документації встановлено проект договору з яким учасник ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" надав погодження.
Щодо питання третього. Умовами тендерної документації визначено перелік формальних помилок, яким визначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, наприклад: окремі документи тендерної пропозиції, що розробляє самостійно Учасник торгів, не містять вихідного номеру, дати чи подані не на фірмовому бланку; замість вимоги надати довідку в довільній формі Учасник надав аналогічний за змістом документ з іншою назвою: «лист-пояснення», «інформаційний лист» тощо; зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або наявність технічних помилок – втрата окремої букви, зайва буква або букви поміняні місцями; зазначення неповного переліку інформації у певному документі, всупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції Учасника. Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію Учасника при виявленні формальних (несуттєвих) помилок незначного характеру, при цьому Замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 5 Закону. Тому зазначення інформації у вигляді іншому ніж вимагалося не є порушенням, адже вся інформація яка вимагається надана.
Щодо питання четвертого. Замовник однаково (уважно та детально) розглядав всі пропозиції надані учасниками. Замовником у складі тендерної документації було надано технічне завдання яке наведено у додатку 5. При розгляді пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ" Замовник встановив невідповідність пропозиції умовам тендерної документації в частині технічного завдання, що є суттєвим порушенням вимог технічного завдання.
Щодо питання першого. Учасником ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" на вимогу п. 2.8 та п. 2.9 додатку 3 до тендерної документації надані дозволи на субпідрядну організацію, тобто організацію яка буде виконувати роботи передбачені предметом закупівлі.
Щодо питання другого. Замовником не було встановлено вимог щодо виду договірної ціни. Умовами тендерної документації встановлено проект договору з яким учасник ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" надав погодження.
Щодо питання третього. Умовами тендерної документації визначено перелік формальних помилок, яким визначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, наприклад: окремі документи тендерної пропозиції, що розробляє самостійно Учасник торгів, не містять вихідного номеру, дати чи подані не на фірмовому бланку; замість вимоги надати довідку в довільній формі Учасник надав аналогічний за змістом документ з іншою назвою: «лист-пояснення», «інформаційний лист» тощо; зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або наявність технічних помилок – втрата окремої букви, зайва буква або букви поміняні місцями; зазначення неповного переліку інформації у певному документі, всупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції Учасника. Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерну пропозицію Учасника при виявленні формальних (несуттєвих) помилок незначного характеру, при цьому Замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 5 Закону. Тому зазначення інформації у вигляді іншому ніж вимагалося не є порушенням, адже вся інформація яка вимагається надана.
Щодо питання четвертого. Замовник однаково (уважно та детально) розглядав всі пропозиції надані учасниками. Замовником у складі тендерної документації було надано технічне завдання яке наведено у додатку 5. При розгляді пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ" Замовник встановив невідповідність пропозиції умовам тендерної документації в частині технічного завдання, що є суттєвим порушенням вимог технічного завдання.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-07-23-002497-a.a3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "УКРАЇНСЬКА АЛЬТЕРНАТИВА", Код ЄДРПОУ:38526244
Дата подання: 24 вересня 2020 16:26
Дата подання: 24 вересня 2020 16:26
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 28 вересня 2020 20:46
рішення від 28.09.2020 № 18141.pdf
Дата публікації: 28 вересня 2020 20:46
інформація про перенесення від 07.10.2020 № 15773.pdf
Дата публікації: 08 жовтня 2020 11:38
інформація про перенесення від 20.10.2020 №16566.pdf
Дата публікації: 21 жовтня 2020 00:40
інформація про перенесення рішення від 22.10.2020 № 16751.pdf
Дата публікації: 23 жовтня 2020 00:28
інформація про резулятивну частину рішення від 23.10.2020 № 19814.pdf
Дата публікації: 26 жовтня 2020 22:24
рішення від 23.10.2020 № 19814.pdf
Дата публікації: 28 жовтня 2020 23:39
Коментар замовника щодо усунення порушення: рішення про визначення переможця скасоване
Дата виконання рішення замовником: 04 листопада 2020 16:19
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17 серпня 2020 16:31
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ" |
1 991 167,20
UAH з ПДВ
|
1 599 998,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ПРОЦЕНКО ІГОР АНДРІЙОВИЧ" |
2 173 459,00
UAH з ПДВ
|
1 599 999,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "УКРБУДПЛЮС" |
2 013 223,49
UAH з ПДВ
|
1 774 835,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАБРІЗ" |
1 997 270,65
UAH з ПДВ
|
1 799 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "К-ВІТКА" |
1 999 494,00
UAH з ПДВ
|
1 938 998,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" |
2 470 012,92
UAH з ПДВ
|
2 370 300,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕВЕРЕСТ НП" |
2 384 223,52
UAH з ПДВ
|
2 371 546,13
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СОЛОДКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ |
2 484 164,92
UAH з ПДВ
|
2 484 164,92
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "УКРАЇНСЬКА АЛЬТЕРНАТИВА" |
2 534 542,16
UAH з ПДВ
|
2 534 542,16
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ" #40466567 |
Рішення скасоване |
1 599 998,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 16:19
|
|
ФОП "ПРОЦЕНКО ІГОР АНДРІЙОВИЧ" #2496011751 |
Рішення скасоване |
1 599 999,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 16:19
|
|
ПП "УКРБУДПЛЮС" #42965433 |
Рішення скасоване |
1 774 835,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 16:19
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАБРІЗ" #42175693 |
Рішення скасоване |
1 799 900,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 16:19
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "К-ВІТКА" #41462888 |
Рішення скасоване |
1 938 998,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 16:19
|
|
ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" #33548677 |
Рішення скасоване |
2 370 300,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 16:19
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТБУДПРОМ" #40466567 |
Відхилено |
1 599 998,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 16:24
|
|
ФОП "ПРОЦЕНКО ІГОР АНДРІЙОВИЧ" #2496011751 |
Відхилено |
1 599 999,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 16:40
|
|
ПП "УКРБУДПЛЮС" #42965433 |
Відхилено |
1 774 835,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 16:44
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАБРІЗ" #42175693 |
Відхилено |
1 799 900,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 16:47
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "К-ВІТКА" #41462888 |
Відхилено |
1 938 998,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 16:49
|
|
ТОВ "СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕХНОГЕННОЇ БЕЗПЕКИ" #33548677 |
Відхилено |
2 370 300,00
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 16:53
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕВЕРЕСТ НП" #40547504 |
Відхилено |
2 371 546,13
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 16:57
|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СОЛОДКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ #2756820416 |
Відхилено |
2 484 164,92
UAH з ПДВ
|
04 листопада 2020 17:05
|
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКА АЛЬТЕРНАТИВА" #38526244 |
Очікує рішення |
2 534 542,16
UAH з ПДВ
|
23 листопада 2020 16:36
|
|
ТОВ "УКРАЇНСЬКА АЛЬТЕРНАТИВА" #38526244 |
Рішення скасоване |
2 534 542,16
UAH з ПДВ
|
23 листопада 2020 16:36
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата оприлюднення: | 23 листопада 2020 16:37 |
| Кінець періоду оскарження: | 04 грудня 2020 00:00 |
| Дата відміни: | 04 грудня 2020 00:02 |
| Причина відміни: | скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг |
| Коментар щодо відміни: | скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг |
Документи:
|
23 листопада 2020 16:37
|
Електронний підпис |
|
23 листопада 2020 16:33
|
протокол.pdf |