ПЕРЕЛІК ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ. 1) ТОВ "АВЕРС КАНЦЕЛЯРІЯ" надало у складі тендерної пропозиції Довідку щодо наявності матеріально-технічної бази, у якій вказано, що ТОВ "АВЕРС КАНЦЕЛЯРІЯ" має технічні можливості, обладнання та матеріально-технічну базу, необхідні для виконання договору про закупівлі. Однак, у наданій довідці не вказано інформацію про наявність у ТОВ "АВЕРС КАНЦЕЛЯРІЯ" технологій необхідних для постачання товару, який є предметом закупівлі. 2) ТОВ "АВЕРС КАНЦЕЛЯРІЯ" надало у складі тендерної пропозиції Договір суборенди (піднайму) об’єкту нерухомості №008 від 01.01.2020 р., відповідно до пункту 10.1. якого Додаток №3 до договору є його невід’ємною та складовою частиною. Однак, у складі пропозиції ТОВ "АВЕРС КАНЦЕЛЯРІЯ" не надало Додаток №3 до Договору суборенди (піднайму) об’єкту нерухомості №008 від 01.01.2020 р. 3) ТОВ "АВЕРС КАНЦЕЛЯРІЯ" надало у складі тендерної пропозиції Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, у якій не зазначено по батькові працівника Глибін Дмитро. 4) ТОВ "АВЕРС КАНЦЕЛЯРІЯ" надало у складі тендерної пропозиції Відгук виданий Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4), у якому не зазначена інформація про відсутність претензій з боку контрагента по договору та Відгук виданий Комунальним закладом «Дніпропетровський дитячий протитуберкульозний санаторій №7», у якому відсутня дата його видачі та вихідний номер, а також не зазначена інформація про відсутність претензій з боку контрагента по договору. 5) ТОВ "АВЕРС КАНЦЕЛЯРІЯ" надало у складі тендерної пропозиції рішення про діяльність на підставі модельного статуту. Відповідно до пункту 39.2.12. Модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 березня 2019 р. № 367, значними правочинами Товариства є правочини: зобов’язання, сума яких на день укладення відповідного правочину перевищує: 10 місячних мінімальних заробітних плат; 20 місячних мінімальних заробітних плат; 30 місячних мінімальних заробітних плат; 50 місячних мінімальних заробітних плат; 100 місячних мінімальних заробітних плат. Згідно пункту 33.10. Модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 березня 2019 р. № 367, рішення загальних зборів учасників приймаються щодо: надання згоди на вчинення Товариством значного правочину, а також правочину, щодо якого є заінтересованість (якщо Статутом визначено порядок погодження такого правочину). Однак, незважаючи на те, що вартість пропозиції перевищує суму зазначену у пункті 39.2.12. Модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 березня 2019 р. № 367, ТОВ "АВЕРС КАНЦЕЛЯРІЯ" у складі пропозиції не надало рішення загальних зборів про надання згоди на вчинення значного правочину та згоди з проектом договору, який викладений у Додатку № 2 до тендерної документації. ПОСИЛАННЯ НА ВИМОГУ (ВИМОГИ) ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩОДО ЯКОЇ (ЯКИХ) ВИЯВЛЕНІ НЕВІДПОВІДНОСТІ 1) Підпункт 5.2.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, учасник на підтвердження відповідності встановленому кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» повинен надати довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідних для постачання товару, який є предметом закупівлі, зокрема складських або виробничих приміщень та автотранспорту, завірену підписом уповноваженої особи. 2) Підпункт 5.2.2. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, учасник на підтвердження наявності в учасника складських або виробничих приміщень, зазначених у довідці згідно підпункту 5.2.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, учасник у пропозиції надає витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та копію договору, на підставі якого відбувалася реєстрація права власності (копія договору надається, якщо право власності реєструвалося на підставі договору) або договір оренди/суборенди/лізингу або договір про співпрацю або договір користування чи надання послуг. 3)Підпункт 5.2.4. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, учасник на підтвердження відповідності встановленому кваліфікаційному критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» повинен надати довідку у довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням переліку працівників, їх прізвища, ім’я та по батькові, посади, досвіду роботи, завірену підписом уповноваженої особи. 4) Підпункт 5.2.8. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, учасник на підтвердження відповідності встановленому кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» повинен надати оригінал листа-відгука від контрагента, який вказаний у довідці відповідно до підпункту 5.2.5. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, у якому має бути зазначено дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер та дату укладеного договору, а також інформацію про якість поставленого товару і відсутність претензій з боку контрагента. 5) Абзац 2 підпункту 7 пункту 1 Розділу ІІІ тендерної документації, у випадку, якщо установчим документом встановлено, що укладення договорів на суму, яка перевищує встановлену суму в установчому документі потребує затвердження/погодження такого договору відповідним органом юридичної особи або надання дозволу на його укладення, а пропозиція учасника перевищує зазначену в установчому документі суму, Учасник повинен надати у складі пропозиції документальне підтвердження від такого органу юридичної особи, який в подальшому буде затверджувати/погоджувати договір про закупівлю або надавати дозвіл на його укладення, згоди з проектом договору, який викладений у Додатку № 2 до тендерної документації та зобов’язання затвердити/погодити договір про закупівлю або надати дозвіл на його укладення. ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ПОВИНЕН ПОДАТИ УЧАСНИК ДЛЯ УСУНЕННЯ ВИЯВЛЕНИХ НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ. 1) Надати виправлену довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідних для постачання товару, який є предметом закупівлі, зокрема складських або виробничих приміщень та автотранспорту, яка вимагається положеннями підпункту 5.2.1. пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації, в якій потрібно вказати інформацію про наявність в учасника технологій необхідних для поставки товару, який є предметом закупівлі. 2) Надати Додаток №3 до Договору суборенди (піднайму) об’єкту нерухомості №008 від 01.01.2020 р., 3) Надати виправлену довідку у довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, із зазначенням переліку працівників, їх прізвища, ім’я та по батькові, посади, досвіду роботи, завірену підписом уповноваженої особи, яка вимагається положеннями підпункту 5.2.4. пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації, в якій потрібно вказати по батькові працівника Глибін Дмитро. 4) Надати виправлений Оригінал листа-відгука від контрагента, який вказаний у довідці відповідно до підпункту 5.2.5. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації, у якому має бути зазначено дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер та дату укладеного договору, а також інформацію про якість поставленого товару і відсутність претензій з боку контрагента. 5) Надати рішення загальних зборів про надання згоди на вчинення значного правочину та згоди з проектом договору, який викладений у Додатку № 2 до тендерної документації.

Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник протягом останніх 3 років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Підставою для такого рішення замовника є рішення органу Антимонопольного комітету України про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Будь ласка, обов'язково перевірте за цим посиланням історію оскарження рішення органу АМКУ – до вищого органу або в судовому порядку. Актуальна інформація міститься в файлі з найпізнішою датою.