Обґрунтування конфіденційності

містить фінансові показники підприємства

1) перелік виявлених невідповідностей: а) учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність матеріально-технічної бази (файл «2.1 Відомості про матеріально технічні ресурси.pdf»). За результатами опрацювання встановлено, що в розділі «Відомості про програмне забезпечення» довідки зазначено програми QGIS та Easy Trase для обчислення та розробки топографічних планів, профілів, креслень. При цьому відсутня інформація щодо наявності у Учасника ліцензій, або договорів на купівлю цього програмного забезпечення. б) учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку «Відомості про виконання аналогічних договорів» (файл «2.3 Виконання аналогічних договорів.pdf»), в якій зазначено 20 договорів на виконання робіт. При цьому, на виконання вимог 2.3.2 та 2.3.3 Додатку 2 до Тендерної документації Учасником надано лист-відгук та експертний звіт лише до однієї позиції, а саме п. 2 довідки «Будівництво установки з виробництва метанолу та ефіру метил-трет-бутилового (МТБЄ). Проектні роботи». Відповідно, тільки зазначена позиція розглядалася Замовником і якості підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. За результатами опрацювання наданого експертного звіту (затвердженого ДП Західний експертно-технічний центр Держпраці) встановлено, що в даному об’єкті будівництва розглядається можливість створення нового виробництва з газохімічною переробкою природнього газу у метанол та отримання метил-трет-бутилового ефіру при взаємодії метанолу із ізобутиленом. Отже, даний об’єкт проектування відноситься до хімічної промисловості та не є об’єктом нафтогазового комплексу. 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: а) пункт 2.1.2.2 частини 2 розділу I Додатку 2 до тендерної документації; б) пункт 2.3.1 частини 2 розділу I Додатку 2 до тендерної документації; 3) перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: а) Учасник повинен подати оригінал та/або електронну копію та/або скановану копію Ліцензій або договорів на купівлю програмного забезпечення, що зазначено відповідно п.2.1.1.2. Додатку 2 до тендерної документації; б) Учасник повинен подати оригінал та/або електронну копію та/або скановану копію: - листа-відгуку (листів-відгуків) від підприємства/підприємств, що підтверджує досвід та добросовісне виконання договору (договорів), наведених Учасником в Довідці на виконання вимог п.2.3.1, з інформацією щодо назви контрагента (замовника проектування), його коду ЄДРПОУ, адреси та контактного телефону. Такий лист-відгук повинен містити посилання на номер договору, за яким його (відгук) надано; - позитивного експертного звіту(звітів) експертизи по проекту (проектам) будівництва, зазначених в довідці наданої учасником на виконання п.2.3.1., який/-і підтверджують належне виконання п.2.3.1. Додатку II до тендерної документації

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону