Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Інвентар для кросфіту
Очікувана вартість
67 700,00 UAH
UA-2020-07-08-004268-b ● b2d123e7d4614d6a9c1adcd2f1a0df85
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Тернопільський національний економічний університет |
| Код ЄДРПОУ: | 33680120 |
| Вебсайт: | http://tneu.edu.ua |
| Місцезнаходження: | 46009, Україна , Тернопільська обл., Тернопіль, Львівська, 11 |
| Контактна особа: |
Кушнір Олексій 380352475068 o.kushnir@tneu.edu.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 08 липня 2020 16:16 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 14 липня 2020 16:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 16 липня 2020 16:00 |
| Початок аукціону: | 17 липня 2020 12:48 |
| Очікувана вартість: | 67 700,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 800,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,18% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:37440000-4: Інвентар для фітнесу
Тернопільський національний економічний університет, м. Тернопіль, вул. Львівська, 11, 33680120, установа, зазначена у пункті 3 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі»
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
9 Одиниця
Інвентар для кросфіту, 9 найменувань
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
46009, Україна, Тернопільська область, Тернопіль, вул. Львівська, 11
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 серпня 2020
ДК 021:2015: 37440000-4 — Інвентар для фітнесу
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 7 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
08 липня 2020 16:23 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
08 липня 2020 16:21 |
Оголошення_37440000-4.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-08-004268-b.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП Дешевий Ярослав Ярославович, Код ЄДРПОУ:2981106199
Дата подання: 09 липня 2020 12:00
обмеження конкуренції
оголошення про проведення закупівлі містить Інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, зокрема визначено вимоги до габаритних розмірів виробів і виробника товарів.
Слід відзначити, що спортивне обладнання не є індивідуальним виробом та призначені для використання користувачами різних антропометричних та фізіологічних даних. Відтак, встановити якісь стандартні габаритні параметри подібних виробів неможливо. Тим більше, неможливо визначити загальноприйняті вимоги щодо габаритів продукції серед виробників, адже виробництво найчастіше налаштовано на певні параметри готового виробу, з невеликим діапазоном відхилення цих параметрів (налаштування). Таким чином, різні виробники можуть запропонувати продукцію, що буде мате однакове цільове призначення, застосування та якісні показники, проте із різними габаритними розмірами, що будуть дещо відмінними. Розміри жодним чином не впливають на технічні та функціональні властивості таких виробів, як спортивне обладнання. Отже, встановлення обмеження щодо габаритного розміру виробу не підпадає під визначення технічних, якісних чи кількісних характеристик виробу, та таке обмеження призводить до обмеження конкуренції від різних виробників та дискримінують виробників, які можуть запропонувати аналогічну продукцію, габаритні розміри якої незначним чином відрізнятимуться від визначених Замовником. В той же час, відповідно до ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників».
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо від Замовника внести зміни до тендерної документації та видалити обмеження габаритних розмірів виробів та посилання на конкретного виробника, або визначити в тендерній документації допустимість аналогічного виконання в частині розмірних параметрів виробів як в більшу так і в меншу сторони.
Розгорнути
Згорнути
Слід відзначити, що спортивне обладнання не є індивідуальним виробом та призначені для використання користувачами різних антропометричних та фізіологічних даних. Відтак, встановити якісь стандартні габаритні параметри подібних виробів неможливо. Тим більше, неможливо визначити загальноприйняті вимоги щодо габаритів продукції серед виробників, адже виробництво найчастіше налаштовано на певні параметри готового виробу, з невеликим діапазоном відхилення цих параметрів (налаштування). Таким чином, різні виробники можуть запропонувати продукцію, що буде мате однакове цільове призначення, застосування та якісні показники, проте із різними габаритними розмірами, що будуть дещо відмінними. Розміри жодним чином не впливають на технічні та функціональні властивості таких виробів, як спортивне обладнання. Отже, встановлення обмеження щодо габаритного розміру виробу не підпадає під визначення технічних, якісних чи кількісних характеристик виробу, та таке обмеження призводить до обмеження конкуренції від різних виробників та дискримінують виробників, які можуть запропонувати аналогічну продукцію, габаритні розміри якої незначним чином відрізнятимуться від визначених Замовником. В той же час, відповідно до ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників».
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо від Замовника внести зміни до тендерної документації та видалити обмеження габаритних розмірів виробів та посилання на конкретного виробника, або визначити в тендерній документації допустимість аналогічного виконання в частині розмірних параметрів виробів як в більшу так і в меншу сторони.
Рішення замовника: Вимога відхилена
09 липня 2020 12:25
Доброго дня!
Читайте уважніше технічну характеристику:
"Виходячи із аналізу ринку і визначення оптимального співвідношення критерію «ціна – якість», технічна специфікація містить посилання на конкретні марку товару. У випадку якщо учасник у своїй ціновій пропозиції пропонує еквівалент визначеного замовником товару, такий учасник у складі своєї цінової пропозиції обов’язково подає порівняльну таблицю із детальним описом технічних та функціональних характеристик обох товарів."
Читайте уважніше технічну характеристику:
"Виходячи із аналізу ринку і визначення оптимального співвідношення критерію «ціна – якість», технічна специфікація містить посилання на конкретні марку товару. У випадку якщо учасник у своїй ціновій пропозиції пропонує еквівалент визначеного замовником товару, такий учасник у складі своєї цінової пропозиції обов’язково подає порівняльну таблицю із детальним описом технічних та функціональних характеристик обох товарів."
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2020-07-08-004268-b.c2
Статус:
Скасована
Учасник: ФОП Новіков В'ячеслав Вікторович, Код ЄДРПОУ:3223815735
Дата подання: 17 липня 2020 18:38
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Шановний замовнику! Причиною дискваліфікації ФОП Новікова В. В., пропозиція якого була найбільш економічно вигідною за результатами аукціону вказано: "учасником не надано весь перелік документів, передбачених оголошенням про проведення спрощеної закупівлі та додатками до нього".
Проте, звертаю вашу увагу, що всі перелічені документи присутні у тендерній пропозиції учасника ФОП Новіков В. В. (див. файл «ТП.pdf»).
А саме:
- порівняльна таблицю із детальним описом технічних та функціональних характеристик обох товарів - сторінка 1
- гарантійний лист від учасника в якому учасник гарантує поставити товар (замовленим цими торгами) якісний та в установлені замовником строки – сторінка 4
- довідка у довільній формі, яка повинна містити інформацію про:
виробника товару із зазначенням його адреси, країни походження; рік виготовлення товару (на кожну одиницю товару), детальний опис, якісні характеристики та відповідність товару нормативній документації; іншу інформацію, яка на думку Учасника, стосується предмета закупівлі, що пропонується до постачання; - сторінки 2-3
Зважаючи на вищевказане, вимагаю скасувати рішення про дискваліфікацію ФОП Новікова В. В. та визнати його переможцем електронної закупівлі.
З повагою, Новіков В. В.
Розгорнути
Згорнути
Проте, звертаю вашу увагу, що всі перелічені документи присутні у тендерній пропозиції учасника ФОП Новіков В. В. (див. файл «ТП.pdf»).
А саме:
- порівняльна таблицю із детальним описом технічних та функціональних характеристик обох товарів - сторінка 1
- гарантійний лист від учасника в якому учасник гарантує поставити товар (замовленим цими торгами) якісний та в установлені замовником строки – сторінка 4
- довідка у довільній формі, яка повинна містити інформацію про:
виробника товару із зазначенням його адреси, країни походження; рік виготовлення товару (на кожну одиницю товару), детальний опис, якісні характеристики та відповідність товару нормативній документації; іншу інформацію, яка на думку Учасника, стосується предмета закупівлі, що пропонується до постачання; - сторінки 2-3
Зважаючи на вищевказане, вимагаю скасувати рішення про дискваліфікацію ФОП Новікова В. В. та визнати його переможцем електронної закупівлі.
З повагою, Новіков В. В.
Скасована
Дата: 17 липня 2020 18:59
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-07-08-004268-b.b3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП "МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3363703914
Дата подання: 20 липня 2020 11:06
Вимога
Додано файл у форматі PDF з описом вимоги.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21 липня 2020 16:20
Доброго дня!
Ваша вимога про перегляд рішення про визначення переможця закупівлі розглянута і за результатами розгляду повідомляємо наступне.
1) У витязі з реєстру платників єдиного податку, наданому ФОП Новіков В. В. дійсно не зазначено два КВЕДи, проте основний, який якраз і є визначальним для конкретної закупівлі, зазначено. Крім того, варто зазначити, що в даному випадку наявність/відсутність двох неосновних кодів не впливає на систему оподаткування платника податків.
2) Конкретних вимогів до оформлення документів документацією замовника не ставилось.
3) Посилання на нормативно-правовий акт, який втратив чинність не спростовує той факт, що товар, який є предметом закупівлі, не підлягає сертифікації.
Керуючись принципом максимальної економії, замовник залишає рішення про визначення переможця без змін.
Ваша вимога про перегляд рішення про визначення переможця закупівлі розглянута і за результатами розгляду повідомляємо наступне.
1) У витязі з реєстру платників єдиного податку, наданому ФОП Новіков В. В. дійсно не зазначено два КВЕДи, проте основний, який якраз і є визначальним для конкретної закупівлі, зазначено. Крім того, варто зазначити, що в даному випадку наявність/відсутність двох неосновних кодів не впливає на систему оподаткування платника податків.
2) Конкретних вимогів до оформлення документів документацією замовника не ставилось.
3) Посилання на нормативно-правовий акт, який втратив чинність не спростовує той факт, що товар, який є предметом закупівлі, не підлягає сертифікації.
Керуючись принципом максимальної економії, замовник залишає рішення про визначення переможця без змін.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17 липня 2020 13:21
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП Новіков В'ячеслав Вікторович |
54 006,00
UAH з ПДВ
|
53 206,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Монастирський Богдан Степанович |
55 098,00
UAH з ПДВ
|
53 998,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" |
64 500,00
UAH з ПДВ
|
64 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ" |
67 533,18
UAH з ПДВ
|
67 533,18
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Новіков В'ячеслав Вікторович #3223815735 |
Рішення скасоване |
53 206,00
UAH з ПДВ
|
17 липня 2020 18:59
|
|
ФОП Монастирський Богдан Степанович #2536009895 |
Рішення скасоване |
53 998,00
UAH з ПДВ
|
17 липня 2020 18:59
|
|
ФОП Новіков В'ячеслав Вікторович #3223815735 |
Переможець |
53 206,00
UAH з ПДВ
|
17 липня 2020 19:01
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
01 лютого 2021 22:08
|
| Електронний підпис | укладений |
11 серпня 2020 15:45
|
| 2020-08-06_Вх-000000792-53206-00.pdf | укладений |
11 серпня 2020 15:43
|