Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та
повідомляє наступне.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3. Статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі»
якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій
такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або
наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для
підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити потужності інших
суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Враховуючи вищевказану норму Закону, Вами, як потенційним Учасником закупівлі
для підтвердження відповідності встановленому кваліфікаційному критерію «Наявність
в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні
знання та досвід»може бути залучено потужності інших суб’єктів господарювання як
субпідрядників із наданням підтверджуючих документів субпідрядника, що передбачені
підпунктами 2.1. – 2.5. пункту 3.5.1. частини 5 Розділу ІІІ Оголошення.
Враховуючи вищевикладене, у Розсошанської сільської ради відсутні підстави для
внесення змін в Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «код ДК 021:2015 код
45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт» (Капітальний ремонт даху
Шумовецької ЗОШ І-ІІ ступенів Розсошанської сільської ради по вул. Гагаріна,37а с.
Шумівці Хмельницького району Хмельницької області)».

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та повідомляє наступне.
Відповідно до пункту 3.1.10. частини 1 «Зміст і спосіб подання пропозиції для участі в спрощеній закупівлі» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки пропозиції для участі в спрощеній закупівлі» Оголошення рішення про віднесення допущеної учасником помилки до формальної (несуттєвої) ухвалює Замовник.
До формальних (несуттєвих) помилок належать технічні, механічні та інші помилки, допущені учасником в документах, і такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника.
До формальних (несуттєвих) помилок мужуть бути віднесені такі помилки (даний перелік не є виключним):
- не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів;
- неправильне (неповне) завірення та/або не завірення учасником копії документа згідно з вимогами цього оголошення.
- орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції.
- відсутність нумерації сторінок пропозиції;
- відсутність підпису уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитку печатки на окремих документах у складі пропозиції (наприклад, на копіях документів учасника, на оригіналах чи нотаріально завірених документах, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами);
- технічні помилки та описки.
Наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів або технічних помилок;
- зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цього оголошення.
Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення;
- зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам оголошення, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі пропозиції учасника.
Наприклад: у відомостях про учасника не зазначено розрахункового рахунка, відкритого в банківській установі, проте вся інформація про відкритий рахунок зазначена на фірмовому бланку документів учасника;
Замовник залишає за собою право не відхиляти пропозиції торгів при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому замовник гарантує дотримання всіх принципів публічних закупівель.
Щодо надання роз’яснення щодо формулювання словосполучення «мужуть бути віднесені», потрібно вказати, що під час публікації оголошення було допущено орфографічну помилку – описку, замість вірного слова «можуть» вказано помилкове «мужуть».
Враховуючи вищевикладене, надаємо роз’яснення, що вказаний абзац 3 пункту .1.10. частини 1 «Зміст і спосіб подання пропозиції для участі в спрощеній закупівлі» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки пропозиції для участі в спрощеній закупівлі» Оголошення потрібно читати як «До формальних (несуттєвих) помилок можуть бути віднесені такі помилки (даний перелік не є виключним)».

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Згідно Оголошення Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
Враховуючи вищевикладене, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 5 Закону та з дотриманням законодавства в цілому, Замовником прийнято рішення встановлення в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі обов’язкової наявності в учасника кваліфікованих працівників (не менше 6-ти) та обов’язкова наявність в учасника не менше одного електрозварювальника та не менше 3 покрівельників.
Крім того, з метою відповідності вимогам замовника в учасників є можливість залучити працівника (ів), відповідної кваліфікації, зокрема тесляра, (по трудовому договору, договору про надання послуг, тощо) які мають необхідний досвід та знання для своєчасного та якісного надання послуг, а тому підстави для задоволення Вашої вимоги відсутні.

Рішення замовника: Вимога задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та вирішила внести зміни до оголошення.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та повідомляє наступне.
Відповідно до абзацу 3 пункту 5.2.1. частини 2 Розділу V Оголошення Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє пропозицію такого учасника. Учасники закупівлі у складі пропозиції повинні надати лист-згоду щодо можливості звернення Замовника до органів державної влади, підприємств, установ, організацій, на право отримання інформації щодо відповідності учасника встановленим критеріям, чи зазначення в пропозиції будь-якої недостовірної інформації відповідно до їх компетенції. У разі відсутності такого листа у складі пропозиції учасника, така пропозиція відхиляється на підставі статті 14 Закону.
Розсошанська сільська рада наголошує, що згідно частини третьої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація.
Враховуючи вищевикладене Замовник вирішив конкретизувати вказану підставу для відхилення, що в свою чергу відповідає положенням Закону.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та повідомляє наступне.
Згідно Оголошення Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
Враховуючи вищевикладене, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 5 Закону та з дотриманням законодавства в цілому, Замовником прийнято рішення встановлення в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі обов’язкової наявності в учасника кваліфікованих працівників (не менше 6-ти) та обов’язкова наявність в учасника не менше одного електрозварювальника та не менше 3 покрівельників.
Всі види робіт щодо закупівлі «код ДК 021:2015 код 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт» (Капітальний ремонт даху Шумовецької ЗОШ І-ІІ ступенів Розсошанської сільської ради по вул. Гагаріна,37а с. Шумівці Хмельницького району Хмельницької області)» вказані в Додатку № 2 до Оголошення.
З метою забезпечення безпеки при виконанні робіт «код ДК 021:2015 код 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт» (Капітальний ремонт даху Шумовецької ЗОШ І-ІІ ступенів Розсошанської сільської ради по вул. Гагаріна,37а с. Шумівці Хмельницького району Хмельницької області)» Замовником прийнято рішення, що всі працівники повинні мати допуск до роботи на висоті, окрім того для забезпечення високої якості виконанних робіт Замовником встановлено вимогу надання копії (ії) диплому (ів) про здобуття кваліфікації електрозварювальника ручного зварювання, електрозварювальника на автоматичних і напівавтоматичних машинах та копію (ії) посвідчення на право виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та повідомляє, що вимогами оголошення на закупівлю «код ДК 021:2015 код 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт» (Капітальний ремонт даху Шумовецької ЗОШ І-ІІ ступенів Розсошанської сільської ради по вул. Гагаріна,37а с. Шумівці Хмельницького району Хмельницької області)» не передбачено вказаної Вами вимоги.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та повідомляє наступне.

Потенційний учасник при розрахунку ціни тендерної пропозиції повинен дотримуватись правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013 яким передбачено форми проектно-кошторисних документів для визначення вартості будівництва: локальні кошториси, договірна ціна, відомості ресурсів та інші форми.
Замовником надано інформацію для здійснення учасниками відповідних розрахунків згідно Додатку № 2 до оголошення на закупівлю робіт «код ДК 021:2015 код 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт» (Капітальний ремонт даху Шумовецької ЗОШ І-ІІ ступенів Розсошанської сільської ради по вул. Гагаріна,37а с. Шумівці Хмельницького району Хмельницької області)».
Всі вищезазначені розрахунки Учасником повинні виконуватись за допомогою автоматизованих програмних комплексів, що рекомендовані Міністерством регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України в останній діючій редакції типу програмного комплексу АВК-5 або інших програмних комплексах.
Враховуючи вищевикладене, у Замовника відсутні підстави для внесення змін до оголошення.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та повідомляє наступне.
Нормами Закону України «Про публічні закупівлі» не встановлено жодної заборони чи обмеження права Замовника щодо оголошення процедури закупівлі в іншій редакції ніж вона була оголошена попередній раз.
Замовник вправі згідно частини третьої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначати іншу інформацію, вказані дії жодним чином не дискримінують потенційних учасників та повністю відповідають принципам публічних закупівель, що зазначені в статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та повідомляє, що вимогами оголошення на закупівлю «код ДК 021:2015 код 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт» (Капітальний ремонт даху Шумовецької ЗОШ І-ІІ ступенів Розсошанської сільської ради по вул. Гагаріна,37а с. Шумівці Хмельницького району Хмельницької області)» передбачено, що Учасник повинен виконувати роботи, що передбачені в технічному завданні, з матеріалів, які повинні бути якісними та відповідати вимогам встановлених ДСТУ, ГОСТ, національних стандартів та чинному законодавству про що надається погодження у пропозиції.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та повідомляє наступне.
Відповідно до вимог пункту 3.5.4.частини 5 Розділу ІІІ Оголошення Учасник надає у складі пропозиції оригінал Гарантійного листа на фірмовому бланку учасника за підписом уповноваженої особи та головного бухгалтера ( у разі наявності у штаті) та печаткою (у разі наявності) уповноваженої особи на підпис документів про те, що зазначене в довідці обладнання не перебуває в заставі або в іншому обтяженні.
У разі відсутності у штатному розписі штатної одиниці – головний бухгалтер, учасник повинен надати або копію діючого договору ЦПХ з надання бухгалтерських послуг або відповідну довідку з зазначення наявності/відсутності штатної одиниці. У випадку залучення субпідрядників, такий гарантійний лист також надають субпідрядники.
Вказана вимога вмотивована, що на практиці часто виникають ситуації, що підрядник, субпідрядник розпочинає виконувати роботу передбачену договором з використанням обладнання яке перебуває в заставі, чи до прикладу перебуває під арештом державного виконавця, під час виконання робіт у підрядника, субпідрядника вилучають зазначене обладнання, і як наслідок значно затримуються строки виконання робіт, тому з метою запобігання вказаних обставин Замовником прийнято рішення включити вказану вимогу в склад оголошення.
Щодо надання копії діючого договору ЦПХ з надання бухгалтерських послуг, Замовник використав загальне поняття договору цивільно- правового характеру для розширення переліку типу договорів, що можуть бути надані потенційними Учасниками.
Надаємо роз’яснення, що під договорами ЦПХ Замовник має на увазі будь який договір, що передбачений чинним законодавством (в тому числі Цивільним та Господарським кодексами) предметом якого буде надання бухгалтерських послуг.
Щодо того,що вказана вимога є дискримінаційною в частині Фізичних осіб-підприємців, які можуть вести спрощений бухгалтерський облік самостійно та не мати штатного розпису, повідомляємо, що відповідно до положень частини 11 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.
Враховуючи вищевикладене у Замовника відсутні підстави для внесення змін до умов оголошення.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та повідомляє наступне.
Відповідно до вимог пункту 5.3.3. частини 3 Розділу V Учасник повинен надати в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних особи учасника, що підписала документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення). В листі-згоді на обробку персональних даних мають бути зазначені: прізвище, ім’я та по-батькові особи, дата народження, її місце проживання, ідентифікаційний код та паспортні дані (серія, №, ким і коли виданий).
Вказану згоду надається на кожну особу Учасника, що вказана в пропозиції Учасника.
Замовник надає роз’яснення, що вказана вимога не стосується всіх осіб, які зазначені в документах пропозиції Учасника: аналогічних договорах, відгуках, листах, довідках, кошторисах, довіреностях, тощо?
Потенційний Учасник повинен надати вказану згоду лише щодо посадових осіб Учасник та осіб, що перебувають з ним в трудових відносинах, що зазначені в складі пропозиції Учасника.
Щодо залучення саме власних працівників, то повідомляємо,що відповідь на вказане питання було надане на попередні вимоги.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброї ночі, відповідно до умов оголошення, а саме вимог пункту 3.1.3. частини 1 Розділу ІІІ оголошення під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 3.1.4. цього оголошення.
Тобто буде достатньо накладення ЕЦП будь якої посадової особи Учасниа, повноваження якої підтверджено відповідно до умов пункту 3.1.4. частини 1 Розділу ІІІ Оголошення

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та повідомляє, що вже неодноразово надавалась відповідь на Вашу вимогу.
Нормами Закону України «Про публічні закупівлі» не встановлено жодної заборони чи обмеження права Замовника щодо оголошення процедури закупівлі в іншій редакції ніж вона була оголошена попередній раз.
Замовник вправі згідно частини третьої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначати іншу інформацію, вказані дії жодним чином не дискримінують потенційних учасників та повністю відповідають принципам публічних закупівель, що зазначені в статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та повідомляє наступне.
Замовником під час підготовки оголошення було сформовано узагальнюючу вимогу щодо надання в складі пропозиції підроблених документів, відповідно до Кримінального кодексу України підроблення документів, що входять до пакета документів пропозиції, можливо кваліфікувати за ст. 366 КК України, або за ст. 358 КК України.
Вказані статті мають різну диспозицію, тому Замовником вирішено викласти пункт 4.1.8. частини 1 Розділу IV оголошення без конкретизації певної норми Кримінального кодексу.
Щодо надання вищевказаної Вами згоди, то повідомляємо, що згідно частини третьої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник вправі в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі зазначати іншу інформацію.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Доброго дня, Розсошанська сільська рада уважно вивчила Вашу вимогу та повідомляє наступне.
Відповідно листа Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 3304-04/24218-06 від 10.04.2020 року «Щодо організації закупівельної діяльності замовника» під час користування електронною системою закупівель уповноважена особа вносить до електронної системи закупівель персональні дані, надає згоду на їх обробку та оновлює такі дані у разі їх зміни. Персональні дані, внесені уповноваженою особою до електронної системи закупівель, не оприлюднюються.
«Інформуємо, що наразі здійснюється технічна реалізація вимог нової редакції Закону в електронній системі закупівель. Тому внесення уповноваженими особами персональних даних відбуватиметься після відповідної технічної реалізації в електронній системі закупівель...»
Враховуючи вищевикладене на даний момент відсутня технічна можливість зазначення персональних даних в системі закупівель, більш того відповідно до положень статті 11 вказана інформація не оприлюднюється.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Розсошанська сільська рада уважно ознайомилась з Вашою вимогою та повідомляє, що не погоджується з вказаними в ній доводами виходячи з наступного.
1. Щодо невідповідності медичних довідок працівників вимогам «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій».
Вказане питання регулюється Порядком проведення медичних оглядів працівників певних категорій, що затверджений Наказом Міністерства охорони здоров'я України 21.05.2007 N 246.
Відповідно до абзацу 4 пункту 2.16. Розділу II «Загальні вимоги до проведення попереднього» на підставі Картки працівника Комісією видається працівнику медична довідка про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника за формою, зазначеною у додатку 8 до вказаного порядку.
Відповідно до підпункту 2.4. пункту 3.5.1. частини 5 «Критерії до учасників та інші вимоги, встановлені замовником» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки пропозиції для участі в спрощеній закупівлі» Оголошення Всі працівники, що вказані у пункті 2.2. повинні мати дійсні на момент подання пропозиції медичні довідки про проходження медичного огляду працівника, що підтверджують придатність до роботи на висоті.
Переможцем процедури надано медичні довідки про проходження медичного огляду працівника (файл «9.2. Медичні довідки»), вказані довідки повністю відповідають проформі встановленій додатком 8 до Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій .
Враховуючи вищевикладене немає підстав для задоволення Вашої вимоги в цій частині.
2. Щодо Ваших доводів, що документи складені переможцем не мають ні дати, ні вихідного номеру, тобто не оформлені відповідно до вимог діловодства (відсутні обов’язкові реквізити документа), що позбавляє їх юридичної сили, як документів потрібно вказати наступне.
Умовами оголошення не встановлювалось жодних вимог, щодо того що підготовлені та надані Учасником документи повинні містити дати чи вихідний номер.
Більш того, вказані питання регулювались постановами Кабінету Міністрів України, які на даний час втратили чинність і в будь якому випадку були обов’язкові для виконання виключно міністерствами, іншими центральними та місцевими органами виконавчої влади, та були необов’язкові для приватного сектору, враховуючи вищевикладене немає підстав для задоволення Вашої вимоги в цій частині.
3. Щодо Ваших доводів, що Переможцем не надано всі документи, які вимагалися в оголошенні, так в проекті договору, а саме договірної ціни.
Відповідно до вимог пункту 6.3.2. частини 3 «Проєкт договору про закупівлю» Розділу VI «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» Оголошення у складі пропозиції учасник повинен надати заповнений зі своєї сторони проект договору (реквізити).
В складі пропозиції Переможця надано заповнений проект договору (файл «29. проект договору») щодо додатків до проекту договору то вони також надані в складі пропозиції - додаток 1 договірна ціна – (сторінки 4-5 файл «13. Кошторисні розрахунки (Договірна ціна і т.д.)»), додаток 2 календарний графік виконання робіт, додаток 3 План фінансування робіт – (файл «29.1 Додатки до проекту договору»). Тобто переможцем процедури надано проект договору в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене немає підстав для задоволення Вашої вимоги в цій частині.
4. Щодо того, що Переможцем не надано погодження власника на розпорядження майном та грошовими коштами підприємства ПП «Алгоритм-В».
Умовами оголошення не передбачено вимог надання погодження від власника власників щодо розпорядження коштами та майном підприємства для участі в процедурі закупівлі.
Окрім того, відповідно до пункту 6.4. Статуту вказано, що при необхідності власник підприємства може покласти повноваження директора на себе
Рішенням засновника № 1/2018 від 20 лютого 2018 року (сторінки 6 файл «4.3. Установчі документи») обов’язки директора покладено на власника Підприємства - Невмержицького Віталія Михайловича.
Враховуючи вищевикладене додатково надавати погодження власника на розпорядження майном та грошовими коштами підприємства ПП «Алгоритм-В» Переможці необхідності не було.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Розсошанська сільська рада уважно ознайомилась з Вашою вимогою та повідомляє, що не погоджується з вказаними в ній доводами виходячи з наступного.
Щодо невідповідності медичних довідок працівників вимогам «Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій».
Вказане питання регулюється Порядком проведення медичних оглядів працівників певних категорій, що затверджений Наказом Міністерства охорони здоров'я України 21.05.2007 N 246 (Далі Порядок).
Так відповідно до абзацу 2 пункту 3.2. Розділу ІІІ «Організація проведення медичних оглядів роботодавцем» Порядку працівнику не може пропонуватися робота, яка за медичним висновком протипоказана йому за станом здоров'я. До виконання робіт підвищеної небезпеки та тих, що потребують професійного добору, допускаються особи за наявності висновку психофізіологічної експертизи.
Разом з тим, згідно пункту 2.13. Розділу ІІ «Загальні вимоги до проведення попереднього та періодичних медичних оглядів працівників» Порядку працівники, зайняті на роботах, що потребують професійного добору, повинні надати Комісії, яка проводить медичний огляд, висновок психофізіологічної експертизи.
Тобто з урахуванням, положень Порядку надання висновків психофізіологічної експертизи вимагається при проходженні медичного огляду Комісією, за результатами якої безпосередньо надається висновок, що підтверджує придатність до роботи на висоті
Відповідно до підпункту 2.4. пункту 3.5.1. частини 5 «Критерії до учасників та інші вимоги, встановлені замовником» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки пропозиції для участі в спрощеній закупівлі» Оголошення Всі працівники, що вказані у пункті 2.2. повинні мати дійсні на момент подання пропозиції медичні довідки про проходження медичного огляду працівника, що підтверджують придатність до роботи на висоті.
Переможцем процедури надано медичні довідки про проходження медичного огляду працівника (файл «9.2. Медичні довідки»), вказані довідки повністю відповідають проформі встановленій додатком 8 до Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій .
Враховуючи вищевикладене немає підстав для задоволення Вашої вимоги в цій частині.
Щодо надання відповідних наказів про прийняття працівників на роботу потрібно зазначити, що в складі пропозиції наявні всі документи, що підтверджують наявність трудових правовідносин Учасника та вказаних працівників, більш того відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за принципом максимальної економії, ефективності та пропорційності, пропозиція Переможця є найбільш економічно вигідною, що дозволяє максимально реалізувати зазначений принцип.