Вимога
Про неправомірне відхилення пропозиції ФОП Кравченко О.А. спрощеної закупівлі за предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 39710000-2 Електричні побутові прилади.

1) Замовником зазначено, що ФОП Кравченко О.А. надано декілька найменувань товару по позиції №3 фен професійний та №7 шафа холодильна, що є невідповідним до згідно аб. 3 п. 9 ст. 14 закону: «Кожен учасник має право подати лише одну пропозицію, у тому числі до визначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі частини предмета закупівлі (лота).
Але по даній закупівлі Замовником не визначено окремі частини предмету закупівлі (лоти). (Лот) - визначена замовником частина товарів, робіт чи послуг, на яку в межах єдиної процедури закупівлі учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції. Крім того, тендерна пропозиція - являє собою необхідний пакет документів, в яких міститься інформація з технічних, комерційних і організаційних питань закупівельної процедури. Тобто Замовником невірно трактовано аб. 3 п. 9 ст. 14 закону. ФОП Кравченко було подано одну пропозицію у складі якої запропоновано декілька найменувань товарів для можливості Замовнику зробити вибір з асортименту, що не заборонено законом України «Про публічні закупівлі». Крім того Замовником не зазначена конкретна марка товару, тому ФОП Кравченко О.А. запропоновано декілька марок товарів, які є повністю відповідними до характеристик та параметрів зазначених у Додатку 3 до оголошення.

2) Замовником зазначено згідно п.п. 3.2 п. Додатку 3 до Оголошення «Учасник для підтвердження якості товарів, що планує постачати/реалізовувати певний товар у складі пропозиції повинен подати копію висновку державної санітарної епідеміологічної експертизи на продукцію та/або копію сертифікату відповідності, та/або копію посвідчення про якість, та/або копію декларації виробника, або інші документи встановлені діючим законодавством на запропоновану продукцію з посиланням на законодавчі акти.»
На виконання даної вимоги ФОП Кравченко надано якісні документи та довідку з посиланням на законодавчі акти « Фізична особа-підприємець Кравченко Олена Антонівна повідомляє, що відповідно до підпункту ж), пункту 22 Розділу X ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ, Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» від 15.01.2015 № 124-VIII до Декрету Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 року № 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію", були внесені зміни.
У зв’язку із цими змінами, положення статті 27 Декрету Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 року № 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію", було викладено в наступній редакції: «Цей Декрет набуває чинності з дня опублікування та втрачає чинність з 1 січня 2018 року»
У зв’язку із цим, Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 93 від 26.01.2018, було скасовано дію Наказу від 01.02.2005 № 28 Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні.
Таким чином, відповідно до норм Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» та внаслідок втрати чинності Декретом Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 року № 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію" і Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні - обов’язкова сертифікація продукції була скасована.
Електричні побутові прилади не підлягають обов’язковій сертифікації в Україні.»
Надану довідку потрібно віднести до електричного побутового приладдя і в т.ч. до запропонованого фену Babyliss та шафи холодильної Гольфстрим, що є повністю відповідними до характеристик та параметрів зазначених у Додатку 3 до оголошення. Водночас, крім шафи холодильної Гольфстрим, ФОП Кравченко запропоновано шафу холодильну Polair CM107-S, та шафу холодильну ШХС(Д)-0,7 «Орегон ВА», що є повністю відповідними до характеристик та параметрів зазначених у Додатку 3 до оголошення і також можуть бути розглянуті Замовником.
Замовником зазначено що на підтвердження якості фену ТМ GA.MA надано висновок санітарно-епідеміологічної експертизи ТМ GAMMA PIU, що є різними фірмами (установами). Дійсно, зазначений висновок санітарно-епідеміологічної експертизи надано помилково, однак з асортименту запропонованої продукції до розгляду може бути прийняти фен Babyliss, що є повністю відповідними до характеристик та параметрів зазначених у Додатку 3 до оголошення.

ФОП Кравченко О.А. не може погодитися з рішенням Замовника про відхилення моєї пропозиції та вважає дії Замовника такими, що порушують мої права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ФОП Кравченко О.А. є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому. Прошу Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ФОП Кравченко О.А. зазначене у протоколі №3 від 20 липня 2020 року, та визнати нас переможцем процедури закупівлі.