Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Код за ДК 021:2015 - 35810000-5 — Індивідуальне обмундирування
Очікувана вартість
199 000,00 UAH
UA-2020-07-06-003419-b ● 32cf196bb16f42bea93b97d0f8842359
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальний заклад "Бахмутський педагогічний коледж" |
| Код ЄДРПОУ: | 02135827 |
| Місцезнаходження: | 84500, Україна , Донецька обл., Бахмут, Благовіщенська, 43 |
| Контактна особа: |
Хомякова Світлана Олександрівна 380956852415 artped@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 06 липня 2020 15:53 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 10 липня 2020 11:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 липня 2020 11:00 |
| Початок аукціону: | 21 липня 2020 14:48 |
| Очікувана вартість: | 199 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:35810000-5: Індивідуальне обмундирування
Категорія замовника: 3) підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі».
Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі зазначена в Додатку 2 «Вимоги до предмета закупівлі».
Єдиним критерієм оцінки пропозицій є ціна (питома вага – 100%).
Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі зазначена в Додатку 2 «Вимоги до предмета закупівлі».
Єдиним критерієм оцінки пропозицій є ціна (питома вага – 100%).
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
40 штуки
Протигази
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
84500, Україна, Донецька область, Бахмут, вул.Благовіщенська, 43
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 липня 2020
ДК 021:2015: 35810000-5 — Індивідуальне обмундирування
40 штуки
Саморятівники фільтруючі
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
84500, Україна, Донецька область, Бахмут, вул.Благовіщенська, 43
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 липня 2020
ДК 021:2015: 35810000-5 — Індивідуальне обмундирування
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 15 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
06 липня 2020 16:01 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
06 липня 2020 15:53 |
Оголошення_СЗ.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо засобів індивідуального захисту сумнівного походження
Дата подання: 08 липня 2020 19:12
Дата відповіді: 09 липня 2020 13:22
Інформуємо Вас, що за період 2014-2020 рр. державними підприємствами, установами та організаціями було проведено безліч тендерів та електронних закупівель засобів індивідуального захисту органів дихання, а саме - протигазів ГП-7, ГП-9, ППМ-88, МАГ, УЗС БРИЗ, УЗС ИЗОД та інші.
При цьому постачальники надавали Сертифікати відповідності, в якості підтвердження сертифікації даної продукції в Україні. Дані Сертифікати не містили посилання на відповідність зареєстрованих Технічних умов України, а лише посилання на ГОСТ 12.4.041-2006 або ДСТУ ГОСТ 12.4.041-2006. Виробником такої продукції в даних Сертифікатах фігурують деякі підприємства - резиденти України. В даний час технічні умови на цивільний протигаз ГП-7 – ТУ Г-10-1103-82 - належать Міністерству Оборони РФ, право на виробництво цивільних протигазів ГП-7 мають заводи АТ «Тамбовмаш», АТ «Сорбент» і АТ «ЕХМЗ ім. Н.Д. Зелінського» – підприємства Російської Федерації.
Згідно інформації, яка розміщена на офіційному сайті одного із виробників (www.tambovmash.ru), протигази марки ГП-7 та його модифікації, у відповідності до військового стандарту РФ ГОСТ РВ №15.002-2000, є продуктом військового призначення та заборонений до вільної реалізації компаніями-посередниками без відповідного погодження із органами виконавчої влади Російської федерації (Директива №566/2/6598 Управління військ РХБЗ МО РФ), та більш того вимагає наявність спеціальної ліцензії Федеральної служби з технічного та експортного контролю РФ.
Згідно українського законодавства для імпорту на митну територію України зазначених протигазів, необхідно отримати не тільки погодження органів виконавчої влади РФ (Міністерства оборони РФ), але й отримати дозвіл на ввезення від Державної служби експортного контролю України. Згідно позиції Державної служби експортного контролю України протигази типу ГП-7, ГП-9, ППМ-88, МАГ, УЗС БРИЗ, УЗС ИЗОД відносяться до товарів військового призначення, які в установленому порядку допущені до цивільного використання.
Враховуючи вище наведену інформацію, можна зробити висновок що українські підприємства, які позиціонують себе виробниками протигазів типу ГП-7, ГП-9, ППМ-88, МАГ, або ж УЗС БРИЗ, УЗС ИЗОД, не володіючи зареєстрованими технічними умовами України, не можуть здійснювати повного циклу виробництва, а лише так звану вузлову зборку з комплектуючих походженням з Російської Федерації.
Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014 р. № 1644-VII, Указу Президента України від 14.05.2020 №184/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2020 року «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та Постанови Кабінету Міністрів України «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» від 30.12.2015 р. № 1147» закупівля товарів, робіт і послуг не буде здійснюватися у юридичних осіб – резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також в інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походження з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі України.
Підсумовуючи все вище сказане, просимо Вас внести зміни в тендерну документацію та встановити заборону на закупівлю товару та комплектуючих до такого товару походженням з Російської Федерації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: По-перше, в умовах оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі – оголошення) взагалі відсутня вимога щодо необхідності надання в складі пропозиції сертифікату відповідності. Натомість встановлена вимога надати скановану копію декларації про відповідність товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 року №761 та скановану копію висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи щодо відповідності товару встановленим санітарним і медичним критеріям безпеки.
По-друге, зазначена вами інформація стосовно того, що відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014 р. № 1644-VII, Указу Президента України від 14.05.2020 №184/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2020 року «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та Постанови Кабінету Міністрів України «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» від 30.12.2015 р. № 1147» закупівля товарів, робіт і послуг не буде здійснюватися у юридичних осіб – резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також в інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походження з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, не відповідає дійсності, оскільки зазначені вище нормативно-правові акти не містять такого формулювання.
Згідно статті 5 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014 р. №1644-VII пропозиції щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій виносяться на розгляд Ради національної безпеки та оборони України Верховною Радою України, Президентом України, Кабінетом Міністрів України, Національним банком України, Службою безпеки України.
Рішення щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій щодо іноземної держави або невизначеного кола осіб певного виду діяльності (секторальні санкції), передбачених пунктами 1-5, 13-15, 17-19, 25 частини першої статті 4 цього Закону, приймається Радою національної безпеки та оборони України, вводиться в дію указом Президента України та затверджується протягом 48 годин з дня видання указу Президента України постановою Верховної Ради України. Відповідне рішення набирає чинності з моменту прийняття постанови Верховної Ради України і є обов’язковим до виконання.
Рішення щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій щодо окремих іноземних юридичних осіб, юридичних осіб, які знаходяться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність (персональні санкції), передбачених пунктами 1-21, 23-25 частини першої статті 4 цього Закону, приймається Радою національної безпеки та оборони України та вводиться в дію указом Президента України. Відповідне рішення набирає чинності з моменту видання указу Президента України і є обов’язковим до виконання.
Рішенням Ради національної безпеки і оборони України «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (cанкцій)» від 14 травня 2020 року, введеним в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2020 року «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» 14 травня 2020 року №184/2020, застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) до: 1) фізичних осіб згідно з додатком 1; 2) юридичних осіб згідно з додатком 2. Окремо слід зауважити, що такі підприємства, як: заводи АТ «Тамбовмаш», АТ «Сорбент» і АТ «ЕХМЗ ім. Н.Д. Зелінського» відсутні в додатку 1 та додатку 2 Рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (cанкцій)» від 14 травня 2020 року.
Щодо Постанови Кабінету Міністрів України «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» від 30.12.2015 р. №1147 (Далі – Постанова). Даною Постановою заборонено до 31 грудня 2020 року (включно) ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації, за переліком згідно з додатком. При цьому, в переліку товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації відсутні протигази або їх комплектуючи.
Таким чином, у замовника відсутні підстави вносити зміни в умови оголошення в частині встановлення заборони на закупівлю товару та комплектуючих до такого товару походженням з Російської Федерації. Більше того, встановлення такої заборони не відповідатиме нормам чинного законодавства, оскільки містить ознаки обмеження конкуренції та може призвести до дискримінації учасників, що є порушенням частини п’ятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (в редакції Закону України від 19.09.2019 року №114-IX).
Окремо звертаємо увагу, що пунктом 14.1.5. оголошення встановлена необхідність надати гарантійний лист про те, що учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю.
Отже, наданням такого гарантійного листа учасники мають підтвердити відсутність обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю.
По-друге, зазначена вами інформація стосовно того, що відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014 р. № 1644-VII, Указу Президента України від 14.05.2020 №184/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2020 року «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та Постанови Кабінету Міністрів України «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» від 30.12.2015 р. № 1147» закупівля товарів, робіт і послуг не буде здійснюватися у юридичних осіб – резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також в інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походження з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, не відповідає дійсності, оскільки зазначені вище нормативно-правові акти не містять такого формулювання.
Згідно статті 5 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014 р. №1644-VII пропозиції щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій виносяться на розгляд Ради національної безпеки та оборони України Верховною Радою України, Президентом України, Кабінетом Міністрів України, Національним банком України, Службою безпеки України.
Рішення щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій щодо іноземної держави або невизначеного кола осіб певного виду діяльності (секторальні санкції), передбачених пунктами 1-5, 13-15, 17-19, 25 частини першої статті 4 цього Закону, приймається Радою національної безпеки та оборони України, вводиться в дію указом Президента України та затверджується протягом 48 годин з дня видання указу Президента України постановою Верховної Ради України. Відповідне рішення набирає чинності з моменту прийняття постанови Верховної Ради України і є обов’язковим до виконання.
Рішення щодо застосування, скасування та внесення змін до санкцій щодо окремих іноземних юридичних осіб, юридичних осіб, які знаходяться під контролем іноземної юридичної особи чи фізичної особи-нерезидента, іноземців, осіб без громадянства, а також суб’єктів, які здійснюють терористичну діяльність (персональні санкції), передбачених пунктами 1-21, 23-25 частини першої статті 4 цього Закону, приймається Радою національної безпеки та оборони України та вводиться в дію указом Президента України. Відповідне рішення набирає чинності з моменту видання указу Президента України і є обов’язковим до виконання.
Рішенням Ради національної безпеки і оборони України «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (cанкцій)» від 14 травня 2020 року, введеним в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2020 року «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» 14 травня 2020 року №184/2020, застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції) до: 1) фізичних осіб згідно з додатком 1; 2) юридичних осіб згідно з додатком 2. Окремо слід зауважити, що такі підприємства, як: заводи АТ «Тамбовмаш», АТ «Сорбент» і АТ «ЕХМЗ ім. Н.Д. Зелінського» відсутні в додатку 1 та додатку 2 Рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (cанкцій)» від 14 травня 2020 року.
Щодо Постанови Кабінету Міністрів України «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» від 30.12.2015 р. №1147 (Далі – Постанова). Даною Постановою заборонено до 31 грудня 2020 року (включно) ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації, за переліком згідно з додатком. При цьому, в переліку товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації відсутні протигази або їх комплектуючи.
Таким чином, у замовника відсутні підстави вносити зміни в умови оголошення в частині встановлення заборони на закупівлю товару та комплектуючих до такого товару походженням з Російської Федерації. Більше того, встановлення такої заборони не відповідатиме нормам чинного законодавства, оскільки містить ознаки обмеження конкуренції та може призвести до дискримінації учасників, що є порушенням частини п’ятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (в редакції Закону України від 19.09.2019 року №114-IX).
Окремо звертаємо увагу, що пунктом 14.1.5. оголошення встановлена необхідність надати гарантійний лист про те, що учасник не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю.
Отже, наданням такого гарантійного листа учасники мають підтвердити відсутність обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-06-003419-b.b1
Статус:
Скасована
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВА АЛІНА СЕРГІЇВНА, Код ЄДРПОУ:3509302388
Дата подання: 23 липня 2020 17:23
КЦП
Згідно вимогам в оголошенні п.14 .п.п.14.1.3 (останній абзац):
Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги».
Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Учасник повинен накласти електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію (якщо учасник надає в складі пропозиції хоча б один сканований документ) або на кожен електронний документ пропозиції окремо (якщо такі документи надані у формі електронного документа). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти ЕЦП/КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо.
Документи пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без ЕЦП/КЕП на документі) повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади такої особи) на кожній сторінці такого документу (окрім документів, виданих іншими підприємствами/установами/ організаціями).
Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису.
Документи, надані в складі пропозиції, мають бути відкриті для загального доступу, не містити паролів.
Відповідно до цих умов, перший учасник, а саме: "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не підписав відповіддні документи ЕЦП/КЕП. Тому зважаючи на вище складену інформацію вимагаємо дискваліфікувати першого учасника, а саме: "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА".
З повагою, ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги».
Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Учасник повинен накласти електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію (якщо учасник надає в складі пропозиції хоча б один сканований документ) або на кожен електронний документ пропозиції окремо (якщо такі документи надані у формі електронного документа). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти ЕЦП/КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо.
Документи пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без ЕЦП/КЕП на документі) повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади такої особи) на кожній сторінці такого документу (окрім документів, виданих іншими підприємствами/установами/ організаціями).
Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису.
Документи, надані в складі пропозиції, мають бути відкриті для загального доступу, не містити паролів.
Відповідно до цих умов, перший учасник, а саме: "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не підписав відповіддні документи ЕЦП/КЕП. Тому зважаючи на вище складену інформацію вимагаємо дискваліфікувати першого учасника, а саме: "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА".
З повагою, ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна.
Скасована
Дата: 27 липня 2020 13:21
Причина: cancelled
Рішення замовника: Вимога задоволена
24 липня 2020 16:31
Вказані зауваження будуть прийняті до уваги
Номер вимоги: UA-2020-07-06-003419-b.a2
Статус:
Скасована
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВА АЛІНА СЕРГІЇВНА, Код ЄДРПОУ:3509302388
Дата подання: 24 липня 2020 11:36
Не відповідність товару
У першого учасника, а саме "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" невідповідність товару другої позиції, а саме: "Саморятівник фільтруючий".
Ви, Шановний Замовнику, вимагаєте саме САМОРЯТІВНИК - МАСКА фільтруючий, а згідно прикріпленому документу (паспорту) на виріб, котрий пропонує "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" пропонує Вам САМОРЯТІВНИК - КАПЮШОН фільтруючий.
Це кардинально не відповідає вимогам, які Ви потребуєте!
З усією повагаю, вимагаємо дисквалифікувати першого учасника, а саме "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА!
П.С. Докладена пояснювальна документація.
Розгорнути
Згорнути
Ви, Шановний Замовнику, вимагаєте саме САМОРЯТІВНИК - МАСКА фільтруючий, а згідно прикріпленому документу (паспорту) на виріб, котрий пропонує "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" пропонує Вам САМОРЯТІВНИК - КАПЮШОН фільтруючий.
Це кардинально не відповідає вимогам, які Ви потребуєте!
З усією повагаю, вимагаємо дисквалифікувати першого учасника, а саме "ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА!
П.С. Докладена пояснювальна документація.
Скасована
Дата: 27 липня 2020 13:21
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-07-06-003419-b.a3
Статус:
Скасована
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВА АЛІНА СЕРГІЇВНА, Код ЄДРПОУ:3509302388
Дата подання: 24 липня 2020 12:08
Додатково
У саморятівника - капюшона "Пульс" нема захисту на:
- АХ (акролеїн);
- В (хлор, миш’яковистий водень, сірководень, синильна кислота, фосген);
- Е( діоксин сірки, водень хлористий, водень бромистий, водень фтористий);
- К (аміак, диметиламін, три метиламін).
- АХ (акролеїн);
- В (хлор, миш’яковистий водень, сірководень, синильна кислота, фосген);
- Е( діоксин сірки, водень хлористий, водень бромистий, водень фтористий);
- К (аміак, диметиламін, три метиламін).
Скасована
Дата: 27 липня 2020 13:21
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-07-06-003419-b.b4
Статус:
Скасована
Учасник: ПП "Аксінья-Маркет", Код ЄДРПОУ:33574691
Дата подання: 24 липня 2020 16:02
Невідповідність вимогам
ВИМОГА!
Згідно вимог Замовника саморятівник повинен відповідати наступним основним видам захисту :
монооксид вуглецю (СО),
синильна кислота (HCN) та інші ціаніди
А (ацетонітрил, акрилонітрил, бензол та його похідні, метил акрилат, метил бромід, метилмеркаптан, етил меркаптан, етиленсульфід, етиленімін, хлопикрин, циклогексан, фосфорорганічні речовини);
АХ (акролеїн);
В (хлор, миш’яковистий водень, сірководень, синильна кислота, фосген);
Е( діоксин сірки, водень хлористий, водень бромистий, водень фтористий);
К (аміак, диметиламін, три метиламін).
Час захисної дії не менше 30 хвилин
Опір диханню:
на вдиху – менше 800 Ра,
на видиху – менше 300 Ра
Площа зору – не менше 70%
Термін гарантійного зберігання – не мене 3-х років.
Оскільки Замовник у своїй документації чітко вимагає - “Саморятівник фільтруючий XHXLC40 (або еквівалент)”, який повинен відповідати всім технічним і захисним вимогам згідно Додатку 2 предмету закупівлі, саморятівник “ПУЛЬС” за своїми технічними характеристиками вказаному у паспорті виробника не є ні аналогом, ні еквівалентом! Вимагаємо скасувати рішення про перемогу ТОВ “ГЕПАРД УКРАЇНА” та розглянути пропозицію наступного Учасника!
Розгорнути
Згорнути
Згідно вимог Замовника саморятівник повинен відповідати наступним основним видам захисту :
монооксид вуглецю (СО),
синильна кислота (HCN) та інші ціаніди
А (ацетонітрил, акрилонітрил, бензол та його похідні, метил акрилат, метил бромід, метилмеркаптан, етил меркаптан, етиленсульфід, етиленімін, хлопикрин, циклогексан, фосфорорганічні речовини);
АХ (акролеїн);
В (хлор, миш’яковистий водень, сірководень, синильна кислота, фосген);
Е( діоксин сірки, водень хлористий, водень бромистий, водень фтористий);
К (аміак, диметиламін, три метиламін).
Час захисної дії не менше 30 хвилин
Опір диханню:
на вдиху – менше 800 Ра,
на видиху – менше 300 Ра
Площа зору – не менше 70%
Термін гарантійного зберігання – не мене 3-х років.
Оскільки Замовник у своїй документації чітко вимагає - “Саморятівник фільтруючий XHXLC40 (або еквівалент)”, який повинен відповідати всім технічним і захисним вимогам згідно Додатку 2 предмету закупівлі, саморятівник “ПУЛЬС” за своїми технічними характеристиками вказаному у паспорті виробника не є ні аналогом, ні еквівалентом! Вимагаємо скасувати рішення про перемогу ТОВ “ГЕПАРД УКРАЇНА” та розглянути пропозицію наступного Учасника!
Скасована
Дата: 27 липня 2020 13:21
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-07-06-003419-b.c5
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:40121138
Дата подання: 27 липня 2020 16:43
Скарга. Про відхилиння пропозиції ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна та дискваліфікацію данного участника.
Щодо наданої пропозиції ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна:
Згідно вимогам в оголошенні п.14 .п.п.14.1.3 (останній абзац): Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Учасник повинен накласти електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію (якщо учасник надає в складі пропозиції хоча б один сканований документ) або на кожен електронний документ пропозиції окремо (якщо такі документи надані у формі електронного документа). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти ЕЦП/КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Документи пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без ЕЦП/КЕП на документі) повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади такої особи) на кожній сторінці такого документу (окрім документів, виданих іншими підприємствами/установами/ організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису. Відповідно до цих умов, ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна " завантажив документи не належного рівня зображення, які є не чіткими та не розбірливими для читання.
Згідно наказу Міністерства освіти і Науки № 947 «про затвердження правил пожежної безпеки для навчальних закладів та установ системи освіти України» - п. 8 першого розділу «У закладах та установах з цілодобовим перебуванням учнів/вихованців, черговий повинен бути забезпечений фільтрувальними пристроями для саморятування підчас пожежі з розрахунку на максимальну кіль кість дітей та окремо для обслуговуючого персоналу».
Згідно наказу МВС України № 1417 «Про затвердження правил пожежної безпеки в Україні» п. 1.3 глави 1 розділ VI. «Основні вимоги пожежної безпеки до об'єктів різного функціонального призначення» п. 1.3 У дитячих закладах з цілодобовим режимом роботи, на літніх дитячих дачах повинно бути встановлене чергування обслуговуючого персоналу в нічний час. Приміщення для розміщення чергових має бути забезпечене телефонним зв’язком. Черговий повинен бути забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі з розрахунку на максимальну кількість дітей та окремо для обслуговуючого персоналу, комплектом ключів від дверей евакуаційних виходів, ручним електричним ліхтарем, знати кількість дітей, які залишаються на ніч, місця їх розміщення й повідомляти ці відомості телефоном у найближчий пожежно-рятувальний підрозділ.
Згідно наказу № 657 від 31.07.2017 року «Про затвердження Змін до Правил пожежної безпеки в Україні » у пункті 2.29 слова «пристроїв фільтрувальних для саморятування» замінити словами «засобів індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей»;
Згідно оголошення про проведення спрощеної закупівлі в вимогах про предмет закупівлі в додатку 2 в загальних вимогах до предмету закупівлі п.3 – Товар повинен бути виготовлений у відповідності зі стандартами, показниками і параметрами, що діють на території України (ДСТУ та ТУ), затвердженими на даний вид продукції.
ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна, надала декларацію про відповідність вимогам ДСТУ EN 136:2003 що відповідає національному стандарту України «Засоби індивідуального захисту органів дихання. Маски. Вимоги випробування, маркування», цей стандарт відповідає маскам повнолицьовим, для захисту лиця.
Однак саморятівник фільтруючий повинен відповідати стандарту ДСТУ EN 403:2017 «Засоби індивідуального захисту органів дихання для саморятування. Фільтрувальні пристрої з капюшоном для саморятування під час пожежі. Вимоги, випробування, маркування».
ДСТУ EN 403:2017 Засоби індивідуального захисту органів дихання для саморятування. Фільтрувальні пристрої з капюшоном для саморятування під час пожежі. Вимоги, випробування, маркування. Дата прийняття 26.12.2017 р, статус діючий, на заміну ДСТУ EN 403:2003, Затверджуючий документ: Наказ від 26.12.2017 № 467 Про прийняття національних нормативних документів, гармонізованих з європейськими нормативними документами, та скасування нормативних документів України. Вид документа ДСТУ (Державний Стандарт України) шифр документа 403:2017 розробник ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ»).
ДСТУ EN 136:2003 Засоби індивідуального захисту органів дихання. Маски. Вимоги, випробовування, марковання (EN 136:1998, IDТ)
Дата початку дії 01.07.2004
Дата прийняття 05.07.2003
Статус Діючий
Мова документа Українська
Затверджуючий документ Наказ від 05.07.2003 № 119
Вид документа ДСТУ (Державний Стандарт України)
Шифр документа 136:2003
Розробник Технічний комітет "Безпека промислової продукції та засоби індивідуального захисту працюючих" (ТК 135)
Орган, що прийняв Технічний комітет "Безпека промислової продукції та засоби індивідуального захисту працюючих" (ТК 135)
Виходячи з ДСТУ, ми бачимо, що ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна, надає на тендер продукцію яка повністю не відповідає стандартам та сфері застосування, які не призначені для використання в умовах пожежі та евакуації людей під час пожежі.
Відхилити тендерну пропозицію ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна в зв’язку з невідповідністю запропонованого нею саморятівника стандартам, показникам та параметрам, що діють на території України (ДСТУ та ТУ), затвердженими на даний вид продукції. На підставі ст. 31 п.2, ч.1 Закону «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ч. 20 ст. 14 Закону з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 5,14 Закону ТОВ «Гепард Україна» -
Прошу:
1. Відхилити тендерну пропозицію ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна в зв’язку з невідповідністю запропонованого нею саморятівника стандартам, показникам та параметрам, що діють на території України (ДСТУ та ТУ), затвердженими на даний вид продукції. На підставі ст. 31 п.2, ч.1 Закону «Про публічні закупівлі», так як продукт за заявленим ДСТУ EN 136:2003 являється Засобами індивідуального захисту органів дихання, Маски, де сфера їх застосування не можлива при пожежі.
2. Скасувати зазначене рішення.
3. Перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Згідно вимогам в оголошенні п.14 .п.п.14.1.3 (останній абзац): Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Учасник повинен накласти електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію (якщо учасник надає в складі пропозиції хоча б один сканований документ) або на кожен електронний документ пропозиції окремо (якщо такі документи надані у формі електронного документа). Якщо пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти ЕЦП/КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Документи пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без ЕЦП/КЕП на документі) повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади такої особи) на кожній сторінці такого документу (окрім документів, виданих іншими підприємствами/установами/ організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису. Відповідно до цих умов, ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна " завантажив документи не належного рівня зображення, які є не чіткими та не розбірливими для читання.
Згідно наказу Міністерства освіти і Науки № 947 «про затвердження правил пожежної безпеки для навчальних закладів та установ системи освіти України» - п. 8 першого розділу «У закладах та установах з цілодобовим перебуванням учнів/вихованців, черговий повинен бути забезпечений фільтрувальними пристроями для саморятування підчас пожежі з розрахунку на максимальну кіль кість дітей та окремо для обслуговуючого персоналу».
Згідно наказу МВС України № 1417 «Про затвердження правил пожежної безпеки в Україні» п. 1.3 глави 1 розділ VI. «Основні вимоги пожежної безпеки до об'єктів різного функціонального призначення» п. 1.3 У дитячих закладах з цілодобовим режимом роботи, на літніх дитячих дачах повинно бути встановлене чергування обслуговуючого персоналу в нічний час. Приміщення для розміщення чергових має бути забезпечене телефонним зв’язком. Черговий повинен бути забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі з розрахунку на максимальну кількість дітей та окремо для обслуговуючого персоналу, комплектом ключів від дверей евакуаційних виходів, ручним електричним ліхтарем, знати кількість дітей, які залишаються на ніч, місця їх розміщення й повідомляти ці відомості телефоном у найближчий пожежно-рятувальний підрозділ.
Згідно наказу № 657 від 31.07.2017 року «Про затвердження Змін до Правил пожежної безпеки в Україні » у пункті 2.29 слова «пристроїв фільтрувальних для саморятування» замінити словами «засобів індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей»;
Згідно оголошення про проведення спрощеної закупівлі в вимогах про предмет закупівлі в додатку 2 в загальних вимогах до предмету закупівлі п.3 – Товар повинен бути виготовлений у відповідності зі стандартами, показниками і параметрами, що діють на території України (ДСТУ та ТУ), затвердженими на даний вид продукції.
ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна, надала декларацію про відповідність вимогам ДСТУ EN 136:2003 що відповідає національному стандарту України «Засоби індивідуального захисту органів дихання. Маски. Вимоги випробування, маркування», цей стандарт відповідає маскам повнолицьовим, для захисту лиця.
Однак саморятівник фільтруючий повинен відповідати стандарту ДСТУ EN 403:2017 «Засоби індивідуального захисту органів дихання для саморятування. Фільтрувальні пристрої з капюшоном для саморятування під час пожежі. Вимоги, випробування, маркування».
ДСТУ EN 403:2017 Засоби індивідуального захисту органів дихання для саморятування. Фільтрувальні пристрої з капюшоном для саморятування під час пожежі. Вимоги, випробування, маркування. Дата прийняття 26.12.2017 р, статус діючий, на заміну ДСТУ EN 403:2003, Затверджуючий документ: Наказ від 26.12.2017 № 467 Про прийняття національних нормативних документів, гармонізованих з європейськими нормативними документами, та скасування нормативних документів України. Вид документа ДСТУ (Державний Стандарт України) шифр документа 403:2017 розробник ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ»).
ДСТУ EN 136:2003 Засоби індивідуального захисту органів дихання. Маски. Вимоги, випробовування, марковання (EN 136:1998, IDТ)
Дата початку дії 01.07.2004
Дата прийняття 05.07.2003
Статус Діючий
Мова документа Українська
Затверджуючий документ Наказ від 05.07.2003 № 119
Вид документа ДСТУ (Державний Стандарт України)
Шифр документа 136:2003
Розробник Технічний комітет "Безпека промислової продукції та засоби індивідуального захисту працюючих" (ТК 135)
Орган, що прийняв Технічний комітет "Безпека промислової продукції та засоби індивідуального захисту працюючих" (ТК 135)
Виходячи з ДСТУ, ми бачимо, що ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна, надає на тендер продукцію яка повністю не відповідає стандартам та сфері застосування, які не призначені для використання в умовах пожежі та евакуації людей під час пожежі.
Відхилити тендерну пропозицію ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна в зв’язку з невідповідністю запропонованого нею саморятівника стандартам, показникам та параметрам, що діють на території України (ДСТУ та ТУ), затвердженими на даний вид продукції. На підставі ст. 31 п.2, ч.1 Закону «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ч. 20 ст. 14 Закону з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 5,14 Закону ТОВ «Гепард Україна» -
Прошу:
1. Відхилити тендерну пропозицію ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна в зв’язку з невідповідністю запропонованого нею саморятівника стандартам, показникам та параметрам, що діють на території України (ДСТУ та ТУ), затвердженими на даний вид продукції. На підставі ст. 31 п.2, ч.1 Закону «Про публічні закупівлі», так як продукт за заявленим ДСТУ EN 136:2003 являється Засобами індивідуального захисту органів дихання, Маски, де сфера їх застосування не можлива при пожежі.
2. Скасувати зазначене рішення.
3. Перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
28 липня 2020 12:51
Виходячи із змісту статті 11 Закону організація та проведення закупівлі є компетенцією уповноваженої особи замовника. При цьому Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (в редакції Закону України від 19.09.2019 року №114-IX) (далі – Закон) не містить положень, які б передбачали враховувати зауваження учасників закупівлі під час та/або після розгляду пропозицій, окрім випадку, передбаченого абзацом другим частини чотирнадцятої статті 14 Закону, яким встановлено, що учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов'язаний надати йому відповідь.
В вимозі про усунення порушень ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності її пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не має законних підстав вимагати відхилення пропозиції іншого учасника, натомість прийняття рішення щодо відхилення пропозицій або визначення переможця закупівлі відноситься виключно до компетенції уповноваженої особи.
По суті вимоги. Умовами оголошення було передбачено надання сканованої копії декларації про відповідність товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 року №761 (яким встановлені вимоги до засобів індивідуального захисту, в тому числі тих, що застосовуються при пожежі) та сканованої копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи щодо відповідності товару встановленим санітарним і медичним критеріям безпеки. Зазначені документи наявні в складі пропозиції переможця. Таким чином, пропозиція переможця відповідає вимогам до предмета закупівлі. При цьому, оголошення не містить окремих вимог до відповідності товару певному ДСТУ.
В вимозі про усунення порушень ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності її пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не має законних підстав вимагати відхилення пропозиції іншого учасника, натомість прийняття рішення щодо відхилення пропозицій або визначення переможця закупівлі відноситься виключно до компетенції уповноваженої особи.
По суті вимоги. Умовами оголошення було передбачено надання сканованої копії декларації про відповідність товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 року №761 (яким встановлені вимоги до засобів індивідуального захисту, в тому числі тих, що застосовуються при пожежі) та сканованої копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи щодо відповідності товару встановленим санітарним і медичним критеріям безпеки. Зазначені документи наявні в складі пропозиції переможця. Таким чином, пропозиція переможця відповідає вимогам до предмета закупівлі. При цьому, оголошення не містить окремих вимог до відповідності товару певному ДСТУ.
Номер вимоги: UA-2020-07-06-003419-b.b6
Статус:
Відхилено
Учасник: ПП "Аксінья-Маркет", Код ЄДРПОУ:33574691
Дата подання: 27 липня 2020 16:53
невідповідність
В тендері на закупівлю UA-2020-07-06-003419-b ДСТУ EN на саморятівники повинен відповідати ДСТУ EN 403:2017 (засоби індивідуального захисту органів дихання для саморятування) згідно вимогам, що діють на території України. Якщо в сертифікаті та декларації про відповідність вказано ДСТУ EN 136:2003 (Засоби індивідуального захисту органів дихання. Маски. Вимоги, випробовування, маркування (EN 136:1998, IDТ)) то він застосовується тільки для лицьової частини (маски, виготовлені з матеріалів гуми та силікону, які не витримують температуру випробувань 300℃) і ні в якому разі не може відповідати нормам захисту для саморятування бо не пройшов відповідне випробування. Отже згідно вимог, що діють на території України для захисту органів дихання даний стандарт не застосовується і запропонований саморятівник від Переможця ФОП Григор'євої Аліни Сергіївни не може бути використаним для саморятування людини при пожежі. Відповідно закупівля продукції, яка не відповідає діючим стандартам є порушенням Закону!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
28 липня 2020 12:52
Виходячи із змісту статті 11 Закону організація та проведення закупівлі є компетенцією уповноваженої особи замовника. При цьому Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (в редакції Закону України від 19.09.2019 року №114-IX) (далі – Закон) не містить положень, які б передбачали враховувати зауваження учасників закупівлі під час та/або після розгляду пропозицій, окрім випадку, передбаченого абзацом другим частини чотирнадцятої статті 14 Закону, яким встановлено, що учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов'язаний надати йому відповідь.
В вимозі про усунення порушень ПП "Аксінья-Маркет" не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності її пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, ТОВ ПП "Аксінья-Маркет" не має законних підстав вимагати відхилення пропозиції іншого учасника, натомість прийняття рішення щодо відхилення пропозицій або визначення переможця закупівлі відноситься виключно до компетенції уповноваженої особи.
По суті вимоги. Умовами оголошення було передбачено надання сканованої копії декларації про відповідність товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 року №761 (яким встановлені вимоги до засобів індивідуального захисту, в тому числі тих, що застосовуються при пожежі) та сканованої копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи щодо відповідності товару встановленим санітарним і медичним критеріям безпеки. Зазначені документи наявні в складі пропозиції переможця. Таким чином, пропозиція переможця відповідає вимогам до предмета закупівлі. При цьому, оголошення не містить окремих вимог до відповідності товару певному ДСТУ.
В вимозі про усунення порушень ПП "Аксінья-Маркет" не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності її пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, ТОВ ПП "Аксінья-Маркет" не має законних підстав вимагати відхилення пропозиції іншого учасника, натомість прийняття рішення щодо відхилення пропозицій або визначення переможця закупівлі відноситься виключно до компетенції уповноваженої особи.
По суті вимоги. Умовами оголошення було передбачено надання сканованої копії декларації про відповідність товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 року №761 (яким встановлені вимоги до засобів індивідуального захисту, в тому числі тих, що застосовуються при пожежі) та сканованої копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи щодо відповідності товару встановленим санітарним і медичним критеріям безпеки. Зазначені документи наявні в складі пропозиції переможця. Таким чином, пропозиція переможця відповідає вимогам до предмета закупівлі. При цьому, оголошення не містить окремих вимог до відповідності товару певному ДСТУ.
Номер вимоги: UA-2020-07-06-003419-b.c7
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:40121138
Дата подання: 27 липня 2020 16:58
Відхилити тендерну пропозицію ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна
Відхилити тендерну пропозицію ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна в зв’язку з невідповідністю запропонованого нею саморятівника стандартам, показникам та параметрам, що діють на території України (ДСТУ та ТУ), затвердженими на даний вид продукції. На підставі ст. 31 п.2, ч.1 Закону «Про публічні закупівлі», так як продукт за заявленим ДСТУ EN 136:2003 являється Засобами індивідуального захисту органів дихання, Маски, де сфера їх застосування не можлива при пожежі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
28 липня 2020 12:53
Виходячи із змісту статті 11 Закону організація та проведення закупівлі є компетенцією уповноваженої особи замовника. При цьому Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (в редакції Закону України від 19.09.2019 року №114-IX) (далі – Закон) не містить положень, які б передбачали враховувати зауваження учасників закупівлі під час та/або після розгляду пропозицій, окрім випадку, передбаченого абзацом другим частини чотирнадцятої статті 14 Закону, яким встановлено, що учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов'язаний надати йому відповідь.
В вимозі про усунення порушень ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності її пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не має законних підстав вимагати відхилення пропозиції іншого учасника, натомість прийняття рішення щодо відхилення пропозицій або визначення переможця закупівлі відноситься виключно до компетенції уповноваженої особи.
По суті вимоги. Умовами оголошення було передбачено надання сканованої копії декларації про відповідність товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 року №761 (яким встановлені вимоги до засобів індивідуального захисту, в тому числі тих, що застосовуються при пожежі) та сканованої копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи щодо відповідності товару встановленим санітарним і медичним критеріям безпеки. Зазначені документи наявні в складі пропозиції переможця. Таким чином, пропозиція переможця відповідає вимогам до предмета закупівлі. При цьому, оголошення не містить окремих вимог до відповідності товару певному ДСТУ.
В вимозі про усунення порушень ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності її пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" не має законних підстав вимагати відхилення пропозиції іншого учасника, натомість прийняття рішення щодо відхилення пропозицій або визначення переможця закупівлі відноситься виключно до компетенції уповноваженої особи.
По суті вимоги. Умовами оголошення було передбачено надання сканованої копії декларації про відповідність товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 року №761 (яким встановлені вимоги до засобів індивідуального захисту, в тому числі тих, що застосовуються при пожежі) та сканованої копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи щодо відповідності товару встановленим санітарним і медичним критеріям безпеки. Зазначені документи наявні в складі пропозиції переможця. Таким чином, пропозиція переможця відповідає вимогам до предмета закупівлі. При цьому, оголошення не містить окремих вимог до відповідності товару певному ДСТУ.
Номер вимоги: UA-2020-07-06-003419-b.b8
Статус:
Відхилено
Учасник: ПП "Аксінья-Маркет", Код ЄДРПОУ:33574691
Дата подання: 28 липня 2020 11:56
Вимога
Вимога!
В зв'язку з тим, що переможець закупівлі UA-2020-07-06-003419-b ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна не має аналогічних договорів по поставці засобів індивідуального захисту, а подана документація на саморятівник не відповідає діючим вимогам та стандартам, що діють на території України (ДСТУ та ТУ) до предмета закупівлі вимагаємо скасувати рішення про перемогу та розглянути пропозицію наступного Учасника.
Розгорнути
Згорнути
В зв'язку з тим, що переможець закупівлі UA-2020-07-06-003419-b ФОП Григор'єва Аліна Сергіївна не має аналогічних договорів по поставці засобів індивідуального захисту, а подана документація на саморятівник не відповідає діючим вимогам та стандартам, що діють на території України (ДСТУ та ТУ) до предмета закупівлі вимагаємо скасувати рішення про перемогу та розглянути пропозицію наступного Учасника.
Рішення замовника: Вимога відхилена
28 липня 2020 12:54
Виходячи із змісту статті 11 Закону організація та проведення закупівлі є компетенцією уповноваженої особи замовника. При цьому Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. №922-VIII (в редакції Закону України від 19.09.2019 року №114-IX) (далі – Закон) не містить положень, які б передбачали враховувати зауваження учасників закупівлі під час та/або після розгляду пропозицій, окрім випадку, передбаченого абзацом другим частини чотирнадцятої статті 14 Закону, яким встановлено, що учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов'язаний надати йому відповідь.
В вимозі про усунення порушень ПП "Аксінья-Маркет" не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності її пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, ТОВ ПП "Аксінья-Маркет" не має законних підстав вимагати відхилення пропозиції іншого учасника, натомість прийняття рішення щодо відхилення пропозицій або визначення переможця закупівлі відноситься виключно до компетенції уповноваженої особи.
По суті вимоги. Умовами оголошення було передбачено надання сканованої копії декларації про відповідність товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 року №761 (яким встановлені вимоги до засобів індивідуального захисту, в тому числі тих, що застосовуються при пожежі) та сканованої копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи щодо відповідності товару встановленим санітарним і медичним критеріям безпеки. Зазначені документи наявні в складі пропозиції переможця. Таким чином, пропозиція переможця відповідає вимогам до предмета закупівлі. При цьому, оголошення не містить окремих вимог до відповідності товару певному ДСТУ та необхідності надання аналогічних договорів.
В вимозі про усунення порушень ПП "Аксінья-Маркет" не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності її пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Отже, ТОВ ПП "Аксінья-Маркет" не має законних підстав вимагати відхилення пропозиції іншого учасника, натомість прийняття рішення щодо відхилення пропозицій або визначення переможця закупівлі відноситься виключно до компетенції уповноваженої особи.
По суті вимоги. Умовами оголошення було передбачено надання сканованої копії декларації про відповідність товару вимогам Технічного регламенту засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2008 року №761 (яким встановлені вимоги до засобів індивідуального захисту, в тому числі тих, що застосовуються при пожежі) та сканованої копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи щодо відповідності товару встановленим санітарним і медичним критеріям безпеки. Зазначені документи наявні в складі пропозиції переможця. Таким чином, пропозиція переможця відповідає вимогам до предмета закупівлі. При цьому, оголошення не містить окремих вимог до відповідності товару певному ДСТУ та необхідності надання аналогічних договорів.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 21 липня 2020 15:15
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" |
92 000,00
UAH з ПДВ
|
89 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВА АЛІНА СЕРГІЇВНА |
119 800,00
UAH з ПДВ
|
89 600,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "Аксінья-Маркет" |
129 240,00
UAH з ПДВ
|
89 640,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" #40121138 |
Рішення скасоване |
89 500,00
UAH з ПДВ
|
27 липня 2020 13:21
|
|
ТОВ "ГЕПАРД УКРАЇНА" #40121138 |
Відхилено |
89 500,00
UAH з ПДВ
|
27 липня 2020 15:32
|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВА АЛІНА СЕРГІЇВНА #3509302388 |
Переможець |
89 600,00
UAH з ПДВ
|
27 липня 2020 15:51
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
27 серпня 2020 13:28
|
| Електронний підпис | укладений |
07 серпня 2020 14:58
|
| додаткова угода.pdf | укладений |
07 серпня 2020 14:50
|
| спеціфікація до договору.pdf | укладений |
07 серпня 2020 14:50
|
| договор №56.pdf | укладений |
07 серпня 2020 14:49
|