Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
"Капітальний ремонт облаштування спортивного майданчику Дошкільного навчального закладу № 143 за адресою: бульв. Л.Українки, 24-А" у Печерському районі міста Києва.
Очікувана вартість
1 227 800,00 UAH
UA-2020-07-03-001638-c ● 3a18f9128ebd4d62ab0b78e13bac7e25
Спрощена закупівля
Спрощена
Завершена
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації |
Код ЄДРПОУ: | 37451550 |
Місцезнаходження: | 01015, Україна , Київська обл., Місто Київ, вул. Московська,37/2, каб. № 10. |
Контактна особа: |
Козінцева Анастасія Анатоліївна +380442885969 Anastasiia.Kozintseva@kmda.gov.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 03 липня 2020 14:13 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 08 липня 2020 15:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 13 липня 2020 15:00 |
Початок аукціону: | 14 липня 2020 13:24 |
Очікувана вартість: | 1 227 800,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 12 278,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
"Капітальний ремонт облаштування спортивного майданчику Дошкільного навчального закладу № 143 за адресою: бульв. Л.Українки, 24-А" у Печерському районі міста Києва.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
"Капітальний ремонт облаштування спортивного майданчику Дошкільного навчального закладу № 143 за адресою: бульв. Л.Українки, 24-А" у Печерському районі міста Києва.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
01133, Україна, м. Київ, м. Київ, бульв. Л. Українки, 24-А
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
03 липня 2020 14:13 |
3 проект договору.docx |
03 липня 2020 14:13 |
2_тех завдання.docx |
03 липня 2020 14:13 |
додаток 2 до кваліф вимог.docx |
03 липня 2020 14:13 |
додаток 1 до кваліф вимог.docx |
03 липня 2020 14:13 |
1_кваліф вимоги.docx |
03 липня 2020 14:13 |
1_Оголошення .docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-03-001638-c.a1
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ ВМ-СТРОЙ, Код ЄДРПОУ:40944212
Дата подання: 21 липня 2020 12:00
Невідповідність Учасника ТОВ "УКРБУД КОЗАК" умовам закупівлі
Скаржник: ТОВ «ВМ-СТРОЙ»
02121 м. Київ,
вул. Академіка Вербицького, 16
Код за ЄДРПОУ: 40944212
Тел.: (044) 337-36-43
Замовник: Управління житлово-комунального
господарства та будівництва
Печерської районної в місті Києві
державної адміністрації
01015, м.Київ, вул. Московська,37/2, каб. № 10.
Код за ЄДРПОУ: 37451550
Тел.: (044)288-59-69
Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-07-03-001638-c
СКАРГА
на невідповідність Учасника ТОВ "УКРБУД КОЗАК" умовам закупівлі на
"Капітальний ремонт облаштування спортивного майданчику Дошкільного навчального закладу № 143 за адресою: бульв. Л.Українки, 24-А" у Печерському районі міста Києва.
Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації провели спрощену процедуру на виконання робіт з "Капітального ремонту облаштування спортивного майданчику Дошкільного навчального закладу № 143 за адресою: бульв. Л.Українки, 24-А" у Печерському районі міста Києва.
Аукціон завершився 14-го липня 2020р., о 13:45за Київським часом.
В аукціоні приймали участь два учасники:
1). ТОВ «ВМ-СТРОЙ» 1 209 958,22 грн.
2).ТОВ "УКРБУД КОЗАК" 1 109 958,06 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВМ-СТРОЙ» не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ "УКРБУД КОЗАК" з подальшою аргументацією.
По перше - Згідно Додаток № 1 до оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі КВАЛІФІКАЦІЙНІ ВИМОГИ до учасників електронних закупівель.
З метою запобігання не якісного виконання робіт (капітального ремонту) та не допущення недобросовісних контрагентів, відповідно Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) замовник визначає технічні та кваліфікаційні вимоги до учасників закупівлі.
Учасник погоджується з тим, що замовник має право відхилити пропозицію учасника, у разі якщо:
- у складі пропозиції учасника на момент закінчення прийому пропозицій на електронний майданчик не надано будь-якого з вказаних документів, не додержання інструкцій та вимог зазначених у кваліфікаційних вимогах;
- документи, надані учасником у складі пропозиції містять неправдиву або недостовірну інформацію;
- не_відповідає кваліфікаційним та технічним вимогам, визначених Замовником для даного предмета Закупівлі.
У складі пропозиції Учасника ТОВ "УКРБУД КОЗАК" відсутній будь-який документ (лист погодження, відмова тощо) щодо права Замовника відхилити пропозицію учасника, у разі якщо:
- у складі пропозиції учасника на момент закінчення прийому пропозицій на електронний майданчик не надано будь-якого з вказаних документів, не додержання інструкцій та вимог зазначених у кваліфікаційних вимогах;
- документи, надані учасником у складі пропозиції містять неправдиву або недостовірну інформацію;
- не_відповідає кваліфікаційним та технічним вимогам, визначених Замовником для даного предмета Закупівлі.
Отже Учасник просто проігнорував даний пункт кваліфікаційних вимог, а Уповноважена особа Замовника, що перевіряла надану Учасником документацію у свою чергу чомусь не звертає уваги на допущену помилку.
По друге – Згідно пункту 3 кваліфікаційних вимог, Учасник повинен надати (Довідку, що містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, а саме:
- головний інженер (з вищою освітою у галузі будівництва);
- інженер з техніки безпеки (з вищою освітою у галузі будівництва);
- виконроб (з вищою освітою у галузі будівництва або середньою спеціальною технічною освітою у галузі будівництва);
- інші працівники, які будуть залучені до виконання будівельних робіт (капітального ремонту) з відповідною освітою).
У Довідки № 07/03 Учасника ТОВ "УКРБУД КОЗАК" зазначено, що Сень Микола Григорович на підприємстві займає посаду інженера з техніки безпеки, але за Дипломом №051911 Київського технологічного інституту легкої промисловості (за спеціальністю – електропривід та автоматизація промислових установок) немає нічого спільного з вищою освітою у галузі будівництва.
Також немає жодного свідчення про те, що дана особа дійсно кваліфікована та має відповідне посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці. Відсутній також і Витяг з протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці.
На якій підставі Сень Микола Григорович займає посаду інженера з техніки безпеки не зрозуміло!
Отже Учасник знову не виконав кваліфікаційні вимоги та жодним чином не підтвердив наявність кваліфікованого інженер з техніки безпеки, а Уповноважена особа Замовника, знову «не помітила» суттєвих порушень у наданих Учасником ТОВ "УКРБУД КОЗАК" документах.
ПРОСИМО:
1. Скасувати рішення Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "УКРБУД КОЗАК"
2. Продовжити процедуру розгляду пропозицій.
Розгорнути
Згорнути
02121 м. Київ,
вул. Академіка Вербицького, 16
Код за ЄДРПОУ: 40944212
Тел.: (044) 337-36-43
Замовник: Управління житлово-комунального
господарства та будівництва
Печерської районної в місті Києві
державної адміністрації
01015, м.Київ, вул. Московська,37/2, каб. № 10.
Код за ЄДРПОУ: 37451550
Тел.: (044)288-59-69
Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-07-03-001638-c
СКАРГА
на невідповідність Учасника ТОВ "УКРБУД КОЗАК" умовам закупівлі на
"Капітальний ремонт облаштування спортивного майданчику Дошкільного навчального закладу № 143 за адресою: бульв. Л.Українки, 24-А" у Печерському районі міста Києва.
Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації провели спрощену процедуру на виконання робіт з "Капітального ремонту облаштування спортивного майданчику Дошкільного навчального закладу № 143 за адресою: бульв. Л.Українки, 24-А" у Печерському районі міста Києва.
Аукціон завершився 14-го липня 2020р., о 13:45за Київським часом.
В аукціоні приймали участь два учасники:
1). ТОВ «ВМ-СТРОЙ» 1 209 958,22 грн.
2).ТОВ "УКРБУД КОЗАК" 1 109 958,06 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВМ-СТРОЙ» не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ "УКРБУД КОЗАК" з подальшою аргументацією.
По перше - Згідно Додаток № 1 до оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі КВАЛІФІКАЦІЙНІ ВИМОГИ до учасників електронних закупівель.
З метою запобігання не якісного виконання робіт (капітального ремонту) та не допущення недобросовісних контрагентів, відповідно Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) замовник визначає технічні та кваліфікаційні вимоги до учасників закупівлі.
Учасник погоджується з тим, що замовник має право відхилити пропозицію учасника, у разі якщо:
- у складі пропозиції учасника на момент закінчення прийому пропозицій на електронний майданчик не надано будь-якого з вказаних документів, не додержання інструкцій та вимог зазначених у кваліфікаційних вимогах;
- документи, надані учасником у складі пропозиції містять неправдиву або недостовірну інформацію;
- не_відповідає кваліфікаційним та технічним вимогам, визначених Замовником для даного предмета Закупівлі.
У складі пропозиції Учасника ТОВ "УКРБУД КОЗАК" відсутній будь-який документ (лист погодження, відмова тощо) щодо права Замовника відхилити пропозицію учасника, у разі якщо:
- у складі пропозиції учасника на момент закінчення прийому пропозицій на електронний майданчик не надано будь-якого з вказаних документів, не додержання інструкцій та вимог зазначених у кваліфікаційних вимогах;
- документи, надані учасником у складі пропозиції містять неправдиву або недостовірну інформацію;
- не_відповідає кваліфікаційним та технічним вимогам, визначених Замовником для даного предмета Закупівлі.
Отже Учасник просто проігнорував даний пункт кваліфікаційних вимог, а Уповноважена особа Замовника, що перевіряла надану Учасником документацію у свою чергу чомусь не звертає уваги на допущену помилку.
По друге – Згідно пункту 3 кваліфікаційних вимог, Учасник повинен надати (Довідку, що містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, а саме:
- головний інженер (з вищою освітою у галузі будівництва);
- інженер з техніки безпеки (з вищою освітою у галузі будівництва);
- виконроб (з вищою освітою у галузі будівництва або середньою спеціальною технічною освітою у галузі будівництва);
- інші працівники, які будуть залучені до виконання будівельних робіт (капітального ремонту) з відповідною освітою).
У Довідки № 07/03 Учасника ТОВ "УКРБУД КОЗАК" зазначено, що Сень Микола Григорович на підприємстві займає посаду інженера з техніки безпеки, але за Дипломом №051911 Київського технологічного інституту легкої промисловості (за спеціальністю – електропривід та автоматизація промислових установок) немає нічого спільного з вищою освітою у галузі будівництва.
Також немає жодного свідчення про те, що дана особа дійсно кваліфікована та має відповідне посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці. Відсутній також і Витяг з протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці.
На якій підставі Сень Микола Григорович займає посаду інженера з техніки безпеки не зрозуміло!
Отже Учасник знову не виконав кваліфікаційні вимоги та жодним чином не підтвердив наявність кваліфікованого інженер з техніки безпеки, а Уповноважена особа Замовника, знову «не помітила» суттєвих порушень у наданих Учасником ТОВ "УКРБУД КОЗАК" документах.
ПРОСИМО:
1. Скасувати рішення Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "УКРБУД КОЗАК"
2. Продовжити процедуру розгляду пропозицій.
Скасована
Дата: 21 липня 2020 13:35
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2020-07-03-001638-c.a2
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "УКРБУД КОЗАК", Код ЄДРПОУ:41142363
Дата подання: 23 липня 2020 21:42
Невідповідність Учасника ТОВ "ВМ-СТРОЙ" умовам закупівлі
ТОВ "УКРБУД КОЗАК" не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем ТОВ "ВМ-СТРОЙ", оскільки тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошені про проведення спрощеної закупівлі, що є підставою для відхилення відповідно до пп. 1 п. 13 ст. 14 Закону україни "Про публічні закупівлі".
Рішення замовника: Вимога відхилена
24 липня 2020 12:50
Шановний Учасник ТОВ "УКРБУД КОЗАК"!
Щодо оскаржуваних питань повідомляємо наступне.
Щодо 1 пункту.
Кваліфікаційна вимога, що звучить наступним чином ((3. Довідка, що містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, а саме:
- головний інженер (з вищою освітою у галузі будівництва);
- інженер з техніки безпеки (з вищою освітою у галузі будівництва);
- виконроб (з вищою освітою у галузі будівництва або середньою спеціальною технічною освітою у галузі будівництва);
- інші працівники, які будуть залучені до виконання будівельних робіт (капітального ремонту) з відповідною освітою.
* форма довільна, у вигляді таблиці, викладена на фірмовому бланку підприємства учасника із зазначенням дати та вихідного номера, підписом уповноваженої особи учасника, скріплена печаткою (у разі її використання)).
У довідці № 433 від 10.07.2020р., Учасник ТОВ «ВМ-СТРОЙ» надає відомості про затребуваних робітників, а саме:
- головний інженер (з вищою освітою у галузі будівництва);
- інженер з техніки безпеки (з вищою освітою у галузі будівництва);
- виконроб (з вищою освітою у галузі будівництва або середньою спеціальною технічною освітою у галузі будівництва);
- інші працівники, які будуть залучені до виконання будівельних робіт (капітального ремонту) з відповідною освітою.
Усі зазначені працівники мають відповідний документ про стан трудових відносин із підприємством ТОВ «ВМ-СТРОЙ», та мають у наявності документи, що засвідчують освіту і кваліфікацію кожного робітника зазначеного у довідці.
Щодо 2 та 3 пунктів.
Законність чи фіктивність будь-якого документу можна довести або оскаржити у суді. На підставі Рішення суду можливо назвати документ фіктивним.
Оскільки, судове рішення відсутнє, то інформацію про фіктивність наданого Учасником ТОВ «ВМ-СТРОЙ» документу вважаємо необґрунтованою.
Крім того повідомляємо, що Уповноважена особа Замовника у межах своїх повноважень перевіряє відповідність наданих документів щодо кваліфікаційних вимог.
Щодо 4 пункту.
Згідно п.2. до кваліфікаційних вимог Додатку № 1 звучить так: (Довідка, що містить інформацію про наявність у учасника відповідного власного/орендованого обладнання та матеріально-технічної бази для виконання умов договору на даний предмет закупівлі.
* форма довільна, у вигляді таблиці, викладена на фірмовому бланку підприємства учасника із зазначенням дати та вихідного номера, підписом уповноваженої особи учасника, скріплена печаткою (у разі її використання, переліку власного/орендованого обладнання та матеріально-технічної бази)).
Учасника ТОВ «ВМ-СТРОЙ» у своїй тендерній документації надає перелік власного/орендованого обладнання з підтверджуючими документами та відомості про матеріально-технічну базу також з відповідними підтверджуючими документами.
Разом з тим, програмний комплекс АВК-5 призначений для автоматизованого визначення вартості будівництва, що здійснюється в Україні. Дана автоматизована програма самостійно виставляє дати створення, обновлення чи перегляд документу, що у свою чергу не впливає на формування ціни бо ціни на матеріали міняються лише при оновлені усієї версії програмного комплексу АВК-5.
Щодо Ваших тверджень про невідповідність будь-яких інших документів наданих Учасником ТОВ «ВМ-СТРОЙ» на дану закупівлю, повідомляємо, усі документи тендерної пропозиції Учасником ТОВ «ВМ-СТРОЙ» відповідають вимогам зазначеним у Додатку № 1 до оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі та іншим додатка, що формують пакет Тендерної документації. Кожен пункт кваліфікаційних вимог підтверджено, засвідчено відповідним документом.
Разом з тим повідомляємо, що відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Щодо оскаржуваних питань повідомляємо наступне.
Щодо 1 пункту.
Кваліфікаційна вимога, що звучить наступним чином ((3. Довідка, що містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору, а саме:
- головний інженер (з вищою освітою у галузі будівництва);
- інженер з техніки безпеки (з вищою освітою у галузі будівництва);
- виконроб (з вищою освітою у галузі будівництва або середньою спеціальною технічною освітою у галузі будівництва);
- інші працівники, які будуть залучені до виконання будівельних робіт (капітального ремонту) з відповідною освітою.
* форма довільна, у вигляді таблиці, викладена на фірмовому бланку підприємства учасника із зазначенням дати та вихідного номера, підписом уповноваженої особи учасника, скріплена печаткою (у разі її використання)).
У довідці № 433 від 10.07.2020р., Учасник ТОВ «ВМ-СТРОЙ» надає відомості про затребуваних робітників, а саме:
- головний інженер (з вищою освітою у галузі будівництва);
- інженер з техніки безпеки (з вищою освітою у галузі будівництва);
- виконроб (з вищою освітою у галузі будівництва або середньою спеціальною технічною освітою у галузі будівництва);
- інші працівники, які будуть залучені до виконання будівельних робіт (капітального ремонту) з відповідною освітою.
Усі зазначені працівники мають відповідний документ про стан трудових відносин із підприємством ТОВ «ВМ-СТРОЙ», та мають у наявності документи, що засвідчують освіту і кваліфікацію кожного робітника зазначеного у довідці.
Щодо 2 та 3 пунктів.
Законність чи фіктивність будь-якого документу можна довести або оскаржити у суді. На підставі Рішення суду можливо назвати документ фіктивним.
Оскільки, судове рішення відсутнє, то інформацію про фіктивність наданого Учасником ТОВ «ВМ-СТРОЙ» документу вважаємо необґрунтованою.
Крім того повідомляємо, що Уповноважена особа Замовника у межах своїх повноважень перевіряє відповідність наданих документів щодо кваліфікаційних вимог.
Щодо 4 пункту.
Згідно п.2. до кваліфікаційних вимог Додатку № 1 звучить так: (Довідка, що містить інформацію про наявність у учасника відповідного власного/орендованого обладнання та матеріально-технічної бази для виконання умов договору на даний предмет закупівлі.
* форма довільна, у вигляді таблиці, викладена на фірмовому бланку підприємства учасника із зазначенням дати та вихідного номера, підписом уповноваженої особи учасника, скріплена печаткою (у разі її використання, переліку власного/орендованого обладнання та матеріально-технічної бази)).
Учасника ТОВ «ВМ-СТРОЙ» у своїй тендерній документації надає перелік власного/орендованого обладнання з підтверджуючими документами та відомості про матеріально-технічну базу також з відповідними підтверджуючими документами.
Разом з тим, програмний комплекс АВК-5 призначений для автоматизованого визначення вартості будівництва, що здійснюється в Україні. Дана автоматизована програма самостійно виставляє дати створення, обновлення чи перегляд документу, що у свою чергу не впливає на формування ціни бо ціни на матеріали міняються лише при оновлені усієї версії програмного комплексу АВК-5.
Щодо Ваших тверджень про невідповідність будь-яких інших документів наданих Учасником ТОВ «ВМ-СТРОЙ» на дану закупівлю, повідомляємо, усі документи тендерної пропозиції Учасником ТОВ «ВМ-СТРОЙ» відповідають вимогам зазначеним у Додатку № 1 до оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі та іншим додатка, що формують пакет Тендерної документації. Кожен пункт кваліфікаційних вимог підтверджено, засвідчено відповідним документом.
Разом з тим повідомляємо, що відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "УКРБУД КОЗАК" #41142363 |
Рішення скасоване |
1 109 958,06
UAH з ПДВ
|
21 липня 2020 13:35
|
ТОВ "УКРБУД КОЗАК" #41142363 |
Відхилено |
1 109 958,06
UAH з ПДВ
|
21 липня 2020 13:49
|
ТОВ ВМ-СТРОЙ #40944212 |
Переможець |
1 209 958,22
UAH з ПДВ
|
22 липня 2020 14:23
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
18 січня 2021 14:07
|
ду _ 1 до договору _ 53 від 29.07.2020.pdf | зміни до договору |
02 вересня 2020 12:47
|
Договір | укладений |
29 липня 2020 11:05
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 02 вересня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 02 вересня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | на підставі позитивного експертного звіту |
Номер договору про закупівлю: | 53 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |