Шановний Замовник, враховуючи те, що операційна система та програмне забезпечення «Лінгафонний кабінет» є необхідною складовою, яка забезпечує можливість користування ноутбуком, вважаємо за необхідне звернути вашу увагу на наступне. Протягом останнього часу багато державних замовників, включаючи центральні органи державної влади, які закуповували операційні системи та програмне забезпечення через процедури публічних закупівель, стали жертвами контрафактних тобто нелегально відтворених та розповсюджених в порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права» примірників вказаних програм. Більше того, для приховування неліцензійності такі програмні продукти супроводжувались підробленими наклейками Сертифікатів автентичності. Вказане явище нещодавно лише посилилося, з огляду на що державні замовники мають бути особливо пильними. Тому враховуючи вище наведену інформацію просимо Вас включити в тендерну документацію вимогу учаснику надати: «У складі пропозиції учасник повинен надати авторизаційні листи від виробника або офіційного диcтриб’ютора операційної системи та програмного забезпечення «Лінгафонний кабінет», адресований замовнику торгів з вказанням номеру закупівлі, в якому буде вказано перелік запропонованого програмного забезпечення та операційної сисnеми та його кількість.
У разі якщо операційна система на ноутбуці встановлена виробником ноутбуку – надати авторизаційний лист від виробника ноутбука про те що операційна система була встановлена виробником та імпортована у складі пристрою, адресований замовнику торгів з вказанням номеру закупівлі»

Згідно протоколу засідання тендерного комітету Відділу освіти Червоноградської міської
ради Львівської області від 17.08.2020 року щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ІВК Сервіс» у процедурі відкритих торгів згідно предмету закупівлі: код ДК 021:2015 (CPV) - 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина )(Комп’ютерні класи та лінгафонний кабінет) вказані недоліки та невідповідність вимогам тендерної документації,а саме:

1) Ноутбук повинен мати зовнішні інтерфейси не менше ніж 1 порт USB Type C версії не нижче 3.0;

Запропонований нами концентратор Vinga (VCP HTC2 USB3S) у складі комплекту поставки ноутубу задовільняє вимогам технічної специфікації згідно додатку 2 до тендерної документації. На яких підставах тендерним комітетом прийнято рішення,що вказане технічне рішення не може розцінюватись як еквівалент даного виду товару?

2) Учасник не надав копії сертифікатів якості (декларації про відповідність, висновок СЕС тощо), які підтверджують відповідність товару.


У складі документів тендерної документації надані копії зазначених віще документів під номером 28 «Копії документів,що підтверджують якість товару»


3) Згідно додатку 2 до тендерної документації у складі пропозиції учасник повинен надати авторизаційні листи від виробника або офіційного диcтриб’ютора операційної системи та програмного забезпечення «Лінгафонний кабінет», адресований замовнику торгів з вказанням номеру закупівлі, в якому буде вказано перелік запропонованого програмного забезпечення та операційної системи та його кількість. У разі якщо операційна система на ноутбуці встановлена виробником ноутбуку – надати авторизаційний лист від виробника ноутбука про те що операційна система була встановлена виробником та імпортована у складі пристрою, адресований замовнику торгів з вказанням номеру закупівлі.

ТОВ «ІВК Сервіс» надано авторизаційний лист від ТОВ «Делл Україна»,як виробника запропонованих ноутбуків,який містить: найменування запропонованого товару,строк гарантії,та даних щодо встановлення операційної системи виробником.

Також наданий лист від ТОВ «ІВК Сервіс» як офіційного дистриб’ютора програмного забезпечення «Лінгафонний кабінет» ( а не компанії виробника – що не вимагалось умовами тендерної документації,яка затверджена рішенням тендерного комітету Відділу освіти Червоноградської міської ради Львівської області від 15.07.2020 року).
Також вимогами тендерної документації не вимагалось надання документального підтвердження співпраці між виробником та учасником закупівлі. На яких підставах тендерним комітетом прийнято рішення про відхилення ТОВ «ІВК Сервіс» щодо відсутності документів,які не вимагались тендерною документацією?

4) Згідно пункту 3 додатку 1 тендерної документації учасник мав надати:

3.1. Довідка у довільній формі про наявність укладеного (-их) аналогічного* (-их) договору (-ів) (не менше одного), яка повинна включати інформацію щодо замовників (покупців) (із зазначенням їх найменування, адреси, предмета закупівлі та обсягу (у кількісному або вартісному виразі);
3.2. Копії аналогічних договорів (не менше одного), що зазначені у довідці.
3.3. Лист(-и) відгук(-и) про виконаний(их) договір(-рів) з замовником до договорів зазначених у довідці.
* Аналогічними договорами в розумінні цієї тендерної документації є договори на постачання товару відповідно до предмету закупівлі

ТОВ «ІВК Сервіс» надав згідно підпункту 3.1 довідку про виконання аналогічних договорів в кількості 25 договорів.

Відгук та копію аналогічного договору надано на один договір – згідно вимог підпунктів 3.2 та 3.3 пункту 3 додатку 1 до тендерної документації.

На яких підставах тендерним комітетом прийнято рішення про відхилення ТОВ «ІВК Сервіс» на підставі даного пункту протоку засідання тендерного комітету від 17.08.2020 року,якщо ТОВ «ІВК Сервіс» виконано вимоги тендерної документації згідно додатку 1 у повному обсязі?

Згідно вище зазначеного просимо переглянути рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ІВК Сервіс» згідно протоколу засідання тендерного комітету Відділу освіти Червоноградської міської ради Львівської області від 17.08.2020 року.

Нагадуємо, що новою редакцією «Закону про публічні закупівлі» від 19.04.2020 року значно розширено перелік порушень, за які притягуватимуться до адміністративної відповідальності посадові особи та керівники замовників , а також збільшено суму штрафів за такі порушення. Згідно Частини третьої статті 164-14 КУпАП відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від 1,5 до 3 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25,5 тис. грн. – 51,0 тис. грн.).