Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015: 80520000-5 - Навчальні засоби (навчальні засоби для оснащення кабінетів початкових класів)
Очікувана вартість
801 290,00 UAH
UA-2020-06-30-004988-a ● b58f93a9df5247309ba71b84be6a502e
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської міської ради |
Код ЄДРПОУ: | 02143413 |
Місцезнаходження: | 89600, Україна , Закарпатська обл., Мукачево, площа Духновича,2 |
Контактна особа: |
Яворська Оксана Богданівна +380313154887 Uommrbuh@mk.uz.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 30 червня 2020 16:24 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 10 серпня 2020 09:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 16 серпня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 серпня 2020 09:00 |
Початок аукціону: | 21 серпня 2020 12:25 |
Очікувана вартість: | 801 290,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 6 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,75% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:80520000-5: Навчальні засоби
Місцезнаходження: площа Духновича, 2 м. Мукачеве, Закарпатська обл., 89600 Категорія замовника:підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1196 шт
ДК 021:2015: 80520000-5 - Навчальні засоби (навчальні засоби для оснащення кабінетів початкових класів) (кошти місцевого/державного бюджетів; Усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, мають бути складені українською мовою)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
89600, Україна, Закарпатська область, Мукачево, заклади освіти Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської міської ради
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 вересня 2020
ДК 021:2015: 80520000-5 — Навчальні засоби
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
05 серпня 2020 16:31 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
05 серпня 2020 16:24 |
Перелік змін (1).docx | |
05 серпня 2020 16:24 |
Тендерна документація зі змінами (1).doc | |
05 серпня 2020 15:49 |
Тендерна документація зі змінами (1).doc |
05 серпня 2020 16:31 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
05 серпня 2020 16:24 |
Перелік змін (1).docx
|
||||||
05 серпня 2020 16:24 |
Тендерна документація зі змінами (1).doc
|
||||||
05 серпня 2020 15:49 |
Тендерна документація зі змінами (1).doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
щодо свідоцтв
Дата подання: 03 липня 2020 01:27
Дата відповіді: 06 липня 2020 14:12
Ви вимагаєте надати"- свідоцтво про визнання відповідності педагогічним вимогам на набір лічильного матеріалу для навчання за методикою Д.Кюїзенера, виданий відповідним уповноваженим органом Міністерства освіти і науки України;" Чому така вибірковість?Чому саме тільки на набір лічильного матеріалу для навчання за методикою Д.Кюїзенера??? Може потрібно прописати на всі позиції товарів,що плануєте закупити??? Чи у потрібного Вам учасника є документи тільки на цей товар????
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику, дякуємо за Ваше запитання.
Технічне завдання складене за результатами аналізу подібних закупівель, загальнодоступних для ознайомлення у системі Prozorro. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Таким чином, замовник самостійно визначає документи необхідні для підтвердження якості продукції.
Технічне завдання складене за результатами аналізу подібних закупівель, загальнодоступних для ознайомлення у системі Prozorro. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Таким чином, замовник самостійно визначає документи необхідні для підтвердження якості продукції.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-06-30-004988-a.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ ВСЕУКРАЇНСЬКОГО ГРОМАДСЬКОГО ДИТЯЧОГО РУХУ "ШКОЛА БЕЗПЕКИ" У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, Код ЄДРПОУ:36364834
Дата подання: 02 липня 2020 12:53
Вимога про скасування можливого переможця
Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на виявлення факту утворення злочинних груп в складі:
Угруповання:
ПП «УКРДИДАКТИК» В ОСОБІ ДИРЕКТОРА ПОРОХНЯЧА ІГОРА АНАТОЛІЙОВИЧА (ЄДРПОУ: 42366394);
ФОП ГОРБАТКО ВІТАЛІЙ ОЛЕГОВИЧ (ЄДРПОУ: 3088620656) ТА
ТОВ «ТЕНФОР» В ОСОБІ ДИРЕКТОРА ГОРБАТКО ВІТАЛІЯ ОЛЕГОВИЧА (ЄДРПОУ: 40824063),
ПП "ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО2" (ЄДРПОУ: 41081133), ПП "ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО +"(ЄДРПОУ: 40707140),
Угруповання:
ФОП Шелест М. В. самовільно оголосила себе РОЗРОБНИКОМ (тобто Виробником) - Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 25.03.2020 року № 12.2-18-1/6149
ПП НВК «Учприлад» - Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 25.03.2019 року № 602-123-20-1/6083
(ВИРОБНИКИ понад 1000 найменувань товарiв: Iнтерактивний проектор, Iнтерактивна дошка (в Українi не має жожного виробника!!!), комп’ютерів, різноманітних датчиків, музичних інструментів, шкільних меблів, мікроскопів біологічних та інших оптичних приладів, хірургічних інструментів, хімічного посуду, цифрового обладнання, хімічних реактивів, глобусів, картографічної продукції та багато іншого.
Перелічені підприємства у складі своєї тендерної документації надають сфальсифіковани Висновки СЕС, а також зареєстровані у встановленому Законом порядку Технічні Умови, що внесені до відповідного держреєстру Каталогу ТУ України приватного підприємства «Укрдидактик».
В даному контексті хочемо звернути увагу на письмо Директора шкільної освіти вiд 28.05.2020 р з QR кодом (додається), в якому мова йдеться про те, що копія технічних умов (ТУ) від виробників на дидактичні матеріали за процедурою не повинна погоджуватись Міністерством, оскільки це не входить до його компетенції та не входить до переліку обов’язкових документів для участі в держакупівлях.
[цитата]
«… Повідомляємо, що згідно із законодавством України про освіту, зокрема: статті 64 Закону України «Про освіту», статті 54 Закону України «Про повну загальну середню освіту», Положення про Міністерство освіти і науки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 No 630, до повноважень і компетенцій Міністерства не належить функція погодження (підтвердження) технічних умов (ТУ) від виробників на дидактичні матеріали.
Переліки необхідних документів для засобів навчання та обладнання визначені пунктом 4 Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи, затвердженого наказом МОН від 07.02.2020 № 143, зареєстрованим в Міністерстві Юстиції України 11.03.2020 за № 258/34541, пунктом 4 Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій, затвердженого наказом МОН від 29.04.2020 № 574, зареєстрованим Міністерством Юстиції України 07.05.2020 № 410/34693, та пунктом 1 Типового переліку комп'ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти, затвердженого наказом МОН від 02.11.2017 № 1440, зареєстрованим Міністерством Юстиції України 15.01.2018 за № 55/31507. Копія технічних умов (ТУ) від виробників на дидактичні матеріали, погоджених Міністерством, не входить до переліку цих документів.
ХОЧЕМО, ЗВЕРНУТИ ОСОБЛИВУ УВАГУ НА ТАКИЙ ФАКТ ФАЛЬСИФІКАЦІЇ ДОКУМЕНТІВ !!!!
В складі тендерної документації в рамках тендерних закупівель ПП «Укрдидаткика» надає файли:
− технічні умови ТУ У 32.9-42366394-001:2019; на Засоби навчання та обладнання навчального i загального призначення для навчальних кабінетів початкової школи, в яких ОФIЦIЙНО ЗАЯВЛЕНО ТА ПОГОДЖЕННО ВИСНОВОК ДЕРЖАВНОЇ САНІТАРНО-ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ВІД 29.07.2019 року № 12.1-18-2/16518
− технічні умови ТУ У 32.9-42366394-002:2019; на Засоби навчання та обладнання навчального i загального призначення для навчальних кабінетів початкової школи, в яких ОФIЦIЙНО ЗАЯВЛЕНО ТА ПОГОДЖЕННО ВИСНОВОК ДЕРЖАВНОЇ САНІТАРНО-ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ВІД 09.08.2019 року № 12.2-18-2/17993
Але, замiсть зазначених вище Висновків державної СЕС, прописаних в технічних умовах, в тих же самих тендерних закупівлях ПП «Укрдидактик» та ТОВ «ТЕНФОР», надають інший сфальсифікований Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672, який не зазначений в заявлених Технічних Умовах.
Або лише першу сторiнку (без додатка) ВИСНОВОКА ДСЕЕ ВІД 29.07.2019 року № 12.1-18-2/16518
З доповненням ВИСНОВОКОМ ДСЕЕ ВІД 16.08.2019 року № 12.1-18-2/8612 до ТУ У 32.9-42366394-001:2019; на Засоби навчання та обладнання навчального i загального призначення для навчальних кабінетів початкової школи, в яких ОФIЦIЙНО ЗАЯВЛЕНО ТА ПОГОДЖЕННО ВИСНОВОК ДЕРЖАВНОЇ САНІТАРНО-ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ВІД 29.07.2019 року № 12.1-18-2/16518 –НАДАНА лише ПЕРША СТОРIНКА.
Саме в цих Висновках державної санітарно-епідеміологічної експертизи ПП «Укрдидактик» зазначається виробником товару та заявником експертизи.
ПП «Укрдидактик» самовільно оголосило себе РОЗРОБНИКОМ (тобто Виробником) товару, в асортименті більше ніж 1000 найменувань з різних галузевих категорій та самостійно зареєструвало у встановленому Законом порядку Технічні Умови (зміст яких нікому не відомий), що внесені до відповідного держреєстру Каталогу ТУ України – та вів всіх в оману.
Так, наприклад, ПП «Укрдидактик» оголосило себе виробником:
− хімічної продукції,
− картографічної продукції,
− виробництво оптичного скла та оптичних приладів,
− виробництво електроприладів,
− виробництво гумотехнічних виробів,
− виробництво пластикових виробів,
− виробництво скляних виробів.
Але ґрунтовний аналіз фінансової звітності мікропідприємства за 2019 рік (форма №1-мс) – НОМЕР АУКЦИОНУ UA-2020-05-25-006069-b виявив відсутність основних засобів, які є обов’язковою умовою виробничо-господарської діяльності будь-якого підприємства, а також відсутність достатньої кількості кваліфікованих працівників (середня кількість працюючих – 1 особа) для ведення такої різнопрофільної виробничої діяльності.
При цьому ПП «Укрдидактика» надає довідку про матеріально-технічне забезпечення, в якій зазначає про наявність автомобіля, складського приміщення та офісного приміщення. Про виробничі приміщення мова не йдеться, а вартість зазначених офісних та складських приміщень не відображається в фінансовій звітності (форма №1-мс).
В наданій довідці про штат працівників (Штатний розпис) зазначені посади 1) директора, 2) менеджера, 3) завідувача складу та 4) логістика-водія. В іншому документі (Довідка про наявність водіїв та експедиторів) директор Порохняч І.А. виконує функції водія-експедитора. Тобто в штаті підприємства не може бути 1 працівник, зазначений в фінансовій звітності.
Зазначені документи: Фінансова звітність мікропідприємства за 2019 рік (форма №1-мс), Штатний розпис, Довідка про наявність водіїв та експедиторів не характеризують діяльність підприємства як виробничого, спроможного виробляти продукцію (більше 1000 найменувань) різних галузей промисловості.
Надані факти свідчать про те, що шахрайське угруповання самостійно сфабрикувало Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672 та від 16.08.2019 року № 12.1-18-2/8612 для участі в тендерних закупівлях АБО Голова державної служби України видав цей документ без відповідної експертизи. А це вже питання до правоохоронних органів.
НАВЕДЕМО ПРИКЛАДИ:
З ДОДАТКУ ДО ВИНОВКУ СЕС ВІД 16.08.2019 року № 12.1-18-2/8612:
- Iнтерактивний проектор (в Українi не має жожного виробника!!!)
- Багатофункцiональний прмстрiй
- Ламiнатор
- Мультимедiйнi (цифровi) навчальни програми
- Стiл учнiвський
- Шахи
- Набiр лабораторний та iнш.
З ДОДАТКУ ДО ВИНОВКУ СЕС ВІД 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672:
1. Засоби навчання та обладнання для кабінету біології:
- стор. 6, Пункт 9.2. Оптичні прилади.
а) Мiкроскоп бiологiчний (для вчителя);
б) Мiкроскоп шкiльный (для учнiв);
в) Лупа штативна;
г) Лупа шкільна.
- стор. 6, Пункт 9.3. Набiр шкiльний лабораторний для кабінету біологіх. (Чашка Петрi, пробка гумова, пiпетка-дозатор, латексні рукавички, штатив для пробірок, колба плоскодонна, затискач Мора та iнш.)
- стор. 8, Пункт 10.1. Цифровий Мікроскоп.
2. Засоби навчання та обладнання для кабінету фiзики та астрономії.
- стор. 18, Пункт 15.5. Дозиметр.
3. Засоби навчання та обладнання для кабінету хімії
- стор. 20, Пункт 2.2. Апарат для дистиляції води.
- стор. 20, Пункт 2.27. Рукавички гумові кислотостiйкi.
- стор. 25, Пункт 9. Реактиви; Підпункт. 9.1. Набір хімічних реактивів. (ВХОДИТЬ БІЛЬШЕ 50 ПРЕПАРАТІВ, В ТОМУ ЧИСЛІ Й НЕБЕЗПЕЧНИХ ДЛЯ ЖИТТЯ ДИТИНИ - КИСЛОТ І ОТРУТ, ВИРОБНИЦТВО ЯКИХ МОЖЛИВЕ ЗА НАЯВНОСТІ ОФІЦІЙНО ОТРИМАНИХ ЛІЦЕНЗІЇ ТА ДОЗВОЛІВ!!!)
4. Засоби навчання та обладнання для кабінету географії:
- стор. 10, Пункт 9.2. Карти стiннi. Карти України.
а) Полiтико-адміністративна карта України (м-б 1:1 000 000, 1:750 000, 1:500 000);
б) України Населення (масштаб 1:1 000 000);
в) України Екологічна ситуація (масштаб 1:1 000 000);
г) України Клімат (масштаб 1:1 000 000);
д) України Ґрунти (масштаб 1:1 000 000);
є) України Природно-заповiдний фонд (масштаб 1:1 000 000);
ж) Тектонічна будова – України;
з) Комплект навчальних топографічних карт (масштаб 1:10 000 – 1:100000);
і) Комплект навчальних топографічних карт (масштаб 1:10 000, 1:25000);
к) Топографічна карта (м-б 1:25 000);
л) Національний склад населення України (м-б 1:1 000 000).
ХОЧЕМО ЗВЕРНУТИ ВАШУ УВАГУ НА ТАКИЙ ВАЖЛИВИЙ ФАКТ, ЯКИЙ НЕ МОЖНА ОМИНУТИ В УМОВАХ ВЕДЕННЯ АНТИТЕРОРИСТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ НА СХОДІ УКРАЇНИ!!!!!
ВИРОБНИКИ КАРТ, ЗГІДНО ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧНУ І КАРТОГРАФІЧНУ ДІЯЛЬНІСТЬ» ЗОБОВ'ЯЗАНІ МАТИ:
- Реєстрацію в Держгеокадастрi;
- Дозвіл на виробництво карт з Держгеокадастру;
- Ліцензію на виробництво карт;
- Наявність в штаті компанії сертифікованного в Держгеокадастрі інженера-геодезиста (Держгеокадастр веде державний реєстр інженерів-геодезистів).
- При виготовленні топографічних карт, які заявлені у Висновку СЕС ПП «Укрдидактик», у виробника повинен бути спецвідділ з видалення секретних об'єктів з карт.
Жодного пункту з цього Закону ПП «Укрдидактик» не виконано!!!
ТАКИМ ЧИНОМ ВВАЖАЄМО:
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672 є сфальсифікованим;
- дії ПП «Укрдидактик» можна кваліфікувати як кримінальне шахрайство та службовий підлог, що підпадає під відповідну дію Кримінального Кодексу України та ст. 40 Конституції України.
- виявлені факти фальсифікації шахрайським угрупуванням (ПП «Укрдидактик» - ЄДРПОУ: 42366394; ТОВ «ТЕНФОР» - ЄДРПОУ: 40824063, ФОП Горбатко В.О.- ЄДРПОУ: 3088620656) своїх документів – це грубе порушення Закону України «Про публічні закупівлі».
ВИМАГАЄМО!!!
За виявлених обставин, діючи відповідно до вимог п.1. ч.1. ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник торгів зобов’язаний скасувати своє рішення щодо визнання МОЖЛИВОГО Переможця торгів кожного з вказаних учасників та звертатися до відповідних правоохоронних органів.
Розгорнути
Згорнути
Угруповання:
ПП «УКРДИДАКТИК» В ОСОБІ ДИРЕКТОРА ПОРОХНЯЧА ІГОРА АНАТОЛІЙОВИЧА (ЄДРПОУ: 42366394);
ФОП ГОРБАТКО ВІТАЛІЙ ОЛЕГОВИЧ (ЄДРПОУ: 3088620656) ТА
ТОВ «ТЕНФОР» В ОСОБІ ДИРЕКТОРА ГОРБАТКО ВІТАЛІЯ ОЛЕГОВИЧА (ЄДРПОУ: 40824063),
ПП "ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО2" (ЄДРПОУ: 41081133), ПП "ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО +"(ЄДРПОУ: 40707140),
Угруповання:
ФОП Шелест М. В. самовільно оголосила себе РОЗРОБНИКОМ (тобто Виробником) - Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 25.03.2020 року № 12.2-18-1/6149
ПП НВК «Учприлад» - Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 25.03.2019 року № 602-123-20-1/6083
(ВИРОБНИКИ понад 1000 найменувань товарiв: Iнтерактивний проектор, Iнтерактивна дошка (в Українi не має жожного виробника!!!), комп’ютерів, різноманітних датчиків, музичних інструментів, шкільних меблів, мікроскопів біологічних та інших оптичних приладів, хірургічних інструментів, хімічного посуду, цифрового обладнання, хімічних реактивів, глобусів, картографічної продукції та багато іншого.
Перелічені підприємства у складі своєї тендерної документації надають сфальсифіковани Висновки СЕС, а також зареєстровані у встановленому Законом порядку Технічні Умови, що внесені до відповідного держреєстру Каталогу ТУ України приватного підприємства «Укрдидактик».
В даному контексті хочемо звернути увагу на письмо Директора шкільної освіти вiд 28.05.2020 р з QR кодом (додається), в якому мова йдеться про те, що копія технічних умов (ТУ) від виробників на дидактичні матеріали за процедурою не повинна погоджуватись Міністерством, оскільки це не входить до його компетенції та не входить до переліку обов’язкових документів для участі в держакупівлях.
[цитата]
«… Повідомляємо, що згідно із законодавством України про освіту, зокрема: статті 64 Закону України «Про освіту», статті 54 Закону України «Про повну загальну середню освіту», Положення про Міністерство освіти і науки України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 No 630, до повноважень і компетенцій Міністерства не належить функція погодження (підтвердження) технічних умов (ТУ) від виробників на дидактичні матеріали.
Переліки необхідних документів для засобів навчання та обладнання визначені пунктом 4 Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи, затвердженого наказом МОН від 07.02.2020 № 143, зареєстрованим в Міністерстві Юстиції України 11.03.2020 за № 258/34541, пунктом 4 Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій, затвердженого наказом МОН від 29.04.2020 № 574, зареєстрованим Міністерством Юстиції України 07.05.2020 № 410/34693, та пунктом 1 Типового переліку комп'ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти, затвердженого наказом МОН від 02.11.2017 № 1440, зареєстрованим Міністерством Юстиції України 15.01.2018 за № 55/31507. Копія технічних умов (ТУ) від виробників на дидактичні матеріали, погоджених Міністерством, не входить до переліку цих документів.
ХОЧЕМО, ЗВЕРНУТИ ОСОБЛИВУ УВАГУ НА ТАКИЙ ФАКТ ФАЛЬСИФІКАЦІЇ ДОКУМЕНТІВ !!!!
В складі тендерної документації в рамках тендерних закупівель ПП «Укрдидаткика» надає файли:
− технічні умови ТУ У 32.9-42366394-001:2019; на Засоби навчання та обладнання навчального i загального призначення для навчальних кабінетів початкової школи, в яких ОФIЦIЙНО ЗАЯВЛЕНО ТА ПОГОДЖЕННО ВИСНОВОК ДЕРЖАВНОЇ САНІТАРНО-ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ВІД 29.07.2019 року № 12.1-18-2/16518
− технічні умови ТУ У 32.9-42366394-002:2019; на Засоби навчання та обладнання навчального i загального призначення для навчальних кабінетів початкової школи, в яких ОФIЦIЙНО ЗАЯВЛЕНО ТА ПОГОДЖЕННО ВИСНОВОК ДЕРЖАВНОЇ САНІТАРНО-ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ВІД 09.08.2019 року № 12.2-18-2/17993
Але, замiсть зазначених вище Висновків державної СЕС, прописаних в технічних умовах, в тих же самих тендерних закупівлях ПП «Укрдидактик» та ТОВ «ТЕНФОР», надають інший сфальсифікований Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672, який не зазначений в заявлених Технічних Умовах.
Або лише першу сторiнку (без додатка) ВИСНОВОКА ДСЕЕ ВІД 29.07.2019 року № 12.1-18-2/16518
З доповненням ВИСНОВОКОМ ДСЕЕ ВІД 16.08.2019 року № 12.1-18-2/8612 до ТУ У 32.9-42366394-001:2019; на Засоби навчання та обладнання навчального i загального призначення для навчальних кабінетів початкової школи, в яких ОФIЦIЙНО ЗАЯВЛЕНО ТА ПОГОДЖЕННО ВИСНОВОК ДЕРЖАВНОЇ САНІТАРНО-ЕПІДЕМІОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ВІД 29.07.2019 року № 12.1-18-2/16518 –НАДАНА лише ПЕРША СТОРIНКА.
Саме в цих Висновках державної санітарно-епідеміологічної експертизи ПП «Укрдидактик» зазначається виробником товару та заявником експертизи.
ПП «Укрдидактик» самовільно оголосило себе РОЗРОБНИКОМ (тобто Виробником) товару, в асортименті більше ніж 1000 найменувань з різних галузевих категорій та самостійно зареєструвало у встановленому Законом порядку Технічні Умови (зміст яких нікому не відомий), що внесені до відповідного держреєстру Каталогу ТУ України – та вів всіх в оману.
Так, наприклад, ПП «Укрдидактик» оголосило себе виробником:
− хімічної продукції,
− картографічної продукції,
− виробництво оптичного скла та оптичних приладів,
− виробництво електроприладів,
− виробництво гумотехнічних виробів,
− виробництво пластикових виробів,
− виробництво скляних виробів.
Але ґрунтовний аналіз фінансової звітності мікропідприємства за 2019 рік (форма №1-мс) – НОМЕР АУКЦИОНУ UA-2020-05-25-006069-b виявив відсутність основних засобів, які є обов’язковою умовою виробничо-господарської діяльності будь-якого підприємства, а також відсутність достатньої кількості кваліфікованих працівників (середня кількість працюючих – 1 особа) для ведення такої різнопрофільної виробничої діяльності.
При цьому ПП «Укрдидактика» надає довідку про матеріально-технічне забезпечення, в якій зазначає про наявність автомобіля, складського приміщення та офісного приміщення. Про виробничі приміщення мова не йдеться, а вартість зазначених офісних та складських приміщень не відображається в фінансовій звітності (форма №1-мс).
В наданій довідці про штат працівників (Штатний розпис) зазначені посади 1) директора, 2) менеджера, 3) завідувача складу та 4) логістика-водія. В іншому документі (Довідка про наявність водіїв та експедиторів) директор Порохняч І.А. виконує функції водія-експедитора. Тобто в штаті підприємства не може бути 1 працівник, зазначений в фінансовій звітності.
Зазначені документи: Фінансова звітність мікропідприємства за 2019 рік (форма №1-мс), Штатний розпис, Довідка про наявність водіїв та експедиторів не характеризують діяльність підприємства як виробничого, спроможного виробляти продукцію (більше 1000 найменувань) різних галузей промисловості.
Надані факти свідчать про те, що шахрайське угруповання самостійно сфабрикувало Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672 та від 16.08.2019 року № 12.1-18-2/8612 для участі в тендерних закупівлях АБО Голова державної служби України видав цей документ без відповідної експертизи. А це вже питання до правоохоронних органів.
НАВЕДЕМО ПРИКЛАДИ:
З ДОДАТКУ ДО ВИНОВКУ СЕС ВІД 16.08.2019 року № 12.1-18-2/8612:
- Iнтерактивний проектор (в Українi не має жожного виробника!!!)
- Багатофункцiональний прмстрiй
- Ламiнатор
- Мультимедiйнi (цифровi) навчальни програми
- Стiл учнiвський
- Шахи
- Набiр лабораторний та iнш.
З ДОДАТКУ ДО ВИНОВКУ СЕС ВІД 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672:
1. Засоби навчання та обладнання для кабінету біології:
- стор. 6, Пункт 9.2. Оптичні прилади.
а) Мiкроскоп бiологiчний (для вчителя);
б) Мiкроскоп шкiльный (для учнiв);
в) Лупа штативна;
г) Лупа шкільна.
- стор. 6, Пункт 9.3. Набiр шкiльний лабораторний для кабінету біологіх. (Чашка Петрi, пробка гумова, пiпетка-дозатор, латексні рукавички, штатив для пробірок, колба плоскодонна, затискач Мора та iнш.)
- стор. 8, Пункт 10.1. Цифровий Мікроскоп.
2. Засоби навчання та обладнання для кабінету фiзики та астрономії.
- стор. 18, Пункт 15.5. Дозиметр.
3. Засоби навчання та обладнання для кабінету хімії
- стор. 20, Пункт 2.2. Апарат для дистиляції води.
- стор. 20, Пункт 2.27. Рукавички гумові кислотостiйкi.
- стор. 25, Пункт 9. Реактиви; Підпункт. 9.1. Набір хімічних реактивів. (ВХОДИТЬ БІЛЬШЕ 50 ПРЕПАРАТІВ, В ТОМУ ЧИСЛІ Й НЕБЕЗПЕЧНИХ ДЛЯ ЖИТТЯ ДИТИНИ - КИСЛОТ І ОТРУТ, ВИРОБНИЦТВО ЯКИХ МОЖЛИВЕ ЗА НАЯВНОСТІ ОФІЦІЙНО ОТРИМАНИХ ЛІЦЕНЗІЇ ТА ДОЗВОЛІВ!!!)
4. Засоби навчання та обладнання для кабінету географії:
- стор. 10, Пункт 9.2. Карти стiннi. Карти України.
а) Полiтико-адміністративна карта України (м-б 1:1 000 000, 1:750 000, 1:500 000);
б) України Населення (масштаб 1:1 000 000);
в) України Екологічна ситуація (масштаб 1:1 000 000);
г) України Клімат (масштаб 1:1 000 000);
д) України Ґрунти (масштаб 1:1 000 000);
є) України Природно-заповiдний фонд (масштаб 1:1 000 000);
ж) Тектонічна будова – України;
з) Комплект навчальних топографічних карт (масштаб 1:10 000 – 1:100000);
і) Комплект навчальних топографічних карт (масштаб 1:10 000, 1:25000);
к) Топографічна карта (м-б 1:25 000);
л) Національний склад населення України (м-б 1:1 000 000).
ХОЧЕМО ЗВЕРНУТИ ВАШУ УВАГУ НА ТАКИЙ ВАЖЛИВИЙ ФАКТ, ЯКИЙ НЕ МОЖНА ОМИНУТИ В УМОВАХ ВЕДЕННЯ АНТИТЕРОРИСТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ НА СХОДІ УКРАЇНИ!!!!!
ВИРОБНИКИ КАРТ, ЗГІДНО ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧНУ І КАРТОГРАФІЧНУ ДІЯЛЬНІСТЬ» ЗОБОВ'ЯЗАНІ МАТИ:
- Реєстрацію в Держгеокадастрi;
- Дозвіл на виробництво карт з Держгеокадастру;
- Ліцензію на виробництво карт;
- Наявність в штаті компанії сертифікованного в Держгеокадастрі інженера-геодезиста (Держгеокадастр веде державний реєстр інженерів-геодезистів).
- При виготовленні топографічних карт, які заявлені у Висновку СЕС ПП «Укрдидактик», у виробника повинен бути спецвідділ з видалення секретних об'єктів з карт.
Жодного пункту з цього Закону ПП «Укрдидактик» не виконано!!!
ТАКИМ ЧИНОМ ВВАЖАЄМО:
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.09.2019 року № 12.2-18-1/20672 є сфальсифікованим;
- дії ПП «Укрдидактик» можна кваліфікувати як кримінальне шахрайство та службовий підлог, що підпадає під відповідну дію Кримінального Кодексу України та ст. 40 Конституції України.
- виявлені факти фальсифікації шахрайським угрупуванням (ПП «Укрдидактик» - ЄДРПОУ: 42366394; ТОВ «ТЕНФОР» - ЄДРПОУ: 40824063, ФОП Горбатко В.О.- ЄДРПОУ: 3088620656) своїх документів – це грубе порушення Закону України «Про публічні закупівлі».
ВИМАГАЄМО!!!
За виявлених обставин, діючи відповідно до вимог п.1. ч.1. ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник торгів зобов’язаний скасувати своє рішення щодо визнання МОЖЛИВОГО Переможця торгів кожного з вказаних учасників та звертатися до відповідних правоохоронних органів.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 липня 2020 14:15
Шановний Учаснику, дякуємо за Ваше звернення. Закупівля перебуває в статусі подання пропозицій, що не передбачає можливості розгляду документів та прийняття відповідних рішень.
Номер вимоги: UA-2020-06-30-004988-a.a2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2903905651
Дата подання: 03 липня 2020 01:18
Додаток до вимоги попереднього учасника
Дуже дивно чому учасник який писав попередню вимогу не додав наступні назви фірм та ФОПів які також мають або використовують ТУ,ISO та авторизаційні листи. Які також позиціонують себе виробниками продукції і мають всі дозвільні документи. Тому додаю і звертаю увагу на те, що перелік не в повному обсязі,тому прошу не ображатися тих кого в перелік не додав. ТОВ «Українська сучасна школа» (ЄДРПОУ 42781891) ФОП Дубинка Наталія Володимирівна (3025815562) ФОП Позняк Р.В. (3031627230) ФОП Шафаренко Марина Дмитрівна ТОВ «Начальне обладнання»(ЄДРПОУ 43011560) ТОВ "НавчальніПосібники" (ЄДРПОУ 41116443) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВИЙ ЦЕНТР"УКРАЇНСЬКА ДИДАКТИКА" (ЄДРПОУ 37479822) ТОВ НАУК ЦЕНТР «УКР ДИДАКТИКА» ТОВ Науковий Центр "Європейська Дидактика" (ЄДРПОУ 40072264) ТОВ НОВА ОСВІТА (ЄДРПОУ 41804378) «2Д3Д» (ЄДРПОУ 41008488) ТОВ "ДІКСІ-ЦЕНТР"(ЄДРПОУ 34763967) ТОВ "Технологічні ІТ Рішення" (ЄДРПОУ 42116114) ФОП Швирдюк ФОП Риженков ПП "ОБЛАДНАННЯ ОПТ" (ЄДРПОУ 35278414) ФОП "ГАЙДАМАЧУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА" (2959918263) ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ РИМАР ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА (2865212285) ФОП "МОКРЯК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ" (3352117113) ТОВ Френдюа (42964204) ФОП "ПАВЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ" (3255305130) ФОП "ГЕРАСИМОВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ" (3240307492) ФОП "КАЛУЖИН ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ" ФОП "КВАХАДЗЕ ГЕОРГІЙ ТАМАЗОВИЧ"3038723632 ДП КВАНТ ПАТ ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ ТОВ ЕЛІМ ТОВ «ЕЛІЗ ЛАБС» (ЄДРПОУ 41404784) ПрАТ «ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ" (ЄДРПОУ 00226098) ФОП Васильчук ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЛАБОРА" (ЄДРПОУ 41426918) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБІНЕТУС" (ЄДРПОУ 42102007) ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФА І ОМЕГА" (ЄДРПОУ 42198506) ТОВ БІ ПРО (ЄДРПОУ 40274333) ФОП Кирильченко Олеся Анатолїївна(2863710161) ФОП ЗАМКОВИЙ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ ФОП "СКУЛОВАТОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ" ФОП "ЗАЄЦЬ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА" Приватне акціонерне товариство"ЛИТЕР"(24720880) ФОП Маліцький Микола Миколайович
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 липня 2020 14:20
Шановний Учаснику, дякуємо за Ваше звернення. Закупівля перебуває в статусі подання пропозицій, що не передбачає можливості розгляду документів та прийняття відповідних рішень.
Номер вимоги: UA-2020-06-30-004988-a.a3
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2903905651
Дата подання: 03 липня 2020 01:23
щодо ТУ
Щодо вимоги "Титульну сторінку Технічних умов на кабінети навчальні, засоби навчання та обладнання, погоджені відповідним органом Міністерства освіти та науки України;" прошу Вас ознайомитись уважно з доданими листами та внести відповідні зміни у тендерну документацію.
Рішення замовника: Вимога відхилена
06 липня 2020 14:23
Шановний Учаснику, за результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо, що надані Вами документи не надають Замовнику правових підстав для внесення змін у тендерну документацію.
Номер вимоги: UA-2020-06-30-004988-a.a4
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2903905651
Дата подання: 03 липня 2020 01:24
щодо свідоцтв
Щодо вимоги надати "- свідоцтво про визнання відповідності педагогічним вимогам на набір лічильного матеріалу для навчання за методикою Д.Кюїзенера, виданий відповідним уповноваженим органом Міністерства освіти і науки України;" прошу Вас ознайомитись уважно з доданими листами та внести відповідні зміни у тендерну документацію.
Рішення замовника: Вимога відхилена
06 липня 2020 14:33
Шановний Учаснику, за результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо, що надані Вами документи не надають Замовнику правових підстав для внесення змін у тендерну документацію. Тендерна документація розроблена у відповідності до вимог законодавства України, чинного на момент оголошення закупівлі. Замовник не вправі керуватись проектами нормативних актів, які не набрали чинності.
Номер вимоги: UA-2020-06-30-004988-a.a5
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2903905651
Дата подання: 03 липня 2020 01:35
щодо ISO 9001:2015
Перед тим як ось це вимагати"- чиний на дату розкриття пропозиції сертифікат управління якістю ISO 9001:2015, виданих на виробника товару, на кабінет початкових класів;" може є сенс ознайомитись що таке сертифікат управління якістю ISO 9001:2015,кому і на якій підставі він видається. Також рекомендую задати собі питання,а що саме Ви купуєте згідно визначеного Вами коду ДК 021:2015: 80520000-5 - Навчальні засоби (навчальні засоби для оснащення кабінетів початкових класів) чи кабінет початкових класів? Також звертаю Вашу увагу на те що сертифікат управління якістю ISO 9001:2015 видається на підприємство згідно КВЕДів ,а не на товар.
Вимагаємо внести відповідні зміни в тендерну документацію.
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо внести відповідні зміни в тендерну документацію.
Рішення замовника: Вимога відхилена
06 липня 2020 14:34
Вимога щодо наявності у Учасника (виробника) сертифікату на систему управління якістю, відповідно до вимог ISO 9001 «Системи управління якістю. Вимоги», гарантує якість надання послуг, оскільки одним з основних принципів побудови системи менеджменту якості відповідно до вимог ISO 9001 є орієнтація на Замовника та процесний підхід до діяльності: діяльність організації складається з ряду взаємозалежних процесів, при цьому вихідні дані одного процесу є вхідними даними для наступного, тому процесний підхід полягає в систематичній діяльності по визначенню процесів, їхньої послідовності й взаємодії, управлінню процесами й зв’язками між ними, що попереджуватиме безсистемні дії працівників різних підрозділів, що повинні взаємодіяти між собою. Це гарантія спроможності Учасника стабільно та безперервно забезпечити якість та безпечність послуг протягом усього часу їх надання; це забезпечення упевненості в тому, що послуги, які надаються, відповідають обов’язковим вимогам норм. документів, при цьому всі технічні, адміністративні і людські чинники, що впливають на якість послуг, знаходяться під контролем. Послуги незадовільної якості своєчасно виявляються, а підприємство постійно вживає заходи з поліпшення якості послуг і поліпшення задоволеності замовників, це гарантія наявності кваліфікованого персоналу.
Слід зазначити, що отримати сертифікат якості може будь-яка організація, що організувала свою діяльність у відповідності до стандартів ISO 9001, а його наявність сприяє більш ретельному та всебічному вивченню ділових якостей Учасника, його спроможності щодо якісного надання послуг, тому не вважаємо дану вимогу дискримінаційною. Аналогічне стосується і сертифікату ISO 14001.
Слід зазначити, що отримати сертифікат якості може будь-яка організація, що організувала свою діяльність у відповідності до стандартів ISO 9001, а його наявність сприяє більш ретельному та всебічному вивченню ділових якостей Учасника, його спроможності щодо якісного надання послуг, тому не вважаємо дану вимогу дискримінаційною. Аналогічне стосується і сертифікату ISO 14001.
Номер вимоги: UA-2020-06-30-004988-a.a6
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2903905651
Дата подання: 03 липня 2020 01:40
щодо виправлення помилок після аукціону
Щодо цього тексту який прописаний у ТД "Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей." Прочитайте уважно ЗУ "Про публічні закупівлі" де чітко написано, що і на підставі чого можно виправити та додати після завершення аукціону.
Внесіть відповідні зміни до ТД.
Розгорнути
Згорнути
Внесіть відповідні зміни до ТД.
Рішення замовника: Вимога задоволена
03 липня 2020 08:51
Ваші зауваження прийняті до уваги
Номер вимоги: UA-2020-06-30-004988-a.b10
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2903905651
Дата подання: 22 вересня 2020 08:59
щодо неправомірного визначення переможця
Шановний Замовнику,прошу уважно ознайомитись з доданою скаргою та переглянути своє рішення,щодо обрання переможця закупівлі.В іншому випадку будемо змушені звернутись зі скаргою до АМКУ.
Рішення замовника: Вимога задоволена
25 вересня 2020 13:01
Шановний Учаснику!
За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне.
Відповідно до вимог п. 7 Розділу І Тендерної документації, уся інформація розміщується в електронній системі закупівель українською мовою, крім тих випадків коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, але не виключно адреси мережі "інтернет", адреси електронної пошти, торговельної марки (знаку для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни).
Учасники-нерезиденти України, які беруть участь у процедурі закупівлі, можуть додатково подати свою тендерну пропозицію, викладену англійською мовою.
Переклад повинен бути засвідчений підписом учасника (якщо учасником є фізична особа – підписами перекладача та учасника-фізичної особи). Лист-згода з умовами щодо мови підготовки та подання тендерних пропозицій.
Учасником - переможцем закупівлі - ТОВ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" надано у складі пропозиції лист №311 від 10.07.2020 р., згідно якого, Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ ЛАБЗ» надає свою повну беззастережну згоду з усіма вимогами (положеннями) тендерної документації (у тому числі щодо відповідності їх чинному законодавству) технічними вимогами і характеристиками предмету закупівлі, кваліфікаційними та іншими вимогами до учасників, істотними умовами договору і погоджуються на виконання всіх вимог, передбачених цією документацією.
Крім того, у складі пропозиції учасника ТОВ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" всі документи складено українською мовою та відсутні будь-які переклади з іноземної мови.
Зважаючи на викладене вище, замовник вважає, що учасником-переможцем виконано умови тендерної документації, відтак, підстави для задоволення Вашої вимоги у замовника відсутні.
За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне.
Відповідно до вимог п. 7 Розділу І Тендерної документації, уся інформація розміщується в електронній системі закупівель українською мовою, крім тих випадків коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, але не виключно адреси мережі "інтернет", адреси електронної пошти, торговельної марки (знаку для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни).
Учасники-нерезиденти України, які беруть участь у процедурі закупівлі, можуть додатково подати свою тендерну пропозицію, викладену англійською мовою.
Переклад повинен бути засвідчений підписом учасника (якщо учасником є фізична особа – підписами перекладача та учасника-фізичної особи). Лист-згода з умовами щодо мови підготовки та подання тендерних пропозицій.
Учасником - переможцем закупівлі - ТОВ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" надано у складі пропозиції лист №311 від 10.07.2020 р., згідно якого, Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ ЛАБЗ» надає свою повну беззастережну згоду з усіма вимогами (положеннями) тендерної документації (у тому числі щодо відповідності їх чинному законодавству) технічними вимогами і характеристиками предмету закупівлі, кваліфікаційними та іншими вимогами до учасників, істотними умовами договору і погоджуються на виконання всіх вимог, передбачених цією документацією.
Крім того, у складі пропозиції учасника ТОВ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" всі документи складено українською мовою та відсутні будь-які переклади з іноземної мови.
Зважаючи на викладене вище, замовник вважає, що учасником-переможцем виконано умови тендерної документації, відтак, підстави для задоволення Вашої вимоги у замовника відсутні.
Номер вимоги: UA-2020-06-30-004988-a.b11
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2903905651
Дата подання: 23 вересня 2020 16:41
Шановний Замовнику,прошу уважно ознайомитись з доданою скаргою та переглянути своє рішення,щодо обрання переможця закупівлі.В іншому випадку будемо змушені звернутись зі скаргою до АМКУ.
Шановний Замовнику,прошу уважно ознайомитись з доданою скаргою та переглянути своє рішення,щодо обрання переможця закупівлі.В іншому випадку будемо змушені звернутись зі скаргою до АМКУ.
Рішення замовника: Вимога задоволена
25 вересня 2020 13:02
Шановний Учаснику!
За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне.
Відповідно до вимог п. 7 Розділу І Тендерної документації, уся інформація розміщується в електронній системі закупівель українською мовою, крім тих випадків коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, але не виключно адреси мережі "інтернет", адреси електронної пошти, торговельної марки (знаку для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни).
Учасники-нерезиденти України, які беруть участь у процедурі закупівлі, можуть додатково подати свою тендерну пропозицію, викладену англійською мовою.
Переклад повинен бути засвідчений підписом учасника (якщо учасником є фізична особа – підписами перекладача та учасника-фізичної особи). Лист-згода з умовами щодо мови підготовки та подання тендерних пропозицій.
Учасником - переможцем закупівлі - ТОВ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" надано у складі пропозиції лист №311 від 10.07.2020 р., згідно якого, Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ ЛАБЗ» надає свою повну беззастережну згоду з усіма вимогами (положеннями) тендерної документації (у тому числі щодо відповідності їх чинному законодавству) технічними вимогами і характеристиками предмету закупівлі, кваліфікаційними та іншими вимогами до учасників, істотними умовами договору і погоджуються на виконання всіх вимог, передбачених цією документацією.
Крім того, у складі пропозиції учасника ТОВ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" всі документи складено українською мовою та відсутні будь-які переклади з іноземної мови.
Зважаючи на викладене вище, замовник вважає, що учасником-переможцем виконано умови тендерної документації, відтак, підстави для задоволення Вашої вимоги у замовника відсутні.
За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо наступне.
Відповідно до вимог п. 7 Розділу І Тендерної документації, уся інформація розміщується в електронній системі закупівель українською мовою, крім тих випадків коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, але не виключно адреси мережі "інтернет", адреси електронної пошти, торговельної марки (знаку для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни).
Учасники-нерезиденти України, які беруть участь у процедурі закупівлі, можуть додатково подати свою тендерну пропозицію, викладену англійською мовою.
Переклад повинен бути засвідчений підписом учасника (якщо учасником є фізична особа – підписами перекладача та учасника-фізичної особи). Лист-згода з умовами щодо мови підготовки та подання тендерних пропозицій.
Учасником - переможцем закупівлі - ТОВ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" надано у складі пропозиції лист №311 від 10.07.2020 р., згідно якого, Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІЗ ЛАБЗ» надає свою повну беззастережну згоду з усіма вимогами (положеннями) тендерної документації (у тому числі щодо відповідності їх чинному законодавству) технічними вимогами і характеристиками предмету закупівлі, кваліфікаційними та іншими вимогами до учасників, істотними умовами договору і погоджуються на виконання всіх вимог, передбачених цією документацією.
Крім того, у складі пропозиції учасника ТОВ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" всі документи складено українською мовою та відсутні будь-які переклади з іноземної мови.
Зважаючи на викладене вище, замовник вважає, що учасником-переможцем виконано умови тендерної документації, відтак, підстави для задоволення Вашої вимоги у замовника відсутні.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-06-30-004988-a.c7
Статус:
Скасовано
Скаржник: ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2903905651
Щодо дискримінаційних вимог прописаних в тендерній документації
Щодо дискримінаційних вимог прописаних в тендерній документації
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Номер скарги: UA-2020-06-30-004988-a.c8
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2903905651
Дата подання: 11 липня 2020 23:29
Дата подання: 11 липня 2020 23:29
Щодо дискримінаційних вимог прописаних в тендерній документації
Щодо дискримінаційних вимог прописаних в тендерній документації
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 15 липня 2020 16:27
рішення від 15.07.2020 № 13676+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 15 липня 2020 16:26
Інформація про перенесення розгляду скарги №11000.pdf
Дата публікації: 24 липня 2020 10:55
Інформація про резолютивну частину рішення від 29.07.2020 №14621 .pdf
Дата публікації: 30 липня 2020 18:49
рішення від 29.07.2020 №14621 .pdf
Дата публікації: 03 серпня 2020 21:28
Коментар замовника щодо усунення порушення: На вимогу АМКУ Замовником внесено зміни до тендерної документації
Дата виконання рішення замовником: 05 серпня 2020 16:32
Номер скарги: UA-2020-06-30-004988-a.b9
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2903905651
Дата подання: 02 вересня 2020 13:34
Дата подання: 02 вересня 2020 13:34
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 04 вересня 2020 20:16
рішення від 04.09.2020 № 16660+ лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 04 вересня 2020 20:16
Інформація про резолютивну частину рішення від 15.09.2020 №17323 .pdf
Дата публікації: 16 вересня 2020 16:58
рішення від 15.09.2020 №17323 .pdf
Дата публікації: 18 вересня 2020 22:48
Номер скарги: UA-2020-06-30-004988-a.a12
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2903905651
Дата подання: 27 вересня 2020 15:58
Дата подання: 27 вересня 2020 15:58
щодо неправомірного визначення переможця закупівлі
щодо неправомірного визначення переможця закупівлі
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 30 вересня 2020 21:41
рішення від 30.09.2020 № 18331+ лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 30 вересня 2020 21:41
Інформація про резолютивну частину рішення від 06.10.2020 №18783 .pdf
Дата публікації: 07 жовтня 2020 21:37
рішення від 06.10.2020 №18783 .pdf
Дата публікації: 10 жовтня 2020 01:30
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 21 серпня 2020 12:58
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МЕЛЬНИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА |
551 862,00
UAH з ПДВ
|
551 862,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ" |
777 400,00
UAH з ПДВ
|
777 400,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" |
801 090,00
UAH з ПДВ
|
795 064,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕДУТЕХ СМАРТ" |
801 182,00
UAH з ПДВ
|
795 182,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МЕЛЬНИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА #2325013302 |
Відхилено |
551 862,00
UAH з ПДВ
|
27 серпня 2020 13:24
|
|
ФОП "КИСЛИЦЬКИЙ КОСТЯНТИН ЮРІЙОВИЧ" #2903905651 |
Відхилено |
777 400,00
UAH з ПДВ
|
02 вересня 2020 10:13
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІЗ ЛАБЗ" #42399168 |
Переможець |
795 064,00
UAH з ПДВ
|
21 вересня 2020 10:59
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
11 грудня 2020 13:37
|
ЗВІТ | укладений |
11 грудня 2020 13:34
|
Електронний підпис | укладений |
12 жовтня 2020 11:24
|
Підписаний договір | укладений |
12 жовтня 2020 11:06
|